Hoi, ik ben Dany Hoflaan en ik weet jouw wachtwoord althans. Die kans is groot, want veel mensen hebben hun digitale veiligheid niet op orde. Daar heb ik dus een boek over geschreven met daarin mijn meest spraakmakende onderzoeken over de duistere kanten van het internet. Als slimme apparaten die opeens sack maar dik tegen je zeggen hoe puisterige pubers die het bangka verkeer in Nederland platleggen. Je kunt het nu bestellen bij de boekhandel of bij das mag. Dan krijg ik er een euro extra voor.

Dat is wel zo leuk.

Welkom beste luisteraars voor we gaan beginnen met de show. Eerst een bericht van onze sponsor Sonos. Sonos is een toonaangevend merk voor geluid beleving met hun soundbar Beem. Die heb ik thuis ook en Arc heb je altijd briljant klinkend kamer. Het geluid op elk volume. Ik heb hem netjes staan en met dressoir. En ik hou heel erg van filmmuziek. Oh, ik ook een passie die wij delen. Eén van mijn favoriete filmcomponisten is Philip Glass. Ja, Truman Show heeft ie gedaan.

Die ouders? Ja, heel mooi. Klinkt fantastisch om een Sonos Bien en wat nou zo leuk is. Sonos en Philip Glass zijn beste vrienden. Toen Sonos een geluid zocht om haar merk te symboliseren, gaven ze die opdracht aan de heer Glass.

Oh ja, dat zeg je, dat soort audio logo.

Ja, het is die.

Philip Glass is de studio ingedoken met 21 musici ergens in New York met strijkers, hoorn, piano, fluit en trompet aan het luisteren als je het vrij epische resultaat hiervan wil horen en tegelijkertijd meer info meepakken over die soundbar. Beem en Arc bezoekt dan Sonos Puntkomma. En dan nu Dorna. De show van harte welkom bij een nieuwe podcast over media met Rhian Fout en Alexander Klöpping.

Ja, en een bijzonder welkom aan onze vrienden van de show, zoals Sneeuwvlok, De nieuwe vrienden van Nieuwe Vrienden van de show. Ik mag het een keer door. Ik mag een keertje rennen. Ja, dank je wel weer mijn onboard in deze rubriek. Snavel dokter, welkom Fryske Röszke. Sven, Bart, VDV, Jos, Remy Jacobs Servaes. Tim De Laet Mighty Mike en Claudia Cort PADI. Dankzij jullie dankzij jullie steun kunnen wij elke week een podcast maken.

In deze kelder zijn we jullie heel erg dankbaar voor. Wil je ook vriend van de show worden? Gaan er rjgw e.d. Podcast over media Pantanal? Als ik jaar mooie giro 5/5 stem? Dank u wel.

We hebben een uh en lijstjes aflevering wel, al hebben onze onderwerpen meegenomen. Facebook, Apple, Spotify, Spotify. De NOS uiteraard. Sterke witvis en ik wil je even meenemen in beeld. Het is een ergens in buurt in Amsterdam. Het is een avond, kreeg het een beetje te stil op straat. Als je naar boven kijkt, zie daar een raam staan de lichten aan en een soort staat daar een figuur met een groot grijs ding op zijn hoofd.

Twee Greiz dingen in zijn handen staat enorm te schreeuwen met een gelukzalige glimlach. Verderop staat een vriendin te koken, kijkt een beetje meewarig naar dat beeld.

Dat is een echt beeld in die persoon is Alexander Klöpping.

En we gaan zo horen wat er aan de hand is. Dat en meer in een podcast over media offensief.

Nu zit hij er nog met z'n drieën. Botta, Leiningen. Binnenkort zitten we hier met z'n. Hij de vierde. En misschien misschien beste luisteraar, nu pas waar dit over gaat? Jaja, ja kom, ik vlieg het helemaal.

Ja want Alexander, wij zoeken iemand bezoeken. Een vierde persoon. Dat klopt. We zoeken iemand, is dat over? Nou, het is leuk dat je dat aan mij geeft. Het is voor ons. We hebben heel veel idee over deze podcast om dingen die we nog willen doen daarmee. Dus bijvoorbeeld het lijkt mij heel erg leuk om nog een keer een Horch een Black Mirror achtige voorspelt maken. Net zoals we die GP3 aflevering maakten. Het hoorspel winnen we al heel lang.

Ja ja, maar ik wil ook dat we een keer een aflevering in Carré opnemen bij wijze van spreken als het Vaxelaire is. Als het Grieks is of zonder vaak zijn ze iets makkelijker uitverkopen. En om al die dingen wil ik heel graag. Maar we hebben maar twee paar, één paar handen, twee paar handen. Je begrijpt wat ik bedoel. Zeker? Komen handen tekort? Ja, we komen handen tekort en hebben geld over dankzij al de vrienden van de show.

Langs de plinten klotst het omhoog en het licht weer machiya backhand. Dus willen we wat mij dat willen we investeren, zodat we er allemaal, ook jullie beter van. Dus we zoeken iemand die ons kan helpen met het research van gasten die een vlotte pen heeft om chinois te maken en met je aan te kijken wat we gedaan hebben. We willen show nooit van het niveau. Tim Ferris We hebben één keer te gast gehad, of misschien wel vaker, maar in ieder geval één keer te gast gehad die ook in het vuurshow is geweest.

Ryan Holiday. En toen hebben we de show in eindfactuur. Hebben we de show Notes van Tim Ferris naast die van ons gelegd? Ja, Tim doet het een stukje beter. Iets beter doet hij niet zelf. Nee, en daarom zoeken we jou. Dus dat het een naslagwerk wordt waar ook toekomstige luisteraars wat aan hebben. En nog en nog veel meer hulp die ons kan bieden. YouTube video. We willen Five-O geven. Het is echt gewoon ben je met ons een beetje achter de broek aan.

Want anders dan doen we niks. Nee, de zweep ons elke vrijdagmorgen achter de broek aan zitten in deze kelder van een studio. Kom dan bij ons werken. Ga naar de Correction. DBW podcast Novamedia panel. Zoek het artikel op. Wil je met ons werken wervend. Ik vond het heel raar, maar ik kan me weer eens nodig. Ja ok. Maar die professionalisering slag die wij aanslaan zijn. Dat is sowieso Gent bij te houden. Kent geen grenzen.

Afgelopen woensdag. Normaal brengen die kinderen door een kakadu geen tijd voor ze. Nee, ik moest naar een fotostudio met jou. Ja, maar ik denk dat dit is. Kijk. We hebben vaker in de show aangegeven dat we een nieuwe vormgeving en maak zijn met studio vruchtvlees. Ik denk laten we inderdaad even de tijd nemen om mensen op voor te bereiden dat de vormgeving gaat veranderen, want je weet dat je vormgeving van verandert. Mensen wordt boos. Niemand die gaat zeggen als trigger warning als je gehecht is aan Slippy Jan onder anderen.

Of gewoon als je niet tegen verandering kan. Wat in de kern natuurlijk het grootste probleem is. Niemand die een nieuwe vormgeving en leuke vormgeving nieuw vormt. Over die Gugel icoontjes, niemand die gezegd leuk Jemelle. Ontzettend leuk. Dank je wel koebel om het feit dat je het geharmoniseerd hebt. Wij gaan dat ook doen. Wij komen op een gegeven moment met een nieuwe identiteit dankzij Versluijs en hebben dus een fotoshoot voor gehad afgelopen woensdag.

Amerikaanse fotograaf? Ja, dat zegt iets over de ambitie op hoog niveau. En daar moeten we ook props meenemen. Voor apps, spelletjes, spelletjes en waar we mee op de foto konden. En jij had iets bijen en er was je zeer enthousiast over. Ik vertel. Nou ja, sorry, ik hoest nog steeds van geen koffiezet. Daar is een onderwerp. 1. Ja, dank je, er is een apparaat dat heet Oculus Quest. 2. Waarvan ik lang heb getwijfeld of ik die moest kopen, maar wat ik doe als ik heel lang twijfel of ik iets moet kopen en dat het me niet loslaat, is dat ik Thang koop.

En dan mezelf voornemen om terug te sturen, maar dan nooit terugsturen. Zo gaat dat. Dit is Oculus. Is dat van Facebook? Ja, ok dus eigenlijk. Eigenlijk ben jij een soort van. Ik ben totaal appeloogst. Facebook hard. Ik vind de portal nu door Oculus. Ik had alles van Facebook. Ja, vind ik heerlijk. Ik lach me daaraan, maar ik heb. Ik heb die die Oculus gekocht met niet al te hoge verwachtingen.

Ik dacht gewoon eens leuk, maar dat ga ik met in de kast leggen. Dat is een virtual reality bril. Dan weten de mensen toch in die. Ik had dus verwachtingen, maar ik zeg het je ernst is een van een van de leukste dingen die ik ooit heb gekocht ooit. Ja, ik ben een beetje bang dat dit een soort van tijds time sink is die zijn weerga niet kent. Voor jou dat je alleen nog maar met je met die bril op rondlopen.

Ik zag mijzelf gisteravond weer in de huiskamer. Virtuele blokken die op mij afkomen met lichtzwaarden gezin 2. Maar mijn vriendin wilde de evolutie die we doen het samen. Maritz. Maar één of meerdere een haar is er één. Ik zal je dit uitleggen. Er is eigenlijk één spel wat ik speel, want voor de rest weet ik het allemaal niet. Want ik ben helemaal geen gamer. Ik ben nooit een gamer geweest, maar als als als game soort van arcade niveau.

Krijgen deze niveaus niks? Nee, maar ik bedoel met arcade spelletjes bedoel ik gewoon niets van die eindeloze missies en verhalen. En alles wat heb ik allemaal geen geduld voor. Ik wil gewoon van die minicar, zoals het zelfs vroeger. Wij hebben ook uren samen achter de Nintendo Wii gestaan. Hebben fase gehad. Ja ja ja, maar dat is ook. De Wii is zijn zelfde apparaat met Adelmund van die minigames. Jawel, Wii Sports. Hartstikke leuk.

Nou, dat heeft op de Oculus zit een spel. Dat heeft minister miskopen. Dat heet biedt Saber. En dat is een spel waarin je op muziek op de maat van de muziek rode of blauwe blokken moet wegslaan met twee lightsaber. Zwaarden die je in je handen hebt. Dus die blokken, die komen uit de verte op je af.

In een bepaalde volgorde moet je die dingen slaan. En ook in een bepaalde richting moet je inslaan. De soms lezenaar van links naar rechts, van boven naar beneden CSL gaat naar links.

Dat zeg jij goed ook. Die dingen komen op je af en je moet dus die blauwe moet je met rechts staan. In die rooie moet je met links slaan, dan moet je in de gaten houden. Het gaat heel snel. Dus die die boos. Die dozen komen op je af en dat gaat heel snel. Dan heb je ook echt gevoeld op je afkomen. En het leuke is natuurlijk dat het op de maat van de muziek is. Dus je bent in feite aan het dansen.

Het is de muziek die de muziek die erbij komt. Een soort van light Koreaanse vibe. Niet Noord-Koreaans maar Zuid-Korea. Geleed gore spreekkoren. Marsmuziek? Nee, nee, nee, nee, nee. Het is echt hele harde soort met hele hoge stemmetjes. Heel gek, Koreaans Japans weet je wel. Maar je kan ook liedjes kopen. Dus ik een paar iets gekocht. Ik kan echt heel leuk, vindt Bagley. Heb je gekocht? Ik heb bijvoorbeeld de gratis This Is The Greatest Show.

Dit is een live motive in jouw bestaan. Maar ok, dus dan was het zover. Er zijn een aantal observaties. Kijk 1. Ik weet nog wel dat ik voor het eerst zijn Oculus probeerde, het probleem was gewoon dat die resolutie niet hoog genoeg was. Ik kon de individuele individuele pixels nog onderscheiden. Het historische NEC, BZS, historische televisie gemaakt met die Oculus. Want dat was met de heer Van Nieuwkerk die het ding opzette. En die is wat flauwviel omdat hij een pixel rollercoaster afging.

Is voor sommige mensen was het al behoorlijk. Immers het. Ja, ja, ja maar. En je werd dus misselijk van mooie televisie? Altijd wel er trots op. Ja, ik wou er een strik omheen doen, maar het was leuk. Jij. Sta je nog even? Ik denk even terug kijken. Juicht achter televisie gezeten toen. Vind het ongemakkelijk. Nou, ik heb het idee dat ik dit al een aantal keer doorleefd heb, die video.

Maar ik zit er al een paar jaar vergeten. Ik sta nu even stil. Door heel even toen.

Maar t is nu is de resolutie echt heel hoog en de refresh rate is bijzonder hoog. En op een of andere manier is niet gyroscopen erin beter, waardoor die beter trekt. Hoe je hoofd beweegt waardoor je minder zeeziek wordt. Want dat was in het begin. Problemen zat net te lang dat als je je hoofd naar links beweegt, dat die virtuele wereld net een fractie van een seconde te lang duurt voordat die ook naar links. Een beetje zoals bij Zoem gesprekken net af en toe te lang langs zou gaan.

Maar ja, en hier word je echt misselijk omdat je gewoon in die wereld zit. Dus dat is een observatie, maar dat is een van technische aard. Ik zou zeggen meer alfa observatie die ik dan heb. Ik was dat Beat Saber aan het spelen. Dat is best wel een donkere, futuristische ruimte met allemaal licht. En het voelt een beetje als een nachtclub. Dus ik zette dat ding op en ik had muziek op die ik best wel leuk vond.

En ik was de Grade Church, bijvoorbeeld bijvoorbeeld in een nachtclub in een nachtclub. Mijn droom was er een bar nachtclub en ik was natuurlijk fysieke arbeid verrichten, zoals in een nachtclub, je sabels in de weer met Zaragoza en op een of andere manier werd ik Herre. Ik werd melancholisch van een van een pré Covic en ook kinderen moet ik erbij zeggen. Tijd waarin muziek en licht en zweet met door affiene maakte endorfine aan. Het was echt fantastisch. Ik dacht dus van die kleine momentjes van euforie dat je weet dat in de muziek een weet ik veel drop en dronken aankomt en een moment dat er een refrein komt waar je op anticipeert.

En er is zoiets in een discotheek als je wil. Die muziek, die echt goren commerciële muziek die heel voorspelbaar samen met leuk zijn om op te dansen. Maar ik wil ik helemaal met je een je meditatie beleven. Ik kan me voorstellen. Hij is de helemaal in Zweden blijven en daar wil ik nu even uit zoemen. Dus ik even terug naar je vriendin Kristin. Dus ja, ze ziet jou daar staan.

Die is onder de indruk van mijn van mijn sofisten kation in mijn buurt. Want die ziet jou met dat ding op die bril op koptelefoon achtige dingen toch ook? Nou, dat gaat allemaal wel, maar dat zit allemaal niet meer van die dingetjes in je hand.

Stil verder.

Nou ja, dat is misschien het gebruikelijke Spica ik. Staat gewoon normaal licht aan jou. Een beetje waarschijnlijk een beetje geluidjes maken. Nee, het zijn vooral van die slakjes van plezier. Als ik die blokken in de juiste volgorde heb geraakt, terwijl jij in die nachtclub vier ervaar je endorfines ervaart, zit spitsmijden na het nog als Cingular? Ja, maar, dus dat is echt een goed punt. Wat je nu maakt doe je dit? Gisteravond dacht ik dus, want ik had geoefend in een level.

Want je kan dus op. Je kan m trager zetten de muziek, zodat je beter die bewegingen kan oefenen. Want is natuurlijk eigenlijk een dans die je doet. Choreografie en choreografie. Dat is je mooi. En dus ik had dit percentage naar 80 gezet zodat ik hem eventjes wat stukjes waar ik steeds moeite mee had. Kun je me ook naar de punten brengen zodat je specifiek dat stukje kunt oefenen? Had ik effe geoefend en op geen moment werkt hij beter en beter.

En mijn vriendin was aan het koken en ik dacht ja, ik ben nu heel trots op hoe goed ik hier in De Bilt eventjes sta te koken, terwijl jij, waar, waar je kinderen op dat moment waren. Alle bed Ockeghem. Dus ik dacht er zou een manier moet zijn waarop ik haar deelgenoot kan maken van deze bijna olympische prestaties te leveren, nuanceert Aspect dat jij in je eentje plezier, maar je wilde meer dat ze zag wat je voor wat je presteert.

En dan niet alleen maar de wat. Wat je kan zien aan mijn aan mijn gebronsde lijf.

Soepele bewegingen, maar ook hoe je dat voor mij in die wereld is.

Dus ik had de Oculus app gedownload op mijn iPad. Daar zit keurig functionaliteit in dat je kan zien dat de ander kan zien wat jij ziet in je bril. Dan wordt het dus leuk ernst. En dit is dus wat ik ook dacht. Dit moeten wij binnenkort ook met z'n tweeën gaan doen. Dan projecteer ik wat jij ziet op mijn tv. Dan sta jij voor mijn tv. Dan heb ik de sensatie van jou in je halfhoge laarsjes met dat ding.

Met die lightsaber is te zien. En wat jij ziet op tv lijkt mij. Ik kijk daar nu al naar uit om dat moment mee te maken en heb je dat ook omgedraaid? Dus heeft jouw verdienen. Hij vindt dat Granite daarbij en. Supporter Sarkozy streek ze je? Want die die die koptelefoon die erin zit is een heel dat kan communiceren. Je bent niet helemaal opgesloten in die wereld. Dus dit is een observatie. Ja, dat is het zenden bij het nummer.

We zijn bij de nachtclub verder. Er zijn best wel op. Ik heb nachtclub. Was echt leuk Brajkovic. Je hebt echt weer het idee zo. Dit is hoe je zou willen dat het is.

Wat nog even een domme vraag stellen. Het sociale aspect komt er ook als je allebei zo'n dingen op hebt. Kan je dan samen in één wereld zijn? Ja, volgens mij kan dat ook met bier. Bert is in multiplayer sinds kort leuk. Ik zou ja, ik. Het lijkt mij echt geweldig als je dit zou doen. OK.

En kan je het er ook soort Call of Duty achtige spellen in? Zit er ook in, maar dat vind ik dus niet interessant. Maar dat lijkt mij dus. Ik weet dat dit een tijdje geleden, 3 jaar geleden dat ik hem ging trouwen als een vrijgezellenfeest. Een hel door een heel leuke jongen georganiseerd. En die nam mij mee naar een Vilar arena waar het een uhm krijg. Je was wel een goed cadeau van je als heel goed cadeau. Ja, da's is echt aardig voor je en daar.

Daarom moest je zo'n bril op en dan stond je met z'n 7 in een ruimte. Die hele ruimte werd een spel. Ja, ze zagen elkaar ook waar dat soort heren en de pilaren in die ruimte waren. Ook in dat spel. Er was daadwerkelijk een relatie met fysieke ruimte. Je had het nog echter maakt eigenlijk. Dat moeten we nog een keer doen, want de techniek is waarschijnlijk weer enorm op vooruit gegaan. Ja en. Maar wat ik me toen nog kon winnen?

Het concept toen was er komen een stel zombies op je af die je af afschafte. Knallen, want je hebt ook echt een geweer in je handen met ook die eruitziet als een als een geweer. Als je heel leuk mijn hoofd laten monteren op al die zombies. Nou, dat was dus dat zeg je nu tussen zin door. Maar dat is fantastisch. Ze hebben in die Engin, die een real engen heb, ik alle zombie hoofden laten vervangen door jouw hoofd vrijgezellenfeest.

Moest iedereen jou afknallen. Bijzonder grappig de eerste keer de draait echt met paintball. Topweek bekend, maar moet je het niet aan mij laten organiseren. En toen uhm, toen wekengeleden. Die eerste minuut dacht ik echt van moet ik winterkwartier groenwit? Echt een beetje eng dat die zometeen maar niet alles om je zo vaak ziet. Maar dat is sowieso op je afkomen. En dat je dus. Ik vond het dus echt veel meer immersive.

Wat is een Nederlands woord daarvoor?

Immersive, veel en echt veel. Immers liever dan dan gewoon op een PlayStation ofzo. Dus ik vraag me af als je Call of Duty gaat spelen. Ja, in zo'n wereld super heftig dat dan moet. Kan je dat niet verslaan? Net ook wel. Dat is waaraan je de refresh reed. En zo kan het verschil kan merken. Dus er zit een groot videosites in dat je een beetje tussen de vissen kan zwemmen. Al die onzin. Maar dat zijn dan nog video's gemaakt die niet op.

Volgens mij is 90 90 hertz inmiddels 90 hertz geschoten. Is dus weer iets ouder. Zelfs dan zie je gelijk dat de doffer is en dat het minder minder echt voelt. Terwijl dat beat keeper is echt. Het gaat zo vloeiend allemaal, wat heel erg bijdraagt aan het gevoel van van echt zijn. En dat staat in geen verhouding tot wat wij deden in die ark. Thor en Mansoura. Alle beroemd vier is dat je op zo'n prank moet lopen, een hoog gebouw en dat je dan ja, dat je er ik werd.

Ik denk dat de kirt met een vriend van me liet dit aangezien zonder context. Dude me toen echt gegild en op echt erg gevallen dacht ik doodging. Ja, maar dat was nog wel een heel langzame braida. En dus dat ook allemaal nog even immersie voor Gorden 350 euro inmiddels. Voor zo'n ding dus ook niet echt heel veel geld. Dan krijg je een hoogtepunt nachtclub kastje naar scherm waardoor je er een sociale ervaring van kan maken. Maar een ander ding waar ik gister mee bezig was en iedereen denk echt waar gaat het over.

Maar. In zijn spel zit natuurlijk ook een menu, een menu waardoor je andere games kan openen of wat dan ook instellingen. Of ja, dat menu zit in de virtuele 3D ruimte en je kan dus naar dat menu toelopen. En kijk een game doen waar op een punt staat waar allemaal van die blokken op je af liiga. Dat is een hele gekke ervaring, maar dat heeft ook iets. Het is gewoon niet iets wat in de echte wereld ook zou gebeuren.

Het is een sensatie van van een nachtclub, dus dat wel. Maar voor de rest is natuurlijk niet iets wat in het dagelijks leven bijvoorbeeld op je afkomen met je typische wijze. Ja, en maar menu ook eens niet dat je vaak naar een menu toe loopt, maar het is gewoon een soort van plaat waar er meerdere platen naast elkaar staan, zoals in een CNN Election Center met John King. Het is een beetje als zo'n scherm, zeg maar. John King kan gewoon op dat scherm of naar het scherm wat ernaast staat toelopen.

En een beetje Nastja en een beetje dichterbij en lalala. Ik krijg echt die sensatie met die menu's. Opeens liep ik naar het menu toe, wat gewoon een rare ervaring is. Je liep naar menu toe en opeens zei een beetje show die letters een beetje om me heen te kijken en dat ik opeens meer realiseerde. Wow, wat.

Ik snap opeens dat je ogen dat je nu musea bijvoorbeeld heel mooi kan gereproduceerd.

Ja ja, maar is het echt zo'n goede kwaliteit dat je het gevoel dat je eens echt slotkerk? Ja, dat ook de Starry Night zijn in het MoMA beland. Ik had voor het eerst wat ik dacht wou. Ik zit hier gewoon en dit is een voor een in vorm van een virtueel object. Menu. En misschien moet ik gewoon nog meer proberen om inderdaad zo'n museum achtig te denken dat het een olieverfschilderij dat kan nabootsen.

Deze textuur en zo zien. Ja ja, fascinerend dus. Dat vind ik heel grappig. Wat ook heel grappig is. Is dat je een euh, je trekt. Aan het begin van ieder spel moet je een hok op de vloer tekenen van de fysieke ruimte, zodat je niet tegen allerlei dingen op botst. Ja, want dat is natuurlijk gevaarlijk. Ja is zoiets, overklassen je, je struikelt over dingen en wat er dan dus gebeurd is dan? Er zitten vier camera's op de Oculus, waardoor die het beeld van de echte ruimte kan laten zien op je bril.

Dat zwart wit, het is een beetje vreemd. Het is overduidelijk uncanny valley, klinkt het een beetje met een beetje infrarood achtig beeld. Wat je wel eens als als Petra de Vries geheime camerabeelden opneemt. Zo dan dropt die dus vanuit het niets, dropt die in een soort van grid op de vloer. Opeens geeft je vloer paars licht en die kun je dan dat. En een pakje dus. Met die controller die je in je hand hebt, kun je gewoon wijzen naar een stuk in je in de hoek.

En dan begint de teeken alsof je iets gaat lassen. Alsof je een stuk uit de vloer last zeg maar. Dan teken je een soort van hok om je heen in de ruimte en vanaf dat moment is dat een soort van. Dat noemen ze de Guardian. Vanaf dat moment is dat een soort van net net wat oneindig hoog de lucht in gaat en wat er dus ook gebeurt. Dus als je ziet dat net. Ja, je ziet dat net als je te dichtbij net komt in de game, want dat blijft net.

Blijft in de game natuurlijk ook actief toetsen. Dan zie je dat. Dan zie je dat net. Maar je kan dus en dan word je steeds Royer, maar je kan je hoofdstuk door dat net heen steken en dan zie je de echte wereld weer. Wauw. Dus ik was. Ik had die controllers op de bank gelegd. Je zit me uit te lachen. Ik zag de niet aankomen. Dat jij je hoofd. Ik waar ik te visualiseert dat je nog bezweet van de dans steekt.

Dan ga ik nu zit net netjes bekijken dat je daar je hoofd door het net heeft. En even later testte ik zie je.

Je bent echt op ontdekkingstocht in eigen huis geweest.

Maar ja, het is dus wat is. Feit is dat je dan die controleurs? Die had ik op de bank gelegd, want ik was naar die menu's te kijken. Ik ging maar even kijken. Dus ik loop weer terug naar mijn bank waar die controleurs liggen. En ik dacht die weet ze liggen op de bank. En die bank, die staat daar. Ik zie die bank natuurlijk niet, want ik ben binnen de gast, maar buiten het net.

Ik steek mijn hoofd door net. Ik zie die controleurs hem. Maar wat hij dus ook doet is dat die naast die controllers een soort van daar zweeft een soort van pijlen. Met welke controller voor links en voor rechts is. Maar je beweegt gewoon je hoofd. En die kop, die pijlen blijven gefixeerd alsof die in mijn woonkamer zweven boven mijn bank. We blijven gefixeerd in die ruimte en bewegen ook mee. Als ik mijn hoofd beweeg. Het is gewoon.

De mogelijkheden zijn schier schier.

En dat brengt mij dus bij. Ga ja dus wacht, dit is dinsdag niet kan. Nee, ik ga als er weer over toepassingen, toepassingsgebieden, associeren. OK! Het grootste documentaire festival ter wereld gisteren. Dus je moet nooit een podcast over tijd praten.

Maar goed, deze begonnen op 19 november 2002. 19 november 2020 begon ETVA, maar het is een ETVA fennek. Jij nam van altijd vrij en dan ga lekker naar je zin Sky en dan kijk je er zes documentaires per dag, toch? Wat doe jij als ik kaartjes koopt? Dan heb ik gewoon kilometer aan kaartjes die uit die printer komen. Dus dit is moeilijk voor jou. Dit is niet meer. Dit is niet meer. Dus uhm. Die is nu ook online.

En je kan dus documentaire online kijken en dat vind ik op zich best wel een voordeel, want ik heb niet per se zin om op vrijdagmiddag om 2 uur in een bioscoop te gaan zitten om een documentaire te kijken met twintig andere mensen, nu op dit moment.

In deze tijden bedoel je of überhaupt überhaupt je. Jij, zei hij jij bent van ver, maar als je de kans had gehad dat je liever dood zomerhuisje. Kijk, sommige documentaires is denk ik leuk van omdat met publiek of met dat in een in een document in een bioscoop te doen. Maar bij veel documentaires doe ik het ook, omdat het niet anders kan, omdat het moet. Dus uhm Jawad, ik vind het gewoon grappig dat je documentaire festivalbezoeker tegen wil en dank met name ernst.

Soms zit je naar binnen te kijken. Over een shhy, een documentaire over een Chinese mestkever en die die er zelf kiest voor de negentigste minuut. Denk je hoelang zit hier nog? Ja, maar vaak zijn het in blokken van andere films en dan moet je er doorheen. Anyway, ik hou van ETVA, maar ik hou ook de verklaringen. Mestkever is bijvoorbeeld de KNSB. Etva zal je niet te lang bij stilstaan bij de KNSB. Etva zijn zo slecht dat het leuk is om erbij te zijn.

Gewoon om om een beetje te lachen. Naar mij niet. Ja, maar het is echt zo. Het is altijd zo.

Hou de karakters, dwing nou te doen. Hij heeft decide the movie. Hou dit stuk uit dit Jugurtha dia making the movie. Het is gewoon echt. Oh, en de pijnlijke heit en die steelt niet. Dus ik vind die cuuw ineens bxva moet je verantwoordelijkheid nemen als ze als liefhebber van ETVA met jezelf qns gaan doen. Goed punt, maar vrijwilligerswerk. Nu kom ik met mijn punt over immersie en over vanover 20:20. Dus ETVA, die moet nu al die documentaires online brengen.

Hebben ze gedaan. Een kaartje kopen kun je een online documentaire bekijken. Je kunt een maximum aantal kaartjes, dus een documentaire kan alsnog online uitverkopen. Dus per film verkopen sites van duizend kaartjes en daarna is het gewoon klaar. Snap ik nog dat je daar een soort van schar max schaarste wil creëren? Het is natuurlijk waarschijnlijk gewoon technisch. Het is misschien visrechten. Ik vermoed dat dat recht. Maar wat hebben ze gedaan?

Als je een film wil kijken, moet je kijken op het moment dat die ook in de Kinski 5 draait.

Het is op dinsdagmiddag drie uur. Waarom?

Waarom denk je dat ze dat gedaan hebben? Nou echt, ik weet dat niet Ernes, maar ik vind het. Ik vind het cijfer verschrikkelijk, maar het staat wel kak. Dus het voelt echt als mens. En ik zat een interview te lezen met die met met mensen van van USADA. Dat helpt heel erg. Dit is natuurlijk het punt waar ik het iets uit het particuliere trek, want dit is allemaal mensen denken. Ik ga daar nooit heen boeien.

Dit is natuurlijk ieder festival probeert nu een virtueel equivalent van te maken en daar is het cruciaal dat je de beleving hebt dat je met z'n allen doen. Precies wat zij zeggen is. Je wil die festival ervaring en daar hoort ook die qnv bij. Hij werkt nu dus voor Marokko. Daar hoort ook Qu'une bij. U ook live uitgezonden. Die werd live uitgezonden vanuit de zaal die ook echt begint. Die film draait. En ze zeggen dat zorgt voor dat festival gevoel dat er schaarste is en dat je met zijn allebei een zaal kan zijn.

Als je uitkomt kan je er niet bij zijn. Al die dingen die in de offline wereld gelden, gelden ook Tsjarnajev Fern af. Ik probeer dan mee te denken in hoe je zo'n festival eigenlijk digitaal trekt. En ja, ik snap ik snap dat je zoon ergens ergens snap ik. Mentaal Zambia shortcut neemt vervolgens. Ik ga niet om 2 uur s middags naar een documentaire kijken omdat iemand dat tijdslot heeft bedacht. Nee, en het is normaal gesproken wel dat je dan ergens heen moet.

En dat maakt het blijkbaar dan toch danceact dan accepteren. Dan accepteer ik de locatiegebonden aspect verdwijnt. Heb je zoiets van ja, doe even normaal en iets meer aan. Ze verkopen iets als iets positiefs, zoals mensen zoals platenmaatschappij in de jaren negentig zeiden koop nog maar een cd. Een geweldige ervaring. Is er een boekje bij jij bij hebben? Is dit een. Heb je veel hits van mensen in je omgeving? Nee. Ik vraag me af jij bent nooit zo gevoelig voor dit gevoel van collectief.

Ik brilletjes je altijd te haten op de Top 2000. Wat ik daar dat ik daar een week mee verbonden voel met allemaal anderen. Maar ik vind het ook leuk om in de bioscoop te zitten en met elkaar dat mee te maken en met elkaar te lachen en met elkaar bang te zijn. Dat vind ik ook echt wel leuk hoor, maar ik weet niet dit voelt gewoon dit. Ik snap dat je zo'n virtueel evenement na wil doen, maar dit voelt gewoon niet als de vorm.

En dan kom je bij die Oculus. Je hebt een idee om dit alles aan te pakken. Nou kijk. Nee nee. Dit is gewoon een moeilijk probleem om op te lossen. Dat snap ik ook echt wel. Wat is dan een link met Oculus?

Nou dat ik voor dat dat je zo'n mensen. De belofte is natuurlijk heel lang, al heel lang dat evenement virtueel worden en dat Oculus kan vervangen dat je er fysiek aanwezig hoeft te zijn. Dus iedereen weet dat het uiteindelijk daarnaartoe zal gaan of een vorm daarvan zal kennen die anders is dan alleen maar fysiek. Ik stond met het menu en ik dacht dit systeem is natuurlijk. Dit komt in de buurt bij me, waarbij ik dit echt zou kunnen voelen. Maar het is er gewoon nog niet.

Het is een anti-climax idee, maar nu word ik geconfronteerd met een soort van Uitzendinggemist waar ik alsnog moet kijken op het moment dat het op Packing TV wordt uitgezonden.

Het is een soort woede, onvermogen, verstraete en klimrekken ook, maar ook begrip, want ik heb de oplossing niet veel spannends meegemaakt. Je Oculus. Ik dacht dat je daar een soort connectie tussen ging maken en dat doe je in zekere zin omdat je ernaar menukaart kan kijken. Maar de volgende stap ontbreekt nergens naartoe.

Is een onafgemaakte gedachten niet erg in podcast? Vandaar deze podcast. Ik heb ook een onafgemaakte gedachte. Ben je klaar met je occlusie? Ja, we hebben dus al jaren over. Dat de enthousiast zal worden als terroristen voor zichzelf beginnen dus als Bas Heijne hier te gast is, zeggen we Bas houdt de gobo. Je begint toch voor jezelf, je belieft Assan ereschuld ben ik hier te gast is. Zelfde verhaal. Uhm en. Maar nu begint maar in deze in deze ontwikkeling voor het eerst een gevoel van ongemak bekruipt.

En het is ook geen afgemaakte gedachte. Ik wil het met je verzonk CCCP steden wordt het gewoon een specifieke. En dus wat er de afgelopen week gebeurd is, is dat er heel veel hele bekende journalisten zijn overgestapt van een publicatie naar subtekst. Ja dus, die ene bekende tech jongen van The Verge, Keessie Nutte.

Ja, zoiets. En maar bijvoorbeeld ook Glenn Greenwald van The Intercept is minder vriendelijk gegaan.

Mark Ja nee, maar daar komt is het dat smaken en masse Huberti, collega's van Vox en van de co-founder ze ook opvallend tijdens Glenn Greenwald en die ik lees als ze allebei koopkrachtige oplichters. En die laten ze even op hen richten. Want die verjongende die dat geloof ik nog wel meer gewoon van heeft in ieder geval niet de vuile was buiten gehangen. En die worden gewoon lekker Fenicië in duiken. Maar deze twee heren zijn hele bekende journalisten zijn vrij tegendraads zoals het dat hoort bij journalisten.

Journalisten die kijken kritisch naar naar naar wat er gebeurt en proberen vervolgens gaten in schieten, de macht te controleren, etcetera. Doen deze mannen ook. En die zijn nu allebei boos, weggegaan en eenmaal boos op een ander medium. Het is hetzelfde liedje. Misschien vond de redactie te wook jalan. Hij zei dit is een. Het is een hoogopgeleide, progressieve bubbel waar ik in zit en ik heb het gevoel dat we daardoor de connectie missen met het echte Amerika.

En hij haalt bijvoorbeeld dat. Dat essay ondertekend waren we. J.K. Rowling, de bekendste ondertekenaar van was in Harper's. Maar ging het uberhaupt over jou? Over het gevaar van wooneenheid? Ja, dat. Ja ja. En iets met iets met trans. Ik weet niet wat het in ieder geval een tegengeluid in tegen tegen, tegen wooneenheid of ieder geval nuance daarna. Ian Buruma van het protocol betekent en wat er toen gebeurde is dat er medewerkers van hem bij Vox gingen zeggen dat ze zich niet meer veilig voelden bij Fox omdat hij het ondertekend had.

En zoals Hermans breekpunt. En nu is voor zichzelf begonnen en op. Ik vind het aan de ene kant een opwindende ontwikkeling dat al die journalisten bij subtekst gaan en dat ze dat ze helemaal hun eigen intresse kunnen volgen en niet meer afhankelijk zijn van grotere uitgevers en dergelijke. Dat vind ik een schande, maar de became ook geschikt gemaakt als je een beetje een ego hebt als journalist en het een beetje teveel schuurt met je collega's binnen de redactie dat je dan men denkt fuck it.

Ik begin me voor mezelf en ik creëer mijn eigen mijn eigen eenmans show. Ik hoef niet meer te verhouden tot de redactie en ik vind een redactie in Jean-Patrick vlak Option in het dikke vak echt heel nuttig als je een redactie is waar waar ideeën gevormd worden. Dat vind ik ook het grootste nadeel van de pandemie dat er niet meer bij elkaar zijn en dat de redactie niet meer bij koffiezetapparaten elkaar kritisch bevragen van ideeën op nieuwe ideeën brengt. En als dat wegvalt, dan vervalt daar eigenlijk een soort van de.

De. Dan bestaat misschien de kans als je een journalist als ik lees als Bent of Breman, dat je in een bepaalde richting de radicaliseert, dat je nooit meer geen geluid maakt. En je zit in je eentje thuis. Op Twitter wordt je alleen maar aangevallen of aangevallen of opgehemeld. Dus daar zit je in die kamer. En je hebt niet meer een soort ruimte waar je al, hoe ongemakkelijk soms ook met collega's kan praten over over je bevinden. Ik wou net heel flauw zeggen dit is een inzicht wat je nu pas hebt gekregen, wat het nut van een redactie is, maar wie je bedoelt.

Niet zozeer dat het helpt met en en alle andere soort van technische door deze allemaal inhuren. Ja, precies dat kermen inhuren. Maar het gaat erom dat dat. Dat het een. Dat het nog meer en dat je nog meer bubbeltjes in gaat. In tegenstelling tot wat die mensen probeert te bereiken. De seculaire trouwens eindredacteuren. Die kijkt natuurlijk ook op een niveau mee. Iemand die in iemand rondreed die hij in dienst hebt die hij persoonlijk aanneemt kan denk ik.

Daar ben ik een andere verhouding meer dan een eindredacteur die op gelijke hoogte met jou staat binnen een redactie waar je een collega van bent. Plaats van werkgever, maar denk dat die die dat dat her bundelen. Wat je gaat krijgen op moment dat je aan eindeloos om bundelt. Dat dat weer een vorm van redactie, dat dat als een vorm van redactie gaat voelen. Dat als je een meerden met meerdere mensen een bundel verkoopt, dat je dan dus ook gesprekken hebt met elkaar, dat je invloed gaat hebben op elkaars werk.

Anders dan heeft. Ik geloof. Ik geloof niet dat een bundel alleen maar bestaat bij de gratie van een gedeeld account bij Stripe, waar de betaling in dezelfde account gedropt wordt. Ik denk dat dat verder gaat. Mag ik hopen? Ja, want je gaat je het toch minder. De bundel vervangt er dus je. Je bedoelt de bundel bedoel je zoals bij het stadsbestuur natuurlijk gaat. Deurnse webstek werd daar Reting is zo'n bundel van wat vaker over gehad van de Super Oldenhuis als meneer en niet Barbar Salazar in Nederland.

En die zijn met elkaar een bundel begonnen naar daar halen ze nu allemaal instant schrijvers bij. En JG hebben inderdaad een soort allemaal eenmanszaken. Die is er een soort vennootschap onder firma of een maatschap. En zoals de Volkskrant bakken met freelancers inhuurt. Het is eigenlijk hetzelfde. Niet? Niet helemaal, want al die freelancers hebben niks. Die hebben alleen maar die leveren stukjes in en daarna hebben ze geen enkele connectie met hun. Ze hebben geen. Die zijn geen eigenaar van abonnee amendementen, bijvoorbeeld terwijl deze mensen in de bundel zijn eigenaarvan.

Ik bedoel misschien in de in de buurt van losse geur losse relatie die ze hebben tot nu. Misschien heb je wel gelijk. Misschien is er is er juist veel meer connectie. Inderdaad met die bundel mensen. Met elkaar bedoel ik onderling. Denk je gelijk heb maar dat ik dus. Ik ben er nog steeds helemaal voor deze ontwikkeling. Maar ik vind het dus fascinerend dat als je nu een zoon, een zoon, dwarse denker als Greenwald bent dat je niet kunt veroorloven te zeggen fuck it.

Dan doe ik het al helemaal alleen. Of ik lees als waardoor je of wilt u die andere Gooische Vrouwen? Die van Andrew Sullivan van Jelle Delie? Desh die het was daar vroeg mee. Ja, die is toen een tijdje voor New York en Magasin gaan schrijven. Dus die New York Magazine is, die is toen wel in de redactie op gegaan. Is de nieuwe uitgestapt en nu ze één van de populairste subtekst nieuwsbrieven? Uhm ja, ik kan me voorstellen je dan op een gegeven moment als je je vaste groep mensen hebt.

Je vaste groep volgers wordt ook niet meer blootgesteld Ament aan aan abonnees die niet voor jou hebben gekozen. Dus als je lid als een abonnee lid is van een collectief, word je ook als abonnee geconfronteerd met stemmen waar je niet bewust voor hebt gekozen om te vinden dat het dus een soort een een uitvecht dat uitvergroten van dat schoolkameraad feit kan zijn. Maar ik denk dat de enige mensen die niet hoeven te bundelen. Kijk, als je niet hoeft te bundelen dan is dat een.

Dan zegt dat iets over het enorme bereik wat je in je eentje kan halen. Of de kwaliteit of de kwaliteit van het bereik wat je in je eentje kan halen. Dus de reden? Ik weet niet of Bas Heijne een goed voorbeeld is dat hij groot genoeg is. Interessant of kwalitatief kwalitatief hoog genoeg is dat hij in zijn eentje. Denk niet dat hij politiek genoeg is voor al deze mensen en heel politiek. Al deze auteurs. Ze hebben allemaal zoals Glenn Greenwald gewoon heel duidelijk ze duidelijk zijn tijdens de onderzoeken naar Trump en Rusland.

Zij van Democraten hebben hier F.S. Voor en ze richtten al hun pijlen hierop betalen ook een politiek statement? Ja ja, als je dat ook vindt, sluit je aan bij het wel. Bas Heijne is natuurlijk meer een soort. Kijkt Welke afstand kiest geen partij die zegt Ik denk dat een tijdje geleden Joris Luyendijk, nu niet meer, maar een tijdje geleden toen zijn. Toen zijn de mensen uitkwam had hij. Als dat in deze tijd zou gebeuren, zou hij dat ook kunnen doen.

En dat is niet echt een politiek statement. Dan heb je gewoon een bepaalde grootte bereikt. Sorry Paul Paul de Grote bereikt waarop je dat wel kan doen. Hij is niet politiek. Nee dus. En ik denk ook dat binnen TEG er stemmen zijn zoals Ben Thompson. Ja, de oervader van de van de onafhankelijke nieuwsbrief die gewoon zo kwalitatief hoog zijn dat ze dit lang kunnen doen zonder te bundelen. Maar ik denk dus ook dat die die die individuen ook niet per se nu op dit moment al heel veel contact hebben met een redactie zijn, maar hoe?

Hoe Gene Riker werkje aflevert als journalist. Hoe meer je de bundel nodig hebt. Want je werk is gewoon niet. Het is gewoon niet in de markt wat het natuurlijk uiteindelijk is. De journalistiek is het gewoon niet bijzonder genoeg wat je maakt, dus dan moet het opgaan in een bundel. Want anders is je werk is je werk gewoon niet. Heeft niet gewoon. Heeft niet genoeg markt om om zich te kunnen werken. Dus ik denk dat dit ook iets wat subtekst doet die vergrote niche natuurlijk alleen maar uit.

En dat is ook waar het voor journalist nu heel lekker is om een subsector zoals je hetzij in Jenny's te duiken. Ja, dat is denk ik dat. Je kan het een bezwaar noemen, maar dat is natuurlijk juist ook de. Ik denk dat de reden om dat te doen. Ik denk dat er twee categorieën zijn binnen subset. Grofweg zijn er meer maar twee hoofdcategorieën die ik in ieder geval zie. De ene is niche publicaties op substraat waar die die mensen lezen omdat ze beter worden in hun werk of succesvol in hun leven.

Of in ieder geval dat ze een soort return on investment verwachten. Dus de mensen die lid zijn van Sueben organisators zodat ze hun eigen leven beter kunnen organiseren. En de andere groep zijn de politiek gedreven journalisten die hun aanhangers hebben die hen ondersteunen, die niet per se de iets voor terug willen, maar meer voor lichtseinen zeggen. Ik ben het met je eens, dit moeten gewoon zo veel betalen. Komt in die analyse. Is ala Ben Thompson. Ja dat is k.

Dat is die ouder is dan een derde categorie. Misschien zou ik zeggen. En die is heel groot. Maar mensen naar mensen lees ook bent om zijn om omdat ze technologie beter willen begrijpen zodat ze balen is waar je aandacht aan geeft. Daar zit iets in wat waarde heeft van je je categorieen probeert te beschrijven dan is toegepast. Hoe verdien ik geld? Hoorde ik rijk? Of hoe rijk? Hoe ben ik productiever? Wat dan ook toegepast? Chor daar hebben mensen van betalen.

Ik geloof ook de mensen willen betalen voor politiek, maar ik vind het juist opvallend dat iets wat veel meer bij de kern van wat journalistiek is, namelijk analyse, dat dat ook best een grote categorie is. Het is een hele niche analyse. Het is echt super. Ik zat laatst en niet te lezen over wat heel goed deed op subsidiaire, want je hebt gewoon een top 50 over China.

Zo is er de categorie bij, maar dan dan. Het punt dat ik wilde maken is dat in die drie categorieën die we die we dan net onderscheiden dus toegepast analyse en politiek. Die eerste twee toegepaste analyse, daar betaal je voor de informatie die je terugkrijgt. Die derde is denk ik de betaal motivatie politiek gemotiveerd? Ja, en daar vind ik dat. Camera effect is zo tricky omdat je als journalist kunt veroorloven. Ik schrijf gewoon voor mijn eigen clubje.

Zij vinden maar ik hoef nergens meer rekening mee te houden. Ik heb geen last meer van obstakels en mijn idee hervorming. Dat vind ik dus. Een beetje zorgwekkende ontwikkeling. Ik vind het grappig dat de lezers van Fox, die de ironie is dat hij weggaat bij Fox omdat hij zegt ik zit in een bubbel en ik wil breder kunnen schrijven. En ik wil dat ook mensen van de andere politieke kant uit dat ik die niet kwijtraakt. Maar zijn antwoord is om zich af te zonderen met met het publiek dat voor hem gekozen heeft en dat hem dat volgens mij juist meer in de hoek gaat duwen dat hij moet gaan schrijven wat zij politiek belangrijk vinden.

Ik ben heel benieuwd hoe dat hoe dat zich gaat ontwikkelen. En in die zin is de lol al meer afgemaakte gedachte. Want ik kan ook nog heel anders uitpakken dan het schrappen van dat schrijven voor je achterban die betaalt voor je content betekende. Een tijdje geleden of in mijn hoofd een tijdje geleden nog vooral dat je kwaliteit moet maken, want je geniet Buzzfeed achtige meuk maker en vervolgens een abonnementsmodel invoeren. Want dat is niet waardevol genoeg, dus het was.

De deze was heel lang. Advertenties maken alles kapot. Maar hier heb je dus een journaliste die voor een politieke nicias schrijven en dus wat dat betreft waarschijnlijk eerder radicaliseren richting richting. In ieder geval een bepaalde kant op, omdat dat waarschijnlijk is wat de achterban wil. Die betalen daarvoor. Die willen je radicale quota en quota mening, want dat waar ze voor betalen. Ze willen niet één of ander generic counter counter verhaal. Ja, het is ook een beetje de spagaat waarin New York Times natuurlijk inzit.

Die voor veel mensen ook wel het daar met Jort Kelder over, maar die voor veel mensen ook een politieke krant is. Hard Times is een antiterreur statement anti Trumps statement geworden. En dat is ook. Daar zit ook geld. Net zoals dat voor Fox News zo is, is het daar. Ik denk dat die vergelijking daar ook wel opgaat. Ja. Ja, ja, ik denk er wel bij dat punt dacht ik later nog over. Na wat Jort Kelder maakte dacht ik wel.

Ik denk niet dat je New York Times journalisten kunt motiveren, zoals dat in een Murdoch krant wel werkt om over een bepaald politiek statement schuim dat meer geld oplevert. Ik denk dat dat ook. Zo werkt het niet. Ik geloof ook niet dat het bij Fox zo gaat. Ik denk dat mensen gewoon. Ik denk dat journalisten ook in Nederland uiteindelijk gewoon werken. In de tijd dat er zelfs bij de Telegraaf weet ze echt wel wat. De Telegraaf lezer wil lezen, of je daar nou zelf mee eens bent of niet.

Werk je toch naar. Maar wat een heer thuis interessant maakt is dat het de echte neutrale krant was en alle kanten op kon en zelfs voor de Irak oorlog was destijds. En dat het nu een krant is en dat schrijft ik lees als ook weer waar als er een opiniestuk wordt geplaatst door iemand die de redactie van een Nordhaug niet welgevallig is. Dat is de opinie redacteur moet opstappen en een andere vrijwillig opstapt omdat ze er niet meer achter kan staan dat zelfs roteerde.

Effect is natuurlijk. Ik heb hier al eerder de loftrompet ge. Blazen afgestoken? Nee, Botta, te lui. U gelooft toch niet dat beide klagen? Klaroengeschal? Nee, waar gaat het over? Noche Arno Bonte De zieke pastoor. Dat komt gewoon door.

Ja ja, kleurplaat, loftrompet steken. Ik snap dat niet. Waarom heet dat zo? Roffel trompet?

Ga je wel de eens beginnen? Ja, maar dat gaat natuurlijk. Dit is natuurlijk wat de rol van het journaal is. Is gewoon met z'n allen één ding lezen. Ja en nee. De hele wereld gaat ernaartoe. Dat het gepersonaliseerd kan zijn en dat we allemaal ons eigen hoekje in gaan. Dit is. Dit is zeg maar RTL Nieuws toen zich de langlaufster van het FWD journaal. Maar ook de NOS met De Trein Journaal of hoe dat ding ook heet, heb je juist gezien.

NS heeft soort van eigen YouTubekanaal waar ze nation of nationaal of zou doen. NOS Nieuws. Weet ik veel over met de presentator. Alleen maar sport gerelateerd nieuws, maar met een tikker en met een presentator die een boekje Arjan Spoormans heet. Presentator wegwaaien. Waar? Dat is dus geen grap, geen fictief karakter? Nee is echt vrolijk. En dat is Bormans. Hij is heel geïnteresseerd in treinen. Denk je echt dat dat? Dat zei hij dat zijn naam de doorslag heeft gegeven bij de sollicitatiecommissie.

Ik vermoed maar ikzelf de tour de force, deze man. Maar dit is dus waar. Dit is waar alles naartoe gaat. En daarom zeg ik ook de hele tijd koester na wat we hebben koestert en terug bij een stokpaardje koester. De Volkskrant koestert NOS-Journaal, want het is over vijf jaar allemaal weg. Nou, niet weg, maar wel minder belangrijk. Nog één keer kijken. Lede Het is ook lekker warm en MSNBC te kijken om je scherm om je te laven aan aan jouw eigen hokje waar mensen jouw taalgebruik en jouw verontwaardiging.

Of dat. Ik denk dat dat dat lekker is, maar denk ook dat steeds meer mensen daar een ongemak bij ervaren. Ik betwijfel het. Ik denk dat heel veel mensen vinden dat ze daarom gemaakt bij zouden moeten ervaren. Ik weet het als je ziet dat als je als je ziet dat nog steeds van die mensen interesse heeft. De Telegraaf lezen of 73 verhuizen? Flikker op, dan ga je niet doen als je doet doodreed één keer. Wat is dit voor voorpret?

Prut gebeuren? Jij denkt niet dat mensen iets hebben van er toch weer 33 miljoenen Amerikanen op Trump gestemd? Laat ik eens onderzoeken dat komt. Nee, ik denk dat in de praktijk niemand dat doet en nooit met iemand die behoefte heeft aan nette mensen. Maar schat. Ik denk dat heel veel mensen zich bewust zijn van dat ze dit zouden moeten willen, dat wel. Dus zijn ze ook commercieel. Erkenning is de eerste stap naar verbetering en nog enkele leden.

Dingetje is dat ik zag dat het Quartz. Dat is ooit gekocht. Paar geleden door huizenbezit die het Japanese ja, niet. Niet door die door een bekende Japanse club als Niet bij jou vrienden, maar dus door vrij obscuur Japans bedrijf in de westerse wereld. Heel groot Japans bedrijf. Maar ja, maar ja, maar mensen waren verbaasd destijds lobt. En toen introduceerden ze. Lede Model dat werkte voor geen meter of niet, zo niet zo heel vlot.

En nu hebben ze zichzelf teruggekocht. De stiefouders Exmar heeft gezegd Ik wil, ik wil dat het wil. Ik wil weer m'n onafhankelijkheid terug en sinds die aankondiging hebben ze een recordgroei in een week 1.150 mensen erbij, terwijl hun totale YouTubers was daarvoor iets van 300.000. Dat is een enorme stijging in een week en dat laat volgens mij weer zien hoe belangrijk onafhankelijkheid wordt. GE wordt gezien door leden van. Ik wil er niet voor betalen als het onderdeel is van een of ander groot corpore.

Bedrijven ga ik geen leden. Model ga ik niet voor. Maar als het onafhankelijk wordt, dan ben ik wel bereid het te steunen. Ik vond het interessant. Senior kan ook zeggen twaalfhonderd mensen. De vriendjes van de oprichters. Leuk dat die CRF zijn aangesloten, maar we zijn net terug bij het tweede stokpaardje. Maar ik vind niet dat je zo'n grote conclusie kan trekken, namelijk leden modellenwerk niet in grote conglomeraten op basis van 1200 mensen die zich hebben aangemeld.

Dit is een nieuw signaal. Punt in dat grote verhaal wat ik al heel lang zie. Want het verhaal dat het niet werkt om te zeggen steun ons met een donatie of zelfs met een lidmaatschap. Als je onderdeel van het bedrijf bent waar mensen van weten dat er gewoon. Wat is The Guardian dan als een stichting? Scott Trust Het Weteringen. Jij denkt dat dat uitmaakt? Dat maakt zeker uit. Dat staat niet, dat weet niemand. Dat weet alleen maar jij, omdat je naar de journalistieke congressen gaat.

Maar dat weet geen normaal mens en die leest wel die staten in hun koppie. Dat het een non-profit organisatie is die bestaat voor de journalistiek. En als jij dat namens The New York thuis vraagt word lid van ons leden model. Dat is iets heel anders dan word abonnee en je weet ondertussen dat het een beursgenoteerd bedrijf is. Waarom zou je dan de motivatie hebben om iets te steunen met een donatie? Dan is het gewoon een transactie. Dan word je door je abonnee ergens van.

Maar dat werkt niet in hun levenswerk. Bij de gratie van politiek. Net zoals de gost benenwerk bij de Gator tussen apolitiek Moorslede. De reden waarom rechtsmidden niet bij consonant komen omdat een links vehikel is. Ik denk dat die stilte eigenlijk genoot van die stilte. Ik denk na dat is een staatspers. Ik denk dat dat. We hebben er net over gehad dat de politieke raad een motivatie is om lid te worden. Maar ik denk ook dat er grenzen aan zijn.

Ik denk als je een heel politiek gedreven organisatie bent die miljoenen aan dividend uitkeert. En dat weten mensen altijd van Murdock. Is ofzo dat je dat niet financieel gaat redden met een donatie maar dat je denkt die houden zelf een broek op. Zoals je heel duidelijk kan aangeven. Zo is onze eigendomsstructuur na een rondvraag over vertelsels Quartz meer kan. Die kunnen zichzelf in de spiegel kijken en dus ook na leden verkopen. Heb je die echt nodig om dit mogelijk te maken dat je aan een soort zit?

Dan zullen ongetwijfeld honderd vriendjes van zegtde zitten. Maar ik denk ook 1.150 mensen. Die zien we ook. Nu heeft het wel zin. Ik denk dat linksmensen hier veel gevoeliger voor zijn dan ergens mensen. Dit dit soort van het moet allemaal zuiver zijn en moet allemaal. Ik wil dat er een ISO keurmerk weet ik allemaal heel goed, zuiver, logisch zijn. Het komt gewoon. Het komt er hypocriet over als je om een donatie vraagt terwijl je een winstgevend bedrijf bent.

Naja, Donald Trump, die lukt het toch om nog heel veel donaties binnen te krijgen op dit moment. Ondanks dat we allemaal weten dat hij daarmee zijn tijd Deutsche Bank leningen gaat afbetalen. Ja, het interesseert mensen geen vak. Ik denk dat hij vicuña cesuur. Een heel ander verhaal. Ja, precies. Maar daarom zeg ik als. Als jou. Als jij steun van een journalistiek streekplatform politiek gemotiveerd is. En mijn vermoeden is dat wij de kosten het ook zo is.

Ik denk dat politiek een onderdeel is waarvan ik denk dat het idioot gedreven moet zijn. Dat kan deels politiek samen gaan over paar video's. Beter als ik ben, ben ik wel met je eens. Postcode Loterij zelfde je weet. Je weet dat dat daar oprichters zijn die niet voor een kwartje iedereen een kwartje mee verdienen.

Dat mensen meespelen met de Postcode Loterij omdat ze iets goed doen voor de wereld ook.

Nou, dat vind ik dan weer opvallend opvallend.

Weet statieven. Prima. Oké. Even kijken. Wat hebben we nog meer op ons lijst staan? Het was een goed gevuld lijstje deze week. Ja, oh ja, Apple, Apple, Sony. Zo'n Gull bedrijven die dachten zo zielig voor al die kleine uitgevers dat we 30 procent. We gaan nog even of ik ook al naar Sportfive. Oude moet die heel snel doen. Dan kan je nu ijsblokje.

Apollo is reducing the cutx promo's nu gepubliceerd subscription. Ze hebben dus van 30% van. Dus als jij je word abonnee van een bepaalde krant via Apple moet die krant 30 procent van jouw abonnee inkomsten afdragen. Apple is behoorlijk veel en is maar bestand filmmakers. Zal boos over. Ja ook omdat er is geen alternatief. Als je zegt ik wil het op een andere manier doen, dan mag niet van Apple. Dus in zekere zin is een monopolie niet in zekere zin.

Het is er met een monopolie en we vragen altijd af wanneer de Europese Commissie deze agenda. En nu heeft de Apolda een beetje voorgesorteerd wegens strategische zet hebben gezegd weet je wat voor bedrijven onder de miljoen zeggen we. We maken de 15 procent. Zo zijn we hier. Daar zijn we het wel slim gedaan, want met een Small Business Program waar je je Fourmies aanmeldde wat heel sympathiek is, want vervolgens is iedereen die niet small business is denk je sowieso van ja, die hoeven we niet te helpen.

Dat soort van. Ik vind het hele slimme framing. Ik heb ook niet ieder iemand dit zag aankomen dat dit is dat dit de manier zou zijn waarop ze het gingen doen. Iedereen had wel door de gaat iets gebeuren. Of de overheid na eerder is of Apple gaat iets gebeuren. Dat Apple eerst zou zijn dat ze het zo zouden doen. Wat je dus ook maar eens met ieder jaar opnieuw aanvragen of je bij het programma mag blijven. En als je dus een jaar hoger hebt gescoord dan een miljoen, dus 2 miljoen of wat dan ook, dan krijg je het jaar daarop.

Krijg je niet meer en heb je dus een 100% prijsverhoging. Krijg je juist een rare incentive dat je dus aan het eind van het jaar eigenlijk iets minder moet proberen te verdienen onder imminent. Want anders zou het zomaar kunnen dat je bij wijze van spreken één punt zes miljoen verdient. Maar dan door die 30 procent taks die je opeens hebt meer betaald dan dat je 1 minder omzet gehaald zou hebben. Nadat natuurlijk een bijzonder beetje inhouden als beste kwartaal. Jongens in het vierde kwartaal.

Even geen feestdagen campagne. Haal die maar offline te veel betalen. En het schijnt Apple niet zo heel veel geld te kosten deze maatregel. Nee dus. Het is weer. Apple heeft het heel slim gespeeld, maar ik hoop dat dit dat meestal nog niet gestreden. Nee inderdaad dan Guge, want het blijft een monopolist. Zeker 15 procent is nog steeds exorbitant. Ja, maar geef gewoon de vele de keuze of ze via de Appstore willen uitbrengen of ook via een andere manier.

Net zoals Google laat de gewone iDeal betalen. Goebel zegt kan ons abonnement systeem gebruiken, maar je kan ook je eigen ding doen. En dat brengt ons bij het volgende onderwerp dat ook over Goebel gaat. Ze hebben een Gugel, ze hebben een nieuwe versie van QQP uitgebracht en ik zie dat als een soort stap naar de Naviga toe. De switched is in China een apparaat impossible alles mee doet en de rode draad daar is betalen. In winkels ziet de rode draad van wie chat.

Of dit nu in de war met die andere Schnetz liep? Nee. Nee, met Reached betaal je ook. Ja kan ook betalen. Ja, dat dat in principe. Als je daar geen reached hebt kun je niet in winkels betalen. Giuseppe dus. Je hebt hem gegarandeerd meerdere keren per dag nodig. En ook voor tikkie en dergelijke staan ook allemaal in. Daarmee worden een beetje de aorta van het.

Van het leven van een doorsnee Chinees chinois.

Dank je wel, de eeuwen heen hebben ze allemaal community features toegevoegd. En je ziet ik. Ik weet nog dat toen ik vanmorgen gebruikte, een tijdje dat hij nog Amerikaan was toen ik nog een enorme immigrant was in Amerika. Toen heeft dat zo enorm. Immigreerde Elian ofzo. En toen had je dus FML. Wat ik niet begreep aan Fermo is dat het ook een soort is, een soort Dickey. Dus als oppas was geweest dan moest. Dan maakte ik het geld over via Fermo en op een gegeven kwam ik erachter dat Fermo by Default al je transacties publiekelijk maakt, zich naar het account van mijn oppas toe of de oppas.

Mijn kind zie je gewoon naar omzet. Ik kon gaan zien met wie zij allemaal zaken deed en naar wie ze geld overmaakt en wat voor berichtjes de daarbij gegeven stond. Die valt aan. Toen ik haar erop attendeerde, schrok zich daar ook pot van en ik begreep dat niet. Totdat ik later over Richard hoorde en dacht zij proberen gewoon switched na te doen.

Richard heeft dus een hele sociale laag over die betalingen heen gelegd en is eigenlijk je portemonnee. Facebook, Google Maps, alles in één. We hadden het laatste over. Van wie gaat dat nou toen het over Facebook Messenger? Wie gaat nou die functie overnemen? In de westerse wereld? En ik interpreteer deze nieuwe versie van Goekoop als een soort stapt ernaartoe. Google heeft natuurlijk al e-mail mét Qliner maps in principe. Met Zoeken Glove vraag is waar blijft de dus de laag die de samenhang aanbrengt?

Ik denk dat ik denk dat als je als mensen de boeken Pema zou gaan gebruiken, dat ze het alleen maar dat ze dan stapsgewijs al die Surf's kunnen integreren en dat je uiteindelijk eindigt met één Gugel app, zoals dat zelfs heel veel mensen in China alleen een widget widget hebben. Een buit statement. Ik twijfel er ook aan of dit wel klopt. We gaan het zien, want waar komt die twijfel van? Firma Facebook kiest ervoor om voor ieder wissewasje wat ze weer uitbrengen weer een nieuwe app te maken in plaats van alles in de hoofdrace boek te integreren.

Beweging is niet. Laat WhatsApp in Facebook integreren. Nee, daarom denk ik niet dat zij dat zij er op weg zijn naar een nieuwe widget en buulbuul is. Ik weet niet meer echt op het niveau. Kijk, hoe integreert Ressources toch veel meer? Zoals nu je ziet over die kleine stapjes als je nu in Coro kalender zit? Op je desktop, dan is Google Maps daar nu een geïntegreerd onderdeel van. Je ziet hoe ze alles langzaam in elkaar schuiven.

Ik denk dat het goed. Dat kan je dan krijg je. Dat is ook overal door in één keer. Dus ik heb het gevoel dat ze uiteindelijk naar één product toewerken, zoals reached één product, één interview. De westerse wereld hebben we gewoon veel meer nadruk op het op het operating systeem en is het operating systeem de hoogste laag en heb je notificaties ondervroegen ook lekker? Ja, maar dus ik denk dat er gewoon een andere strategie is tot dusver.

Bij westerse bedrijven, namelijk operating system is de hoogste laag en daar zit soort van. Die wordt saam. Daar heeft samenhang middels notification screen, want dat is de Duitsers van het smeermiddel tussen alles dat je in China ook een beetje bij gebrek aan een eigen operating systeem zou hebben. Zij vechten tegen QGL onder anderen Samsung en wie dan ook. Uhm, om juist dat hele Oprins systeem in een app te doen, dus dat daar ineens heb je chat moet zitten en je.

Maar om nou te zeggen dat dat een grotere ervaring is. Ik weet het niet hoor. Maar als je dat door allemaal losse diensten die wél waar je wil niet op hetzelfde moment een taxi boeken als dat je weet ik veel open kaart wil kijken bij wijze van spreken, zo niet of interesseert. Maar het scheelt toch heel veel gedoe. Maar of je nou in een app naar een hoofdmenu gaat en dan zegt ik wil nu geld overmaken naar een vriend of dat je het in je Oprah's systeem op je homescreen.

Ik wil nu geld overmaken naar een vriend. Wat maakt dat nou uit dan vind. Dan is het operating systeem te veel om op dat niveau zeg maar finaliteit uit te kiezen. Is toch veel logischer dan dat in een app is voor de consument iets om het consumenten weer perfect snap ik dat. Maar vanuit het perspectief van Go-Go en die andere bedrijfsjurist is zo'n groot Trojaans paard tuurlijk iemands anders uittestte en om aan enorm om mensen van maps naar weet ik een fan van e-mail naar Gore om iets te krijgen.

Dus dat hij diensten doorwerkte. Een rijke traditie om dit te proberen met Google+ als natuurlijk ambitieus. Zo zou ik het eerder zien als een extra data punt dat toegevoegd wordt aan aan je Google data ecosysteem. Als in de ene hoop dat ik als Apple gebruiker ookal zit ik op de in de apenrots steeds meer Gugel Surf's gaan gebruiken. Ja maar ja, goedkoop kun je niet goekoop. Als je op Android betekent ook je telefoon bijn bij een kaartautomaat houden. Dat gaat op op iOS natuurlijk niet gebeuren, want als je het al Appelpop en niet diezelfde dag waarschijnlijk de kop op.

Op Android is vooral de toegevoegde waarde dat je allerlei diol steering kan krijgen en dat je budgetten kan bijhouden. En inderdaad, van MMO achtige vulgariteit tot in Amerika. Een belangrijker ding is dan in Nederland wij. Wij hebben gewoon een fatsoenlijk banksysteem in Amerika werkzame Forgent, iets wat je zelf hebt meegemaakt. Dus heb je ook partij nodig als Gugel die het minder koud maken. Maar Nederland werkt het gewoon, ondanks dat de Rabobank er bestaat. Werkt het best wel aardig.

Nee, ik vind de zwakke theorie ook. Dat is jouw shou goed. Rechterlijk zal er gaan het zien als de CS5 opgeheven. Nou ja, maar dat laatste. Blokjes plaatsen. Daarvoor had jij nog een zwakke theorie over. Dus met een megafoon is een euh.

Ze hebben weer een overname gedaan. Volgens mij is dit. Nu hebben ze iets van een miljard uitgegeven. Tot nu toe sinds ik hem net hebben gekocht. Een megafoon is een bedrijf wat Uhm Oosting doet voor podcasts en dynamische uit in Surgeon en. Een soort Arnim in een soort Ardennais dat wij gebruiken. En dat is voor grote bedrijven is die dynamiek in Sirte niet alleen grootbedrijf, voor adverteerders is het fijn dat je niet soort van Hoost, red. Ingebakken hebt in een podcast, omdat je misschien maar een deel van het publiek van een bepaalde podcast wil bereiken, namelijk alleen vrouwen of namelijk alleen weet ik veel.

Wat dan ook voor de campagne maar een bepaalde tijd laten lopen en niet voor de eeuwigheid. Ja, maar die simpeler, dat kan in de meeste systemen wel. Maar het gaat hem vooral omdat dat je als podcast netwerk herkent. Wie de luisteraars zijn, wat in demografie is of andere kenmerken. Om dan vervolgens advertenties alleen maar bepaalde subsidies van het publiek te kunnen takte. Zodat het als je als Nederlander een serial luistert dat je een Nederlandse krijgt bijvoorbeeld. Dat is bijvoorbeeld ja.

En het idee van Spotify instap 1 met een acquisitie zoals gaan meer content maken zodat we onze zodat onze reclames een groter bereik krijgen. En misschien heeft het ook wat te maken met een Oudemans cijfers die omhoog gaan of de Yarne wat dan ook. Met deze stap is overduidelijk bedoeld om een beetje Facebook te worden van de podcasts, namelijk een plek zijn waar adverteerders terecht kunnen, waar ze hun podcast reclame kunnen invoeren in een CMS. Voor zo'n ding ook wat advertentiesysteem.

En dat je dan kan aangeven moet deze deze doelgroepen bereiken en dat Spotify dan verder distributie doet van die reclame. Dus wat Gugel heeft gedaan voor zoekresultaten Facebook voor sociale advertenties gaat Spotify voor audio doen, zodat het eigenlijk een soort one stop shop wordt voor een adverteerder. Ik denk dat niet alleen heeft Spotify natuurlijk groot bereik, maar ja, ze hebben groot bereik en dus heel belangrijk punt. Maar dat maakt ook dat je de volgende stap kan nemen, namelijk de standaard partij worden voor advertenties, want die is er nu niet.

Als je nu een adverteerder bent, dan is je niet een standaard partij waar je kan melden. En het is heel moeilijk om je reclames te tarten. Krijg je als je betalend gebruiker bent van Spotify, krijg je dan advertenties zeker nog te horen? Zeker is eigenlijk gek, dus bij muziekmicrobe snurkt een krant ook. Ja, alleen een krant bij. Bij slotvraagje natuurlijk was het hele idee hoort advertenties, tenzij je betaalt. Ja en nu zeggen tolerantie daarvoor podcast.

En waarom zouden ze daar op wachten op een moment dat ze in die player niet nog eens kippenboer maken? Dus dat je ook naar reclames moet luisteren? Dus het wordt echt niet leuk dacht ik. Zou een zak eerst nog een soort tegenstelling van Spotify gaat er juist voor zorgen dat het allemaal achter een muur komt dat zwaar betalende gebruikers hebben. Gaat daar in de speciale? Ja, dat gaan ze ook. Maar er is dus geen tegenstelling die ik eerder dacht zien.

Dus kunnen ze daar geen advertenties observeren. Of gaan ze dat de Spurk maken? Nee, want tegelijkertijd is een incentive dus om zoveel mogelijk advertenties altijd. Geld zien over die twee kanalen, want aan gratis gebruikers initiatief is veel geld aan die advertenties. Dat is niet alleen maar laten we de gebruikservaring kut maken dat mensen abonnement nemen. Het is ook een verdiende tifz veel geld aan reclame. En dat blijft gewoon. Ze hebben beide modellen echt wel redelijk onder controle.

En ze gaan nu gewoon alleenheerser proberen te worden op het gebied van podcast reclame. Het meest recente EPL heeft gedaan zijn met Player uitbrengen voor podcasts, zodat je een podcast kan embedden Jezus Christus. Het is ook geen. Het is geen eerlijke strijd. Nee, het gaat zo snel met Spotify en podcast. En Kaleb als Spotify nog kopen eigenlijk al te laat. Kan dat zonder eerst opgelost? Waarschijnlijk kan Apple als ze willen kunnen ze Nederland kopen ja. Speciale ingelaste medeling voor Mark Rutte.

Het zou wel tijd zijn, we hebben een labrador van Bolt.

Tot slot lees voor het woord loftrompet dit zijn ook Vandaele puntennood. Nu de loftrompet de loftrompet steken over iemand of iets, iemand of iemand, iemand of iets uitbundig prijzen de loftrompet steken. OK, Bolt had gelijk dat eventjes de afwezigen. Ja ze waren met dat Dichtbij.nl. Maar jouw Yau Yau Yau reactie was een kalt voor Botterman. Biedt je excuses aan en excuses.

OK. Euh.

Nou zit u erop. Zullen we eens even kijken of er nog recensies zijn? Dat hebben we alweer een tijdje niet gedaan. Vaak is het een kip ei verhaal als we lang niet hebben gepraat over de essenties, zijn er ook geen licentie.

Je kan natuurlijk in die ontzettend innovatieve Appel Podcast app kan je zien hoe je dit vol praat.

Ben ik tussen allemaal berichten over dit is heel heftig. Nee, jij zet je internet aan. Waarschijnlijk zal je nu ook. Nee, gelukkig.

We hebben geen recensies. Hou, de laatste recensie dateert van 16 oktober. Wauw dus bij deze een oproep. Maak ons blij, maakt ons blij openen. Even die. Zoek even op je. Als je een appel hetere van het podcast Giq Paarsgepunte kan je ook podcasts luisteren. Kunt daar mensen zoeken massaal het begin van deze eeuw. Podcast heet hier en daar kan je een recensie achterlaten. Ik weet er zijn er heel veel manieren bij de censuur achterlaten. Maar dit is een van de meest prettige manieren voor ons om ons gewoon even tot ons te nemen.

Dus doe het gewoon lekker in die afgekeurde omgeving.

Laat de recensie achter en vertel wat je op je lever hebt.

Ach.