Otter AI vive di rendita da un po'. Se fosse ancora la scelta ovvia, il mercato degli AI note taker non sarebbe così affollato.

Le riunioni sono diventate più sofisticate da quando Otter era sotto i riflettori, cinque anni fa. Resta un buon assistente AI per riunioni e un valido strumento di trascrizione, ma “buono” non è la stessa cosa dell'opzione sicura che era un tempo.

Il mio giudizio nasce da quattro anni di uso quotidiano di Otter. Se vuoi capire se Otter è adatto al tuo lavoro nel 2026, continua a leggere: qui trovi l'esperienza diretta di un utente di lunga data.

📌 In sintesi: Otter AI vale la pena nel 2026?

Ecco la versione breve di questa recensione di Otter AI: Otter ha definito la categoria degli assistenti AI per riunioni e continua a fare bene ciò per cui è famoso, cioè la registrazione live che funziona senza che tu debba intervenire. Ma lo smalto si è appannato.

La trascrizione grezza che sta sotto è disordinata, il supporto linguistico è fermo e l'azienda è ormai invischiata in una serie di cause legali sul consenso.

✅ Otter è ideale per: Team che lavorano in inglese, vivono di videochiamate una dopo l'altra e vogliono appunti live che si scrivono da soli

❌ Otter non è una buona scelta per: Il lavoro multilingue, le call sensibili sul piano della privacy o che richiedono il consenso di tutti i partecipanti, e chi ha bisogno di trascrizioni accurate senza dover ricorrere ad altre finestre di supporto AI

I punti forti di Otter, in ordine

Otter è costruito attorno agli appunti live delle riunioni, ed è da lì che parte tutto il suo valore.

1. Ingresso automatico e registrazione live

Otter entra automaticamente nelle riunioni collegate al calendario

Qui gioca in casa. Colleghi il calendario Microsoft o Google e l'AI Notetaker di Otter entra automaticamente nelle tue riunioni su Meet, Teams e Zoom e si occupa della trascrizione in tempo reale. È piuttosto affidabile, a volte anche troppo.

Puoi mandarlo a una riunione a cui non riesci a partecipare e leggere gli appunti dopo; con i piani a pagamento può anche seguire più riunioni contemporaneamente.

Otter esce anche dopo qualche minuto di silenzio, così non consuma i tuoi minuti a vuoto. Ma su questo non è sempre affidabile.

2. Agenti AI per workflow specifici

Tra le aggiunte più recenti per l'era dell'IA, Otter suddivide il suo assistente AI in agenti dedicati a ruoli specifici.

L'agente Sales porta il contesto di Salesforce e HubSpot nei brief pre-call, segnala le obiezioni in tempo reale, prepara i follow-up e aggiorna il CRM. L'agente Recruiting sincronizza gli appunti sui candidati con Greenhouse, l'agente Education trasforma le lezioni in riassunti organizzati e l'agente Media si occupa della trascrizione delle interviste.

Se ti servano davvero quei workflow dipende da quanto sei disposto a pagare, ma una configurazione pensata per il tuo ruolo batte un assistente uguale per tutti. Sappi solo fino a dove possono arrivare gli agenti.

Otter mette in evidenza le azioni da intraprendere, ma non le assegna a una persona né le invia al tuo strumento di project management senza una revisione manuale o un'integrazione.

3. Un ecosistema maturo

Otter è in questo settore dal 2016 e si vede. L'app web è rifinita, le app native per iOS, Android e desktop sono ancora migliori e l'estensione per Chrome è affidabile come poche.

Qualunque strada scegli, sai che l'esperienza d'uso sarà coerente su tutti i fronti. Per chi lo usa ogni giorno, la stabilità del prodotto conta molto.

Otter in breve

Fattori Cosa ho riscontrato Valutazione
Facilità d'uso Interfaccia rifinita e matura e bot del calendario affidabile, ma la trascrizione grezza è difficile da scorrere 🟢🟢🟢🟢🔴
Sicurezza Certificazioni solide e crittografia AES-256, penalizzate dall'archiviazione solo negli USA e dalle cause legali sulla privacy in corso 🟢🟢🔴🔴🔴
Integrazioni Supporto nativo per Zoom, Meet, Teams e calendario, più un server MCP, ma il catalogo completo è riservato al piano Enterprise 🟢🟢🟢🔴🔴
Assistenza clienti Assistenza via email e centro assistenza. Aspettati qualche intoppo su velocità e utilità delle risposte 🟢🟢🟢🔴🔴

I vantaggi di Otter: quello che noti nell'uso quotidiano

Ho usato Otter più a lungo di quanto pensassi. Guardando indietro, ecco le cose che mi hanno tenuto agganciato:

1. La trascrizione in tempo reale è davvero valida

Otter offre la trascrizione in tempo reale delle conversazioni in corso

Difficile trovare qualcosa di meglio di Otter. Il testo appare sullo schermo mentre le persone parlano, abbastanza veloce da seguire una call movimentata senza ritardi, e tiene il ritmo anche quando la conversazione accelera.

Nessuna formattazione, nessuna pretesa di precisione millimetrica: solo testo in tempo reale mentre parli.

Non è l'ideale per chi si distrae davanti a un testo che scorre come i titoli di coda di un film, ma è ottimo con accenti diversi o quando c'è una vera difficoltà di comprensione.

2. Il riassunto dopo la riunione ti fa davvero risparmiare lavoro

Otter offre appunti di riunione utili

Dopo la call, Otter genera un riassunto AI pulito con una panoramica, le azioni da intraprendere e lo schema dei momenti chiave, strutturato abbastanza bene da poterlo incollare in un'email senza troppe correzioni.

Lo stesso schema lo trovi anche nel pannello della chat, così ti fai un'idea di una riunione lunga in una trentina di secondi. Funziona come un archivio di trascrizioni consultabile: se ricordi vagamente una decisione di tre settimane fa, puoi risalire al momento esatto.

Ma leggere la trascrizione grezza non è quello che Otter vuole farti fare, e per questo i numerosi TL;DR tornano utili.

3. Puoi annotare una trascrizione, non solo leggerla

Una funzionalità simpatica per i maniaci della produttività come me. Otter ti permette di aggiungere immagini direttamente sulle righe della trascrizione, così uno screenshot resta accanto al momento in cui è comparso.

Puoi anche evidenziare i momenti chiave e lasciare commenti, il che aiuta i team a collaborare sulle trascrizioni nelle cartelle condivise. Puoi inoltre condividere una trascrizione come link con i permessi impostati, oppure esportarla in testo, in PDF o come file audio.

Per le riunioni di team e le revisioni, Otter copre quasi tutto il necessario.

4. I dettagli sono curati

Alcuni dettagli di comodità mi hanno fatto risparmiare tempo davvero. “Rematch speakers” ti permette di correggere una volta sola un parlante etichettato male e di propagare la correzione alle trascrizioni passate e future. L'altra funzionalità che mi mancherebbe è la rimozione automatica delle parole riempitive. Se sei un giornalista che estrae citazioni da interviste lunghe, togliere a mano ogni “ehm” e “sai com'è” è un pomeriggio che non ti torna più.

L'interfaccia è pulita e facile da esplorare, e il bot del calendario si presenta quando deve. Nessuna di queste cose fa notizia, perché le percepisci solo mentre le usi, ma insieme sono il motivo per cui il lavoro di ogni giorno sembra leggero.

I campanelli d'allarme di Otter AI: la mia esperienza sincera

Ogni strumento sembra ottimo in una demo. Questa è la parte di una recensione onesta di Otter AI che gli fa perdere stelle, e nulla di tutto questo è emerso da test estremi del prodotto.

1. La trascrizione è faticosa da leggere e rischiosa da prendere per buona

La precisione della trascrizione è il cuore di un AI note taker per riunioni, ed è proprio lì che Otter mi ha deluso di più. In una stanza silenziosa con un solo parlante chiaro, Otter si attesta intorno all'85% di precisione, e scende ancora nelle call di gruppo con rumore di fondo o voci sovrapposte.

La trascrizione di Otter è difficile da seguire e poco affidabile in termini di precisione

Appena inizi a usarlo, noti due problemi che si sommano. Primo: la trascrizione è un muro di testo. Paragrafi? E cosa sono? Timestamp e formattazione? No, grazie.

Poi ci sono le parole in sé. Dai a Otter nomi propri, numeri o più parlanti e ci inciampa.

Il codice di riferimento dell'email che avevo dettato è uscito come “Q X dash 9b dash four 7k dash l2”, scritto per esteso e impossibile da incollare. Due aziende che stavo distinguendo (tutto il senso stava in una piccola differenza di grafia) sono tornate identiche, entrambe come “Allen Consulting Group”.

E si continua. Il cognome che so essere Narayanan è diventato “Nagayanan”. Non è nemmeno un nome reale.

E la mia preferita: una frase su come gli strumenti di trascrizione fraintendono “a great asset” è stata trascritta a sua volta come “a great accuracy or a great asset”. Otter si vanta dei suoi agenti AI intelligenti, ma non segnala niente di tutto questo.

Te ne accorgi solo rileggendo ogni riga, il che annulla il senso di lasciare gli appunti a Otter.

2. La versione buona della tua riunione è a pagamento

Otter non vuole che ti concentri troppo sulla trascrizione in sé (chissà perché), ma che ti affidi a riassunti, schemi e AI Chat.

In qualche modo, questi sono davvero più precisi dei testi grezzi da cui traggono le informazioni.

Ho chiesto alla Chat di dirmi il numero di riferimento dell'email che avevo citato e mi ha restituito un pulito “QX-9B-47K-L2”, con l'indicazione del parlante e del timestamp.

«Ok, allora userò la Chat per verificare la precisione. Qual è il problema?»

Per riunioni di 10 minuti ti basterebbe il riassunto della trascrizione, ma l'AI Chat è molto limitata nel piano gratuito. Gli utenti free hanno solo 3 domande per chat e 20 in totale al mese. Per arrivare a 50 domande devi passare al piano Pro da 17 $ al mese.

Quindi la versione accurata della tua riunione esiste, ma per accedervi devi pagare. Non mi piace che gli AI note taker trattengano una qualità migliore delle trascrizioni solo perché non li paghi abbastanza. La precisione è il loro servizio principale, e ci sono diversi altri modi per spingere gli utenti verso i piani superiori.

3. Sei lingue e un elenco di integrazioni con tanto di condizioni

Ed ecco quello che mi fa più arrabbiare. Dopo 10 anni e milioni di utenti, Otter trascrive ancora in sole sei lingue. Sei.

Se fai riunioni o carichi file in portoghese, coreano, italiano, swahili o arabo, ti conviene scegliere uno dei concorrenti che supportano centinaia di lingue di tutto il mondo.

Otter offre integrazioni limitate e presentate in modo fuorviante

L'elenco delle integrazioni è una delusione dello stesso tipo. Non fidarti del sito: il bot di assistenza di Otter stesso ammette che Free, Pro e Business hanno tutti lo stesso set ridotto: Zoom, Teams, Google Meet, Slack e i calendari di Google e Outlook.

Tutto il resto che vedi — Airtable, Egnyte, Salesforce, HubSpot, Monday, Asana, Jira, Notion, Snowflake — dipende da una trattativa con il team commerciale di Otter. Le sincronizzazioni più complete con HubSpot e Salesforce sono riservate al piano Enterprise e, per qualche motivo, una banale integrazione con Dropbox richiede una richiesta di accesso.

4. La causa legale che pesa su tutto

E poi c'è la parte su cui Otter preferirebbe che non ti soffermassi. Nell'agosto 2025 un californiano di nome Justin Brewer ha fatto causa all'azienda dopo che il suo bot ha registrato una call commerciale a cui partecipava, una call in cui era entrato perché un altro partecipante stava usando OtterPilot.

Non aveva un account né la possibilità di dire no. Il suo caso è diventato il capofila di una class action riunita, In re Otter.AI Privacy Litigation, presso il Distretto Nord della California.

Le cause accusano Otter di entrare automaticamente nelle call, registrare partecipanti che non hanno dato il consenso e addestrare i suoi modelli su ciò che hanno detto, in violazione della legge federale sulle intercettazioni, della legge californiana che richiede il consenso di tutte le parti e della legge dell'Illinois sui dati biometrici.

Otter nega che ci sia stata alcuna intercettazione e si appoggia a termini di servizio che scaricano sui titolari degli account l'onere di ottenere le autorizzazioni necessarie, e sta lottando per far archiviare il caso.

Ma rileggi quella difesa:il consenso è compito tuo. In California, in Illinois e negli altri stati che richiedono il consenso di tutte le parti, portare Otter in una call senza un sì chiaro da parte di tutti può mettere nei guai te, non solo Otter. È un peso strano da portarsi addosso per degli appunti di riunione.

Prezzi di Otter nel 2026: cosa ottieni davvero?

Sulla carta i prezzi di Otter sono ragionevoli, ed è uno dei motivi per cui la gente continua a usarlo. Ma preparati ad alleggerire il portafoglio se vuoi rivedere i video registrati di Zoom e Meet, perché è una possibilità riservata ai clienti Enterprise.

Quanto costa Otter AI?
  • Basic (gratuito): 300 minuti di trascrizione al mese, con un limite di 30 minuti per riunione, tre importazioni di file audio e video in totale (non al mese: in tutto), e 20 domande all'AI Chat
  • Pro: 16,99 $ al mese senza vincoli oppure 8,33 $ al mese con fatturazione annuale ti portano a 1.200 minuti, 90 minuti per riunione, 10 importazioni al mese e 50 domande in chat
  • Business: 30 $ al mese oppure 19,99 $ al mese con fatturazione annuale, con un minimo di cinque postazioni. Trascrizione illimitata delle riunioni e 200 domande in chat, anche se i file importati restano limitati a 6.000 minuti
  • Enterprise: Prezzo personalizzato per SSO, API, funzionalità Salesforce più avanzate e HIPAA come componente aggiuntivo a pagamento, valido solo dopo aver firmato un Business Associate Agreement con Otter

Se hai molti file audio o riunioni già registrate, il piano gratuito è praticamente una demo. Tre importazioni in tutta la vita dell'account e un tetto di 30 minuti escludono qualsiasi lavoro vero.

E come ho già detto prima in questa recensione di Otter, le integrazioni dipendono dal piano, quindi scegli il piano in base al tuo carico di lavoro.

Cosa dicono gli utenti reali di Otter?

Il comportamento predefinito di Otter, quando funziona, è comodissimo. Gli utenti apprezzano quanto poco ci sia da configurare, e gli elogi per la precisione in tempo reale tornano con costanza per inglese, francese e spagnolo.

Recensione di un utente di Otter AI

Fonte: G2

Recensione di un utente di Otter AI

Fonte: G2

Ma non ti liberi della sensazione fastidiosa che quella familiarità abbia un prezzo.

Recensione di un utente di Otter AI sui rischi per la privacy dell'AI note taker

Fonte: Trustpilot

Recensione di un utente di Otter AI sulle trascrizioni poco affidabili

Fonte: Trustpilot

Recensione di un utente di Otter AI sui problemi di sicurezza

Fonte: G2

Con recensioni di Otter AI come queste, non è difficile immaginare perché lo strumento si trovi ad affrontare delle cause legali.

Le migliori alternative a Otter nel 2026

Otter non è la tua unica opzione, e non devi accontentarti solo perché è popolare. Ecco come si confronta Otter con i concorrenti diretti, così puoi scegliere in autonomia.

Fattori HappyScribe Fireflies Grain Fathom
Ideale per Trascrizioni, sottotitoli e appunti di riunione tutto in uno, con l'opzione della precisione umana Una knowledge base delle riunioni consultabile, per team sales e ops che vivono nel CRM Team sales e customer success che vogliono clip e insight per il coaching Chi ha un budget limitato e cerca un notetaker gratuito
Funzionalità principali Trascrizione AI e professionale, AI note taker che entra da solo su Zoom, Meet e Teams, editor di sottotitoli, AI Chat su riunioni e file, 150+ lingue Assistente AskFred, conversation intelligence, app AI e integrazioni, 100+ lingue Bot che entra automaticamente, clip video e momenti salienti, coaching AI, ricerca AI su più riunioni, 100+ lingue Registrazione con o senza bot, riassunti istantanei, Ask Fathom, template per le vendite
Integrazioni Zoom, Meet, Teams, Drive, Dropbox, Box, YouTube, Vimeo, Zapier, API, MCP per gli strumenti AI Zoom, Meet, Teams, Salesforce, HubSpot, Slack, Notion, Zapier, API, ecc. Zoom, Meet, Teams, HubSpot, Salesforce, Slack, Zapier, API, MCP, ecc. Zoom, Meet, Teams, Salesforce, HubSpot, Slack, Notion, Zapier, API, ecc.
Sicurezza SOC 2 Type II, GDPR, data center nell'UE conforme a ISO 27001, controlli tu l'addestramento dell'IA SOC 2 Type II, GDPR, HIPAA con il piano Enterprise, nessun addestramento dei modelli SOC 2, GDPR, nessun HIPAA SOC 2 Type II, GDPR, HIPAA, SSO e SCIM
Prezzo Piano gratuito con appunti di riunione illimitati, a pagamento da 8,50 $/mese (annuale) Piano gratuito limitato. A pagamento da 18 $/mese Piano gratuito. A pagamento da 19 $/mese Piano gratuito. A pagamento da circa 19 $/mese

Un'avvertenza, se è la privacy a spingerti via da Otter: anche Fireflies ha la sua battaglia legale sul consenso, una class action BIPA depositata in Illinois qualche mese fa per la presunta raccolta di impronte vocali.

Qual è la migliore alternativa a Otter per gli appunti di riunione?

HappyScribe è l'opzione migliore per gli appunti di riunione con l'IA. Risponde a tutti i campanelli d'allarme di Otter che ti ho appena elencato, senza rinunciare alla registrazione live delle riunioni che ti ha spinto a provare Otter in primo luogo.

L'AI note taker per riunioni di HappyScribe è la migliore alternativa a Otter AI
  • 150+ lingue, rilevate automaticamente: contro le sei di Otter. Entra in una riunione in tedesco svizzero, lao, islandese o swahili in tutta tranquillità
  • Un livello con esperti umani: Quando l'IA non basta, affida il file a un linguista selezionato da HappyScribe per documenti da ricerca o validi in tribunale: una cosa che Otter non offre
  • Un editor di sottotitoli pensato per conformità e accessibilità: Sottotitoli SDH con identificazione dei parlanti e indicazioni sonore, conformi agli standard ADA, FCC e WCAG, modificati e approvati da tutto il tuo team
  • Dati che restano nell'UE e addestramento che decidi tu: I tuoi file risiedono in un data center nell'UE Tier IV, conforme a PCI DSS e ISO 27001, e decidi tu se l'IA può imparare da essi
  • Un piano gratuito davvero utilizzabile: HappyScribe ti offre appunti di riunione illimitati con l'IA, non un tetto di 300 minuti al mese

Hai comunque l'AI note taker che entra da solo nelle riunioni su Zoom, Meet e Teams, più un registratore senza bot per le riunioni in presenza.

HappyScribe vs Otter

Scegli Otter se la tua settimana è un susseguirsi di videochiamate in inglese e la trascrizione in tempo reale è per te importantissima. Se cerchi più lingue, un'opzione con precisione umana, dati che restano nell'UE e un editor di sottotitoli completo, HappyScribe ti dà di più, in genere spendendo meno.

Domande frequenti sulla recensione di Otter AI

Otter.ai funziona davvero?

Otter funziona per quello per cui è stato creato. Dopo averlo testato per anni, posso confermare che funziona bene come strumento di IA per prendere appunti al posto della presa di appunti manuale. Entra nelle tue riunioni su Zoom e nelle call su Google Meet e Microsoft Teams, e Otter registra le conversazioni con trascrizione automatica in tempo reale e identificazione dei parlanti. Il punto debole è la precisione, perché la trascrizione di Otter sbaglia termini, numeri e parlanti, quindi in genere serve controllare l'intera trascrizione prima di potersene fidare.

Quanto costa Otter.ai al mese?

Otter ha quattro piani. Il piano gratuito ti dà 300 minuti al mese, il piano Pro costa 8,33 $ per utente al mese con fatturazione annuale o 16,99 $ al mese senza vincoli, il piano Business costa 19,99 $ per utente al mese con fatturazione annuale o 16,99 $ al mese senza vincoli, e il piano Enterprise ha un prezzo personalizzato. Gli utenti del piano gratuito hanno anche solo 20 domande alla chat AI al mese, che è il vero limite, insieme al tetto di 30 minuti per riunione.

Otter.ai è un'app sicura?

Otter è certificato SOC 2 Type II ed è conforme al GDPR, e cifra i tuoi dati sia in transito sia a riposo, quindi tecnicamente le registrazioni delle tue riunioni sono ben protette. Il problema è che i dati risiedono su server statunitensi, che Otter addestra i suoi modelli sulle tue conversazioni per impostazione predefinita e che l'azienda sta affrontando cause legali sul consenso per aver registrato persone in riunioni virtuali senza il loro accordo. Se la residenza dei dati è una priorità, HappyScribe conserva i file in un data center nell'UE conforme a ISO 27001 e ti lascia decidere se l'IA può imparare dalle tue conversazioni passate.

Otter.ai è davvero gratuito?

Esiste un piano gratuito, ma assomiglia più a una demo. Gli utenti free hanno 300 minuti al mese, un limite di 30 minuti per riunione e solo tre importazioni in tutta la vita dell'account per file audio o video, il che esclude qualsiasi carico di lavoro reale. Se cerchi un piano gratuito davvero generoso, HappyScribe ti dà appunti di riunione illimitati generati dall'IA senza costi, mentre Otter ti spinge a passare a un piano superiore per conservare le trascrizioni delle tue riunioni.

Qual è il problema di Otter AI?

Tre cose, principalmente. Primo: Otter trascrive bene il parlato in tempo reale, ma la trascrizione grezza è un blocco disordinato con una precisione debole, quindi rivedere call lunghe significa affidarsi al riassunto AI per i punti chiave. Secondo: supporta solo sei lingue. Terzo, e più grave: il bot che entra da solo nelle riunioni ha attirato cause legali sul consenso, con segnalazioni di un notetaker rimasto in call dopo l'uscita dell'organizzatore. Poi si sommano le frustrazioni minori: l'assistenza di Otter è lenta e la registrazione video è disponibile solo per i clienti Enterprise.

Qual è la migliore alternativa a Otter.ai?

HappyScribe, per la maggior parte delle persone. Regge il confronto con Otter sulle basi che hanno reso lo strumento una svolta per la presa di appunti con l'IA, e poi risolve le cose che logorano gli utenti. HappyScribe è un assistente AI per riunioni che entra nelle tue call su Zoom, Google Meet e Microsoft Teams, registra le riunioni o trascrive i file che carichi e conserva tutto sotto forma di appunti ricercabili con cui puoi chattare. Hai anche un editor di sottotitoli pensato per la collaborazione di team, il supporto per oltre 150 lingue, un livello con precisione umana e i dati che restano nell'UE, più un registratore senza bot per le riunioni in presenza. Per i team molto orientati alle vendite vale la pena guardare Fireflies e Grain, mentre Fathom è adatto a chi ha bisogno solo di appunti gratuiti.

Biplab Mazumder
Scritto da

Biplab Mazumder

Biplab is a content marketer and writer who helps high-growth brands scale content visibility across AI search channels. His works have been published in HubSpot, Freshworks, Atlassian, SurferSEO, etc. When he's not planning content strategy, he's testing AI content workflows and use cases.