Saluda a esta hora de la noche al presidente del Comité Técnico de Árbitros, a don Carlo Jesús Velasco Carballo. Hola, Velasco Carballo, muy buenas. Hola, buenas noches. Cómo estáis? Pues muy bien. Encantado de saludarte y de verte. Además, quien quiera saber que puedes ver verte, también podéis escuchar El Larguero y ver El Larguero. Hoy ha dado rueda de prensa haciendo balance de las dos, los dos tercios que llevamos de competición. El balance para Velasco Carballo es positivo, muy positivo.

Se han tomado cien decisiones 97 correctas, tres no correctas y trece en las que no se ha entrado y se debería haber entrado más allá de los números que ahora repasaremos y luego repasaremos también con Iturralde González. Te agradezco las explicaciones, no porque lo siga haciendo Velasco Carballo. Creo que tenemos que dejar de recordarlo. Simplemente creo que es lo normal. Pero ha habido tantos años en los que no se hacía que lo primero que hago es agradecerte que estés aquí dando tus explicaciones con las que luego podemos estar de acuerdo o no, pero te agradezco que des la cara en el larguero.

Muchas gracias a ti, Manu. Y cómo me gustaría que robarte 30 segundos de tu programa, porque se ha generado una confusión en las redes sociales que me gustaría zanjar lo antes posible. Y es porque la rueda de prensa, un compañero ha preguntado a un compañero periodista, ha preguntado por un tipo de jugadas como fue la del Villarreal Atlético de Madrid, en la cual la del mar bar, la del mar. El bar llama al árbitro por por una posible tarjeta roja y el árbitro tras revisar el monitor.

Pues vamos a decir que lleva la contraria al bar y él toma la decisión final de amor recto. Correcto. Yo he tratado de explicar esa jugada. Sabéis que nunca hablamos sobre jugadas particulares, pero sí he querido explicar al compañero y a la opinión pública que estas jugadas son muy didácticas para explicar que el árbitro es el que toma la primera decisión y la última, que si no ocurrirán en una liga debían provocar. Si debieran ocurrir, porque son muy didácticas, de manera que todo el mundo vea que el árbitro va al monitor y toma la decisión correcta.

Y en esa explicación yo lo que trataba de explicar es que evidentemente no puede estar. No puede tener la razón el VAR, que pensaba que esa acción era una cosa y el árbitro el que decidió la contraria. Correcto. Entonces yo trato de explicar que en este tipo de jugadas, pues que finalmente el comité técnico con su comité en comisión técnica, pues debate la jugada y nosotros pues transmitimos a los árbitros. Pues miren ustedes, para nosotros esta jugada, si es fuera de juego o no, es fuera de juego o si es oportunidad manifiesta de gol o no, es obvio, pero nunca.

Pero nunca has hablado públicamente de ninguna jugada de esas y lo has hecho. Y claro, muchos han entendido que muchos han entendido que esa acción, que si no la recuerdan los oyentes del larguero, es la recuerdo. Ese ese codazo que darle al jugador del Villarreal con más o menos intención. Cada uno lo interpreta como quiera, pero el árbitro, el árbitro no pita falta. Recuerdo los hechos, el árbitro no pita ni falta. Le llaman del bar, le dicen oye, ven a verlo, que esto para nosotros es roja.

Va el árbitro a verlo al monitor y dice Pues para mí no es roja, para mí es amarilla. Y sin embargo tú has dicho que debía haber sido roja. No, esa ha sido la confusión. Por qué no? Bueno, yo creo que yo te he oído decir que era roja. Si no es que lo que trato de decir no me estaba refiriendo en ese momento a esa jugada, sino que el comité técnico, cuando hay discrepancias entre lo que el VAR vamos a decir, recomienda y lo que el árbitro decide que el comité técnico se tiene que reunir y tomar la decisión final para los árbitros y decirles para nosotros esto es fuera de juego, no es fuera de juego, es amarilla, es roja.

Lo que pasa es que en el ejemplo que he puesto he dicho has dicho esto, has dicho estás en una jugada, estás frente a la maravillosa para decir ésta es claro.

Entonces lo que ocurre es que yo he puesto como ejemplo el que el comité técnico tendrá que decidir. Pues esto, rojos o esto fuera de juego o esto es amarilla. Y claro, si escuchas lo que yo he dicho, pues es normal que cualquiera pueda entender que yo he dicho que era roja. Pero quiero aclarar públicamente que jamás he tratado de decir eso, sino que estaba hablando de un tipo de jugadas y que cuando hay una discrepancia, el comité técnico tiene que decidir esta jugada es fuera de juego o no es fuera de juego.

Pero cuando he puesto el ejemplo no he hablado de un fuera de juego, sino que he puesto el ejemplo con una tarjeta roja y claro, pues normal. Pues hay gente que ha dicho cosas, que ha dicho que es roja. Pues no quiero aclarar públicamente. Ya sabéis que no hablamos de jugadas concretas, que me refería como ejemplo a un tipo de jugada y que cuando el CTA, el VAR dice una cosa y el árbitro dice otra cosa, nosotros finalmente decimos pues si es fuera de juego o no es fuera.

Osea que es roja, no es roja. Lo que he puesto como ejemplo, pues se ha malinterpretado, pero ahora quiero aclararlo. Gracias por robarte. Yo creo que no se ha malinterpretado. Creo que te has equivocado y no pasa nada. Es mi opinión.

He puesto. Creo que he puesto. Cuando he puesto el ejemplo, en vez de utilizar a la gente o a gente que no pasa nada, es que nos equivocamos todos.

Se equivocan los árbitros, los árbitros de el presidente de los árbitros, el director del larguero y el periodista y los futbolistas y yo el primero. Bueno, pero que no pase nada. Pero creo que creo, Carlos, que no estaría bien decir que a la gente lo ha malinterpretado. O sea, la gente lo ha interpretado de pelotas porque ha interpretado lo que tú has dicho que es que esa jugada en la que el árbitro señala amarilla pero el árbitro le dice que es roja.

Tú has dicho que era roja. Si quieres matizarlo, aquí están los micrófonos y lo has matizado, pero creo que no se ha malinterpretado, sino que perfecto. Lo expresado mal. Entonces, lo que yo quiero aclarar en el tema no es que yo me estaba refiriendo recto a un ejemplo de que ha quedado claro. Hay una discrepancia. El comité dice si es fuera de juego, no es formal, pero en vez de poner el ejemplo del fuera de juego, he puesto el ejemplo de la roja, que era justo lo que se larga partiendo en esa jugada.

Vale, yo creo que ahora aclaro que se ha entendido. Ahora lo he explicado mejor. Si, yo creo que en general yo creo que estás en tu derecho a querer aclararlo y lo has aclarado porque muchos han entendido. Hoy está diciendo el presidente de los árbitros que le debería haber visto roja y entonces no puede jugar el derbi.

Eso es, sí, sí, porque es que el dicho eso, pero me refería a como ejemplo, cuando discrepan que el comité se tiene que definir, va a decir es. Aclarado queda aquí roquera. He utilizado la palabra roja y eso ha creado o he generado esa confusión y por eso la quiero aclarar. Aclarado queda en este inicio del larguero también, también. También me gustaría que aclararas qué te pareció. En tu opinión que el Comité de Competición Rear Virada, lo que pasó en la jornada 24 en el Valencia Celta, cuando Rubén Blanco, el portero del Celta, derriba a Maxi Gómez, lo revisa el árbitro en el bar le llaman Roja y luego el Comité de Competición lo re árbitra en el despacho dice que no es roja y se la quita al portero del Celta, que pudo jugar contra el Valladolid.

Y muchas verdades. Muchos se preguntan. Muchos se preguntan si eso va a pasar más veces. Pues de haberlo hecho, tendrías que preguntar al Comité de Competición. Pero digo tu opinión. Qué te parece? Pues la verdad es que yo creo que el Comité de Árbitros no debe manifestarse sobre las decisiones de los órganos disciplinarios, porque creo que no es nuestra función. Nosotros de sus decisiones lo que tenemos que decir es que las respetamos. Evidentemente hay decisiones que nos agradan más, otras que nos agradan menos.

Pero si nosotros pedimos respeto para nuestras decisiones, cómo no vamos a ofrecer lo mismo hacia los órganos disciplinarios? Entonces nosotros no tenemos nada más que decir que respetamos sus decisiones y nada más. Vale.

Eso es una respuesta que entiendo que lades, pero que los que nos están oyendo dirán a mí, por ejemplo, cuándo va a entrar a través del Comité de Competición? Cuándo? Cuántas veces en la temporada va re arbitrar el Comité de Competición? Lo que decida el árbitro de bar o el árbitro del campo. Me imagino que es otro preguntar.

Mirad, pues yo me hago muchas preguntas, Manu, pero respondo las que me corresponden a mí, a mi chiringuito. Y oye, invita al presidente o al miembro del Comité de Competición y que respondan ellos, no yo. Eso no te corresponde. Nosotros tenemos que respetarles y nada más.

Anoche se jugó el partido del Real Madrid, uno Real Sociedad 1. Hay una jugada que también nos llama mucho la atención ayer por acabar heco. Ésta es la última de casos concretos de las últimas horas, casi la del Valencia Celta del Comité de Competición, rectificando al árbitro de bar y al árbitro de Campo Real, evitando en un despacho lo que ya se había arbitrado en un terreno de juego, lo cual parece gravísimo y sorprendente, sobretodo lo de. El asunto le Marke.

Ya lo has repasado y lo hemos repasado contigo en el inicio y lo has querido aclarar. Y lo de Casemiro anoche con Monreal, la asistente levantó la bandera cuando acaba la jugada indicando fuera de juego. Se ve clarísimamente que no hay fuera de juego en la repetición y además parece que hay penalti o cuando menos, que pueden llamar del bar al árbitro del campo para que vaya a verla. Y al final lo que le dicen es nada, nada. Pita fuera de juego y sacan el fuera de juego.

Y cuál es la pregunta, Manu? Perdona, que no he entendido la pregunta eres cristiana? La pregunta es si no crees que crean confusiones y decisiones como esa. Pues no deberían, porque la gente debe entender que el bar revisa todas las acciones, entonces es una acción donde haya un posible penalti y un árbitro sancione fuera de juego. Lo que hace el VAR es chequear si es fuera de juego. Si es fuera de juego, pues se acabó la revisión y si no es fuera de juego, tiene que chequear el penalti.

Si no es penalti, pues entonces hace un chequeo silencioso. Y si, si es penalti. Perdón si considera que es xeral y claro y manifiesto. Pues entonces avisa al árbitro, le dice no es fuera de juego. Te recomiendo que vengas a ver la jugada y que tomes la decisión final. Entonces, yo creo que sí. Si la gente entiende cómo funciona el VAR, no debe crear confusión.

Vale, ahora enseguida de preguntar algo. Iturralde González Pero quería preguntarte yo, una vez repasado los últimos ejemplos concretos, crees que ha empeorado el nivel del arbitraje desde que está el VAR? Y no me refiero. Sólo al arbitraje español. Tú crees que en general, en Europa ya no nos vamos a ir? A nivel mundial, la Champions, la Europa Li y las ligas europeas. Crees que el nivel en general de los árbitros ha bajado su nivel desde que está el VAR?

Con los árbitros asistentes la primera temporada, ellos se vieron afectados por el VAR y estuvieron con un nivel de acierto un poquito menos bueno de lo extraordinario que tienen y a partir del segundo año eso se ha retomado y están en sus cifras espectaculares. En el caso de los árbitros como media, el VAR no les ha hecho peores árbitros ni mucho menos han tenido una adaptación. Es lógico. Y hay árbitros que se han adaptado mejor y otros que se han adaptado peor.

Hay árbitros que son mejores con el VAR y hay otros que el VAR. Vamos a decir que a veces les hace menos buenos de lo que eran. Pero tu pregunta es sobre la línea media. Mi. Mi. Creo que hoy en día en el fútbol español, con tres años de experiencia. No, no lo es. No lo es. No, mira, no han bajado sus cualidades en general, no han bajado el nivel. No, los números dices que han que ahora aciertan más.

Pero como no quiero entrar en números, claro, hombre, ahora aciertan más que cuando no había bar, porque antes no había números. Quiero decir, antes era muy difícil compararlo cuando no había bar.

Pero tú, en general, ves que el nivel de los árbitros sigue siendo igual de bueno o mejor que cuando no había bar. Jotaypunto Se han acomodado la cosa que han acomodado o la sensación que tienes es que es la que tengo yo, que como saben que tienen a papá para arriba, el nivel es me mojo menos y a ver qué me dicen.

Pues te respondo claramente los 20 árbitros de Primera División no tengo ninguna duda que son mejores hoy que hace tres años. Cuando yo llegué de presidente. Los 22 árbitros de Segunda División son hoy mejores que cuando yo llegué. El presidente que justo cuando entró el VAR no tengo ninguna duda, ninguna me lo preguntas, yo sigo respondÃa claro quien te pregunta que si. Y en cuanto a si se y en cuanto a Assis, no toman decisiones, pues también los números son tozudos, son tozudos y es que dicen que pitan más penaltis que antes.

Entonces yo creo que el no, no eso, eso no lo dice la realidad, que pite más penaltis. Contenerle no quiere decir que acierten, igual pitan más penaltis, se han tejido y lo hospita mal. Pero bueno Albert, pero como tú has dicho que se ini bían de tomar decisiones, pues yo te quiero responder a que pitan más fallan todas que si Niven de tomarse, que si deben de tomar decisiones los del campo porque saben que la va a tomar el del bar o que le va a ayudar el del balón, que le va a decir del bar.

Por eso te he aclarado que ahora los del campo pitan más que antes. Sí, pero a lo mejor ayudados por el gol del campo para lo mejor ayudados antes del campo, no antes del bar, antes del bar me refiero a decisiones. Nosotros decimos de primeras dadas si antes del bar.

Vale, de todas formas no te preguntaba sólo por los penaltis, sino por todas las jugadas en general que hay fuera, no sólo los penaltis. Pues yo pienso que no, de verdad. Vale.

José Luis Mendilibar, técnico del Eibar, dice en la Jorn el 27 de septiembre, después de un Eibar, un Atlético de Bilbao 2 Esto al otro.

Nos dijeron al principio que el VAR entraba en cosas claras. No, si estas tres minutos viendo una jugada, declaró No hay absolutamente nada. Y si de 10 que estamos viendo a esa imagen. 6. Opinar una cosa y 4 en otra. No creo que estamos. No tenemos claro nada. No parece que queremos rizar el rizo y eso es lo que no sé si es por falta de personalidad del árbitro que está en el terreno de juego o ganas de hacerse ver, del que está en el borde o falta de personalidad, del que está en el campo, o ganas de hacerse ver del que está en la sala.

Por qué le dirías a Mendilibar después de esa reflexión que dejó en la sala de prensa?

Pues que algo parecido me dije a veces mi hermano. Mi hermano me dice alguna vez oye, si, si están dos minutos o tres minutos o minuto y medio no será tan clara. Entonces, cómo no voy a entender a Mendilibar si me lo dice mi hermana? Pues le voy a responder a Mendilibar, lo mismo que le responda mi hermano. Normalmente, cuando los árbitros de bar están más de uno o dos tres minutos, es porque no están revisando una mano, sino que están revisando la mano.

El fuera de juego anterior, quién la toca? Si hay oposición, sea interferencia. Si viene de un contrario, llanamente es porque revisan. Como tú bien has explicado en la jugada de ayer de Casemiro hay fuera de juego. Después hay penalti. Hay, o sea, hay. Cuando normalmente ocurre eso es porque el VAR está repasando dos o tres situaciones. Va cuandos el VAR sólo repasa una y están mucho tiempo. Le doy la razón a Mendilibar.

Eso no puede ser, porque entonces no será tan claro, manifiesta.

7 de septiembre Manuel Pellegrini, técnico del Betis después de un Barsa 5, Betis 2. El árbitro es el que está en cancha.

No puede ser el VAR, el VARE paga si cobra penal y el Fales afuera del área. El VAR, un nuevo Pesic que está a 1 metro adelantado. Pero si vamos re arbitrar todo lo que el árbitro hizo entonces no sé. Ciudad es el árbitro o el barrio. Que árbitro es una tecnología importante, que mejora mucho, hace injusticia. Pero no puedo tener dos árbitros porque si habría que para parar 25-S para el VAR durante durante el parto no podemos tener dos árbitros y separar del barrio 25 veces.

Manuel Pellegrini Qué le responderías al técnico?

Pues que estoy 100 por cien de acuerdo con él. Tiene que haber sólo un árbitro. Los demás son ayudantes y como me viene sensacional el ejemplo de ayer. Pues efectivamente, quién decidió la jugada del partido? Villarreal, Atlético de Madrid? Pues el árbitro, el eso es lo que es el espíritu del bar. El árbitro toma la primera decisión en la última decisión. No puede haber dos árbitros.

El VAR dice que es roja y el finalmente decide que es amarilla. Quiero que escuches esto también de Álvaro Cervera y vamos a Iturralde. Álvaro Cervera, técnico del Cádiz después de un Real Sociedad 4 Cádiz 1. Esto ha sido el 7 de febrero.

Hace menos de un mes que siempre que se va mirar la televisión siempre pasan cosas en contra nuestra. Y luego te expulsan a un jugador de tu banquillo. Y si te hablan mal porque te hablan mal, te hablan mal educadamente. Entonces ya lo has dicho alguna vez. Solo hay una cosa en el mundo con la que no puedes y es es en el mundo del fútbol. Y en estos casos knob no puedes porque aunque tengas la razón, no? Entonces pues tienes que callar y seguir y ya está.

Aunque tengas la razón, tienes que callar y seguir. Y nos hablan mal, educadamente, hablan mal, educadamente los árbitros en el campo, a los entrenadores o a los jugadores. Pues yo la verdad es que no lo creo, yo nunca lo he hecho. Creo que mis compañeros no lo hacen y yo creo que eso no es así. Y respecto a lo demás, pues oye, yo creo que los árbitros somos respetuosos con todo nuestro entorno y la crítica nos enriquece.

Estamos a favor de la crítica y no hay nadie más crítico que yo en el Comité Técnico de Árbitros. Bueno, fíjate si son críticos. Fíjate si son críticos con vosotros. Por ejemplo, de ese día, el día que pitó Pizarro Gómez, el partido, por cierto, ese mismo día que se queja Álvaro Cervera, manda el presidente del Cádiz, Manolo Vizcaino, que entró en carruseles a contarlo con Dani Garrido. Un comunicado, una carta quejándose a la Federación Española de Fútbol por vuestros arbitrajes.

Qué te pareció? Porque yo recibo las las llamadas de cualquier dirigente del fútbol español, de presidentes de Primera de segunda división, directores técnicos y el comité técnico atiende a todo el que le llama. Vienen a vernos al comité técnico, se sientan con nosotros, debatimos, estamos allí conversando con una actitud absolutamente respetuosa y el comité técnico otros está abierto para que cualquier presidente o cualquier miembro de cualquier club venga y hablemos sobre cualquier cosa. Entonces, pues estamos muy abiertos al diálogo, a cualquier presidente.

Ya han venido varios. Han ido varios. Sí, sí, sí. Varios dirigentes y directores técnicos y muchísima gente del Comité Técnico es un organismo hemano ahora muy abierto al mundo, muy abierto al mundo.

Sí, Iturralde Central sí. Va a Iturralde entrar ahí? Sí.

Iturralde tendría una sala dedicada a él porque él es un árbitro que ha hecho historia y es historia del arbitraje. Iturralde González Bueno, al tirale.

Hola, buenas noches. Ahora justo se me ha cortado esto. Ya no te veo, Carlos. Pero bueno, te escucho. Ya sabes que me parió. Ya sé que cada vez el bar es como el bar. Con mejor haberme estropeado el bar. Iturralde se me estropeó el bar. Se me estropea el bar. Vale, ahora igual vuelvo. Ahora vuelvo. Ya haya vuelto, ya estás allá. Te estamos viendo también. Ya sabes que tienes una sala allí en el teatro tendrías unas.

A ver.

Sabes que yo soy muy crítico porque saben que yo les quiero. Yo les quiero porque. Porque son mi familia. Yo lo que sí me gustaría es hablar un poco más de de-de de arbitraje. Habéis dicho yo estoy de acuerdo con vosotros, que cada vez hay más contacto leve y que el jugador simula. Desde el Comité Técnico de Árbitros. No se le puede decir a los árbitros que amoneste más, aunque haya contacto y luego el Comité de Competición sabemos que quita la amonestación, luego que la quiten, que hagan lo que quieran.

No puede ser una vía, una vía de amonestar a un jugador, aunque haya un contador, aunque haya un contacto.

Si, como tú bien sabes, Edu, la simulación no es sólo cuando no hay contacto, sino cuando el delantero aprovecha un contacto menor para caerse, o bien cuando el delantero inicia el contacto y él es el que con el contacto. Y así sabes que lo decimos en todos los cursos. Entonces nosotros en varios cursos este año les hemos animado a que se molesten en caso de que detecten una simulación. El caso es que les hemos dicho siempre eso sí, chicos, tiene que ser que estéis con una certeza de que es simulación.

Porque es que cuantas veces me has citado tú, Edu, y has dicho que el tío se ha tirado. Y cuando se nos ha tirado? Joé, es que era penalti. O más que la palabra aquí, claro. Correcto. Imagínate que le sacas tarjeta amarilla y a los 15 segundos recibes la llamada del ahorro y te dice Edu, por favor, vente a verla, que es penalti. Pues claro que era muy deteriorada la imagen del árbitro.

Entonces si están seguros que amoneste enfoque, pero yo creo que más que amonestar tenemos que intentar. Pues eso, que no se piden contactos. Que el bar no llame por contacto. Está claro. Luego filosof. Más dudas, más preguntas.

Y luego otra. Ya sea que no le gusta cuando hablo yo de defaults, que qué ha bajado la calidad del bar dice que no porque tiene sus datos, pero es que está el bar.

Ha bajado la calidad del arbitraje en general? No, yo creo que los árbitros en España eran buenísimos, pero ahora son menos buenísimos, pero no debido a ni al comité ni nada, sino debido a que tienes el bar, tienes una herramienta y que te tienes que hacer. Crees que en Europa los datos que enhebrado para mí si yo doy con todo el mundo, pero ya estamos hablando de la situación de mi bote. Me preguntaba si te preguntaba porque era solo en España o crees que le pasa al resto de ligas.

Y acá de la edad datos de penalties que se pitan más penaltis. Yo cuando hablo de calidad arbitral también puedo aportar datos, por ejemplo, sin contar la semana pasada de 13 oportunidades manifiestas de gol, que no es una jugada muy complicada, no es una jugada muy complicada, una oportunidad manifiesta de gol porque tienes la visión de asistente que te puede ayudar y la del árbitro que va por detrás de 13 8 si son vía bar, es decir, 8, te han tenido que ayudar a árbitros top y de árbitros de mucha calidad.

Otro dato de rojas directas de 27. Este dato ha sido aportado por vosotros, el otro lo he aportado yo de 27 rojas directas 15 árbitro 12 devía bar, es decir, el 50 por ciento. Me estás diciendo que árbitros de calidad no son capaces de ver la tarjeta roja en el campo? Eso no es entonces cuestión de bar, eso es cuestión de lo que te has dicho. Manu Creo yo que inconscientemente el árbitro sabe que tiene una máquina que le puede ayudar y toma la decisión más sencilla, entre comillas, que todas las decisiones arbitrales son complicadas, pero toma la decisión más sencilla que cuál es.

Voy a lo bajo, voy a la amarilla, voy a no pita la oportuna, me dices algo y ya me dirán y esos son datos. Es decir, para mí me parece muchísimo, casi el 50 porciento de rojas directas que el árbitro no las vea en el campo. Pues eso es un dato significativo, pero es normal, porque como tú bien sabes, lo que pasa es que Egu no le quiero dar a la píldora. Él tenía fama mano dentro del colectivo, que él era el árbitro que mejor detectaba las rojas.

Edu Tenías habilidad. Luego lo demás lo hacía todo mal. Pero eso eran.

No se puede, Carlos. No se puede. Eso lo hacía bien. Eso sí. Pues mira, sí.

Si yo tiro de mis estadísticas, yo no sé cuánta roja directa se ha sacado. Pero te prometo, Manu, que no muchas, no muchas. Yo siempre me he quedado corto. Digo yo, todos los árbitros del mundo para sacar una roja directa. Tienes que tener muchos elementos de peso y siempre. Pues es que una roja directa te cuesta y lo tienes que ver muy claro y siempre pues te quedas un pelín corto que un pelín largo. Entonces es normal que con el VAR se ponen más de manifiesto esas jugadas donde se ve un tobillo torcido de muchas acciones que tú como árbitro enólogos con otras entra dentro de la calidadde.

Sí, sí, correcto, correcto. Yo te digo claro, es que no tengo datos de antes del bar. Ese es mi problema. Ese es mi problema. Pero lo que sí te digo es que si cogemos cualquier liga sin bar, yo te diría que en una liga más de 15 rojas, en 240 partidos se dejan. Me explico. Vamos a coger una liga que tú me pongas tú. Te parece, Eduardo, que en 240 15 Rojas es mucho?

A mí me parece que no. Que cuando tú y yo, árbitro, vamos, nos las estás. Se quedaban en el campo. 248 partidos. Eduardo piénsalo. Tú no se. Roxette Si yo lo pienso. Si 15 Rock 15 no son 15 romas habiendo 4 personas, yo creo que son muchas. Pero bueno, eso ya son Edu y ya estamos. Cuando el tuyo, cuando el tuyo. Árbitro Vamos Eduardo, hazme caso y luego a acuérdate, vamos a los cursos y nos prueba y Manolo los videos y jolin en cada concentración nos sacaban 3, 4 o 5 6 rojas que no habíamos sacado.

Manolo vio a 15 en 240 y Carlos Carlos pero no me hagas nada, me tires de la lengua. Muchas veces los que nos sacaban rojas gritaban más energía, sabes por donde voy? O sea, no me hables de la lengua y ahora y ahora. Por eso es que ahora para ir terminando, para ir terminando y este es un pequeño tirón de orejas que le voy a dar a presidente que nos ha puesto. Yo estoy de acuerdo contigo de que los de ahora son la mejor generación de árbitros de toda la historia.

Has dicho de España los más preparados porque? Porque le llaman mucho de Europa y ahí está el dato.

No, no, no, no, no, no nena, por eso no, por eso da igual. Mí lo de Europa me da igual, como si no fueran nunca a mí, porque me parece que oye, que Edu, yo creo que estos son mejores que nosotros, pero has dicho lo digo con sinceridad, pero pero, pero has dicho que os llaman más de fuera y ahora. Pero ese no es el caso, lo has dicho, no, no lo han hecho o no, pero que sí, pero que no.

Que no pienso que sean mejores porque salgan más por Europa. No, no, no, no. Si no salida te voy a dar. A mi eso me da igual. Vale, perfecto. Me voy, me voy a dar a vosotros que os gustan los datos. Te voy a dar la generación a que estaba menos preparada que la de ahora. Y yo no quiero ser adalid por ahora. Están muy bien preparados la generación anterior. Dos finales de Champions, seis finales de UEFA, tres finales de intertanto, una final de Intercontinental, una final de la Nacional y una final de campeonato de selecciones de Oceanía.

Dos finales sub21, dos finales mundiales Sub20. La final del Mundial, la Medina Cantalejo se la retiraron porque el veto a Francia. Todo eso los anteriores. Y ahora paso a la hoja de los de la mejor generación preparada. A ver. Cri cri cri cri cri, el grillo cero. Por lo tanto, ojalá piten la mitad. La generación mejor preparada que de la otra generación tienes que decir Bachillerato, Carlos. Pues que yo repito un Mundial, dos Eurocopas.

No quiero seguir y creo que de verdad que estos que están ahora son mejores árbitros que yo, pero. Pero lo de 0 finales.

Yo podría decir lo que ha dicho Eduardo. Oye, yo he pitta un mundial dos europeos. Carlos Carlos erros 18 de los 19 finales que no han escrito finales contra cero.

El dato es cierto. No lo sé. Yo no digo no. No sabría decirte, me abonó, a ver si tú eres el presidente y no sabes qué. Esta nueva generación no ha pitado ninguna final de las que te he dicho. Mal asunto. No me seas gallego, eh, que eres de Madrid. Yo.

Yo soy Eduardo, que han pitado la final de la Champions femenina, de la Champions masculina como VAR. Han hecho fútbol como VAR. No, no, no, no, no.. A lo serio, a lo serio. En el campo mar, en el rectangular. Como árbitro, como árbitro. Ganárselos. Os han pitado semifinales o finales finales finales, como tú sabes pitar? Pues mira, te voy a responder a la gallega. Tú cuentas finales Hospital de Europa.

En cuanto a hospital enEuropa, hospital la final de la intertanto y la final de la Copa de Oceanía, que es lo mismo que la final de selecciones de Europa, lo mismo que va el que ganaba iba al Mundial. La final. Nueva Zelanda. Más hay más medio ganar. Bueno, aunque no, yo te iba para para chinchar con que tú no hospita una final de UEFA ni de Champions. Ya este la Copa más importante. Pero he pita una final de selecciones que es como la Eurocopa a las que van al Mundial, que es muchísimo más importante porque detrás de un coche hay aficionados, pero detrás de un país, detrás de una selección de un país, está toda Australia y toda nueva.

Y tú deberás lo un segundo tiro al tiro la vez con minuto y os digo adiós un minutito que no está esperando la puerta, pero también minuto. Y os despedimos y os digo adiós.

Marzo inspira reformas en brico de poco suelo laminado hace 5 5 euros con 95 céntimos el metro cuadrado aprovecha este mes en brico de punto es.

Carmen, la obra maestra de Antonio Gades y Carlos Saura, llega al Teatro Nuevo Alcalá. Disfruta como nunca de la ópera de Bizet en el espectáculo de danza española más aplaudido del mundo.

Carmen, cinco únicas funciones del 22 al 26 de marzo.

Entradas en El Corte Inglés y Nuevo Teatro Alcalá PuntoCom en Ciudad del Automóvil de Leganés. Busques el vehículo que busques. Lo tenemos con toda seguridad. Todo está preparado para que vuelvas a conducir tus sueños. Todas las marcas de vehículos nuevos concentrados en un mismo sitio para que no tengas que hacer desplazamientos innecesarios. Más de 15000 vehículos de ocasión a tu disposición. Te esperamos. Más información en Ciudad del Automóvil. Punto es.

El Natur Tierra llevamos 40 años haciendo de lo natural algo perfecto, complementando tu alimentación para que sea la más saludable. Encuentra tu producto Natur tierra en supermercados y grandes superficies. Natur tierra complementa tu vida. Necesitas ayuda para cancelar tu deuda? Doble A. Consulting. Conoces la ley de segunda oportunidad? Doble A. Consulting Necesitas hacer un concurso de acreedores para cerrar tu empresa Doblegada Consulting Te ayudamos a comenzar de nuevo sin deudas. Te damos facilidades de pago con los mejores profesionales.

Llámanos al 900 123 111 o visita doble a Consulting. Punto es. No regales tu dinero.

Pizza o tailandés con el fútbol pizza de toda la vida. Fútbol. Hoy hay carrusel y ahora 25. Pues tenemos un problema. No tenemos la nueva de la cadena Ser. Cómo?

Como en la nueva app de la cadena Ser dest. Doblamos nuestra programación para que tengas lo que quieras en cada momento.

Entonces, qué? Pizza o tailandés? No hay bar de la cadena Ser pizza tailandés adaptada a ti? N? Yo le entregaría más de lo que la suelto el bono living, que todos los días hay fútbol jueve. Madre mía, qué golazo! Pero lo que hay son motivos para celebrar.

Porque cuando juegas al cupón diario y la paga Delancy, ayudas a que miles de personas con discapacidad podamos convertirnos en nuevos campeones y campeonas.

Cuando juegas tú. Jugamos todos.

Juega responsablemente y sólo si eres mayor de edad tienes que llevar tu Opel al taller durante estos días.

Ahórrate desplazamientos hasta el 31 de marzo. El servicio de recogida entrega a domicilio de Opel posventa no tiene coste. Además, aprovecha la oferta dos por uno, en cambio de neumáticos en primeras marcas. Consulta condiciones y disponibilidad en tu servicio oficial. Bueno, el punto es y no pares tu ritmo de vida. El Larguero con Manu Camacho. Las doce y cinco, las once y cinco en Canarias estamos abriendo el larguero con el presidente del Comité Técnico de Árbitros, Velasco Carballo.

Le vamos a decir adiós porque nos está esperando en los estudios de Radio Barcelona Joan Laporta, el gran favorito, según todas las encuestas, a ser presidente del próximo domingo en las elecciones a la presidencia del Barsa. Bittu, no sé si te quedaba algo para Belasco.

No, no decir que no haga agradecerle y por nada animarle a seguir trabajando como están trabajando. Pues sí y nada. Y seguir discutiendo de arbitraje, que es lo que nos gusta y sobretodo agradecerle que venga y el trabajo que está haciendo. Muchas gracias, Edu, y ya sabes que lo de la sala no iba en broma. Tú eres árbitro, lo has sido toda la vida. Tus compañeros te quieren lo que tú dices en la radio, en los periódicos, ellos lo leen.

Tú eres importante para el grupo, porque por qué has sido y eres una persona muy importante en el arbitraje y que tú? Yo soy presidente y tengo mi responsabilidad. Tú eres ex árbitro y tienes la tuya, porque tú no eres un ex árbitro cualquiera. Tú eres Iturralde.

González Seguramente yo lo agarro, pero ahora te digo una cosa se me están sacando, se me están saltando las lágrimas. Muy corta, corta.

No, no, no viene la puerta. Sergio a la puerta con Velasco. A ver si va a. Si me está saltando la lágrima antes de despedirme de las. Holaaaaaa, yo sólo quiero que escuches esta última frase, Belasco y que me digas qué te parece. Lo dijo Piqué con Dilla y Rubio cotillea. Y Mario Rubio, digo yo.

Rubio sí que decía que el 85 por ciento de los árbitros son de Madrid. Cómo no van a pitar a favor del Madrid? O sea, inconscientemente, cómo no van a tirar más de un bando que del otro? Si al final es de un club. Y respeto totalmente la profesional de los árbitros y sé que intentan hacer el mejor trabajo posible.

Si lo dijo un árbitro refiriéndose a Iturralde González Claro. Quién dijo Piqué? Eso a Dilla y Mario. Cómo no van a tirar más de un lado que de otro? Qué te pareció esa frase? Velasco. Pues ves, como yo le decía a Eduardo que él tiene responsabilidad con las cosas que dice? Pues porque al final no las dice cualquiera, sino Iturralde. Yo creo que nadie puede dudar de nuestra honestidad, de nuestra honorabilidad. Y con eso me quedo.

Hoy ha abierto un expediente Appleseed por esas declaraciones. Me parece que es una falta de respeto a los árbitros. Yo creo que no me debo meter en ese charco que ya hay, con haber cometido un error lingüístico de intentar decir que en esos casos este tema tendrá que decir si es roja, amarilla al final, por qué dar una mitad de la frase? Fíjate lo que ya me están criticando en las redes. Pues no, no, no quiero crear confusiones, sino certezas.

No, no quería decir que la jugada del Villarreal era roja. Ha quedado el White. Tenía que decidir si es roja, amarilla. Y ahora no quiero crear una polémica con Piqué, sino decir simplemente que hay que respetar la honestidad de los árbitros. 12 y 7. Te voy a decir adiós. No sé si quieres saludar o desearle suerte, o igual dentro de poco te mandan una carta. Los. No creo, no creo. Pero sólo para que salgas.

Y te digo adiós. Velasco Estaba yo en la puerta de los estudios de Radio Barcelona. Hola candidato, la puerta. Buenas noches. Bona nit. Hola, buenas noches. Está el jefe de los árbitros españoles escuchándoles? No sé si quiero decirle algo. Y Belasco a Joan Laporta.

Un saludo a Velasco Carballo y he sido un placer irles oyendo esta esta discusión para para Enfield estar informado. Estás informada?

Muy bien, pues un saludo y nada, nyan. Suerte y que gane el mejor. Como decimos los árbitros antes de empezar el partido. Muchas gracias, Carlos.

Te voy a preguntar. Suerte. Ahora te voy a preguntar por los árbitros, pero en la intimidad ya siempre. Laslo Carballo no se si tu crees que hay que arreglarlo del bar o no, pero ahora te pregunto.

Bueno, todavía no desconectado. Algo ha ganado Iturralde? Está el árbitro, está el árbitro madridista Laporta. Qué recuerdo tienes de Iturralde?

ÑANE Yo de Eduardo muy buen recuerdo de los dos. Tengo muy buen recuerdo allí en la caseta de los árbitros que tenemos en el club para acabar los partidos y que salíais a 2000 revoluciones. Y la verdad es que tú y me pregunto, la transmite? Bueno, yo no sé a cuántas estaba, pero siempre manteníamos el respeto y además intentaba que estuvieran cómodos y a gusto. No, porque podemos acertar la o no en nuestro trabajo.

Yo creo que fue bien y bueno, siempre intentaba tranquilizarlos porque es verdad que que bueno que salís a hacerlo bien, que todos queremos hacerlo bien y a veces se complica y salís muy contentos. Cuando ha salido muy bien el partido y cuando hay alguna jugada dudosa. Sois los primeros que sois conscientes de que ha habido polémica y yo tuve grandes experiencias, pero todos. Pero qué diplomático! Te lo digo de este Laporta, caballero, no soy un diplomático, te estoy hablando de lo que es, de lo que fue.

O sea que no crees que los árbitros altos hay ahora? De momento no me pueden santigo, ahora no te puedes apilar. O sea que no crees que los árbitros favorezcan al Madrid? Eso lo dices para picar, como no lo de los árbitros.

Bueno, yo lo que veo es que a veces el criterio no es el mismo para la misma jugada y esto tenemos una sensación muchos aficionados ya y ahí nos. En eso estoy, con nos confunde y si que seguro que es muy complicado. Y yo si soy presidente voy a intentar entender todos los argumentos y entender todos los criterios. Me gustará que me expliquen con detalle. Sé que hay mucho trabajo detrás de esto y yo no soy nadie para hacer según qué críticas al trabajo que se hace, no, pero sí que necesitamos que se unifiquen criterios para luego, si nos quejamos, que nos puedan decir no, no tienes la razón, porque ya sabes que es así, esto lo tienes la razón y ya.

Y por solucionarlo seguramente nunca nos pongamos de acuerdo, pero siempre tiene que haber debate y de eso se trata. Y por eso ha dado la cara aquí Velasco Carballo, el presidente del Comité Técnico de Árbitros en el día en el que han hecho balance de estos dos primeros tercios de temporada. Eso está muy bien, que se dé en la cara y se den explicaciones que son siempre se valora totalmente, cosa que hace unos años, como tú bien sabes, preguntabas y llamabas a la puerta del стали y vamos, no tenía ni timbre.

O sea, no había ni no había ni puerta a la que llamarte Velasco Carballo.

Algunos os abrían la puerta porque uno se preocupa de estar bien con todos.

Bueno, tal del bloque la abriéndote no te la abrirían a ti y encantado de que te abriesen, que era su obligación. Pero no está mal que también se le abriesen a los medios para dar explicaciones. Luego puedes estar de acuerdo o no, pero es que hacía hemos estado durante muchos años sin que nadie del colectivo arbitral diese una explicación. Ahora, por lo menos ahora se dan. Luego te pueden gustar más o menos, pero no por eso que aquí somos muy críticos.

Mucho que se haya dado. Pues aquí si me lo permites, Carlos Lacara, porque ha sido un debate muy interesante y como aficionado y como espero el nuevo presidente del Barsa. Si, si, si me dan la confianza los socios, pues veo que en fin, que podremos entender muchas cosas. Pues mucho, no sólo eso, sino que hemos puesto a los dos árbitros de las semifinales de Copa a disposición de todos los medios. Creo que eso, pues también es algo que que que.

Que yo quiero destacar, que lo hemos hecho a propósito. Hemos querido apostar por la comunicación y hemos dicho oye, llevamos a los dos ábitos de las semifinales de Copa. Venga palante. Y les hemos puesto delante de España entera para que les pregunten. Y que igual que los entrenadores, van a dar la rueda de prensa antes del partido. Entonces lo hemos querido hacer para dar un pasito más. Un pasito más. Gracias, Velasco. Un abrazo.

Un placer, hermano. Gracias. Lo mismo. Lo mismo digo. Hasta los saludos. Gracias.