Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad su escribiéndote en Cesar Vidal Punto TV.

Las noticias del día. Estamos de regreso y estamos de regreso. Después de ese editorial que hemos dedicado al discurso de ayer, hora y media de discurso de Donald Trump ante ese movimiento de acción política conservadora en Estados Unidos, el editorial de Obligado.

Porque es que como miren ustedes en la prensa española de hoy, incluso en la prensa americana, no les digo ya la prensa de otras partes del mundo intentando saber qué dijo Donald Trump, pues se van a sentir ustedes muy frustrados. O la crónica es una crónica abiertamente tendenciosa y contraria a Trump? O no existe crónica o no les cuentan nada. Nosotros les hemos contado lo que dijo Donald Trump de la manera más fría y aséptica, porque hay que decirles a ustedes que cada dos por tres Donald Trump era interrumpido por gritos de adhesión, por aplausos, por el entusiasmo de la gente que se ponía en pie.

Eso fue constante durante la hora y media de un discurso en el que Donald Trump no utilizó ni una sola nota. Fue desgranando su discurso sin utilizar una sola nota, sin hacer pausas de una manera verdaderamente impresionante. Quien ahora se dirige a ustedes les puede decir que esa facilidad para enhebrar un discurso sólo la ha visto en dos personas. Además, en una nota en Bill Clinton y en Donald Trump. Luego a uno le puede gustar más o menos uno u otro, puede coincidir o no, pero esa capacidad para desarrollar un discurso sin una sola nota, de una manera que parece totalmente fluida, espontánea, sólo la ha visto en Bill Clinton y en Donald Trump.

Y desde luego, es digno de reflexión. Y por supuesto, desde luego, esa idea de que Donald Trump iba a crear un partido, iba a dividir el voto conservador, iba a garantizar la victoria de los demócratas, pues el discurso de ayer ha debido de ser un jarro de agua fría, porque si algo quedó claro es que eso es lo que no va a hacer Donald Trump. Donald Trump es consciente de que tiene un ascendiente enorme sobre el Partido Republicano y lo va a aprovechar.

Y desde luego, los siete senadores que decidieron en su momento darle la puñalada por la espalda en el Senado, pues les espera un futuro verdaderamente negro e de color hormiga. No sabemos si la hija de Cheney, a la que definió como Ward Munger como belicista, lo cual es cierto, dicho sea de paso, pues a lo mejor sobrevive en el estado de su padre. Pero aquí la sensación que da es que, efectivamente, Donald Trump ahora tiene un peso enorme sobre el Partido Republicano y ese peso se puede incrementar.

Y que, desde luego, Donald Trump va a estar implicado de manera activa en las elecciones de míster. Eso no tiene duda alguna. Había algunos que no lo dudábamos, pero es que después del discurso de ayer, salvo que suceda algo de extraordinaria gravedad, eso ahí está más claro que el agua. Y Donald Trump, se podría decir ha regresado. Bueno, es que no se ha ido. Ha estado durante unas semanas más callado, más limitado.

Estaba pendiente la historia del impeachment, pero ahí sigue. Y desde luego, no da la sensación de que vaya a desaparecer en bastante, bastante tiempo. Nos vamos a España y tenemos que empezar con algo enormemente triste. Ustedes saben que hay un personaje que acumula ya condenas prácticamente por una década que se llama Pablo Hassel, que a pesar de que las condenas son varias, no ha ingresado en prisión, ha ido trampeando con el sistema. Si hubiera pertenecido a un grupo de extrema derecha, vamos, llevarían prisión.

Ni se sabe el tiempo, desde luego con las primeras condenas, pero ha ido trampeando durante años y finalmente esto se acabó. Y la respuesta inmediatamente ha sido el desencadenar el terrorismo callejero, lugar donde más se ha padecido ese terrorismo. Barcelona es muy triste, pero es así. Durante este fin de semana han quemado un furgón policial, han saqueado comercios, se han dedicado a la barbarie y a practicar lo que es pura, lisa y llanamente terrorismo urbano.

Sinceramente, lo volvemos a repetir.

Hay que estar loco, perdido para invertir en estos momentos en una ciudad como Barcelona, o para invertir un céntimo en Cataluña, donde unos fenómenos de motines como estos no se están controlando y nos están controlando. Entre otras razones, porque efectivamente, hay gente que está encantada con que haya unos terroristas urbanos jugando. A la revolución en la calle. Y en fin, flexionando músculos, como se diría en en inglés, para que dé la sensación de que hay un poder.

Pablo Jahaziel es un delincuente común y es un delincuente común, no sólo porque haya enaltecido al terrorismo, etcétera, etcétera, sino porque también ha agredido a gente. Tiene dos condenas por agresión. Y su lugar es la cárcel. Punto final, donde si se porta bien y efectivamente sigue las reglas, pues a lo mejor la condena se verá reducida como con cualquier otro. Pero no merece un tratamiento de favor en relación con otros recursos reclusos. Pero cómo va a merecer un tratamiento de favor?

Un personaje que aplaude el tiro en la nuca, que aplaude, que le peguen con un piolet en la cabeza a un ministro que está haciendo continuamente llamamientos a la violencia, el terrorismo y enalteciendo a terroristas. Eso es algo absolutamente incalificable. Como es incalificable que llevemos días y días y más días en Barcelona y no sólo en Barcelona, con las acciones de terroristas decarácter o terroristas a los que hay que detener y juzgar como tales. Y si esto no se controla desde el principio, pues en un momento determinado se puede convertir en un movimiento absolutamente incontrolable.

El hecho de que ahí haya gente de lo que es el golpismo catalán, de lo que son los antifaces, de lo que son los terroristas vascos, etcétera, etcétera, todavía señala más hasta qué punto. Esta es una situación muy delicada, pero que hay que frenar, porque si la conclusión a la que llega esta chusma es que pueden saltar a la calle, bloquear y quemar un furgón policial, bloquear el paso, levantar barricadas, saquear comercios, etcétera, y que todo esto es impune, pues evidentemente, pobres de los ciudadanos, los ciudadanos quedan absolutamente desprotegidos ante el salvajismo, la barbarie, el vandalismo de los terroristas urbanos.

Qué es lo que en estos momentos se está viendo, sobretodo en Barcelona? Pero no sólo en Barcelona.

Vuelve la kale borroka. Y esto es algo que no se puede tolerar por el bien de todos. Analizamos estas y otras noticias que los afectan de la mano de María Jesús al Falla María Jesús Muy buenas noches, muy buenas noches, César, muy buenas noches a los oyentes de la voz.

La condena de Pablo Jasen por, entre otros delitos, enaltecimiento del terrorismo, ha provocado que sus defensores siempre en el terror y el caos en las calles de Barcelona. Este fin de semana, grupos violentos quemaban un furgón policial de la Guardia Urbana, quemaban también comercios, entidades bancarias y también hasta un hotel. Han bloqueado el paso a la policía con contenedores que han incendiado a modo de barricadas. Han utilizado incluso pirotecnia contra las fuerzas del orden y además han saqueado comercios.

Se han llevado todo lo que han podido. Además de sembrar el caos, se han cortado vías de comunicación como la ha P7, colocando en medio de la calzada obstáculos como barras de hierro, ramas y hogueras, lo que podría causar accidentes a los conductores. Las juventudes de la CUP, los independentistas catalanes han participado activamente en estos actos vandálicos.

El saldo diez terroristas callejeros detenidos y nos vamos dentro de la actualidad española. En otra dirección, el titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid ha decidido procesar a Rodrigo Rato. Rodrigo Rato, que se convertía en vicepresidente del Gobierno hace ahora un cuarto de siglo. Hay que ver las cosas que suceden. Cuál es la acusación que pesa sobre Rodrigo Rato? Pues en realidad son varias acusaciones corrupción, blanqueo de capitales y supuesto delito fiscal. Verdaderamente la historia es tremenda.

La idea es, en un momento determinado, analizar cómo se incrementó el patrimonio de Rodrigo Rato, sobre todo en relación con unos contratos publicitarios de Bankia que en el 2011 2012 supuestamente le hubieran llevado a embolsarse más de dos millones de euros en comisiones y en los que se da la circunstancia de que, por supuesto, esas comisiones fueron ilegales. Por supuesto, no se declararon Hacienda, por supuesto, no se pagó tampoco impuestos con ello. Y esto puede durar bastante.

Y esto tiene posibilidades de prosperar relativas, relativas.

No es nada seguro demostrar que, efectivamente, Rodrigo Rato recibió ese dinero. No es fácil. Allí habría ciertamente una conducta de corrupción. Pero no es fácil demostrar que, efectivamente, se llevó dos millones y pico en comisiones en el curso de esos dos años. Demostrar. Si no consigues demostrar eso, a ver cómo demuestras que esos dos millones y pico se los embolsó y que por lo tanto defraudó a Hacienda esa cantidad, lo cual sería un delito fiscal, con lo cual la casa no es una casa sencilla.

Esto significa que las tribulaciones de Rodrigo Rato continúan. Esto significa que, como hemos contado en otras ocasiones, cuando te caes del caballo, pues efectivamente te encuentras en una tesitura en la que todo cae sobre ti, mientras que cuando estás en el caballo aguantas bastante bien.

Pero lo cierto es que no va a ser tan fácil. En última instancia, poder demostrar que Rodrigo Rato se encuentra en esta situación.

El titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid ha procesado al ex vicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, por posibles delitos de corrupción en los negocios, por blanqueo de capitales y presunta elusión fiscal. También ha procesado otras dieciséis personas físicas y jurídicas. El magistrado abre el plazo para que la Fiscalía y la Abogacía del Estado presenten sus escritos de acusación contra el ex presidente de Bankia en el auto. Conocido este lunes, el juez Antonio Serrano Arnal da por concluida la instrucción del caso que desde el año 2015 investiga el origen del patrimonio del ex ministro.

Una decisión que podrá ser recurrida por las partes bien ante el mismo Juzgado o ante la Audiencia Provincial de Madrid. Entre las conductas bajo sospecha se encuentran los contratos publicitarios de Bankia de los años 2011 y 2012, por el que se embolsan algo más de dos millones de euros. En comisiones fueron adjudicados a las agencias Zenit y Publicis durante el mandato de rato al frente de la entidad. Según los investigadores, podría con. Tituir un presunto delito de corrupción entre particulares.

La Fiscalía Anticorrupción presentó en marzo del año 2019 un escrito de acusación por los hechos delictivos mencionados y pedían cuatro años de cárcel y una multa de 2,5 millones de euros para el ex vicepresidente del Gobierno. También sancionaba en el escrito con la misma cantidad y una pena de tres años de cárcel al ex secretario de Estado de Comercio y al ex vicepresidente de Bankia, José Manuel Fernández Nonny. Allá actualmente, Rodrigo Rato se encuentra en libertad condicional. A mediados del mes de febrero, la Audiencia Nacional dio el visto bueno para su salida de la cárcel.

Lo hacía a propuesta del Centro de Inserción Social, del que dependía. Tras valorar su edad, su comportamiento y la antigüedad de los hechos por los que ingresó en prisión las tarjetas Black de Caja Madrid.

Y nos vamos a Hispanoamérica y nos vamos a Hispanoamérica, que como ustedes saben, es esa parte del mundo a la que dedicamos. La segunda sección. El segundo segmento. El segundo apartado de nuestro boletín informativo. La primera noticia. Es una noticia inquietante, aunque no se puede decir que sea sorprendente. La multinacional americana norteamericana Fisher está imponiendo exigencias auténticamente durísimas a los gobiernos de Hispanoamérica para vender las vacunas.

Esto es algo que se veía venir, que se sabía. Pero, eh, es lo que algunos asesores de distintos gobiernos de Hispanoamérica ya están calificando como chantaje, como intimidación de gran nivel. Y esto es algo verdaderamente tremendo. Por ejemplo, en algunos casos han pedido la exención total de responsabilidad ante posibles resultados adversos de las vacunas. Esto, en el caso de Argentina, se ha traducido, por ejemplo, en que en el mes de junio el Legislativo aprobar una ley especial para que si había demandas civiles contra Fixer, no sólo es que Fixer no las iba a pagar, sino que además se diera la circunstancia de que el Estado argentino indemnice a Feist, lo cual es algo verdaderamente tremendo.

No solamente eso. Además, los activos de Fisher tenían que ser colocados en forma de garantía. Lo que podría incluir e inmuebles estratégicos o fondos del Banco Central. Aquí sí que realmente el gobierno de Argentina parece ser que puso pie en pared, pero desde luego las exigencias eran muy claras.

Lo mismo. Lo mismo ha sucedido en el caso del Perú. En el caso del Perú. La exigencia de Fisher era que si se producía cualquier controversia como consecuencia de resultados negativos de la administración de la vacuna, finalmente quien decidiera lo que habría que hacer fuera un tribunal arbitral. Este es un viejo sueño de las multinacionales, es decir, eludir la jurisdicción nacional, eludir la supremacía de la ley, eludir la aplicación de la justicia en ese país concreto y que, por el contrario, haya un tribunal de arbitraje que decida.

Bueno, pues aquí Perú se ha inclinado, se ha doblegado, se ha rendido a las presiones de Fisher y aceptado que cualquier tipo de cuestiones en este sentido las acabe solucionando un tribunal arbitral.

Esta situación, que verdaderamente es muy grave, muy posiblemente no se está limitando a la Argentina y al Perú, que ya sabemos que en mayor o menor medida se han rendido. De hecho, Fisher ha vendido su vacuna a Chile, a Colombia, a Costa Rica, a la República Dominicana, al Ecuador, a México, a Panamá, a Uruguay y a Perú.

Aunque no conocemos los detalles de esos acuerdos y en última instancia, el único país de Hispanoamérica que sabemos que ha resistido, que se ha opuesto, que se ha enfrentado con esas exigencias absolutamente inaceptables de Fisher, ha sido el Brasil de Bolsonaro, que, por supuesto, dejó muy claro que Fisher tiene que responsabilizarse de las posibles demandas judiciales en caso de que la vacuna tenga efectos negativos, cosa que Fisher decidió que bajo ningún concepto y por supuesto, no llegaba a la vacuna.

Desde luego, el carácter humanitario de la Big Pharma brilla por su ausencia, pero en casos como éstos queda expuesto con una enorme claridad las presiones de Fisher.

Es algo que nosotros venimos contándoles hace meses. Es más, todavía no sabemos en qué condiciones. Por ejemplo, el gobierno español ha firmado con Fixer toda la situación relacionada con efectos secundarios negativos de la vacuna. Pero desde luego, lo que ya sabemos es que en Hispanoamérica, en algunos países que ha trascendido, como es el caso de Argentina y de Perú, han cedido cuestiones relacionadas con su soberanía para que Fixer les administre esas vacunas, saque cada cual sus evidentes conclusiones.

Fixer, la multinacional farmacéutica aconse de los Estados Unidos, que está comercializando la vacuna del Kobi 19, ha impuesto condiciones abusivas a gobiernos latinoamericanos a la hora de negociar la compra de vacunas. La organización periodística de Buró o desde que attr'href Journal Hesham revela que entre las exigencias de la empresa se pidió colocar en forma de garantía activos soberanos de países. Esto incluía propiedades públicas como embajadas o bases militares o incluso reservas de bancos federales. Obligaban a esto como protección ante eventuales demandas por posibles resultados adversos tras la aplicación de la dosis en lo que ha sido calificado por los asesores de los gobiernos como intimidacion de gran nivel.

El caso de Argentina, donde los diálogos quedaron truncados, fue uno de los más llamativos. Y es que, aunque sea común que los fabricantes de vacunas planten condiciones para eximirse de la mayor cantidad de responsabilidades legales posibles, desde el gobierno de Alberto Fernández sostienen que la firma norteamericana se pasó del límite. Además, la farmacéutica exigió a Argentina que contratase un seguro internacional ante eventuales conflictos. Pedí además que colocara sus activos en forma de garantía, algo como decimos que podía incluir inmuebles estratégicos o fondos del Banco Central, algo que el Gobierno argentino rechazó.

Por ello no cuenta con la vacuna del COBIT de esta compañía de Fisher. Y esto pese a que el país fue usado como sede de estos laboratorios de los ensayos clínicos. Sin embargo, Perú sí ha adquirido la vacuna de Fisher porque ha cedido parte de su soberanía al aceptar que ante litigios otra jurisdicción puede ejecutar decisiones de un tribunal arbitral en. Brasil. El presidente Bolsonaro no cedió al chantaje e impuso sus propias condiciones a la compañía farmacéutica. Ésta debería responsabilizarse de las posibles demandas judiciales en caso de que el fármaco presente efectos adversos, condiciones que Fisher ha rechazado.

Y como decimos, Fisher también imponía sus condiciones al gobierno brasileño. Quería que renunciara a la soberanía de sus activos en el exterior como garantía de pago, además de establecer un fondo con montos depositados en una cuenta en el exterior. Pero en América Latina y el Caribe, Fisher ha logrado vender su vacuna a nueve países Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, México, Panamá, Uruguay y Perú. Aunque los detalles de estos acuerdos, de estas cesiones no se han hecho públicos.

Bueno, y la siguiente noticia es una noticia enormemente interesante para aquellos que no sepan lo que es la CELAC. La CELAC es la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.

Estados Unidos no forma parte de la CELAC, no es un Estado caribeño, no es un Estado latinoamericano. Si forma parte de la CELAC, hay una participación de la OEA, la Organización de Estados Americanos. Y finalmente, hay gente que ha descubierto realmente la pólvora al enterarse de que China está valiéndose de la CELAC para penetrar en el mercado hispanoamericano, decimos que ha descubierto la pólvora porque la penetración de China en la economía hispanoamericana, igual que la economía asiática o la economía africana, es desde hace tiempo y es enormemente importante.

China en estos momentos está otorgando decenas de miles de millones de dólares a la CELAC.

Esto se puede leer, por supuesto, como una jugada de Maduro que efectivamente ha allanado la entrada de China en Hispanoamérica. Esa es una lectura bastante, bastante discutible. Maduro le debe a China un auténtico platal. Se calcula que puede andar cerca de los 70 mil millones de dólares, lo que debe a China en créditos, de modo que a nadie le extrañe que China se quiera cobrar esos créditos. Y en términos generales, a diferencia de Rusia, consigue cobrarlos a tiempo.

Pero al final lo que está sucediendo no es que Venezuela sea un país que es el puente para entrar China en Hispanoamérica. No, lo que aquí sucede es que hay una CELAC, hay unas necesidades económicas muy grandes. Estados Unidos no está practicando. Y es triste decirlo, pero es así. Una política tan inteligente en Hispanoamérica como la que lleva practicando China hace años. Y China, por supuesto, pues ha entrado en la CELAC. Pone su dinero.

Quien le debe auténticamente un platal es maduro. Pero hay otros países que están endeudados y esos países acaban cayendo dentro de la zona de influencia de China. Es decir, esto no es la Guerra Fría, esto es algo bastante más serio, más cercano y más real que la Guerra Fría. Y desde luego, es una de esas cuestiones en las cuales o la gente se despierta e frente a la situación que existe, o un día nos vamos a encontrar con que el área de influencia de China, pues empieza en el Río Grande.

Porque volvemos a insistir en ello hoy, más con profundo pesar. China tiene una diplomacia que funciona muy bien y esa diplomacia, en el caso de Estados Unidos, no funciona tan bien, porque por ejemplo, en estos momentos la actual administración es una administración fundamentalmente de carácter globalista y no está en la defensa de los intereses de Estados Unidos, sino en la defensa de los intereses de las élites globalistas.

Con lo cual, evidentemente, China está encantada de la vida, de que vayan en esa dirección, porque eso le facilita muchísimo las cosas dentro de su proyecto de hegemonía en solitario.

Según los analistas internacionales, cada vez hay más evidencias de que la alianza entre China y el régimen de Nicolás Maduro sirve para expandir los negocios y el comunismo por Latinoamérica. Esto parece demostrarlo la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños CELAC. Recordamos que Estados Unidos no participa en ella como sí lo hace en la OEA la Organización de Estados Americanos. Según el Centro de Estudios Internacionales de Barcelona, la coalición sirve de interlocutor regional de China para consolidarse como vehículo de las relaciones entre América Latina y el Caribe y así intentar avanzar con sus intereses políticos y económicos.

China entró en la comunidad con dinero a través de un paquete de arreglos de financiación de 35000 millones de dólares otorgados en créditos preferenciales de 10 mil millones de dólares. El crédito especial. China y América Latina. Para la infraestructura de 20000 millones de dólares y el Fondo de Cooperación China, América Latina y el Caribe de 5000 millones de dólares. Un endeudamiento propuesto unilateralmente por China para promover la cooperación práctica con los países de la CELAC. Con esta puerta abierta, el régimen comunista de Shilling Fin juega a su favor desde el año 2014 dentro de la coalición y también en la actualidad en los créditos preferenciales.

Sólo se dedican a los proyectos bilaterales entre China y los países con los que tiene relaciones diplomáticas. La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños CELAC está compuesta por 33 países Antigua y Bermuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Dominica, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.

Aunque el volumen de comercio entre China y América Latina disminuyó 2,8 por ciento en los primeros tres trimestres del año 2020, las importaciones chinas procedentes de países latinoamericanos aumentaron un 1 por ciento. Según datos del Ministerio de Comercio chino, las importaciones de productos agrícolas se incrementaron casi un 20 por ciento durante este período y Argentina con Alberto Fernández es el epicentro de estos negocios. Mediante el Ministerio de Transporte y la empresa operadora ferroviaria firmó a finales de diciembre cuatro acuerdos de cooperación con tres empresas chinas por un montante total de 4000 695 millones de dólares.

Hay que decir que la mayoría de los países latinoamericanos están endeudados con China. Por ejemplo, Maduro adeuda 67 000 millones de dólares en créditos a China. Son sólo algunos ejemplos del endeudamiento de estos países y de los negocios latinoamericanos con China.

Hay que recordar sobre este tema de la expansión del comunismo que le interesa a China. Podemos recordar un dato mientras China atrae a los partidos moderados de América Latina asegurando el mutuo respeto, al mismo tiempo se presenta como una fuerza revolucionaria comunista. En junio del pasado año, su partido con los partidos comunistas de Cuba, Argentina, Perú, Venezuela y Uruguay instalaron un encuentro virtual para exaltar lo siguiente la superioridad del socialismo en el combate contra el Kobi 19.

Bueno, y ustedes saben que aunque los periódicos se siga diciendo continuamente eso de que en ningún momento se ha demostrado el fraude electoral en las elecciones, etcétera, etcétera.

Algo, dicho sea de paso, que eh?

Que te reconocen en privado hasta gente importante del Partido Demócrata, lo cual es bastante, bastante grave, pues siguen esas causas que no van a cambiar que yo Weyden esté en la Casa Blanca, pero que van dejando de manifiesto que hubo enormes irregularidades en el proceso electoral. Dedicamos hace unas semanas un editorial a un reciente estudio en el cual se podía ver que aquellas casas en que los jueces han decidido examinar las pruebas en dos terceras partes, han dado la razón al Partido Republicano o a Donald Trump o a los dos.

La noticia con la que empezamos Internacional es en los Estados Unidos, se sitúa en Estados Unidos y tiene que ver con esto. Un juez ha resuelto que el condado de Maricopa, en Arizona, tiene que entregar al Senado más de dos millones de votos de las elecciones del 3 de noviembre al Senado estatal de Arizona y que efectivamente tienen que hacerlo así, porque de verdad que hay dos millones de votos que no están en absoluto claro. La insistencia de todos está en el hecho de que bueno, aquí tenemos que ver cómo han ido las cosas.

Hombre, no ya para revertir las elecciones del 3 de noviembre, pero sí para asegurar que esto en Arizona no se va a volver a repetir, porque además el condado de Maricopa, para aquellos que no lo sepan, incluye a una ciudad tan importante como Phoenix, que posiblemente es la ciudad más importante de Arizona. Aquí estamos hablando de cosas verdaderamente importantes y una de las batallas que va a haber que librar, pero sí o sí en los dos próximos años, es poder conseguir que las elecciones sean limpias en todos y cada uno de los precintos electorales en Estados Unidos.

Por cierto, fue uno de los temas que hemos referido. En el editorial de hoy, en relación con el discurso de hora y media de Donald Trump en el Comité de Acción Política Conservadora, y en este sentido, evidentemente es muy claro, por cierto, editorial al que los volvemos a remitir, donde Donald Trump dejó muy claro que no va a crear un nuevo partido, porque para eso está el Partido Republicano más fuerte y más decidido que nunca. Sobre todo después de ver la conducta de los demócratas.

Y la verdad es que cuesta creer que se equivoca Donald Trump en ese análisis y donde de momento no ha dicho que vaya a volver en el año 2024. Pero dejó muy claro que esto no se ha terminado, que lo mejor está por venir y que desde luego, las elecciones de míster son el próximo eje objetivo. Ya se pueden ustedes imaginar que para esas elecciones de Mitt Taip aquí va a haber iniciativas legales para que el voto sea un voto limpio y no pase lo que pasó en noviembre del año pasado.

El juez de la Corte Superior del condado de Maricopa, Timo ZY, hizo masón, ha dictaminado que el condado debe proporcionar unos 2,1 millones de votos de las elecciones del 3 de noviembre al Senado Estatal de Arizona. Deben permitir el acceso al equipo electoral para que realice una auditoría como habían solicitado. Un grupo de senadores lo hicieron tras la denuncia de fraude electoral por parte de Donald Trump. La presidenta del Senado de Arizona, la republicana Karen fÃn, tras conocer el fallo, explica que la intención nunca fue revertir las elecciones, sino garantizar la integridad del sistema electoral de Arizona.

El senador estatal Warren Petersen, un republicano, confirmó que el Senado realizará una auditoría forense de los resultados electorales de Maricopa el 3 de noviembre. Este condado incluye a Phenix, pero Bill Gates, vicepresidente de la Junta de Supervisores de Maricopa, afirma que el condado no tiene nada que ocultar y agregó que los funcionarios han realizado tres auditorías totalmente transparentes, incluidas dos auditorías forenses realizadas por un sistema de votación independiente, calificado y externo. Esto es lo que decía textualmente Bill Gates.

Por su parte, Donald Trump realizaba su primera comparecencia pública tras dejar la Casa Blanca. Lo hacía en la reunión anual del Comité de Acción Política Conservadora de los Estados Unidos. En su discurso, Trump reiteraba que él había ganado las elecciones, que hubo fraude electoral y avisaba que podía volver a presentarse en el año 2024, pero que no va a crear un nuevo partido porque ya tiene al Partido Republicano.

Bueno, y la ideología de género en muchos casos sigue avanzando, incluso en sus factores más estúpidos. Decía ayer Donald Trump y decía bien. De uno de los problemas de todo el apoyo a los transgéneros es que finalmente hay hombres que se están imponiendo a mujeres en las categorías femeninas del deporte. Y es verdad, en Estados Unidos, al menos en siete deportes, ya el número uno, el personaje número uno, no es una mujer en la categoría femenina, sino que es un hombre que dice que es una mujer, lo cual es algo tremendo.

Si esto sigue así, dentro de nada, en todos los deportes, el número uno será un hombre en los deportes masculinos. Un hombre que dice que es hombre y en los deportes femeninos. Un hombre que dice que es mujer. Pero en todos los deportes va a haber una hegemonía masculina absoluta. Es algo. Es algo tremendo a lo que nos puede llevar la ideología del género. Pero también hay gente que, incluso aunque acepte alguno de los aspectos de la ideología de género, sin embargo, no está por la labor ni mucho menos de caer en determinados excesos y en determinadas necedades.

Un grupo de diputados franceses ha presentado una proposición de ley para prohibir la escritura inclusiva en los documentos oficiales. Esa estupidez que se oye de compañeros y compañeras, todos y todas, amigos y amigas, etcétera, etcétera. Bueno, pues 60 diputados de la Asamblea Nacional francesa, hartos de esa estupidez de la escritura inclusiva a la que han denominado, contó el valor del mundo terrorismo cultural. Han presentado una prohibi una proposición de ley para prohibir la escritura inclusiva en los documentos administrativos.

En algunos casos, además, han sido bastante claros, es decir, sostienen que la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres es justa, pero que hay algunos caminos que verdaderamente son disparatados, como es el caso de ese lenguaje inclusivo. Y la verdad es que esta noticia es una noticia que encima hay medios que apoyan, por ejemplo, Le Figaro en España. La izquierda si la comentaba esta noticia sería para poner a caldo a los diputados y la derecha es posible que también lo criticara por la derecha española mediática.

Es muy, muy, pero muy, muy bizcochuelo. Bueno, pero el diario Le Figaro ha llegado a decir que el lenguaje inclusivo no es ni gracioso ni práctico, y lo que es es una ofensa a la musicalidad de la lengua de Honza y Messe, como podía decirse, a la lengua de Cervantes y de Galdós, pongo por caso. Bueno, pues menos mal. Menos mal que efectivamente hay gente que conserva el sentido común.

Un grupo de diputados de la Asamblea Nacional Francesa 60 de los 570 están cansados del absurdo de la escritura inclusiva del todos y todas que consideran terrorismo cultural. Diputados del partido de Macron, la República en marcha y también del Partido Conservador, los republicanos presentaban una proposición de ley para prohibir la escritura inclusiva en los documentos administrativos, una iniciativa promovida por Francia y Olivet, que dice lo siguiente En la exposición de motivos de esta proposición de ley, les leemos La escritura inclusiva es tan ilegible como discriminatoria.

La lucha por la igualdad entre hombres y mujeres es justa, pero los caminos que toman son a veces confusos. Recuerdan estos diputados, además, que el Consejo de Estado declaró nulos los actos redactados en lenguaje inclusivo, porque van en contra de la universalidad del lenguaje público. De este modo, el Consejo de Estado indicaba que los textos reglamentarios debía utilizarse el masculino, ya que es una forma de neutro que se usa para hablar tanto de hombres como de mujeres.

Pero los partidos de la izquierda hacen caso omiso y se saltan la normativa, incluyendo el todos y todas. En los escritos, como es el caso del Ayuntamiento de París, presidido por la socialista Anne Hidalgo. Además la escritura inclusiva, la ortografía francesa es complicada. Lo que lleva, según los firmantes, a dificultar a los estudiantes que, según la propia ministra de Cultura, tienen ya de por sí dificultades con la ortografía, con la escritura y con la lectura.

Lo que sorprende es que la ministra de Cultura no argumente sólo esto para rechazar la escritura intrusiva, sino que también añade lo siguiente La escritura inclusiva es una iniciativa elitista, creo. Lo que yo quiero es un aprendizaje democrático de la lectura y la escritura, así que no estoy a favor. El diario Le Figaro daba la noticia de esta proposición de ley contra el todos y todas. En portada y también le dedicaba su editorial, que decía cosas como las siguientes que les leemos La escritura inclusiva es una técnica extraña que se diría salida del espíritu fumado de un estudiante de código informático enamorado de la gramática.

El lenguaje inclusivo no es gracioso ni práctico y sí es una ofensa a la musicalidad de la lengua de Oza y Mouse, pero parece haber hipnotizado a nuestras élites. Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín informativo. María Jesús, muchas gracias. Muy buenas noches. Gracias a ti, Cesar. Muy buenas noches. Y ya lo saben. No se marchen, no se marchen, que todavía nos queda bastante programa. Vamos a regresar con don Lorenzo Ramírez y el despegamos para ponernos al día con la economía.

Después viene el. Así fue España, que en estos momentos podría titularse. Así fue Hispania, esa Hispania alzada en armas contra el invasor romano. Y luego nos tomaremos otro respiro de cultura con doña Sagrario Fernández Prieto enseñándonos a hablar el español de la manera debida. De manera que no se marchen, que regresamos enseguida.