Luego, lo que ha dicho, esto de los NFTs, que por qué no han triunfado, le preguntó, porque solo es una foto sin valor. Y él lo que explica es que un NFT solo es una URL, o sea, una dirección al JPG. Es una dirección a la foto, es que no tienes ni la foto cuando es un NFT de imagen. Y que eso ha provocado que muchos no termine de tomarle en serio a esta tecnología porque creen que no tienen realmente el objeto. Y es así, porque al final lo único que tienes tú es una redirección a esa JPG. Él cree que Lo que se debería hacer para que los NFTs tengan poder y vuelvan a tener algún tipo de importancia, es que se codifiquen los JPG, en el caso de imágenes, a blockchain. Y hay una cosa que se llama Bitcoin Ordinals, que se ataría a los bitcoins. Y ahí es como que le darías realmente cuerpo y tú tendrías pertenencia con ese objeto, con ese NFT. No sería una dirección, sería realmente ese JPG que es tuyo. Es la opción y lo que él dice que podría hacerse para darle valor. Yo aún así creo que ya el nombre ya está muy quemado.

Aunque sea una buena idea, creo que ahora van a haber unos años de mucha reticencia, porque ha sido un fracaso absoluto. Y yo creo que aunque la idea sea buena y la lógica la tenga.

A mí es que siempre me ha parecido muy raro esto.

Y de momento, esto del Bitcoin ordinal solo permite cuatro megas de máximo, que es un tamaño que muchos... Ni para un móvil.

No puedes hacer un NFT canción, la tienes solo tú.

No, la NFT podría ser todo. Se ocupan ya cinco megas. No la podrías asociar como al bitcoin, como darle... Se podría codificar.

Tres minutos y medio con mucho de canción, como le metas dos...

De dos minutos y ya. No, a mí nunca... Es que a mí el tema de los NFT, primero no entiendo nada, no entiendo, sé lo que es, pero no lo entiendo y nunca me ha llamado. A mí, yo siempre he sido de físico.Tona de lo clásico.De los clásicos. La coleccionista con mi figura.

¿y NFT cómo se fuma?

Sí, la verdad es que yo me gusta tenerlo todo en físico. Luego dices: Sí, es una redirección o lo tienes. ¿Quién te dice a ti que eso lo vas a tener el día de mañana?

Eso fue el problema, uno de los problemas. Que no te pertenecía, ¿Y qué es un APG? Eso está alojado en el servidor de alguien que mañana puede decir: Pues lo borro.

Eso es hackeable. O sea, se puede filtrar porque es algo que tienes único y puede tenerlo.

Teóricamente no era hackeable, pero bueno, hackear la venca es un ciencio.

No, si es hackeable, es visible para todo el mundo, porque blockchain está conectado a todo el mundo. Por lo tanto, tú podías rastrear superfácilmente desde cualquier sitio del mundo que ha pasado ahí.

Entonces, ya no es único.

Pero único también, incluso que no lo fuera, pero el concepto de único, me acuerdo cuando había la coña con el tema de los gole de Willy. De Willy, tal, que era como...

O los de Jack Paul, que también hizo cosas.

Este es mi golem y es el único, y lo tengo yo y nadie más. Y era como: hago una captura de pantalla. Y ahí ya está. Yo lo tengo y es como: Ya sé que esto es una captura de pantalla del supuestament... Pero, ¿de qué cojones estamos hablando?

Lo que le faltó realmente fue utilidad y pertenencia.

Sí que es verdad que yo le veía más futuro, le veía más sentido, cuando, por ejemplo, le ponías la utilidad, me daba miedo.

Una entrada de algo.

A todos nos daba miedo, por ejemplo, el concepto de meterlo en videojuego.

No digas, por favor, lo de la espada que se puede utilizar.

No, hablo de la skin del arma de no sé qué, del Y en counter va a haber 10 en todo el mundo.

Pero si esto ya existe, lo que no está en blockchain.Y no son limitadas.Y hay.

No me creo que no haya alguna cosa, algún skin o algo que sea limitado. No hay ni uno en el mundo.

Lo que Porque están limitados en cantidad. Tú vas abriendo cajas y hay un 0,01% de que te toque un cuchillo en concreto.

Pero si yo abro 5 millones de cajas... Pero se podría hacer. Podrían limitarlo. Podría Ubisoft lanzar 10 solo en todo el mundo.

Que de hecho, Ubisoft lo intentó.

Pero no es un NFT, no hace falta que sea un NFT. Podría ser sin ser NFT, estaría en los servidores de Ubisoft. Que si un día los cierran, hasta luego, María Carmen.

Pero también tenías el concepto de que era tuyo, que tú tenías derecho a ese skin, en caso de que te hubiera tocado, tú podías venderlo. El problema de esto de los derechos es que nunca quedó muy claro con el tema de los NFTs, porque incluso me miré charlas de abogados que explicaban que, por ejemplo, el derecho de un NFT pintura no es que sea tuyo.

Sí, era un lío, era muy liado, era como... Porque además es muy nuevo y no acaban de entenderlo bien.

Al final, los derechos de autor, una vez creas una obra, da igual que esté registrada en las GAE o donde sea, esa obra es tuya, es legítima tuya, da igual, es tuya.

Y era como eso, es un hash, que esto te lleva a ese servidor que está puesto ahí. Pero si tú te lo quitan eso, ya está, no tienes nada. Era muy liado, era muy liado. Este 14 de marzo sale a la venta: Anatomía del mal. Mi nuevo libro, ocho crímenes que te harán perder la fe en la humanidad. Un libro, True Crime, en el que analizo ocho casos terribles y que espero que os guste muchísimo. Tenéis el link en la descripción del vídeo. A disfrutar.