Nuevo podcast Atención a lo que voy a cantar ahora, porque esto es espectacular. Nena, nena, nena, nena, nena, nena, nena. Bueno, además de provocar 7000 lluvias torrenciales en todo el mundo, esto es la canción para los más listos o más inteligentes de Jurassic Park. Hoy regreso a mi infancia porque a mi me dio muy fuerte, porque Jurassic Park tan fuerte que casi me obsesioné. No es broma. Totalmente real con los dinosaurios.

Luego hablaremos de Jurassic Park. Si esta charla la llego a hacer hace 20 años o 25 años, sabría mucho más que ahora que me he quedado un poco desactualizado porque me conocía, que si este dinosaurio volaba, que si el Quetzalcoatl qué? Bueno, unos nombres que ahora mismo son impronunciables para mí. Y traigo un invitado que nos va a aclarar, pues todos estos misterios de los dinosaurios de los animales antiguos. Él es el Paco Saicos, su canal en YouTube, pero estamos hablando de un paleontólogo de puta madre francés Gascó.

Paco, qué tal? Bienvenido al rincón Ricotta Georgio AT Igual que se me va la cabeza ya al igual proyectà a cuestas. Hola Jordi, qué tal?

Pues muy bien, la verdad. Muy bien. Encantado de estar aquí. Tenía muchísimas ganas y la verdad es que desde. Desde luego esta invitación a participar en tu podcast de Sun es una gozada y es verdad que tengo muchísima ilusión de formar parte de esto.

Te descubrí por Twitter, o sea, pregunté porque hacía tiempo que tenía ganas de hablar de dinosaurios y bichos grandes antiguos que no existen. Y pregunté Oye, conocéis a alguien que pueda tener un poco de gracia? Un divulgador que más o menos, además de saber del tema, no nos durmamos todos y todo el mundo. De verdad me. Me dijo tu nombre. O sea, fue como Pappa. Luego ya miré el canal divertidisimo y quiero empezar con esto.

Que nos cuentes un poquito para los que no te conozcan. O sea tú que a qué te dedicas? 3.

Paleontólogo creo que eres doctor incluso, no? Sí, bueno, el retorno de medicina, pero no haya confusiones en paleontología. Cuéntanos un poquito a qué te dedicas tú? Qué haces además de tu canal? O sea, tú a nivel profesional, sí.

Bueno, pues como tú has dicho, soy paleontólogo. Yo como tal me licencié en Biológicas, luego hice un doctorado en paleontología. Yo, al igual que tú, me obsesioné muchísimo de niño con la paleontología y los dinosaurios. Tuve la suerte de que mis padres siempre me animaron en estas obsesiones, en estas locuras en las que siempre, siempre me apoyaron, en que yo aprendiera cavett más y cada vez más y demás. Estaban muy. Me apoyaba muchísimo.

Estaban muy contentos con eso que les había salido el niño. Así de fanático de la naturaleza y de la ciencia general, pero en concreto de los dinosaurios. Y por suerte, gracias a este apoyo constante, pues pude, pude y puedo dedicarme a ello desde que me doctore. Pues digamos que dejé un poquito, un poquito sólo del lado. Lo que es la investigación, sigo haciéndola, pero digamos que hago yamas a ratos libres, por decirlo de alguna manera.

Desde hace unos años me dedico más que nada a la divulgación científica como proyecto. Tengo un canal que es el Paco Saiko, que en su momento fue un blog pero lo reconvirtió a canal de YouTube y en realidad esa no es mi única ni mi principal ocupación como tal, pues trabajo. Considero que el trabajo haciendo divulgación paleontológico en muchos ámbitos, porque igual monto exposiciones o contenidos de museos, como me pongo a hacer reconstrucciones que sean paneles, no reconstruyendo la vida del pasado para algunos museos o exposiciones.

Doy charlas, talleres, escribo libros, todt todo, todo tipo de contenido que pueda ser de divulgación ecológica. Pues yo vaya que me lanzo. Además me lancé a la aventura de ser divulgador científico, me hice autónomo como tal, así que hago de verdad cualquier trabajo que me salga del campo. Yo me lanzo y me creé el canal como tal, porque tenía el blog y quería darle un punto más audiovisual, claro, y por Hott. Y por otro lado, porque tengo una espinita desde niño y es que yo cuando veía los documentales de paleontología y de dinosaurio, ese idioma se me caía la baba, no sólo por lo que veía, sino porque soñaba con hacer mis propios documentales cuando fuera mayor.

Es uno de los objetivos con los que me abrió el canal y desde este año no es que no esté consiguiendo porque no considero que haya hecho documentales de verdad, pero poco a poco voy haciendo de vez en cuando algún vídeo un poco más elaborado. Salimos al campo, salgo acompañado algunos colegas que son arqueólogos o vamos a excavar a una cueva y me llevo también yo la cámara detrás. Entonces digamos que es una manera de quitarse también esa espinita que tenía desde niño jaja.

Pues mira, vamos a empezar con el tema este de la aparente logía, que suena muy bien, verdad que suena muy técnico, muy bonico, pero vamos al lío. Qué es exactamente ser paleontólogo? En qué se basa? Qué es lo que estudia? Y es un trabajo factible a día de hoy se puede vivir de ello? Porque yo creo que tenemos la imagen de Ross de Friends, que seguramente es el paleontólogo más famoso. No sé de la historia que era.

Al final era profesor y extra o trabajaba en un. Pero qué si tengo también la imagen de de la aventura de ese toque más arqueólogo Indiana Jones de ir a un sitio excavaciones. Esto sigue sucediendo. Cuéntanos un poquito qué significa ser paleontólogo?

A ver, ser paleontólogo, siguiendo la definición del libro, no es más que dedicarte al estudio científico de la vida en el pasado a través de los fósiles. Qué pasa? Que ese estudio no sólo se hace, digamos, en el campo, pero sí que se hace parte en el campo, sino que muchas. Una gran parte de ese estudio se hace desde tu despacho, desde tu universidad, autobusero, donde trabajes. Entonces digamos que es mucho más variado el trabajo del paleontólogo, de lo que la gente suele suele imaginarse, porque tenemos esa imagen romántica de la excavación, de estar en el campo elastano.

Pero. Exacto, exacto, exacto. Tengo por aquí un par de martillos y mazas que cuestionan mucho lo de que estemos usando el titulito todo el rato, la verdad.

O sea que vais a ser bruto, no?

En plan venga, aprenda a ver si si la roca o si dicen que es que contiene los fósiles. Tiene encima unos bloques de rocas que no tienen fósiles y que son bastante duro. Chequé y Pecker deshacerlos. Es un martillito neumático o una maza? Habrá que usarlos.

Yo yo me desahogo mucho ejercerlas cuando estás cabreado y dices bueno, iba a reventar rocas y que pasa de lo que he que era eh?

Básicamente entonces tenemos la imagen súper romántica del campo, pero los fósiles cuando los escalamos no están, no están normalmente esqueletos a la vez, salen enteros. Es más probable, más habitual que trabajar en los huesos desarticulados. Bueno, los llamamos desarticulados, porque cuando los encontramos con la posición que ocupaban en el animal en vida, decimos que están articulados, de manera que es más habitual que aparezcan sueltos, mal removidos, que no estén enteros. Incluso también es muy habitual que los huesos salgan rotos.

Entonces, digamos que más que encontrar un dinosaurio o cualquier otro fósil perfectamente conservado bajo una arena que quites con el pincelito como prices, lo cierto es que la propia acción ya es más complicada dependiendo de las condiciones de caballo puzle.

Por lo que veo esto donde puede ser de la cadera existe la parte inferior y ya no sólo es un poco puzle, sino que es un poco forense.

A mí me gusta mucho este símil que se hace tanto en paleontología como en arqueología, y es que te vas a encontrar ahí prácticamente una escena del crimen. Ocurrió o hace miles o hace millones de años y tienes que saber interpretarla igual que un forense toma las muestras en la escena del crimen intentando no contaminar y documentando todo. Dónde está cada posición de cada hueso, de cada fósil, documentando todo y llevándolo al laboratorio. Y luego también hay unas jornadas de trabajo muy intensas en el laboratorio y luego analizando los datos de campo y laboratorio, exactamente igual para los paleontólogos.

De hecho, por ponerte un ejemplo, en lo que fue mi tesis doctoral como la de cualquier otro o cualquier gran proyecto de investigación, el campo solo es el principio, pues tienes tu parte del laboratorio donde se reparan de algún modo estos restos y después también tienes un tiempo súper dilatado en el que estás estudiando estos restos, viendo qué clase de animal pertenecían, viendo como Eduardito, qué clase de whatssapp son y sobre una parte del cuerpo de otra, tratando de clasificarlos, incluso tratando de reconstruir qué pasó aquí.

Por eso también hago el símil de la escena del crimen, porque hay hasta una un área dentro de la paleontología que se dedica a explicar cómo se han formado estos yacimientos. Sí. Desde. Desde cómo se ha producido. Como la fosilización. Hasta qué pasó entonces? Si ese animal fue devorado? Y si fue comidos? Y si murió? Sí, murieron varios y se acumularon por una inundación. Este tipo de cosas también se analizan gracias a los datos que hemos tomado en el campo, en el laboratorio y que seguimos trabajando en él.

Iba a decir en casa tres dos cero cero. Hoy en día ya cÃnico la casa del Cobby. Exacto.

En casa este año. Claro.

Nosotros tenemos la imágenes del museo donde está el dinosaurio, por ejemplo, no bien puesto, bien colocado con los huesos. Vosotros cuando vais ahí, os encontráis alguna vez lo que sería un hueso? Lo que nosotros tenemos, la imagen mental del hueso. Un fósil es un hueso, un fósil es algo diferente que es un fósil para definirlo un poco, porque sí que tenemos muchas ideas románticas, pero qué es exactamente un fósil?

Pues mira, un hueso de dinosaurios es un fósil, pero todo fósil no es un hueso ni huesos de dinosaurio. Es la definición clásica de fósiles, que es cualquier resto gasea directo o indirecto, y cualquier ser vivo del pasado directo serían los huesos, los dientes, las partes de su propia anatomía, su propio cuerpo. Indirectos, por ejemplo, son las huellas o los excrementos que también pueden posesiona cagarruta perfectamente.

Estáis ahí efect desentrañando las cagarrutas perfectamente.

Y además son súper útiles, porque digamos que estudiando las en detalle y al microscopio, además te pueden ayudar a saber que cuál era la dieta de ese animal. Si es un carnivoro, encuentras fragmentos, escuelitas de hueso. Si ser vivo, si es herbívoro, puedes encontrar fragmentos carbonizados, digamos, de los vegetales de los que se alimentan. Este tipo de cosillas no es cualquier resto de cualquier ser vivo del pasado. Eso sí, tiene que haberse quedado enterrado en su momento.

La tierra, el barro o la arena que, digamoslo, cubrió, ha tenido que sufrir un proceso de compactación para hacer hoy en día unas rocas sedimentarias. Y para eso se ha puesto un límite más o menos arbitrario de unos 10000 años. Digamos que se han pasado. Se han pasado como mínimo 10000 años, que es más o menos cuando terminó la última glaciación. Lo podemos considerar fósil de verdad. Si es más reciente, ya se considera que no es fósil, pero bueno, sigue estudiando por parte del zoólogos y arqueólogos y demás.

Hace diez mil años. Qué tipo de humano había en la tierra? O qué pre humano estaban ya los neandertales? Aún no? De hecho, hace diez mil años ya ya eran todos eran homóloga miedos humanos anatómicamente modernos.

Entonces, por ejemplo, hace decir encontráis unos huesos de un humano o una momia, una persona momificada, no momia egipcia, una persona momificado de hace 15000 años. Eso ya se considera que es un fósil, aunque sea una persona. Sí, sí, sí, sí, sí, aunque sea un moda. Uno homo sapiens del libro como nosotros. Sí, sí tiene. Si bien tiene la antigüedad, se supera. Esta antigüedad mínima sí que se sigue considerando fósil y será estudiado por paleontólogos especializados en humanos que son los paleo antropólogos.

Y tú estás espacial especializado en dinosaurios o dinosaurios. O sea que pensaba que teníamos imágenes. Era del parentesco que sólo hace dínos. O sea, sólo estudia dinosaurios. Y por lo que veo, pues los grandes mamíferos, el mamut, los tigres, dientes de sable, todo eso que ya no existen. Eso también es parte de la pelea para entre ojie y el estudio de entender. Y cuando a veces estáis escalando, encontráis lo que sería un hueso como tal.

Un hueso de un color tirando a blanco que tiene la forma o normalmente es una roca compactada y de ahí tenéis que ir picando a ver si encuentra el hueso como tal.

Lo que pasa es que como como APPO, como ha pasado tanto tiempo y digamos que estaba incluido en la detienes, en lo que ahora es una roca del momento, era este cedimientos para la tierra, barro y demás. El proceso de fosilización, eso que hace es bueno, lo que llamamos nosotros técnicamente el proceso de construcción social hace el hueso fósil. No tenía un aspecto como el actual, digamos que ha ganado minerales, no de la propia roca y demás.

Por eso pesan tanto, porque prácticamente pesan como una roca y básicamente no son un hueso actual, simplemente enterrado. Pero sin embargo, mucha gente sí que tiene la imagen de que los huesos fósiles son como un molde en enroca, no como si hicieras un molde, un hueso y luego lo rellenas de cemento. Sin embargo. Sin embargo, tenemos también el interior de los huesos. Está perfectamente conservado. Y de hecho, una de las cosas en las que yo me he especializado es en el estudio a través del microscopio de estos huesos para poder saber si el animales de hueso de dinosaurio en concreto.

En mi caso eran dinosaurios, si crecía rápidamente o no, y si era sexy, era más joven o más maduro en el momento de la muerte. Este tipo de cosas se pueden ver a través del microscopio, porque el hueso como tal conserva la estructura de hueso. No es, no es, pero es una roca.

Al igual que digas mira, esta es una piedra A.F. Un mineral que tiene forma de hueso. Qué fuerte! Exacto.

Para determinar la edad del carbono, el carbono 14, lo que pasa es que tiene un límite de. Digamos que la desintegración de los átomos de carbono 14, que es un hecho, un isótopo radiactivo, el del carbono. Digamos que llega el momento en que cuando ya sea de cierta edad, ya no quedan ya en carbono 14 tenemos a nuestro alrededor. No es reactivo hasta el punto de que sea peligroso. Nosotros lo estamos queriendo con Arietta y además de manera que nuestros propios tejidos tienen ese carbono 14.

Lo que pasa que cuando ya ha pasado mucho tiempo, ya se ha desintegrado todo y ha pasado a ser carbono normal, por así decirlo. Entonces sirve sobre todo para restos arqueológicos, porque llega a unos pocos miles de años. Sin embargo, se usa exactamente la misma técnica, pero con otros isótopos radiactivos para fósiles más antiguos. Bueno, mejor dicho, para las rocas más antiguas, que es que pueden contener fósiles. Nosotros como tal, en nuestra sección de dinosaurios no lo aplicamos porque se tienen que buscar en rocas muy concretas de esto.

Para las edades que suelen encenderlos los objetos de dinosaurios, se tienen que usar algunos isótopos uranio, plomo, si no recuerdo mal, y en ese caso deberíamos buscar rocas volcánicas. Y en nuestro caso, en los yacimientos en los que trabajamos sólo tenemos rocas sedimentarias con fósiles, o sea, rocas formadas en ríos, lagos, mares y demás.

Y a priori allí no tenemos, no tenemos restos de vulcanismo tan antiguos entonces como determinar aproximadamente la fecha por el tema de donde están, digamos, a qué profundidad están por capas o como?

Pues a mí me me gusta siempre ver y explicar de esta manera que digamos nuestra ciencia, como todas las disciplinas científicas, en realidad es una márquelo colaboración de gente que trabaja en muchos campos diferentes, mucha gente a geólogos que se han especializado en lo que se llama técnicamente geo cronología, que tratan las rocas, sacan todo tipo de rocas que pueden tratar con muchos métodos y digamos que establecen un esqueleto. Cuáles son las edades de los principales hitos geológicos? Y básicamente lo que hacemos nosotros luego es que intentamos cuadrar lo que encontramos con este esqueleto de erales que nos han han facilitado los Geol.

Pero enólogos. Lo que es súper útil es que evidentemente las las las capas de roca, igual que todo en esta vida, se deposita primero la más antigua y se van depositando. Las que son un poquito más jóvenes, del mismo modo de cuando vas echando papeles encima de un escritorio, el que has hecho primero por narices es el más antiguo. De manera que por suerte podemos llegar a correlacionà también estas socas en muchos lugares diferentes. Si tienen la misma faunas y tienen la misma influencia marina o algo, y podemos saber si son, digamos, sincrónicas, si se depositaron en un momento parecido tipos de posibles, ayuda mucho saber si si los cimientos son más o menos de la misma edad, si los más joven, qué otro?

Y digamos que con este juego de comparar afloramientos unido a el esfuerzo de estos enólogos que han tenido de vacaciones usando isotopos o usando magnetismo y demás. Así es como Entretodos se va montando el puzle de las edades, de manera que cuando nosotros vamos a excavar, por suerte ya tiene una edad aproximada, ya sea estimada, una edad aproximada de las rocas que vamos a estar excavando. Y eso también se ha hecho tradicionalmente, porque a los humanos nos han interesado también los recursos minerales para explotarlos por minería, con lo cual digamos que tenemos cartografía de la superficie terrestre, al menos en países como el nuestro y muchísimos más.

Esta cartografiado la superficie terrestre sabiendo el tipo de roca flora en cierto lugar e incluso una aproximación a la edad, porque hay yacimientos minerales o de combustibles fósiles que parecen o no dependiendo de las edades. Y esto es muy útil para nosotros, porque digamos que tenemos una aproximación a la edad, pero lo que estamos excavando.

Oye, y cómo sabéis dónde tenéis que empezar a excavar? Porque claro, no es que haya una indicación en plan mira, aquí murió cuatro dinosaurio, aquí un elefante. Claro. Cómo? Hay alguna, algún tipo de escáner o algo para saber dónde me?

Me alegra que hagas esa pregunta. He preparado bien, amigos?

Sí, señor. Es que. Es que hoy es una súper recurrente y la gente se imagina que. Pues eso. Pero primero. Por un lado. Se imaginan el scanners que sale al principio de Jurassic Park que hacen una especie de disparo al suelo, no para generar ondas y si hay algo debajo? Y por otro lado, también mucha gente se imagina que salimos al campo y empezamos a base más.

Oiga, que aquí hay una cruz. Venga, dale, dale fuerte ríe. Eso. La X marca el lugar, está lleno de personas, pues no tenemos esa suerte. Pero lo curioso es que es el fósil el que nos dice dónde está. Es decir, nosotros. Lo que es la búsqueda de fósiles lo llamamos project prospección y sé bueno, antes se usa para, para yacimientos petrolíferos, para minerales y demás. Prospectar es, digamos que es a red el terreno y a ver si encuentras algo.

A ver si tienes la suerte de encontrarlo. Digamos que gracias a estos mapas geológicos, de minería, de búsqueda de recursos minerales y gracias al estudio de geólogos pensan rica la cartografiado, todo bien y demás, digamos que ya tenemos los lugares que pueden ser sospechosos habituales para aparecer cierto tipo de fósiles y lo que hacemos es acudir a lugares en los que hay una roca de cierto tipo. O sea que se ha formado en un ambiente que nos interesa, por ejemplo, para buscar fósiles de dinosaurios.

No nos vamos a ir a unas rocas que parezca que se hayan formado en el fondo del mar, sino que tendremos que irnos a pero eso, rocas de las que se forman en playas, ríos, lagos y demás, porque es más fácil que un animal quedara muerto en la orilla, enterrada de alguna manera y demás. Vamos a este tipo de rocas. Además, vamos a además de ser ese tipo de rocas, tienen que ser también de la edad que nos interesa.

Ya vamos un poco preparados y después lo que queremos hacer es patearnos el campo. Tienes los ojos bien abiertos porque hasta que no aparece un fósil en superficie lo empezamos a excavar.

De hecho, hay fósiles que llegan a estar al nivel de la superficie, pero ten en cuenta, ten en cuenta sobretodo a que tenemos la suerte de que España es un país súper montañoso y el momento en el que hay mucha montaña y hay mucha alelada y hay mucha lluvia y hay mucho río, también hay mucha erosión. Entonces la roca de Erosionan, igual que se erosiona un bloque de roca a lo bestia, un granito que también se erosiona una roca.

Seguir trait contiene fósiles y al erosionar se salen los fósiles a la superficie. Entonces el propio fósil es el que te está diciendo aquí estoy. Y de todos modos tampoco podemos ir a excavar así a lo loco. O sea, es una cosa que también me gusta siempre comentarla siempre, porque hasta nosotros mismos, los paleontólogos profesionales, tenemos que tener dos tipos de permisos para realizar incluso una prospección. Una búsqueda activa de fósiles ya tiene que contar con los permisos del dueño del terreno, sea un paisano que tiene un campo de almendros, sea público o sea público.

Exacto. Tenemos tenerun, por un lado, el permiso este de los propietarios del terreno y por otro lado el permiso del departamento de el Gobierno regional que se encarga del patrimonio. Vale, sí, porque todo lo que encuentras tiene que ir después al museo correspondiente.

Aunque lo que hay es un tiempo en la universidad para hacer el estudio, tiene que acabar yendo a y os pueden negar la prospección, aunque sea algo de interés natural e interés histórico. Puede haber un propietario privado que diga Mira, no quiero que mi tierra entre vamos, ni un pincel. Y yo podría decirlo. Hay un momento en el que en el que digamos el interés histórico gana.

Digamos que el interés histórico gana cuando ya sale. Ves que hay algo? Pero mientras no lo sepas el pichí vas a hacer una prospección para ver si hay algo tiene que pasar por que te deje el dueño del terreno, acceder aquí mustios y no hay manera de justificar que hay algo allí. Si, si, no puedo explicar que. Que. Que has entrado y lo has encontrado.

Cuando se hace y es un terreno privado y algún tipo de indemnización económica, si se encuentra algo, por qué se entendería como una destrucción? No me imagino del campo de lo que o de lo que sea.

Bueno, normalmente cuando excavamos en cualquier sitio en el que aparecen fósiles, intentamos que el impacto también paisajístico y ambiental sea mínimo. Entonces, por ponerte un ejemplo, eres un murete de unos campos almendros. De repente en ese muro hay rocas y resulta que se usaron para construir el murete hace años. Y resulta que alguna de esas. Esos bloques eran huesos de dinosaurio que estaban como erosionados y demás y se usaron para esto. Si tenemos el permiso del dueño, se sacan y luego ya nos encargamos nosotros de volver a reconstruir el muro al pobre.

Señores, de dos modos esto es lo que te digo. No, no, no.. Intentamos que no haya un impacto ni ambiental ni paisajístico por el hecho de estar excavando.

Ha habido algunos casos en que para para curarse en salud, el propio Ayuntamiento del de los terrenos a los que pertenece este yacimiento ha comprado al propietario para que pasen a ser públicos del Ayuntamiento. Esta chica sí que ha permitido que se haga un kual un desmonte o que se construya un una pista de estas de una pista forestal para poder llegar hasta allí. Pues digamos que si tenemos suerte y el Ayuntamiento también facilita las cosas, pues acabará de acabar en una colaboración de este tipo.

Pues bueno, ya conocéis un poquito mejor como funciona para antología, rebatiendo mitos de la propia, la propia del propio trabajo. Y ahora vamos ya a los dinosaurios. Sé que mucha gente está Concón con los ojos así a unos dinosaurios hablaríamos de muchos temas. También hablaremos de Jurassic Park. Hablaremos después porque es una lov. Es una locura, pero pasa. Ya sabes tú que hay mucha conspiración, una teoría que está ganando adeptos en los últimos años, sobre todo en Estados Unidos.

Cómo no, de qué los dinosaurios no existieron y de qué? De que no se puede comprobar que existieron? Luego me gustaría que hablaras de ello y rebatir un poco esto que es comprobó la tierra plana y tantas historias. Pues no lo vas a explicar. Lo que hay muchas razones por las cuales es es irreal, pero es una certeza absoluta de que de que existieron. Pero vayamos a los dinosaurios ahora a ver dinosaurios. Sé que chequeaba. Hay mucho misterio.

Sé que muchos seguramente no nos habrán descubierto y que aún quedarán años para que se descubran. Pero tenéis alguna idea, alguna noción de cuándo surgieron? Porque un día para empezar, un dinosaurio. Cómo se definiría? Sé que la definición etimológica es de lagarto terrible o algo así. No sé. Claro, eso es para la risa, el cachondeo. Pero cómo se definen dinosaurios? A ver. Como tal, dinosaurio no significa sólo que sea un reptil terrible como arcilloso, que es lo que significa la palabra y que hay vida en el pasado.

A dinosaurio como tal, es un término que se usa ya no sólo en paleontología, sino en biología para definir a un concreto, a un tipo completo de animales. En todos los tipos concretos animales tienen una definición que se basa en su propia anatomía, sus propias características, que tú puedes ver en el hueso del dinosaurio o no lo. Aunque hay una serie, hay una ristra de características en sus huesos que pueden ayudar a definir a un dinosaurio. Digamos que a grandes rasgos, cuando tú ves el Itan.

Pero lo que más llama la atención que define a un dinosaurio es su postura, porque el resto de reptiles, como su nombre indica, reptan. No tienen lo que son todas las extremidades, brazos y piernas a los lados, de manera que su su tronco, su, su tripa se va arrastrando por el suelo. Los brazos y las piernas están a los lados. Sin embargo, los dinosaurios sostienen colocados justo debajo, como nosotros, como los mamíferos.

De manera que digamos que a la hora de desplazarse son mucho más eficientes y posiblemente ese fuera el secreto de su éxito, de que pudieran llegar a estar dominando toda la tierra en su momento. Entonces eso lleva una serie de características en tus huesos que eh, que están adaptadas a esta locomoción. Igual que no puedes cambiar un engranaje de un reloj sin tener que cambiar el resto. Uno puede exponerle a cualquier esqueleto la postura que tú quieras y encajen bien los huesos y las raquetas de articulación, estén donde estén.

Entonces, digamos que hay una serie de modificaciones en el esqueleto de los dinosaurios que están indicando que tenían esa postura. Por ejemplo, el digamos, hay una especie de hueco que concavidad en la cadera donde se inserta el fémur, que es nuestro hueso del muslo. Que está muy bien adaptada para que el eMule, pero tiene cables mirando hacia abajo para que digamos las piernas estén hacia abajo. Entonces digamos que son un grupo de reptiles, en concreto del grupo que llamamos arco saurios, al que también pertenecen, por ejemplo los cocodrilos, pero que tienen esta particularidad que tienen las extremidades completamente debajo del cuerpo, de manera que se desplazaban de una manera muy eficiente.

Y por ejemplo, es que. Por qué se considera a los dinosaurios voladores dinosaurios? Porque tenían alas y es como una estructura diferente, no la cosa.

La cosa es que a los dinosaurios como los pterodáctilos de la nada más, no se les considera dinosaurios. Oño. Bueno, hasta luego.

Bueno, bueno. Gracias por haber venido a debate. Jamás destruidos. Eso que son.

Entonces son parientes muy cercanos. O sea, están también dentro de los arcos obvios, como los cocodrilos. Vale. Y de hecho están muy cercanamente emparentados y forman parte de los dinosaurios y los pterosaurios forman parte de otro gran grupo. O sea, son primos hermanos. Pero. Pero digamos que no entran dentro de esta definición y de hecho no están en el mismo linaje. Son un linaje hermano. Sin embargo, las aves que sí que digamos que descienden directamente de los dinosaurios y científicamente se les considera como tal dinosaurios sí que serían dinosaurios voladores.

Qué locura! Que también te preguntaré por el tema de De las plumas, que se ha hablado mucho también que rompe con la imagen totalmente en la que tenemos. Y también el tema de pájaro, porque es que claro, a veces no sé si son reptiles, pájaros están más cerca de uno o de otro. Pero volviendo a la pregunta inicial de los dinosaurios, tenéis alguna constancia más o menos aproximada de cuándo surgieron? Si los dinosaurios más antiguos se han encontrado en rocas del Triásico Superior, osea que se supone que su origen en paleontología siempre sí aparece.

Si ya vemos los restos como tal en una edad y vemos como tal a ese animal con esas características, damos por hecho que el origen igual es un poco anterior. Osea, si encuentro aquí un dinosaurio ya tiene características de señor dinosaurio. Es posible que sus ancestros ya tendrían algunas de estas características, pues fueron un poco anteriores, de manera que se establece que sería botellon a mediados del Triásico y de hecho hay algunos dinosaurio super antiguos. Si no me equivoco, los más antiguos se han encontrado en Argentina.

Y eso en años. Cuánto sería? Más o menos millones de años? 6ES Si estamos hablando de unos 200 millones de años.

Hace unos 200 millones de años en Argentina es donde se han encontrado los primeros dinosaurios como tal, pero podría ser que incluso sean más antiguos. Podría ir por la Patagonia los que encontraron por esa zona?

Puede ser.

En la Patagonia hay un montón de yacimientos, también del Cretácico y muy famoso en el tema de la Patagonia.

Creo que nos arios es que Argentina es un es un regalo.

Estoy deseando alguna vez poder ir, aunque fuera sólo de viaje, al visitar las colecciones de los museos y demás. Escavar yo sería un sueño, pero es que es una mina. Una mina para los dinosaurios de varias edades, no sólo de los más antiguos, sino también tenemos de no de los últimos, pero digamos que del último período también tenemos allí dinosaurios super interesantes. Es un lugar, es una mina, una maravilla.

Y qué tipo de dinosaurios son los primeros que se encontraron? Hoy, al menos se considera el primero, el más antiguo. La cosa es que para todo eso habría que afinar muy bien tanto las dataciones como su clasificación y es algo muy curioso, y no sólo pasa en dinosaurios, sino en general en paleontología. Y conforme te vas yendo hacia los orígenes de un linaje, de un grupo, como tienen características muy primitivas que aún no están, digamos, muy especializados en diferentes cosas.

Llega un momento en que se parecen todos el tenemos. Tenemos, por ejemplo, las reglas Arús, que parece que es un dinosaurio carnívoro del grupo de los carnívoros al que llamamos terópodos, pero que hay gente que la considera considerado que es ancestro de éstos. Y había un todavía más primitivo tiene el proto dinosaurio. No quiero saber detalles, pero digamos que no está muy claro si es dinosaurio ya del grupo de los carnívoros o si aún no llega a tener el carnet de teléfono.

Sí, pero parece que cada vez está más claro que sí, que lo es. Pero por ejemplo, hay otro que se llama El Gato y se encuentra en los mismos yacimientos que éste. Será a dado vueltas en las clasificaciones dependiendo de quién lo ha estudiado. Le ha parecido que podía ser o el súper abuelo, el ancestro más primitivo del grupo de los cuellos largos de los europeos.

Digamos que como los Broncos arios, esa imagen no del del ex такого con el cuello larguísimo.

Exacto. Es que digamos que este linaje que incluye la gran Rosario, fraccionarios y demás, si nos vamos al Triásico son formas que indicas bípedos y que no estaban tan adaptados a una dieta de víbora, con lo cual llega un momento en que también se están pareciendo a un dinosaurio carnívoro. No es como que trabajar con los dinosaurios más primitivos del Triásico a este Epping está especialita víctima de ellos porque es un mundo, porque tienes que estar como haciendo un puzle mucho más difícil.

Porque cuanto más primitivo, cuanto más atrás te vas en un linaje y encuentras formas más primitivas, más se parecen a linajes más cercanos. No? Como que aún está empezando a torcerse la receta del dinosaurio y es como madre mía!

Y de dónde provienen? Se sabe más o menos se tienen en teorías de dónde proceden? De dónde? En qué sentido? Por ejemplo, como el como el humano proviene de los simios que ah bueno de entonces el nacimiento genético de los dinosaurios aprox.. Hay algún tipo de familia y de reptiles pequeños? De ahí surgieron o.

O no es la cosa. La cosa es que solemos generalizar con lo de que los humanos proceden de los simios, porque hoy en día también tenemos otros simios y podemos llegar a hacer ese paralelismo. Aunque no profe, deberíamos de simios como los actuales, sino de sus usos propios ancestros. En el caso de los dinosaurios, el problemilla que tenemos es que las formas más antiguas de sus ancestros, por así decirlo, no tenemos representantes actuales. Entonces no podemos decir vienen de otro tipo de animales que conozcamos.

Digamos que los ancestros de dinosaurios eran ancestros en común con los cocodrilos, por ejemplo, eran porque imagínate un cocodrilo, pero que no fuera tan bestia, que no fuera tan almazara, por así decirlo, que fuera un poco más, más, ligerito, más, más. vivirÃ. Nuevo, mucho más grácil, no? Imagínate eso, un delito que pudiera un poco más, que no fuera tan pesado de estar arrastrándose por el suelo como un cocodrilo actual, sino imagínate que fuera a ponerse un poquito más, más gráfico, no?

Y que fueran animalillos así con esa, con esa pinta. Más o menos. Una especie de reptil astilló de reptil como más. Más. Más delgado para que se pudiera erguir cada vez un poquito más de la evolución.

Porque claro, siempre me he preguntado yo. Son animales tan extraños los dinosaurios tan raros. Por lo que tenemos hoy en día hay teorías de por qué salieron así, tan gigantes, tan enormes. Evolutivamente era algo factible? Porque es que mucha gente, yo entiendo que haya gente que no crea en ellos. Y lo entiendo porque parecen animales míticos. Tú te lo paras a pensar y parecen legendarios. Dices Venga, anda, que va a existir un dinosaurio de no sé cuántos metros de altura y además rápido.

Claro. Y además, de dónde viene? No de un animal que tú mismo estás diciendo que seguramente sería pequeño como un cocodrilo. Pues un poquito más delgado, más.

Si hay alguna teoría de cómo esto ha evolucionado así, si la cosa es que hay veces que bueno, como en la vida, la historia de la evolución de la vida en la Tierra es un poco como la vida. Tienes que estar en el lugar apropiado en el momento apropiado. Digamos que si nos vamos un poquito antes de la edad de los dinosaurios, nos encontramos un periodo que llamamos Pérmico y en este momento los ancestros, digamos de los dinosaurios estarían allí.

O por lo menos los Harken saurios, tanto que estos dinosaurios microscópicos. Pero no serían gran cosa. Había otras, algunas que eran dominantes. He pasado a finales del Pérmico. Es la extinción en masa que casi, casi acaba con la vida en la tierra. No digamos si se queda la tierra como baldía, vacía. Y en ese momento de estos ante estos ancestros de los trinitarios y de los cocodrilos, por tener esta locomoción un poco más, un poco más eficiente.

Por ejemplo, los cocodrilos ya tienen un corazón de cuatro cámaras como nosotros o como la cabeza. De manera que digamos que el grupo de los ancestros de los dinosaurios y los cocodrilos ya estarían un poco mejor adaptados que digamos que los que se fueron al garete. Esta extinción, de manera que es una extinción, siempre aparece en momento de grandes oportunidades y la vida se abre camino a lo bestia y se diversifica muchísimo. Y digamos que estaban en el momento adecuado.

O sea, en ese momento tienes un planeta entero para ti. No hay casi competencia porque ha habido una gran extinción y tienes una locomoción. Genial para, digamos, poder moverte y ocupar otros muchos lugares. Aparte, se junta electo de que tienen características que han alimentado este este posible gigantismo. Por ejemplo, uno de los temas Dierdre, estudiando en mi tesis es como se hicieron gigantes los dinosaurios de cuello largo. Los robots es que tienen una serie de acumulación de méritos que les llevaron a ello.

Por ejemplo, tener un sistema que llamamos neumatico es básicamente tener los huesos. No todos, pero al menos suspuesto, la columna vertebral huecos aligerado. A partir de los pulmones, como las aves. A partir de los pulmones aparece una especie de bolsas, digamos, de de un tejido que está relleno de aire y que llega a entrar en los huesos. Digamos que en otro animal este hueso sería macizo. Y en este post tenemos una especie de recopilo así cámaras y pesas menos.

Te puedes hacer grande sin necesidad de pechar más. O sea, por mucho que crezcas, nunca vas a tener tanta masa, tanto peso como un animal de ese mismo volumen, de ese mismo tamaño, pero que no tengas aventajan después también dinosaurios tenían a su favor y tenían un crecimiento muy rápido. Como nosotros somos los mamíferos, como las aves. De manera que un reptil clásico, por así decirlo, no está aligerado de ninguna manera. Y además tarda mucho en crecer y se pasa la vida creciendo.

Pero los alumnos crecían día a escape, como nosotros. De manera que una locomoción superbuena, el hecho de no pesar tanto como cualquier otro animal y el hecho de crecer rápidamente, hacen que se dispare de alguna manera el hecho de poder hacerse grandes. Y al final también entra en juego la propia competencia entre ellos. El hecho de que, por ejemplo, las presas se hagan grandes hace que los carnívoros hagan grandes y trait carnívoros. Durante esas presas crecen más.

Hay una especie de carrera armamentística y práct prácticamente en todos los yacimientos en los encuentras de Fayó gigante es carnívoro. Sabes qué? Vas a encontrar un herbívoro gigante que va a ser su presa y al revés, si se encuentra en cualquier yacimiento un herbívoro grande, sabes que vas a tener que tener por narices en ese ecosistema un carnívoro también grande fuese fuese un poco la contraparte.

Bueno, ostia, es que estoy disfrutando como un niño, te lo juro. Estoy hasta estoy en plan bobo. Lo estoy pasando pipa. Escúchame. Y de qué? Es que son animales que son tan alucinante estilo bloglovin que quedaríamos todos, no? Por poder, por poder verlos y por eso también en Jurassic Park tuvo el impacto, porque es como un sueño de mucha gente que se hizo realidad. Cómo serían? Y ahí estaban en esa isla. Y sabéis más o menos?

A lo mejor cambia mucho entre entre especie de dinosaurio. Pero sabéis más o menos una esperanza de vida que podrían tener. Por ejemplo, sabemos que hay mucha diferencia entre una tortuga que tiene esperanza de vida elevadísima y un cocodrilo que también es grande, pero no tanto en dinosaurios más o menos.

Habéis podido calcular más o menos? La verdad es que sí. Gracias a esta especialidad de la que te hablaba antes, de la que yo también he hecho mis pinitos, que eso de lo de mirar al microscopio los huesos. Tenemos un registro más o menos de la egado madurez de algunos dinosaurios. Se les ha calculado unos veintimuchos 20años como mucho, me imagino. Podrían ir a alcanzar a aquellos a los que se les ha podido calcular. No obstante. No obstante, esto también tiene un problemilla y es que muchas veces el lo que tú puedes ver en el hueso te determina más o menos hasta que este animal ha crecido, luego ha parado de crecer y ha seguido viviendo hostias.

Entonces digamos que los últimos años están un poco emborronado. Se pueden saber si ha vivido más o menos, porque los huesos también como sufren cuando vives y se van más o menos remodelando y Wolfson antes de romperse un hueso. Claro que se puede curar con se puede, se puede fusionar y Massagué arreglar.

Del mismo modo con Prohibimos. Nuestros huesos están en constante remodelación y cuanto más remodelación tienen huesos porque ha vivido más tiempo y que se ha podido llegar a contar, digamos, líneas de crecimiento de algunos dinosaurios, se ha podido establecer una edad de unos veintimuchos, por ejemplo, hay un tiranosaurio superior super tocho, super grandes, el famoso que la haya apodado Schu y creo que tenía unos 26 27 años calculados. Pero claro, es posible que hubiera habido alguno más año arriba, año abajo.

Hay un error de cálculo, pero digamos que eso, como mucho, me imagino a 200 viviendo los 30 años, lo cual en plena naturaleza ya es, ya es mucho. Porque recordemos que la vida, la vida en plena naturaleza es muy perra. Claro, es que a lo mejor si hubiera habido dinosaurios en cautividad en vez de 30 habrían vivido 65. Eso, eso, bien cuidados, bien alimentados. Como pasa con las serpientes y todo que duran mucho.

Exacto, ya que no en que esto y ya tenemos a veces la idea de que hay ciertos reptiles que son más listos, más tontos. Por ejemplo, una serpiente, pues bueno, no tiene, no tienen ese punto de consciencia que pueden tener los mamíferos que pueden tener, pues esa percepción no de. El mundo del dinosaurio. Tenéis alguna idea? Porque claro, no hay cerebros para estudiar. Habéis subse boca, habéis teorizado un montón. Creéis que tenían cierta inteligencia o que eran instintivos, puros?

Por dónde iría el tema?

No tenemos cerebro, pero casi pasó porque si resulta que.

Digamos que el hueco que ocupa nuestro cerebro en el cráneo, el hueco que ocupa el cerebro dentro del cráneo. Tú lo puedes rellenar de repente, porque puede servir de molde de lo que es el cerebro. Entonces el cerebro como tal no se conserva. Pero el hueco que ocupaba el cerebro dentro del cráneo sí que está hecho de gente que se ha especializado en esto y se hacen escáneres con contacts, con tomografías como las médicas, se hacen escáneres de los cráneos, se hacen, digamos, moldes.

Se hace un relleno de lo que esa cavidad del cerebro y se compara con animales actuales, sobre todo con aves, un poco un cocodrilo, temas arabic. Qué áreas estaban más desarrolladas que otras? También es ahora que tenemos una imagen del cerebro muy humana, así como súper redondeado, no con forma de nuez. Los reptiles y las aves. La cosa no es. Aunasí, no puedo. De todos modos sí que se han hecho aproximaciones y se puede ver un poco sobre todos los sentidos.

Cuales tendría más desarrollados que otro aspecto. Sí que se ha podido llegar a saber. Y luego hay un. Hay un grupo de dinosaurios que se llaman Los Trotó antiguos que están muy relacionados con los raptores. Son hermanitos de los nombres de velociraptor y demás. Ya se les ha calculado una capacidad craneal, o sea, lo que básicamente viene a ser el. La proporción entre cerebro y cuerpo y tamaño corporal, que parece que la tienen más grande que el resto y se hipotetizar que estos podían haber sido igual, casi tan inteligentes como algunas aves actuales y recordemos algunas aves actuales.

Si te pones a buscar por YouTube vídeos de, por ejemplo Urracas jugando y flip a través de la ventana a una urraca con un tapón de un bote, lanzamos un frontline dentro. Evitás está jugándote Jubi.

Yo vi un vídeo. Digo que flipé de cuervos hablando, imitando la voz humana, pero a un nivel, o sea, Busquet Cuervo hablando en YouTube, buscar la verdad. No, no. Yo me quedé. Digo bueno, qué pasa entonces de cuervos imitando acentos? Hay un canal, no sé como se llama de una familia. Creo que es Argentina, que tiene un cuervo y que el puto cuervo te cuenta su vida. O sea, te es imitación, pero el cuervo entiende lo que tú quieres que diga y lo repite.

Bueno, o muchos post tipo tipo cacatúas. Este tipo de animales que es hostia reciben a veces que tienen inteligencia muy avanzada. O sea que podrían haber tenido una inteligencia similar por lo que se cree. Tú crees que podrían haber llegado a algo algo parecido a un perro? Eso es ir muy lejos.

Uf, la cosa es que a un perro es complicado. Y mira y mira que por ejemplo, en las pelis muchas veces a los actores se les suele poner como algo incomodo, casi perros, casi casi como un perro. Pero si te fijas, en realidad, incluso dentro de los mamíferos no hay tantos grupos de animales parecidos en tamaño y demás que se comporten como perros a los perros. Los perros se comportan como perros porque también es parte de su encarnación.

Calvet, esto de los gatos ya no se comportan que no, no sean los perros, les hemos creado nosotros. Tú coges a un lobo y coges a un perro y si se parecen pero tienen características muy diferentes pero aún, pero un mamífero un poquito avanzado. Tú crees que ya vamos demasiado lejos a un tercero? Son dinosaurios? Si, un dinosaurio por ejemplo aún. ÂPues ya! Un mamífero un poquito más avanzado. Porque tú tienes, por ejemplo, sé grandes mamíferos tipo elefantes, que tienen una memoria impresionante, que la gente no los tiene como inteligentes, elefantes superinteligente o los delfines, los tigres son los.

Los delfines son súper inteligentes, pero claro, no se ha podido llegar a ver una capacidad craneal, un tamaño cerebral tan grande en dinosaurios o que tenga desarrolladas las mismas áreas. Claro, de manera que yo creo que como mucho, por eso serían imprescindibles. Como igual aves inteligentes podrían haber llegado a podrían haber llegado a ser tan inteligentes como muchas de estas aves que bueno, ya lo hemos visto. Los juegan, hablan, se comunican, hasta usan no para.

O sea, podían haber sido inteligentes, sí, pero a nivel de un mamífero no sería una inteligencia diferente. Ten en cuenta que el cerebro es diferente a las áreas. Están también desarrolladas de manera diferente. También su bioquímica sería diferente. No sería una inteligencia como la nuestra, como la de un mamífero, sería como la de una vez.

Y qué sentidos! Por lo que has dicho de que estudia el cerebro en las partes, qué sentidos tendrían más avanzados? Qué se cree que verían bien? Escuchaban bien? Olían bien? Pues creo que sí. Creo que no estoy muy puesto justo en los sentidos, pero sí que salen de vez en cuando algún artículo de Castrillón Marquetería Vientes es que si oirían más o menos bien alguna cosa super interesante que se apoya sobre es que estudiando un poco lo que son los canales de su oído interno, se puede más o menos saber qué tipo de frecuencias oirían mejor que las crías y los adultos, ya que los adultos oirían muy bien lo que dirían las crías.

Y eso está también a favor de que se pierda comunicación entre entre adultos y crías, que podría estar relacionada con algún tipo de cuidado que esto apoya también. O sea, esto está apoyado también por el hecho de otro talla que usted apoya, que en algunos grupos de dinosaurios hubiese cuidado de las crías. Digamos que oír o irían bien y el olfato también lo tendría muy desarrollado la vista, pues también, dependiendo del tipo de dinosaurio que estemos. De qué estamos hablando los carnívoros en el tener una visión mucho más binocular, como no como la nuestra, que tenemos los dos ojos justo en frente.

Pero sí que se puede ver que la visión de los carnívoros sería mucho más la binocular y que los herbívoros tienen una visión más periférica para mirar que no haya peligro.

Depredadores usted grandes. Mola, mola.

Ya te digo, estoy aquí con el disfrute Kala dinosaurio disfrutando aquí. Total, que es lo que digo siempre, no son animales tan diferentes a la vez. Si que es cierto que tu coges a un cocodrilo y te lo imaginas catorce veces más grande. Y bueno, pues ya podrías tener algo parecido, pero es que es casi imposible de imaginar algo así que fuera factible y que además verdad que dominaron la tierra llegaron a ser el el ser vivo predominante en el planeta.

Si, casi es si, si durante unos 130 millones de años serán, digamos. Eran abundantes, como los mamíferos hoy en día y estaban tan diversificados como los mamíferos. Bien, bien. Estaban por todo el planeta. Hay regiones en las que no se ha encontrado ningún hueso de dinosaurio o estaban diseminados en el mundo.

En cuanto a continentes, estaban en todos, hasta la Antártida, y no estaban tan tan al sur o como ahora están la Antártida, se han encontrado. Lo único que les falla es el medio marino. Que había muchos reptiles marinos, pero dinosaurios de verdad, de pata negra. Hay alguno que se ha adaptado un poco a la vida acuática, pero ha aparecido en rocas, digamos, más relacionadas con con ríos y demás, con lo cual hay algún extraño adaptado un poco más al medio acuático, pero marinos marinos como tal, no?

Y no había uno en el play pleyto saurio puede ser algo así. Es que era de en teoría o algo así. Los Blessing osarios no son dinosaurios, son como acosarnos. No son. Son. De hecho no son miérco. Yo les doy unos bpdyc. Son unos reptiles de otro Linette. Son unos camuflados tuff, así como los así como los los pterosaurios, los pterodáctilos y todo esto sí que son un único linaje. Los reptiles marinos son cada uno de su padre y de su madre, vamos.

O sea, los Montsant saurios que se han hecho super famosos por Jurassic World con esa pinta de cocodrilo marino y demás. Son parientes cercanos las serpientes de los veranos, los los osarios son de otro linaje diferente. O sea que básicamente había un batiburrillo de diferentes linajes de reptiles que se habían adaptado al medio acuático.

Y todos los dinosaurios eran obispados. Todos. Es una característica suya? Pensé. Yo diría que sí, porque se han encontrado huevos de dinosaurio de casi todos los linajes y además no hay razones para que dejaran de serlo. Los reptiles marinos sí que se han encontrado evidencias de que algunos podían haber dado a luz a sus a sus crías. Bueno, realmente no sé. No serían separados, serían Obo Billy, pero sería básicamente que se quedarían los huevos en el interior de la madre y se abrirían dentro y ya nacerían.

Nacerían como si. Como si los estuvieran pariendo. Pero esto es, digamos, una consecuencia directa de estar tan adaptados al medio acuático las tortugas y que salen a la playa a poner los huevos. Pero si tienes un animal mucho más adaptado al medio acuático, osea un animal que respira aire, porque si es un animal como un pez, directamente pone los huevos en el agua y ya está claro. Pero si es un animal que tiene que poner huevos para que las crías al salir respiren aire.

Tiene que tiene que tiene que volver a la al, a la tierra firme a poner los huevos, salvo que esté tan adaptado al medio acuático. El momento en el que estás tan adaptado a vida Pattison es si sales. Es que básicamente como sales eres una especie de. Sí, anatómicamente. Te has vuelto tan parecido a un. A un pescado como por ejemplo los sitios ÂDios que habrás visto los fósiles muchas veces que tienen una forma muy avanzada.

Son como son ambientes largas, casi o gigantes. SuperShock Alargados. Los sitios altos como tal tiene una forma muy parecida a los delfines o los atunes. Son una forma muy fusiforme, con las las patas completamente convertidas en aletas. Un animal así no podría realmente salir a la playa, no podría mover de una manera hábil y que no se lo comieran por el camino.

Sería muy difícil estar reptando ahí.

Como puede ver, claro, se jugaría la vida y encima las crías al Sanitat también serían como Magikarp jajajaja. Evolutivamente no tiene ningún sentido. Entonces es esto.

Esto sí que hay evidencia, porque hay incluso algunos. Algunos fósiles se conservan a las crías en el interior o incluso alguna que está como saliendo. Pero este tipo de reptiles marinos sí que se ve que parecerían. De alguna manera serían Popovic jíbaros. Pero los dinosaurios no tienen ninguna razón para dejar de poner huevos y de hecho hemos encontrado huevos de la mayoría de linajes y ahora vamos al tema marranadas.

De acuerdo, estáis muy, muy atentos todos y todas, porque vamos a hablar de marranadas puras. Tenéis idea de como Montauban es como casi todos, que el macho se pone encima como las tortugas, no como otros reptiles? O si tenéis alguna idea de cómo podían hacer un poco lo que sería el acto del amor, del amor divino. Mirad el amor saurio, que yo me imagino un animal de cuantas toneladas. Claro, es que no estamos hablando de un caniche, estamos hablando de un imagináte las bestias, no los grandes.

Claro, eso es así, podría aguantar el peso o la cosa es que depende, porque si te vas, por ejemplo a aves, las aves no siempre se montan una encima de otras muchas veces oraciones, acercarlas cloacas. Las Chablis, por ejemplo, tienen llebamos todos los orificios de salida del cuerpo reunidos en una especie de uniko que es la cloaca. Qué bien suena! Rara vez ven a mi cloaca. Acércate.

Suena, suena terrible. Entonces digamos que muchos acercan la cloaca al acercarlas. Es ahí donde se produce el acto. Entonces. Hay muchas estrategias diferentes. De hecho, ni siquiera todos los animales, todos los animales. Por ejemplo, no hay un pene, aprieta computadores, simplemente es una oposición de cloacas y puf! Entonces depende. Hay muchas. Hay muchas estrategias. Tengo un colega que trabaja de pequeño inciso. Trabaja en el tema de la paleontología virtual, que básicamente es que se escanean esqueletos y así.

Luego tienes el esqueleto virtual en tu ordenador para poder manejarlo a tu antojo y poder probar hipótesis de posturas. Hostia, éste andaría así, no andaría así, tendría el cuello más alto o más bajo y demás. Pues hoy tuve unas cuantas pruebas posturas para apareamientos en chilote abrir los ojos.

Ojo, cuidado que da miedo y lo ha hecho sobretodo en dinosaurios europeos. Bueno, el es Dani.

Un saludo desde aquí Dani Nari Graça con la experiencias dinosaurios grande y ha hecho unas cuantas pruebas por ejemplo en Sauro fotos de dinosaurios de cuello largo. Parece que no seria muy viable lo de ponerse encima o levantar una pata y demás por las propias características de su esqueleto, de la cadera y demás, si que sería más probable lo de que acercaran de alguna manera las cloacas. Digamos que es un campo que se estudia, no?

Claro, es el que me parece curioso. A ver, dos días Tiranosaurio Rex. A ver cómo, cómo, cómo se montan entre sí sin abrigo? Tienen los aburriros estudiados dinosaurios carnívoro carnívoros eran, practicaban el canibalismo, se comían entre sí o como en muchos mamíferos, entre ellos se respetan había o cómo funcionaban o no se sabe. Hay algunos casos de abuso o de canibalismo. De hecho, si no recuerdo mal, es más un tasados que es un dinosaurio carnívoro de finales del Cretácico de Madagascar.

Creo que. Uy, Paco, te he perdido. Ahí sí que hay audience bastante palette perdido durante durante 20 segundos estamos hablando de Madagascar, del dinosaurio caníbal.

Sí, eso es que hay ísica y parece que sí, que hay evidencia de que al menos habían alimentado o habían aprovechado caladero o algo de la misma especie. Hay algún caso? También hay algún caso que luego se ha desmentido porque se vieron contenidos en el espacio del estómago, se veían contenidos que parecían esqueletos de crías. Buf! Pero resulta que después resultaba que eran realmente de lagartos cuyo cuándo ser cuando se re estudiarÃn. Con lo cual en la naturaleza puede pasar de todo.

Puede pasar de todo. Los que hayan tenido periquitos no salgan muy bien, o hamsters o conejitos se comen entre sí.

Pero a los periquitos sí. Si de repente se le cruzan los cables, hay una hambruna o lo pasan mal. Pero se mató la vida al periquito. El animal tan bonico es ei periquito periquito se coven entre sí.

Hay veces que si las cosas van mal cargaros, se tienen hambre. Si todo va bien, no tienen porqué acordarse de los cables. Pero digamos que la naturaleza no es habitual en la naturaleza que haya canibalismo, pero cuando las condiciones son muy, muy difíciles. Qué chuco animales? Dinosaurios? Curiosidades que tengo yo de los dinosaurios. A ver cuál es el dinosaurio o top 3 dinosaurios más grandes que se conozca de la historia?

Jaja pues mira, ahora mismo hay un pulso o chingao guerra Halim, ahora mismo hay un pulso en marcha entre dos dinosaurios. Restos de cuello largo. Gigantes de Argentina. Tenemos por un lado acargo Titán y un hombre. Me encanta lo de Titanes. Fantástico. Es un titán, un gigante de la Patagonia. Y por el otro lado tenemos a un pariente suyo que es del mismo linaje, por así decirlo, que es argentino. Saludos como tal. Agustín Entonces este estaba triste con lo de Maradona.

Se ve que lo paso fatal el pobrecito y sufriendo.

Entonces ahora mismo hay un pulso, porque parece que pata gotita podía ser un poco más grande, pero en realidad ni de Argentinos Arús ni de patagónicas tenemos un esqueleto entero, coño. Tenemos una buena representación de huesos, tenemos vértebras de la espalda, tenemos huesos de las extremidades. Y digamos que la longitud o el peso total de los primeros, la longitud total está estimada y el peso total encima es una estimación un poco más vaga, incluso porque tenemos que calcular cuál sería el peso de su carne y sus tejidos y demás.

De manera que ahora mismo esos dos están como en un pulso a ver quién gana. Se dice que Patagónicas es el nuevo dinosaurio más grande que ha existido nunca, pero es de esos huesos de árbol de de argentinos Abruzzi y de patas pican y no se van tantos. Ya se ven diferencias de haberte bricas un poco así, más largo, un poco más ancha. Es como de gran tamaño.

Estamos hablando más o menos y de peso estamos hablando de más de 30 metros de largo. Pero claro, claro. A ver, a ver. Ten en cuenta que estos bichos los agrupados la mitad, la mitad del bicho es. Es cuello y cola.

Pero. O sea que si ellos erguían para coger algo era 30 metros. centÃmetros de cabeza, de cabeza a cola, digamos, de punta de la cabeza, haga más de 30. Eso es. Estamos hablando de evitar tacos muy grandes, pero ya te digo, son estimaciones, porque de todos modos 30 metros no es tan descabellado para este grupo de dinosaurios. Diplodocus, sin ir más lejos que como conocía eso a la vida, Diplodocus llega a los 27 metros.

Estamos hablando de más de 30. Los cálculos más explosivos y llamativos y Cleide y ClickBank llegan hasta aquí. A que llegarían a los 40?

A saber cuándo. Como todo, no siempre puede haber un loco que haya crecido mucho.

Es que es eso? Es qué es eso? Tú vas luego nosotros mismos. Y yo no somos igual de altos. Y nuestros vecinos tampoco. Y en la naturaleza encima, también está esta variedad. También se ve entonces que ese ejemplar incompleto midiera tanto y que el otro viviera lo otro.

No tiene porqué ser representativo de la especie. Ketchum podría haber especial, osea, podría haber ejemplares un poco más grandes, un poco más pequeños. No sé. Yo siempre lo veo todo un poco más plástico. O sea, a mí. Claro. La la oeste. A ver quién tiene el dinosaurio más grande. Hace gracia.

Sí, a ver. Cosas curiosas son. Son cosas muy curiosas. Pero luego te paras a pensar y dices Wasted había en la naturaleza hay variedad de tamaños dentro de una misma ciudad, con lo cual y cómo es que es?

Aunque te voy a preguntar más curiosidades e dinosaurios. Pero cómo es? Me parece curioso que los herbívoros en los dinosaurios parece que son más grandes que los carnívoros. La razón no te dicta como lo contrario, que el herbívoro es mejor que sea más pequeño para ser más rápido. Cómo es que los crecieron tantísimo en tamaño los herbívoros por otro? Por otro lado, crecer más también te defiende. Llega un momento en que un carnívoro no se atreve a cazar solo una presa grande.

Claro. Entonces salta que los herbívoros tienden a hacerse gigantes. Es algo. También es una especie de mecanismo defensivo evolutivo.

Exacto. Mantener las jirafas ahora. O tienes elefantes que son animales muy grandes y que son y que son herbívoros. Claro, es verdad.

Sí, son prácticamente intocables, salvo que estén débiles, heridos, enfermos o algo, o que hayan manadas que atacan. Es muy común. Una vez se haya Dg6, una vez alcanzan el tamaño adulto y son prácticamente intocables para alojar y de los dinosaurios.

Siguiendo con el tamaño, tenemos la cabeza dinosaurio igual a grande. Pero estoy seguro de que habían de pequeñitos o de chón. Jurassic Park 2 Ay, esos hijos de puta pequeños gallina osarios eran eso eran esos eran consonantes.

Ah, vale.

Pero es verdad que hay que dinosaurios también. Era un tipo muy pequeñito. Ahora es cuando le pedían 6 metros a los.

Sabes qué pasa? Que por un lado están los aditivos que son parecidos a Gasea. Su nombre significa imitador de gallinas. Pero genialidad. Tú lo ves y se parece más a una avestruz. De hecho, también son habituales en el Parque Jurásico y demás. Y lo que pasa, lo que pasa es que lo que últimamente se ha popularizado como Gauguin Osario o Dino Pollo, en realidad es una especie de experimento que se está intentando hacer a partir de los pollos actuales.

Tratar de hacer que despierte en los genes durmientes del dinosaurio y desarrollen polà garras y demás tegumento.

Emmys megalitos. Qué vamos a hablar de. Ya te digo, desdehace Park. Y sí, podría ser real, podría ser real. Hostia, me acabas de dejar muy loco ejercerlos. Ahora hablamos. Entonces, pequeñito, dime, dime el que se sepa o de los que se sepa que son más pequeñitos.

A ver, pequeñitos, pequeñitos hay muchos, sobre todo sobre todos los que están más relacionados ya con las aves. Hay muchas aves primitivas que aún conservan la cola larga y dientes y garritas y demás, pero que digamos que a simple vista parecería un pajarito y que ya eran tamaño pesaditos. Sin ir más lejos, aquí, aquí en España, en las ollas, en el yacimiento de las ollas, se encuentra hoy un área muy pequeña que se llama Itero mejor nick que sería un pajarito chipping y un giraría es viene garritas y en realidad linaje de las aves tiende a hacerse miniatura.

Así que ahí sí que están los más pequeñitos. Ahí es donde de donde salieron es donde están los más chiquitos. No más animales, más dinosaurios, más curiosidades. Se conoce, se sabe alguno de los más agresivos de comportamiento, más agresivo. Si a ti te dijeran mira, te metemos en una en una jungla con un tipo de dinosaurio que cual te cagaría más. Es muy. Es muy buena pregunta porque en realidad, lo cual podía ser más mortífero o más o más violentos, como que llama mucho la atención y mucho lo pregunta, pero en realidad pocas evidencias podemos tener de que fuera realmente mortífero o violento o no.

Lo que sí que podemos es ver si si tenemos evidencia de, por ejemplo, de que se macas en el pasillo o de que te lassen entre sí, ese tipo de cosas y el muchos tiene otras carnivoros que se ven como marcas de mordedura o de heridas que podrían haber haber sido infligidas por semejantes nopor por la misma. Pero eso nos lleva a dinosaurios del linaje de los tiranosaurios o. O o algo así. Personalmente yo creo que por ejemplo se tiene muy mitificado.

Saludos a los raptores, a los que llamamos nosotros comisarias se los tiene muy mitificado como serían super mortíferos y en realidad yo no los veo tan terribles porque tampoco tienen razones para hacerlo en realidad. Al fin y al cabo un animal carnívoro la naturaleza mata cuando tiene hambre o cuando le tocan las narices, claro. Pero no eran como los pintan, que los pintan como unos cazadores letales, en plan que incluso disfrutaban con consueles sadismo de la caza. Tú crees que lo que es más mitificación precogs, tiranosaurios o de la familia?

Eso sí que son más dominantes, lo que podría ser un león, un animal, agredirse territorial. Yo, yo casi que me da más miedo. Me daría más miedo un dinosaurio carnívoro del porte de un tiranosaurio o un poco más pequeño, pero digamos que de los otros grandes me darían más, más miedo que realmente los raptores. Así a priori, igual loco. Viajo en el tiempo político y pensaré en mí como las palabras 2040 se inventa la máquina del tiempo.

Vamos a ir al Creta Cretácico. Habían dinosaurios si se vamos al Cretácico y ahí lo que surja aventura y lo vamos a grabar a cadena para mi nuevo canal del fútbol jajaja y vamos a sacar ahí cositas. Qué curioso. O sea que tú dirías que uno de los peores animales que dinosaurios se te podría tocar en ese momento serían la familia de los Tyrannosaurus de ahí, de la familia S, de los Rex familiero, los Rex alimentaba. Yo un poco me he sacado de la chistera.

No sé si el ferida es rebotar, es o no es el Tiranosaurio Rex. Hay algún otro que sería más potente? La cosa es que cada cual sería potente. En su momento todos vivieron a la vez, no Digesto, tiranos, Tyrannosaurus Rex vivió justo al final, era uno de los últimos dinosaurios y posiblemente vio hasta caer el picado. Pero. Pero digamos que se le considera. Se le puso el nombre de Rex como tal, por sus proporciones, no por ser tan imponente, tan grande.

La cosa es que sigue siendo alguien ante quien quitarse el sombrero, porque a nivel de robustez, esfuerzo, de mordedura, los dientes los ves y no son dientes como cuchillos, como la mayoría de dinosaurios carnívoros son macizos. Aparte de estar afilados, son macizos. Eso sí, te pega un bocado en los que te arrancaba la carne, que partía la pierna directamente. Digamos que tiene muchas razones para haberse ganado a pulso ese sobrenombre.

Y lo que ve, lo que me parecía curioso del Tiranosaurio Rex que es el animal es el dinosaurio. Yo creo que el mítico no, si dijéramos uno, el primero que nos viene a la cabeza es éste. Por qué tenía esas? Eso es obra ficos. Eso es una vergüenza. Eso es como el que va al gimnasio no hace pierna. Es que no hacía bíceps, no hacía brazos, ojo, haría abrazos e chatur en realidad eso es que lo ves así de cement.

Qué te ha pasado? En realidad? Si te vas a los huesos de cualquier de cualquier animal, ya no sólo de hecho, que cualquier dinosaurio de cualquier animal, tú puedes llegar a ver cómo y dónde se insertan los músculos. Puedes llegar a ver si esa pierna tienen forma de rugosidad o de cresta o algo, porque el propio, el propio hueso también está como es el punto de anclaje del propio tendràn a pesar del músculo, no cuanto más desarrollado te anclaje.

Digamos que el músculo también sería más potente. Y ojo, que por lo que se ve, la musculatura del brazo del tiranosaurio sería potente. Entonces para algo aún los usaría mustio, para algo se usaría. Hay otro grupo que es el de los americanos, al que pertenece, por ejemplo, Carnota Wood, que es de morrito corto con los cuernos. Pues bien, se grupos los brazos como tal son parlamente, colgajos en Tyrannosaurus a un beso número, un antebrazo, unos deditos, aunque solo fueran dos a uno.

Es un caso funcional. Eres en ese grupo. En algunos ese grupo ya son prácticamente colgajos que servirían al arco de Aquiles. Esto para qué? La cosa es que esta reducción de brazos en muchos dinosaurios carnívoros responde a una especialización diferente. Realmente los dinosaurios tienen brazos tan reducidos. Lo que tienen es un cráneo y un cuello superpotencia. Básicamente se habrían especializado en usar la cabeza lamm y la mordedura. Lo que es la mandíbula para todo, todo. Te pones a ver cómo son las sensaciones de la musculatura del cuello en Tyrannosaurus y la inserción con la mandíbula y demás.

Y es y ríete del cuello de Fernanda tomando Alonso ardiente el viernes por la noche anterior.

O sea, la la fuerza que tendría en el cuello. Tyrannosaurus y en su mordedura de que posiblemente este estuviera especializado en eso, en el usar su cabeza y su su su propia mandíbula y que los brazos ya no lo para las mismas funciones. Pero aún así, ya te digo, la musculatura del brazo del Tyrannosaurus aún parece que está desarrollada rara vez para algo usar para pensar que era tan. Aún siendo tan grande, tan rápido como como nos lo pintan?

Pues no, de hecho era más lento que la madre que lo parió. No hay un debate al respecto. Alguien debate al respecto? Hay gente que dice que haciendo simulaciones de ordenador con los esqueletos de Tyrannosaurus se ve que no soportaría una carrera de más de 18 kilómetros por hora, mientras que otros dicen que lo que no soportaría en sus patas sería el estrés de quedarse. Digamos. Digamos del impacto de correr cuando tú corres. Hay algunos momentos de Durantela.

Carrera en que estás en el aire y al tocar el suelo todo tu peso se apoya en el zapato. Entonces digamos que no soportaría una carrera de ese estilo. Pero lo que sí que podría haber hecho es, digamos, andar muy rápido. Hay bastante de vaca respecto a eso en que dice que no correría nada y que por lo tanto por eso tendrían que ser carroñeros y no cazadores activos. Gente que en realidad sí que podrían ser más bien cazadores de emboscada o de andar muy rápido aunque no tuvieran una carrera como como la que vivimos, siendo los animales.

La, la. La polémica está servida. Continan los abusos que sois cada cazador carroñero chico ripped sino por red hay unas carroñero me destruyese el mito.

Porque claro, de repente un animal que todos tenemos como el rey de la selva primitiva, te lo ves carroñera al hiena y cogiendo los muertos y espantando a los demás, dices Hostia, ha perdido mucha gracia.

Tú sabes lo que sabes. Lo que pasa es que te jode. Es que Tyrannosaurus es un bicho que es muy adulto, digamos que de totalmente crecido sería un animal muy robusto y muy pesado. Ellos ahí, digamos, en esa edad en la que Illarramendi sería sufriría de correr, por decirlo de alguna manera. Pero ten en cuenta que ha sido joven, claro, y dejó de empezaria menos. Y de hecho tenemos esqueletos de tiranosaurios más jóvenes en los que se ve que las patas eran en proporción con el resto del cuerpo, eran más largas, serían mejor, serían mejores corredores de jóvenes.

De hecho es un esqueleto de un Tyrannosaurus Rex juvenil en plan cría. Son Super Packy largos, tienen unas patas larguísimas, serían muy buenos corredores ahí siendo siendo jóvenes, aunque de adultos igual. Pues no sé, igual es que ellos igual hacían emboscadas y respirabas, lo veías y te daba un ataque al corazón jajaja. Knock knock out Harnack ella no hacía falta que te cazará.

Hasta luego. Buenas tardes, no me voy a dormir y mata, me mata. Vaya, es alto. Y teniendo ese cuerpo un poco extraño, el sentido de que las dos extravíe extremidades sean tan pequeñas comparándolo con el resto del cuerpo cuando él estaba en descanso.

Se ha estudiado o se ha hecho alguna simulación de si estaría estirado y se estaría tirado para para atrás o estaría siempre de pie? Hay alguna porque es un animal un poco. Económicamente es un perro extranjero. Estamos acostumbrados a cuatro extremidades que se utilicen para un animal que es tan grande, tan robusto, tan pesado y que sólo tiene dos puntos fuertes de apoyo.

Normalmente, cuando se. Cuando se le ha reconstruido tumbado, no ha habido ningún problema en reconstruir lo que eramos. Tumbado de medio lado o incluso descansando, digamos contra Tommen del suelo. Hostia. Cola con las patitas a los lados y visiblemente al caer en posición de perretes con la silla, llegamos que parece que no tendría ningún problema y de hecho también cuenta con una cola super larga su tronco culo chaque que haría de contrapeso y que haría que no se fuera de morros al intentar levantarse.

Es verdad. Parece que no tendría muchos problemas para eso, es verdad. Pero a mí me gustaría verlo levantarse de la siesta. Sería pobre espectáculo.

Y mira, otra pregunta que tenía de IS que me habían venido preguntas de Tyrannosaurus porque ahora estoy en plan Jurassic Park. El ruido. Tenéis alguna idea? Porque es que eso también es otra película, no porque tenemos que ser rugido por dentro.

Pero también escuchaba yo a paleontólogos que hablan que el sonido de un de un dinosaurio podría ser más parecido al de un pájaro que al rugido bestial. Qué opináis? Que cuál es la teoría más factible del ruido que hicieran los dinosaurios sobre todos los demandes, los carnívoros, los mellas? Porque un pequeñito no me lo imagino rugiendo a lo bestia. No, claro, pero Tyrannosaurus un o incluso un diplodocus, da igual, un animal gigante.

La cosa es que el hecho de abrir la boca para rugir es algo que hacemos los mamíferos. Las aves pueden estar emitiendo chirridos sin necesidad de estar vocalizando y luego sí que emiten mucha variedad de sonidos. No se si alguna vez has tenido cerca a los reales.

Si algo sea ese, los chillidos que pegan los pavos reales. Una vez teníamos, estábamos de campamento en una granja escuela con unos críos hace años y me despertaba a mitad de la noche con el chillido que pegaba jajaja. Eso no es el Biobio de un gorrión o ebbó o de una paloma. En realidad hay mucha variedad de sonidos. Y luego, por ejemplo, estaban también los cocodrilos que no necesariamente rugen, permiten una especie de hacer una especie de gorjeo super profundo, super grave a muchas veces, sin ni siquiera abrir la boca.

Entonces estamos estamosen entre una situación y otra, pero lo que lo que no sería muy probable es que cogieran como los mamíferos tras ese rugido tan típico que le ponemos siempre al tiranosaurio. Es muy probable que no fuera exactamente así, porque se ha hecho. Vista muy de mamífero. Lo más probable es que fueran por eso chillidos de ave o una especie de rugidos, cimas más graves, como de cocodrilo sería algo intermedio, quizás igualmente con el tamaño e imagino el tamaño de la tela.

Bueno, claro, estos animales no tienen cuerdas vocales, no deben tener, no, simplemente tienen la capacidad pulmonar. Pero imagínate la capacidad que tendría para hacer ruido. Un animal así, tan grande, aunque fuera un gorgoteo fuera sería. Yo creo que sería algo espectacular de de escuchar y de de poder presenciar. Y desde luego yo disimuladamente me iría. No diría bueno, muy bien, ya lo he visto, ya lo he escuchado. Ahora es cuando, ahora es cuando me callo.

Y luego es cuando ese animal más bonito del mundo y no te hace nada al revés, se te pone para que lo acaricies. Ojalá, ojalá. Imagina que se te pone así el plan en el suelo, con la cabecita, con el ruido de Ronde, ronroneo y Rayman. Qué maravilla! Me lo quedo yo.

Ya sé, pero si lo veo a mi me compete. Lo llama. Yo lo abrazo.

Haz lo que puedas. No sé. La patita es alto, es alto.

Después de tantos años estudiándolo y soñando como pueden ser. Yo lo veo y lo abrazo. Jim, me gustaría darle la mano. Sabes el plan? Dame ese bracito que tienes tú. Te quiero. Haría los dos dedos así. Bah, cosas de dinosaurios. Curiosidades. Plumas. Vale. Hace ya muchos años que se habla de esto. Pero hostia, cuando lo escuché la primera vez que a lo mejor hace, ya te digo 10, 15 años, me quedé como en plan way to watch.

Claro. Imagen de reptil gigante, lagarto terrible de escamas. Esto lo tenemos todo clarísimo. Vale, de repente me dices que los dinosaurios tienen plumas. What? Eso es posible? No es posible. Todos los dinosaurios. La imagen del Tyrannosaurus sería un animal robusto, pero con plumas. Rompe, rompe los mitos, destruye la infancia de todos, venga bacos el momento, vamos a ver, vamos por partes, vamos de partes. No todos tendrían plumas, pero es muy probable que la posesión de plumas sea algo que defina como tal el grupo entero de los dinosaurios.

Me explico. Desde que se descubrieron los que son más parecidos, esqueléticas, más parecidos a las aves, ya había mucha gente que hipotetizar con que ya podían estar cubiertas de plumas de alguna manera. No es algo que a los que nos han gustado siempre los dinosaurios, como a muchos, nos emocionaba porque significaba un vínculo con animales actuales y que las aves fueran realmente dinosaurios supervivientes. Como que nos emocionamos con tal y digamos que este. Este bombazo empezó a ocurrir en los.

En los 90, más o menos a mediados de los 90 se descubre un yacimiento en China, en la provincia de León y en que aparecen dinosaurios. Como no suelen aparecer enteritos con tus esqueletos más o menos enteros. Además, el ofrecimiento de conservación muy buena de la que llamamos conservación, es excepcional, en la que se veían impresiones de piel, escamas, contenidos del estómago de su última comida. Este tipo de yacimientos que abundan tampoco regimientos excepcionales, que si los encuentras ya es como viraba.

Me retiro, no lo logro.

Lo que es amigo y adiós. Eso suele pasar cuando hay algo volcÃnico o hay alguna condición que provoque este, esta conservación tan increíble. Me me hace mucha gracia que hayas hecho esa mención. Hace falta que haya un enterramiento muy rápido. Realmente suele ser en fondos de Lagos, donde más o menos se va depositando mucha, mucha arenilla, mucho, mucho barro y se entierran rápidamente. Los restos se caen en el fondo del lago. En concreto, este yacimiento de China sí que estaba asociado a vulcanismo porque lo decaía constantemente en el lago.

Eran cenizas. Vale. Pero es curioso que sí que está asociado a vulgarismo en este. En este caso, la cosa es que en él estas impresiones de piel y demás se veían plumas y se veían plumas en algunos dinosaurios muy emparentados con las aves e incluso en algunas que no estaban tan emparentados con las aves. Y ahí empezó el bulto. Qué pasa? Que no sólo en paleontología, sino en biología en general? Digamos que tenemos en mente que la naturaleza tiende a ser conservadora con los diseños, con la con la anatomía de los, de los grupos, de las familias, de animales y de plantas y demás.

De manera que cuando tú ves anatómicamente, por ejemplo, a todo el grupo, o sea, los perros son un mal ejemplo. Pongamos otro ejemplo de animales o alguna familia de aves, o una familia de cualquier otro grupo de mamíferos y más o menos. Las características son parecidas. Puede que uno tenga un morro más largo, un morro, un morro más, más corto, que uno tenga la pata más larga, más cortas, pero anatómicamente general tienen muchas características comunes.

De manera que si de repente este yacimiento se encuentran fósiles de ciertos grupos de dinosaurios con algún tipo de pluma, lleva algún tipo porque habían plumas desarrolladas como las actuales. Con esta forma, pues digamos esta forma como de hoja, por así decirlo. Pero también había plumas mucho más primitivas que aparecían propiamente pelitos Villoro o un bello. Exacto. Había. Había plumas de. De varios grados de desarrollo, digamos. Entonces, de repente a que aparezca esto te está diciendo que es muy probable en todos esos grupos existiera esa característica.

De manera que eso es lo que hizo un poco cambiar la imagen de los nombres que muchos grupos de estos dinosaurios carnívoros podían aparecer al menos plumas primitivas. Pero como esa especie de pelillo suave o de filamentos sueltos. No, la cosa se ha ido complicando con el tiempo, porque se ha visto también en algunos representantes primitivos, digamos, de algunos otros linajes, que también podía haber alguna especie de filamentos parecidos. Pero lo que tenemos también es mucha evidencia sólida de dinosaurios con escamas.

Por ejemplo, los dinosaurios de cuello largo. Los agrupados serían estamos solos, tenemos evidencia sólida de escamas, dinosaurios acorazados como los estegosaurio, los antiguos aviones. Tenemos evidencia sólida de escamas hasta en los pico de pato. Y además tenemos una evidencia sólida de escamas. Entonces, qué pasa? Sé cómo se resuelve todo esto un poco, porque básicamente parece que en todo el grupo de los dinosaurios inicialmente convivirán escamas y plumas y en algunos grupos se desarrollarían más que en otros.

Hay grupos que prácticamente serían todos escamosos, como porque son los de cuello largo, los agrupados o los acorazados, mientras que en el grupo de los dinosaurios carnívoros parece que se potenció especialmente la posición de estas plumas. Volviendo al Tiranosaurio de Tyrannosaurus Rex como tal, hay fósiles de impresiones de su piel que los aliados de adultos grandes o casi nos pegamos ahí y el bicho. Pero hay evidencias de escamas, mientras que en algunos parientes suyos, estrellas de cine, hay otros parecidos.

Parece que sí, que había alguna especie de filamento de plumas muy primitivas. Vale, nos está diciendo que como dinosaurio más o menos emparentado con las aves, ya tenía alguna especie de filamentos de plumas muy primitivas, pero que en plantarlos Rex como tal, al menos no apuntarían en su cuerpo. Y eso nos lleva a una situación en la que nos nos ponemos a pensar hoy. Hoy en día, de una forma nos ponemos a pensar, por ejemplo, hoy en día en los mamíferos más grandes, los más grandes, salvo que vivan en un lugar con frío, no suelen tener mucho pelo.

Por ejemplo, los elefantes no tienen mucho. Cuando se conocieron, eso tiene mucho pelo. Entonces digamos que se estableció una especie de imagen de los dinosaurios más carnívoros, más grandes, como que podrían llegar a perder esta especie de pelillo de plumilla si llegaban a ser tan grandes, pero no sobre calentarse y demás. Claro, y más siendo que sabemos que los animales crecían muy rápido y que tenían un metabolismo alto y que por lo tanto es muy probable que fuesen de sangre caliente.

Es un animal de sangre caliente, mucho en un tamaño elefante, en un ambiente más o menos tropical. Si encima lo cubres de esta pluma, pues se sobre calienta al bicho.

Es más probable que digamos que estas especies tan grandes digamos que no desarrollaron más plumas, mejor tubieran o en alguna parte pequeña del cuerpo algo extra, pero que digamos que desde lejos se viera como un como un reptil muy grande, no de una manera parecida. Pues mira, reptil, lo que te he comentado antes, tú o tú se asocian más a los dinosaurios, a los reptiles o a los pájaros. Tradicionalmente más a los reptiles. Y de hecho, como son taso genéticamente.

La cosa es que hoy en día está a compliqué, pero genéticamente aún no tenemos uno, tenemos datos genéticos de dinosaurios.

Pero no se ha podido sacar de ningún hueso bien conservado, el genoma imposible, ningún dato genético ni nada.

Datos genéticos, no? Este año en 2020 es la primera publicación en la historia de de que se haya encontrado como tal la presencia de restos de material genético. Pero presencia. Vale, no se ha podido. Está tan hecho papilla. Y a saber. Ya sabes lo que se ha conservado. Querer secuenciar. Eso es. Es ficción. Se hicieron completamente. O sea, hasta este año no había ninguna evidencia sólida de que el material de algún tipo de registro de las moléculas de ADN pudiera sobrevivir a millones de años, a tantos millones de años.

Pero digamos que datos genéticos de humanos no tenemos chica. Tenemos algún dato de secuenciación de proteínas, porque proteínas sí que se han conservado en los huesos y parece que están muy cercanas a las aves, lo cual es totalmente. Son totalmente consistente con que hoy en día consideramos a las aves como dinosaurios. Son los últimos que nos quedan.

Son tan dinosaurios como como un tiranosaurio, que es que no es que me no.me es como que hay un choque, es que no me imagino a una urraca y un diplodocus. Y que me digas que podríamos decir que esa urraca es descendiente de todo. Eso es lo que hago. Qué ha pasado de que te avisé de la vez a la urraca y el diplodocus están más emparentados que el diplodocus y un lagarto?

Qué fuerte! Si no lo hubiera dicho en la puta vida. Que sí, que me dices que es un animal, que sí, que está muy emparentado con los cocodrilos, incluso los actuales. Si esos hombres son primos, son parientes, primos de los dinosaurios. Hay algún otro animal que sea otro primo del dinosaurio que realmente esté muy emparentados? O se quedarían tiros en cocodrilos y familias de reptiles similares?

Yo diría que los cocodrilos y caimanes son repÃblicas gemelos de los arcos, varios nombres al que pertenecen tanto dinosaurios como pterosaurios. Como estas formas intermedias y demás, los únicos a los creados son los cocodrilos. Son los últimos primos de los dinosaurios, salvo las aves y los cocodrilos. Parientes cercanos de los dinosaurios ya no nos quedan, Kostia.

Y cuando dices sabes? Ante este dicho el tema de los dinosaurios bueno, que no son Niam Ahora veo que lo. Pero los pterosaurios voladores se. Cómo se entiende? Porque son animales. En algún caso que eran muy grandes. Verdad que los más grandes eran muy grandes? Cómo lo hacían para poder volar y aguantarse? Porque normalmente tenemos asociado que el animal volador o menos gigante puede ser grande. Hay halcones grandes, pero no son unas bestias, no son como seres humanos.

Y teníamos unos abríos incluso más grandes, como se tenían las membranas muy bien hechas o como?

Pues aparte de tener las membranas bien reforzadas, también tenían en común con los dinosaurios. Una cosa que tienen que posiblemente se deba ser parientes muy cercanos. Es que también tenían los huesos huecos y pesaba mian. Tenía los huesos huecos como las aves y como algunos dinosaurios gigantes. Entonces eso también les aligeraba un montón. Ah, mira, hay alguien un poco. Grandes de todos los pterosaurios y realmente cuando alcanzaban el tamaño grande, adultos simplemente volarían, sólo planearía un poco valorás, pero perosí parece que sí que volarían perfectamente y ya pregono parte de esa esplicaciones porque los huesos serían huecos.

Qué locura! Qué o cómo estamos aprendiendo? Estoy aquí, apréndete apuntando todo. Me voy a ver este boka seis veces para ir recordando y recordando cosas.

Bueno, vamos a un temario compli Atton Stael que se llama Las teorías que están diciendo y hace años y te lo juro que cada vez estoy escuchando más que están diciendo que los dinosaurios no existen. Bueno, existieron y que todo esto es un montaje con X motivos eures de las teorías más religiosas, hasta las más conspiranoicas, que es un engaño mundial como tantos otros. Entonces tú incluso creo que has hablado en tu canal de bueno de desmitificar esto. Y mira, te voy a hacer como un ejercicio que primero me intentes argumentar como si fueras un conspirador.

Está próximo. Lo ha hecho Crespo con los catalanistas, que él se metía en su piel muchissimo e intentaba decir mire, te voy a convencer que la tierra es plana y luego el mismo lo desmontaba. Tú podrías hacer esto y luego desmontarlo. Pues no me lo había planteado nunca, pero vamos a jugar, vamos a intentarlo. Si tú fueras un conspiranoica me dices mira nene, en los dinosaurios no existen y yo te digo los motivos. Qué me dirías?

Mira, por ejemplo, una razón para no creerse todo esto. Nadie ha hablado de dinosaurios nunca. Hasta que de repente, en el siglo XIX, con cuatro huesos matadas, hubo un señor en Inglaterra que dijo Porque esto debe ser algo llamado dinosaurio. Y desvió el resto de tiempo, no? Toda la historia de la humanidad. Dónde han estado este tiempo? O, por ejemplo, el hecho de que vayas a un museo? Y veas un montón de esqueletos montados y que te digan que son réplicas.

No más que el original estaba guardado bajo bajo llave o es que tal cual o lo que vayas al campo. Y no, y no los encuentras, no es como donde están encontrándolos, no? Por qué está todo tan, tan guardado bajo pÃg. Bajo mano, no bajo secreto. Creemos que son chón. Este tipo de razones son las que se suelen argumentar. Pero lo cierto es que se cae en una, una tras otra primero. No es que no hayamos tenido contacto con dinosaurios, es que hasta Australis, hasta el siglo XIX, no éramos conscientes de que había especies que habían vivido en el pasado que eran diferentes a las de hoy.

Por qué? Porque el pensamiento imperante estaba muy influenciado por la religión judeo cristiana y según esta religión había habido una creación con todas esas especies y no había manera de que hubieran cambiado al decir que había habido especies que ya han muerto sin dejar descendencia alguna. Era llamar a la creación perfecta. Eso era reconocer errores de su Dios creador. De manera que cualquier idea que hablaba de cambio o de especies extintas era impensable, hasta que de repente apareció un señor francés de la Ilustración.

Yo escribía y dijo Yo estoy encontrando aquí fósiles de animales que no son exactamente como los actuales, de manera que se deben haber extinguido. Hace como tal la paleontología y más o menos en esta misma época. Se empieza entonces a estudiar todo ese registro de animales. Ella se tenía que empezar a ver con otros ojos. Hasta ese momento había un montón de interpretaciones que si eran gigantes de la antigüedad, míticos, si eran animales como los actuales. A nadie se le había ocurrido ponerse a mirar realmente las características anatómicas de un fémur, de un hueso, de la del muslo y vestían iguales en un elefante que en un lagarto que en una gallina.

Claro, porque qué interés podía tener eso? Sin embargo, de repente, desde que este señor empezó a ver que había especies que se habían extinguido y que era y que estaban más o menos emparentadas con las especies actuales, de repente se ve, se entiende, es achispado 300 antispam y se empieza a interpretar todo de otra manera. Digamos que los los eruditos de la época se pueden permitir por primera vez el pensar fuera del cajón. Esa interpretación del Génesis.

Y descubren muchas cosas que se habían perdido como plataforma o como que eran. O cosas mitológicas. Todo lo que era mitológico de repente en realidad tenía relación con animales actuales o puesto de otra manera, de manera que. Fue entonces cuando se empezaron a interpretar algunos de estos huesos como pertenecientes totalmente a una especie de reptiles. Pero primero eran como los actuales. Deberían haber extinguido. Pero es que hasta ese momento, a quien se le ocurriera pensar que había especies desaparecidas es que te quemaban en la hoguera.

Básicamente fue la ilustración la que rompió poco todo esto y empezó a hacer que los dos naturalistas y eruditos empezaran a pensar en en un mundo nuevo. Es decir, es que puede haber habido Pyra, que no es como la actual. E hice descubrió como tal resistencia de dinosaurios y fue también cuando empezó el interés por empezar a llenar los museos de este tipo de contenido. Hasta entonces no existía esa gran inquietud humana. Claro, claro. Hoy tenemos un parón.

Ahora que estábamos ahí con un. Intereses son los conspiranoicos. Espera, espera, que ha habido, ha habido un pequeño parón. Ahora eran conspiranoicos, estaban ya saboteando, saboteando tu argumentación. Vale, pues es la parte de la religión. Y por la parte de lo que dices, de dónde están los huesos? De verdad? Por qué cuesta tanto encontrarlos? Y si es mentira todo? Y si. Pues mira, cuando vas a un museo actual si que es verdad que se tienden a montar réplicas, pero tú vas a un museo de los clásicos, de los que llevan desde principios del siglo XX o incluso más tiempo, y aún hay esqueletos reales montados después son muchos reales porque como te explicaba antes, muchos Fossil, por mucho que sea fósil, no significa que sea una roca con forma de hueso.

Nadie puede esculpir en roca un hueso con la destreza de Miguel Ángel y que alguien se crea esos huesos porque lo partes que no tienen médula de los huesos fósiles tienen tanta médula como el hueso del cocido. Tal cual. Entonces se pueden ver huesos originales en muchísimos museos. El hecho de que se haya popularizado el montaje de esqueletos que sean réplicas es simplemente por conservación. Antes se tenía, digamos, un cuidado de conservación de vida, patrimonio histórico, ni natural ni nada.

No echarían restauraciones, que había actitud del Ecce Homo.

Básicamente es Herrera. Venga, vamos allá, vamos a exponerlo y a taladre. Tal cual, tal cual. Yo llego a ver esqueletos clásicos, dinosaurios y de otros vertebrados fósiles montados hasta a grando el hueso para meterle barras de hierro. Y o sea, eso ya no se hace porque es una barbaridad y atenta y atenta contra el patrimonio. Entonces hoy en día, aunque se siguen exhibiendo fósiles originales en vitrinas, los esqueletos que se montan suelen ser réplicas.

Primero lo tienes que meter a ras de hierro porque las réplicas pesan menos y el hueso original no sufre de estar ahí a la intemperie. O están dándole los focos de Perugino, polvo y demás meya que están a muy buen recaudo porque son patrimonio. Pero tú puedes ver fósiles reales? Pues huesos reales. Y ya te digo, tiene tanta medula al hueso del cocido como hueso fósil. Y si te fijas o eres, no puedes ver que la textura y textura externa es de hueso.

Si realmente te crees que las rocas coge una roca con huesos actual del cocido, mira como la superficie no es la misma y luego ves la superficie del hueso fósil. Y es que por los ojos tendrá que realmente tiene textura, tiene estructura o hueso real. Fue hasta el tema de la anatomía. Comparada a lo que te he dicho hasta el siglo XIX, a nadie se le ocurrió ponerse a mirar las características de los huesos si variaban de un grupo de animales a otro.

Para alguien conocedor de la anatomía de los animales, un hueso es un hueso, pero sepu a un especialista en aves actuales. Tú le enseñas un fémur de gallina y uno de un gorrión y te sabe decir cuál es cuál si quiera. Por el tamaño, solo por las características, no de manera que también lo estuvieran, no porque comprarÃ. Te permite perfectamente separar, por ejemplo muy tradicional que se encuentran en el campo.

Debe ser un burro que se le murió y lo enterraron, un burro con un fémur de un metro y medio sajes, ya que ya no, ya no por el metro impedia, sino porque el fémur de un caballo, de un burro y el de un dinosaurio no tienen nada que ver. Se para dentro. Lencho empezó con hueso.

El problema es que muchos de los conspiranoicos tienden a aducir a una especie de consigna de la comunidad científica como si fuera una secta o un grupo de es que eso es sólo hablado con con doble, con tabla y ya con eso de que no hay. Es que no hay. La comunidad científica es como decir los futbolistas o como la comunidad científica no existe. Como AGIP, como hacienda somos todos. Claro, no existe la comunidad científica. Si se creen que la comunidad científica es una especie de vaticano de ciencias donde hay unos señores sentados en poltronas.

BPI En lo que tienes que decir y lo que no, pero lo cierto es que la comunidad científica lo que más se parece es la opinión pública. Lo único es que es la opinión pública contrastada de gente que trabaja en esto o algo como tal. Vas a publicar una novedad en un artículo científico? Tienes que estar súper contrastada, tienes que haber usado unos métodos de contrastación y aún así pasa por una revisión que también te la habrán contado tanto Javi como como Crespo, por una revisión en la que otros especialistas en tu campo tienes suerte.

Uno de ellos puede que sea amiguete o afín a tu equipo de trabajo, pero es que te puede tocar un rival que te quiera desmontar el trabajo completamente. En principio no tienes porque saber quién revisa los trabajos. Si esas personas noche.En hasta conocer.

Claro, personas independientes tienen que valorar a mínima baja rivalidad dentro de un mundo científico y ahí trotan grandes rivalidades y jugadas sucias. Y que no es que eso es una falacia. Pero cuando hablan de la comunidad científica hablan de un grupo organizado. Y mis cojones, no hay un grupo organizado ahí. Sea un científico que está empujÃn no va a explicar nada de lo que hace a uno que está en Misuri, con otro que está en Praga y con otro que está en Valladolid.

Y otra cosa que también hemos hablado muchas veces e incluso en algún directo michelada, que lo que salió ahora mismo no me acuerdo con quién trekkie que es como vamos a ver y esta gente, los conspiranoicos, si estuvieran más rodeados de científicos a su alrededor, vería primero que no estamos montados en el dolar, solemos estar siempre viviendo en la precariedad. O sea, no hay, no hay una especie de pago. Los tipos están haciendo la paz. Que te calles la boca no hay.

Porque vivimos en la precariedad. Segundo fruto de esta precariedad. Estamos deseando todos hacer un hallazgo que sea tan rompedor como para que cambie por completo todo el estatus quo. Nos hagamos famosos. Estamos deseándolo todos.

Si alguien tuviera evidencias sólidas de que las cosas no son como se nos han contado, mataría cualquier persona por cualquier persona. Mataría por tener un hijo así. Claro, es que al final todo lo que es racional es que incluso esa propia expresión lo que nos han contado es que no solo que te lo hayan contado, te ha contado en los libros cómo estabas estudiando, porque aprendes un poco como se cómo se ha llegado a construir el cuerpo de conocimientos actuales, pero cuando tú mismo empiezas a trabajar es que es que se explica solo que se sustenta solo.

Me hace mucha gracia cuando, cuando alguna vez por ejemplo, me ponen un comentario en el canal y me dicen qué opinas de la gente que te dice que lo sabes? No existen y es como pero me estás preguntando a mí que trabajo con esos huesos y que los excavo yo con mis manos? Qué te crees que voy a opinar de eso, de que el chiste Emiko de mis cojones 33 es que estoy tan harto, harto de escavar 2. Yo con mis manos que más receptivo que cuando.

Cuando intentas a veces debatir con gente así, claro, siempre acaba bien. Acaba saliendo esta frase de lo que te han contado o la masa borregos en sentido de que no te dejes llevar por la opinión, digamos masiva la opinión otios que a veces la opinión masiva viene porque hay años de investigación detrás. Es que no, es que hay cuatro chalados que dicen ahora van a ver dinosaurios ahora? O es decir que la tira redonda no? Para que eso se diga.

Hay estudios contra estudios, años, años, años de investigación. Lo que pasa es que a nosotros no nos cuentan esto. Cuando nos explican en un colegio que los dinosaurios existe, existieron, no nos explican que en el año 1900 AC hubo un estudio en la revista Nature que no, ya te lo explican directamente como una evidencia científica.

Primero es que no se nos suele enseñar el método científico ni un pensamiento crítico. No se nos suele explicar cómo llegamos a conocer el mundo como lo conocemos hoy en día. Realmente se nos da sólo el patio? No sé, no se nos explica como se ha llegado a el segundo tampoco. Sólo se estudia la historia de la ciencia y la historia de la ciencia está llena de rivalidades, de hostias, de odios y de engaños. Es un puto Juego de tronos donde la gente está intentando descubrir y no sólo descubrir, sino si descubro que lo que dice mi rival está mal.

Me gusta más que descubrir algo nuevo, surja la historia, que es un puto Juego de Tronos. Y realmente si hubiese algo escondido, el rival ya se habría encargado de sacarle.

Y ojo, que la ciencia consiste en ser escéptico. Y yo hay gente que es conspiranoica. Yo creo que hay dos tipos los que tienen más mala fe y los que realmente son muy escépticos y tienden a dudar de todo. Pero no hay una mala fe, no hay una mala intención. Simplemente tienen. Bien explicado el método científico. Ellos creen que le han impuesto una idea y dicen Oye, yo no veo como se ha llegado a esta idea, no lo veo con mis propios ojos, no me la creo.

Exact puedes atenderlo. Yo puedo empatizar con este tipo de pensamiento que luego se trata de culturizar, de explicar.

Decidí definitivamente tú mismo lo puedes comprobar, pero será la cosa al final es tan simple como proponerles un caso en el que los cumplas algo como lo interpretas y empezar a desmontar cualquier interpretación en que intenten hacer y decir que empiece. Tenemos que intentar siempre buscar la explicación más plausible la que tenga menos peros, la que se sustente más cosas, o sea, poco a poco. Claro, si se lleva se llega a educar a la gente en un pensamiento crítico, escepticismo de ese tipo súper sano, dudar de todo y tratar de comprobarlo.

Lo que no es anoche el negacionismo directo, no como yo no lo entiendo, no tiene que ser normal. Pues yo no entiendo. Muchos temas de ello que sé de química cuántica o de no sé qué. No significa que yo vaya un físico cuántico o lo digan a transitar.

Sé el negacionismo más que más que este negacionismo, más que escepticismo, aunque se disfrace de escepticismo. Es eso lo que tú dices? Por qué no se nos ha enseñado cómo se descubren las cosas, incluso cómo llegar a razonar? No estaba justo estos días trabajando con un tema de los preconceptos o ideas previas. Ocurre mucho en didáctica ramitos. Los alumnos montan sus propias películas de las explicaciones sobre la naturaleza que cuadren perfectamente con lo que es su experiencia propia o con lo que ellos conocen.

A veces, muchas veces, las explicaciones para la formación de los fósiles o estas cosas son un poco peregrinas, así que te pueden dar los alumnos porque se ajustan a lo que ellos conocen del mundo. Y esto es un poco lo mismo. Los que intentan desmontar el tema de las ciencias y demás diciendo que son mentira, se basan en una explicación que parece que te da más gustirrinín porque Sharp se adapta más a lo que couplets en tu día que más mentales ya preconcebidos.

Al final son todos los reafirma el hecho de que lo que tenemos en la cabeza crea. Creamos que sea así, nos da una sensación de seguridad, de tranquilidad, incluso de tranquilidad psicológica, tranquilidad mental. Pero es que la ciencia funciona a base de ostias y de romper esquemas. Y así es como avanza el mundo. No? Porque si no nos hubiéramos quedado en el siglo 6 aún estaría la Santa Inquisición dando por culo. La ciencia avanza y también hay otra cosa en estos últimos tiempos.

Por eso salen más teorías conspiranoicas. La gente está bien, aburrida, tiene mucho tiempo. Internet no ayuda. Fíjate que estuve mirando cuando saltó esto de la teoría de que los dinosaurios no existían. Que no es tan reciente que sea boom porque ahora es boom cuando salió. No es broma, eh? Cuando se este nuevo Jurassic World. Cuando se estrenó Jurassic World hubo un pico de búsquedas en Google. Esto hoy lo podéis encontrar fácil si es especial, que ya no ha parado porque vieron que por CGI se hacían dinosaurios muy realistas y que bueno.

Oye, y si esto igual que es una película, lo que nos han contado es una película Jurassic World. Pues bien, venga ya, enlazo con esto con Jurassic Park, Jurassic Park, ya veo que tienes hasta el tatuaje desgracia. Por lo tanto, ya no hace falta ni que te pregunten. Ha sido importante para ti? Es evidente que sí. Yo recuerdo, tío, tú, tú y yo debemos ser de citas parecidas. Yo recuerdo ser muy niño cuando se estrenó Jurassic Park.

Muy, muy, muy, muy chavalito. Fui con mi madre al cine y esa fue mi peli favorita durante muchos años, hasta que no vi la intranet unos años después. Ya, ya, ya la traspasó. Pero en Jurassic Park fue y le tengo mucho cariño y me encanta. Me sigue pareciendo un peliculón espectacular. La primera, la original, me sigue pareciendo un peliculón buenísimo. Tú te acuerdas del impacto que te causó la primera vez que la viste?

Totalmente. Cómo la viste?

Yo me acuerdo perfectamente de ir al día siguiente del estreno porque se estrenó un viernes. Fuimos el sábado. Me acuerdo perfectamente de ir con mi padre, con mi madre y con mi prima. Mi prima y yo éramos uña y carne. Nos habíamos creado mientras uno se ha comido como mi hermana y guapo que iban a llevar a mi al cine. Pues también la llevaban a ella. Esto me acuerdo también porque fue la primera vez que ella me echó una charla de cine.

Tenía 9 años y además me acuerdo que yo estaba completamente loco por los dinosaurios. Ya te gusta más?

Me gustaban muchísimo. Yo los descubrí ahí casi de cuestiones y cuando cuando salieron las noticias en la tele de que iban a hacer esa peli y tal y cual, yo estaba como loco porque por querer ver esa película. Recuerdo que antes de que se estrenara ya tenía un juguete de Jurassic Park que ya tengo en casa. Mi padre estilo salió electrónico que le movía una patita y cogía si ya estaba loquísimo por el tema y para mí fue la revolución de verlos de repente tan vivos y tan realistas.

Ayer recuerdo y llegué a pasar a algo que daba miedo. Ojo, que es una peli que te acojonaba. Yo de pequeño salía del cine diciendo bueno, está bien, es que tengo miedo. La escena de los raptores en la cocina fue el techo, pasó pieda, pasó miedo hasta a mi padre. Mi padre, al salir al cine me dijo Ya has tenido bastantes dinosaurios antes de Scart?

Bueno, para mí fue la cuna de dinosaurio cuando está ahí, cuando aparece el Tyrannosaurus Rex, cuando por ejemplo, se come el que está en el baño. Sé que eso a mí me impactó, que dijo cuando lo coge y fue, digo, Watty, qué mal rollo.

S Sí, sí, sí. La verdad es que fue, fue brutal. permitÃan Fue un antes y un después. Yo siempre me. Toda mi vida. Me enorgullecido mucho lo de que ya me gustaban los dinosaurios antes de partir. Pero lo cierto es que no sé, no sé, realmente hay que darle el crédito que merece y no sé lo que habría sido de mi vida profesional si sin esto cualquieras que no un impulso para todos los críos dinosaurios para el interés de puto ejemplo por los dinosaurios.

Yo creo que hay pocas películas en la historia que tengan una importancia para una profesión como Jurassic Park. Para una persona que quiera sólo no es mainstream. No hubiera sido mainstream que el interés por los dinosaurios no era habitual. Pero que yo recuerdo que incluso salí de ahí y luego estuve. Cómo se llama una? Coleccionando una serie que se vendía por fascículos en los estancos, que se llamaba Dinosaurios.

Los tenía todos y salían los domingos y cada domingo lo tenía y los y los unía luego y te los encuadernadas como si fuera un libro. Tú también lo tenías? Yo los tengo. Las teles, tengo unos, tengo una y tengo nueve, diez ya libros y la reseña.

Por eso me sabía todos. O sea, yo llevo a hacer esta charla C cuando era niño y te lo juro que yo mismo me gano, digo. Venga, deja el podcast y dedícate a otra cosa, porque lo sabía todo, me encantaba. Y claro, una cosa era no pasaba mucho de Jurassic Park, fue el hecho de poder imaginar que de forma científica los dinosaurios podían volver. Entonces yo te voy a preguntar claramente es realista Jurassic Park en el sentido de que lo que hacen se podría llegar a conseguir?

O es ciencia ficción total? Es ciencia ficción, pero me gusta, perome. Me explico? Recordemos cómo funcionaba el tema y el de un alfa, un mosquito que había picado un dinosaurio. Entonces el mosquito tenía sangre del dinosaurio y de ahí cogía en el código genético, lo unían al de una rana y iban saliendo los diferentes dinosaurios. Vale, eso es para recordar a la gente.

Entonces esto explica la premisa está muy guay, pero primero está el tema de que el AVE se conserve tanto tiempo. Cada servicio es igual a una plaza. Sí, pero como tal el jeron canterano dejando todo eso de lado. El problema que tienen los insectos que se alimentan de sangre, que los llamamos mató fagos porque GOP como los mosquitos o como las garrapatas y demás. El problema que tienen esos son los insectos, es que como se alimentan de sangre la digieren.

Entonces, si el mosquito ha picado el dinosaurio y se queda ahí en la resina y la resina pasa, serán butz. Lo más probable es que lo que fuesen a ver el dinosaurio no creacional porque es digamos que los enzimas del propio sistema digestivo del mosquito ya se habían encargado de reducir a la mínima expresión el avenir el dinosaurio. Eso es complicado. Si se encuentra algunavez a de Neru en un mosquito, en ambas era Venner el mosquito y aún así parece que es complicado.

De todos modos, yo te digo, este mismo año se ha se ha publicado el hallazgo de trazas, al menos de marcadores moleculares de algo que fue Arleen en algún hueso de dinosaurio. O sea que al final. En el Ãmbar, tal cual, el mosquito que ha picado parece que no podría ocurrir, pero ya te digo, el registro fósil está siendo tan sorprendente que nos ha llegado a revelar proteínas de dinosaurio. Te parece que este año hemos encontrado trazas de fragmentos de moléculas que había en las moléculas Abiyán y como decía la Rishon gigantesca, que sean tan pequeñas a nivel de lo que son pequeñas unidades son muy largas secuencias larguísimas, porque tener en cuenta que llevan toda la información de lo que es un ser vivo.

Antes de que tengas fijas hasta cómo se realiza un metabolismo, todo está codificado. En este ADN. De manera que es una molécula tan larga que si por mucho que encontremos trocitos sueltos es súper complicado, pero de manera más no sabríamos contarlo para que tuviera una cierta lógica.

Exacto. De hecho, la base de que la película buena novela úsenla rana o usen ADN de otros animales actuales es que digamos que hay ciertas partes del ADN de un vertebrado, de un animal con huesos que son iguales. O sea, lo que te dice eres un animal vertebrado. Tienes huesos, piernas, dos brazos, piernas, dos piernas. Ese tipo de codificación genética podemos tomar la de cualquier dactilógrafa actual, porque el dinosaurio la tendría más o menos Gaite.

De ahí sale la base de que cojan a otros animales. Es. Yo te digo tal cual aparece en la película es ficción, pero yo pongo el pero. Porque nadie se esperaba que aparecieran proteinas de dinosaurio Nevis, esperaba que aparecieran trazas de ADN en algún hueso, con lo cual a día de hoy yo no pongo la mano en el fuego para decir que eso no va a poder hacerse nunca. Y luego está lo que te he adelantado antes. Hay gente que está estudiando los genes de los pollos para ver si pueden hacer una especie de ingeniería genética inversa, no buscar los genes durmientes de dinosaurio para activarlos en el ave.

Por ejemplo, decirle a los genes de la formación del pico no te expreses de échenlos de los dientes o lo mismo con con las garras de la ventana al gen que hace al grupo de genes que hace que los deditos de la mano del dinosaurio se fusionen y formen este muñón ст. En el que se insertan las plumas para lalá porque nos exprese y así se expresen los deditos con las garras. Empieza estudiando eso desde el punto de vista meramente teórico y por eso se habla de el pollo ario o del vino pollo y demás que había.

A día de hoy es puramente teórico y al machacarme hay mucho debate a altercar si eso es, si se debería o no hacer, porque el animal resultante sería el monstruito de feria. Tendría probes, posiblemente problemas derivados de estar tan tan modificado. Podría no ser funcional y dejar vivir a un animal no funcional por el simple hecho de decir esto lo he hecho yo, pues como que también sería un poco. Chumbo, por decirlo de alguna manera. Y tú si, por ejemplo.

Porque imagínate que se encuentra un hueso o se encuentra algún material genético. En teoría, si se encontrara un material genético importante, se podría completar con una rana o con un pájaro o algo. O eso ya es imposible. Se tiene que encontrar el genoma completo de un dinosaurio. Se podría completely? Sí, claro que sí. Vale. Imagínate que llegamos a encontrar suficiente material para hacer eso. Tú estarías a favor de vamos a intentarlo. Vamos allá.

Venga, que aparezcan los dinosaurios aunque fueran laboratorios en un sitio controlado o en un parque. Tú estarías a favor o no? Yo he de decir, con la mano en el corazón que no en el cerebro, con la mano en el corazón. Yo estaría a favor siempre que se hiciera en condiciones muy controladas y ya no sólo por el hecho de SP escape dinosaurio y que mate a alguien, no por el simple hecho de que el animal como tal.

Igual que la persona, igual que cualquier ser vivo, no sólo está determinado por su, por su y por su usuario. Somos también lo que aprendemos. Somos lo que lo que se nos enseña. De manera que nosotros nos comportamos como personas porque crecemos entre personas. Un dinosaurio no podría ser un dinosaurio plenamente en su derecho si no es criado por dinosaurios, por su propia especie y aprende los comportamientos de sus semejantes. Eso por un lado, o sea, en cuanto a comportamiento, sería aberrante completamente.

Y no sería un dinosaurio real, sería un dinosaurio doméstico.

Y ni siquiera eso sería. No sabes si realmente se comportaría como debería o algo después. No tendría el alimento del que se alimentaba. Prestaremos y nutricionalmente estaría bien. Se podría llegar a hacer una especie de piensos que cubriera sus necesidades, pero la comida no sería la que la que comería Brema y ni siquiera el aire sería el mismo que respiraría, ni el clima sería el mismo que tendría. Entonces estaría. Estaríamos hablando de un animal fuera de su mundo?

Que por ejemplo. Por eso en Joshi, par guiños igual juegan mucho con el tema de que se les ponen genes de otros animales para que se adapten al clima tropical de la isla para tal y para cual, como que los modifica a ya no solo a la carta para que el visitante del parque los disfrute, sino también para que sobreviva y que salga rentable al electrolito derecho. Que es eso? O sea, siempre que fueran condiciones super controladas, que el bicho no fuera a sufrir.

Y además. Me parece que mi corazoncito de crío ante los dinosaurios estaría contento y mi curiosidad científica también estaría cubierta, no por eso ya te digo, lo digo con la mano en el corazón y no en el cerebro, porque en realidad es como Gers que volver a la vida, un bicho de estos que realmente yo si este fuera, sería Fogarty o yo sí, porque es muy complicado.

Pero si se pudiera volver a ver lo que dices tú de que no sufriera, yo creo que las primeras unidades sería imposible. No hay evolución científica sin sufrimiento. O sea, yo lo lo siento mucho y he hablado con con la gata de Jordin que hablamos de los test en animales. Es que no hay otra forma. Qué os pensáis que para la vacuna está el Cobby? No habrán muerto infinidad de monos de ratones? Pues sí. Pues habrá pasado porque?

Pues porque tenemos que decidir entre. Vamos a estar, vamos a poner en peligro la raza humana o vamos a matar a algunos animales. Es una putada de decisión terrible, pero en este caso salud. Claro, esto ya no! Esto ya es capricho científico. Exacto. Y jugar un poco a lo que se dice a ser Dios, no la creación de una nueva vida. Yo no estoy en contra de la creación de la vida. Incluso llegando ya al tema más cibernético Inteligencias artificiales, que también sería creación de una nueva vida.

Pero claro, esto sería volver a una vida que ya existió. Hombre, está claro que un dinosaurio como tal no volvería ser nunca lo que era, pero algo modificado para crear reptiles gigantescos que no serían ya quizás lo que eran. Pero bueno, yo también estoy secesión y otras. Es mediodía, el único en que estaría el primero, ya he digo yo con la moral elcorazón.

Quizá algún día alguien del bombazo de que que esto ocurre porque nunca se sabe, porque ojo, helas, la ciencia avanza tan rápido.

Es verdad que el tema de porque al final sería de alguna forma sería clonación, no? Sí, sí, sí, sería a través de la clonación. Porque claro, los primeros no podían hacer de dinosaurios a partir de ella. Claro, pues habrían nacimiento natural, pero los primeros serían clonación. Caray, ya está todo el tema ético también de la clonación es que hay muchas historias. Pero bueno, hace dinosaurios, amigos, amigos, osarios.

Quiero verlos. Quiero, quiero que me coma un Tyrannosaurus, que verlo. Ais, cómo molaría.

Por eso, si puedes elegir un final para tu vida, pues que sea ese. Cómo molaría.

Imagínate, imagínate Parque Jurásico, Real, JAF y sin Matanzas. Es que me cago en la puta de oros. Qué pasada! Qué te pareció Jurassic World? La saga de Jurassic World. Qué te parecen?

A ver, a mí en general me gustan mucho. Creo que cambiaron un poco viejas de su tiempo y que hemos avanzado desde los 90. Cuando en el 93 se estrenó Parque Jurásico, creo que tiene. Creo que es una digna descendiente directa de todo aquello. Creo que muchos de los muchas de las grandes que se han calificado como idas de olla en el tema genético y demás, en realidad estaban en el caldo de cultivo original de las novelas de Michael Crichton.

Toda la historia de de si convertir a los dinosaurios en armas, de si hacerlos a la carta son compensaciones que tienen algunos personajes en las novelas originales, con lo cual ese material está ahí y es y es legítimo tocarlo en algunas entregas de las sagas y secc. Si se quiere, incluso en el tema de representar a los dinosaurios. Mucha gente se tira al cuello de las películas que siguen representando los totalmente famosos como entonces, pero al menos ellos se salvan las espaldas con el tema de que nunca han sido reales, que siempre han tenido a bien y otros males de estado, que siempre han estado abiertos a la carta y que si hubieran apellide puro serían muy diferentes.

Eso lo dicen como en las películas y en ese sentido se cubren las espaldas. Yo es que además tengo tengo una historia muy fuerte con esta saga.

Yo mientras estaba estudiando la carrera me ponía o con esta nueva, con todas, con todas las avasallan. Yo me ponía las bandas sonoras de Jurassic Park y del mundo perdido mientras estudiaba la carrera para darme fuerza a pasar por según qué exámenes. Y yo, por ejemplo, cuando estaba terminando la tesis doctoral, cuando ya estaba en casa, terminando de redactarla y demás, entonces estaba trabajando en un gimnasio para ganar cuatro duros. Mientras estaba usando mi tiempo libre en terminar la tesis cubierta, no tenía beca ni nada.

Recuerdo que estaba en una especie de pozo de lo voy a terminar por terminar y no estoy motivado y demás. Y de repente salió el taller rollback support y me puse a verlo en pantalla grande en la tele y me lo vi en bucle y de repente volví a sentir el cosquilleo que tenía de crío y pude ir y pude terminar la tesis, en parte por ese empujón. Fue entonces, claro, me tenías un cariño personal, tengo un cariño personal muy fuerte por esa saga y si por mí fuera que siguieran haciendo películas después de 40 años.

Evidentemente, como profesional y demás, pues sí, pueden ser las más correctas. Pueden recuperarÃ. Como parece que están haciendo ahora, impugnando a personajes míticos y demás. Pues estaré más contento. Pero ya te digo, yo a priori estoy muy a favor de que se sigan haciendo ese tipo de contenidos en general. Llevo. La saga, porque tengo una historia muy, muy personal. Yo iba con mucho hype, mira, yo soy contrario a esto, yo a mi no me gustaron.

A mi no me gusta Jurassic World. Mira que iba con un hit porque yo soy Park. Me encantó. Ya la segunda es peor de las originales. Y la tercera, bueno, es que es más serie B. Yo creo que la tercera es más serie B. Es otro rollo, pero para mí la primera. La primera es una obra maestra. Osea, cinematográficamente Jurassic Park es una gran película y se trata de que Spielberg, que estaba inspirado pésimo en esa época y es una película que te aporta muchas sensaciones, que pasa del terror a la aventura, con toques de sentido de humor muy bien medidos, con personajes maravillosos.

Jeff Goldblum se genial, es mi personaje favorito de toda la saga y Jurassic World lleva con ese hype y me encontré para mí con una película infantil. Chris Pratt Me encantas, es un actor que adoro, me parece carisma puro y me gusta mucho.

Es su papel en la película, pero salí del cine pensando he visto una peli para niños, al menos para mí, a nivel de tensión cero. Es que no, no, no, no, no, no me involucré con con.. Sí, buenos efectos especiales y buenos actores son buenos. La dirección es buena. La segunda igual. La segunda incluso me aburrió más. Sería aburrido, tío. Salí con quizás muchas expectativas y tampoco es bueno cuando te haces muchas expectativas.

Luego me pasó completaran SW que me 2049, que me parece un despropósito argumental. La fotografía es diez, pero argumentalmente me ha parecido eso. Me pareció una peli, un toque muy infantil, tío. Los chascarrillos Jurassic Park. La primera no era una peli infantil, era una peli. No podía haber un niño, pero ahora a ver, un tío que estuviera acostumbrado a pelis de adultos y la B en los dos públicos. Pero es que a mí sí.

Ya me pareció el típico blockbuster de los últimos años en el cine de Hollywood. Tío, me pareció una. Me apareció una más.

El cine tal y como se hace ahora, mucho cine que se hacía. No me paré, pero me pareció una Megalodon más, te lo juro. No, mira, como no iba con Hype me divirtió. Yo salí de Megalodon y dije bueno, me he divertido. Mira si es una locura, pero. Pero no para Jurassic World no es una saga especial, ya es otra más. Es otro blog master más con la misma estructura, con entonces a mí no, la tercera ya tengo muy poco.

Es verdad que vuelves a mil, no? Si es que yo soy un clásico, tio. A mí me hubiera molado que se hubieran atrevido, que esto parece que no se atreve las productoras y que los personajes protas hubieran sido los originales. Pero parece que no puedes tener un prota hoy en día de más de 50 años porque tienes miedo de que los niños lo vayan a ver. La película es una tristeza. Por qué no coger a un Samil, Jeff Goldblum, Laura como era Laura, ver la obra de Erva a ver si están vivos todos.

A lo mejor hace unos Julissa falseados favor espero que no, pero si está el jefe del grupo está de puta madre. Diosas Telebista En mil cosas está el tio con un arte. No sé, es como ese miedo de tiene que haber el típico de Hollywood joven para vender a los niños. Pues bueno, me hubiera gustado que igual se hubiera atrevido a ser un poquito más, más cañera, más es más adulta. Pero bueno, a ver, como película está claro que a nivel lo que es puramente de bien hecha está.

Pero no me involucre mucho con la saga, es una pena. Me gustaría que se extinguirán. Mira que bien lo he llevado. Pues vamos a hablar de la extinción de los dinosaurios, eh? A ver, dinosaurios que había traído. Qué cojones pasó Pol para que la especie animal dominante en todo el planeta más o menos de repente se va a tomar por culo y no queda nada? Explícame qué son las telas. Bueno, a ver Yayoi, ahí la teoría básica del almente ahorita en México, de cerca a Yucatán, verdad que parece ser la lamentable, cuenta un poquito esto.

Qué creéis? Qué teorías hay y cuál es la más predominante?

La cosa es que la cosa está clarinete. Osea que en el salón hay teorías, hay una, se sabe lo que pasó. Otra cosa es es los matices que se le quiera. Ah, sabemos ya que no se da por hecho que los dinosaurios se habían extinguido, porque mira esos bichos gigantes torpes y son como reptiles pero hipertrofiado. O sea, son un lagarto con esteroides. Cómo no se va a extinguir a extinguir un Vitesse Gaffer? Claro, esa imagen del dinosaurio es que ahora están extintos.

Pero como no está maleteros, pues cómo no! De repente se empiezan a ver que no estaba. Tamalitos, que estaban bien adaptados, eran muy diversos y que incluso algunos eran más activos y y le dicen uy, espera. Y por qué se han extinguido? Ahí ya sale la duda de igual no estaban tan condenados a extinguirse. Entonces en los setenta del siglo XX empiezan a aparecer un poco las pistolas humeantes, no de este escenario del crimen. Por un lado se encuentra una gran proporción de un elemento que se llama iridio en, digamos, justo el límite entre las últimas rocas del Cretácico y las primeras del terciario no se encuentra a lo largo de todo el mundo y se sepa a otros lugares del mundo y para otros equipos.

Es algo que se encuentra en todo el mundo. Un elemento que no aparece con Osando no es que sea la superficie terrestre muy rico en iridio, sino que aparece más probable, más habitualmente en alta proporción en meteoritos, asteroides y demás. Con lo cual ahí sale la teoría. Bien pudo haber un pepinazo, no? Además, entonces también en prospecciones petrolíferas en México, cuando se descubre una estructura circular que establece un cráter que ajustó en Yucatán, en México y que además se data y se ve que el cuerpo de Sara.

Y además aparecen en Brokaw. También de edad de, digamos de los alrededores. El primero fue en México. Los operadores son, claro, grandes. Pero bueno, se empieza a encontrar también asociado depósitos geológicos, digamos de una especie de tormentas 8v hubiera habido sunami amix. Se empiezan a ver muchos cantos que están como amontonados juntos, como si hubiera habido un gran impacto que hubiera habido, pues hubiese provocado tsunamis. Se ve. Se encuentran también un montón de restos fosilizados de madera quemada, como también evidenciando que había una especie de incendios globales que podían derivarse de esto.

Hay vulcanismo en la zona de la India que parece que también hay un pico reactivarse vulgarismo a lo bestia. Coincidiendo con este impacto, de manera que tenemos claro, tuvo un impacto meteorito de un asteroide de alrededor de unos diez kilómetros como mínimo, que encaja perfectamente con el tamaño del cráter y que pueda provocar una catástrofe global. Sería un asteroide más que un cometa, porque tenemos este iridio, tenemos la asombrosa composición. Se ha estudiado un poco la composición de cómo podía haber sido este meteorito, sería más, sería más nuestro cometa.

Y sabemos pues que provocó excavaciones a nivel global. Tenemos este video que llegó a estar en todo el centro del globo y se han estudiado un poco las consecuencias de lo que puede ser un impacto así. Ya no sólo por el primer impacto, son también por esa liberación de partículas en la atmósfera, porque harían que no se lo traspasarse la luz solar con la misma intensidad que habitualmente haría que las plantas kieras que no murieran. Eso haría que también los archivos se fueran detrás, toda la cadena trófica se desmoronaría y básicamente en unas condiciones achi de puras animales que tienden a ser de muy grande tamaño, que necesitan por lo tanto un aporte de energía de alimentación constante caería.

Animales con metabolismo también rápido caerían y sobreviviría, sobre todo animales que fueran muy versátiles en su alimentación, en facilidad de movimiento o de hibernación. Entonces, claro, llega un momento en que dices bueno, pues los mamíferos sobreviven las aves que pueden tener facilidad de movimiento por estar volando aislados con los plumas y demás. También había dinosaurios muy bien emplumados, pero sin embargo no tenían capacidad de vuelo para poder, digamos, buscar alimento o ir a lugares donde habría condiciones mejores.

Digamos que sabemos lo que ocurrió. Los matices que se le ponen hoy en día todavía hasta historia del meteorito es que hay gente que dice que igual los dinosaurios ya estaban en decadencia, entonces igual nueva, muy diversos en ese momento o que, o que igual ya había empezado a afectar el vulcanismo antes de la caída del meteorito. Esos matices se le pueden llevar a poner el otro. Ocurrió el impacto y que ese impacto acabó con ellos. Es algo que ya está más que aceptable.

Un impacto entonces de un meteorito o un asteroide de diez 15 kilómetros de diámetro es suficiente para provocar cambios en todo el globo terráqueo. Sería no tan sólo en la zona de impacto, que yo me imagino que en todo lo que sería no sé cuántos kilómetros alrededor fuera una muerte instantánea. Creo que eran mil bombas atómicas.

La potencia se equipara a unas mil bombas atómicas o o es que nunca me he quedado con ese dato porque tampoco sé cuál es la fuerza de una bomba atómica.

Es mucha, mucha, mucha, mucha, mucha. Pero sí que creo que es el Crates como Exec Chicks Culum o algo así.

Explores es la población justo está más o menos en el centro del de dónde estaría la cabeza nuclear que se le dio ese nombre al cráter? Claro. O sea, estamos hablando de un impacto que causó un cambio en toda, en todo el mundo. Cuando se habla de extinción instantánea, estamos entrando en temas de lo que se entiende por, históricamente, geológicamente instantaneo, que son quizás cientos de miles de años o millones de años igual millones ya no, pero sí que es algo bastante más dilatado en el tiempo.

No es que murieran todos porque la gente se cree que cayó un meteorito y todos muertos en cinco años no? Quizás pasaron cientos de años, Homi o Miler igual, igual, igual pasaron unos vientos. Pero bueno, también me imagino que uno no aguantaría mucho más el ecosistema tal y como estaba funcionando a finales de Cretácico. Con ese cambio de condiciones y con ese palo no puedo aguantar que me parece.

Pero lo cierto es que los dinosaurios pequeños también se extinguieron. Entiendo los grandes, pero los pequeñitos, porque a los reptiles se extinguieron. Hay muchos reptiles que sobrevivieron. Cómo es que cómo creéis que los dinosaurios pequeñitos que al final ya ves tú dinosaurios del tamaño de un perro o del tamaño de. También se extinguieron?

La cosa es que sí, como dinosaurios pequeños que sobrevivieron, que los llaman, los llamamos aves.

Es verdad. La verdad es que.

Es que al final se resume en eso. Los que los que los que tenían todas las características que les digamos, facilitaron sobrevivir a esas condiciones de mierda. Sobrevivieron y lo que pasa es que se les ha llamado aves.

O sea que eso de los dinosaurios se extinguieron. Incorrecto. Mal. Si eso deseo acabó. Acabamos de romper un peazo mito. En este podcast que la gente ya dice bueno, me voy a casa, yo no puedo más. Ya con esto por el agua me han engañado toda la vida. La tierra es plana, está. O sea, tenemos el meteorito que extingue lo que sería. Esta fue la quinta extinción en masa de la Tierra, la última que tenemos hasta ahora, a quien hasta 2021 acordaros porque ya estamos ahí.

Estamos ya en 2020. Hacía un aviso entonces 1021 y Joubert ya no sabe lo que faltaría un meteorito. Pero algo que me interesa mucho que y que me da mucha curiosidad, es que en la Tierra han habido 5 extinciones masivas. Me gustaría que sepamos lo conoce mucha gente. Me gustaría que me las contaras. Tenemos la última que fue la del meteorito, pero hay otras 4 que también cambiaron por completo el mundo. Entonces si puedes contar un poquito así por encima, la cosa es que damos.

La cosa es que hablamos de 5 extinciones en masa, pero son que conozcamos mejor ahí. Conozcamos porque la cosa. La cosa es que a principios de lo que llamamos el período Cámbrico es cuando se produce una gran diversificación de la vida. Aparecen los grandes grupos de animales y empieza a ver registro fósil visible con los ojos, por así decirlo. Salvo los animales y los seres vivos son más grandes, tienen partes duras en su anatomía. Digamos que empiezan a incluir minerales como pues como nosotros mismos en los huesos o como los caparazones de los moluscos.

En cuanto aparece esto tenemos un registro fósil mucho más constatable, mucho más viable. A partir de ahí contamos 5 extinciones en masa. Antes habría vida microscópica y puede que haya habido muchas extinciones de vida microscópica de las que no podemos tener ninguna especie de evidencia directa. Pero eso al principio del cambio que aparece, digamos la vida tal y como la conocemos o tal y como la trabajamos, sobretodo en paleontología y ese proceso se producen estas cinco extinciones. La primeras a finales de los modifico si no recuerdo mal, pero básicamente es un cambio de algas marinas por otras.

Ni siquiera había muchos vertebrados por aquel entonces solo estaban apareciendo los primeros peces, osea que no había vida aún en tierra. No, no es guerra errado y se sabe para que sirvió esta primera extinción. Pues pues ahí, sinceramente, me pilla hasta el lado y amigos. O sea, ya recuerdo así se está posiblemente asociada a una posible, a una posible glaciación, porque encima tenemos en siempre de las glaciaciones que han ocurrido como hace poco, no?

Cuando el hombre primitivo, por así decirlo, y glaciaciones había todavía. Pues ha habido episodios muy, muy bestias de extinciones a lo largo de la historia de la vida, y una de éstas o un par de estas pudieron causar estragos las excepciones. Pero esperemos la última, que es la de los dinosaurios que la del honorifico, que luego de que millones de años atrás estaríamos hablando.

No te sabría decir ahora mismo, pero serían cientos de millones de años o miles de millones es Noronha a miles, no €1200 en cuenta de que si estamos hablando de cientos remediando, si el Cámbrico es más o menos unos 500 millones de años o 500 millones de años en adelante, es cuando lo curiosas 5 vale. La más, la más bueno. Tenemos esta que sobresale, la del algorítmico. Luego tenemos el de Mónico. Luego tenemos la más tocha de todas, que es la de finales del Pérmico, que es la que te adelantábamos un poquito, que se dice que se la llama la gran mortandad.

La gran muerte. Se dice que la vida casi desaparece, que estamos aquí de milagro.

Y luego tenemos una vez el motivo por el que pasó eso tan bestia.

Pues tenemos, tenemos bastante, bastante vulcanismo registrado en ese momento, con lo cual es muy posible que estuviera asociada al vulcanismo. Y además es el momento en el que todos los continentes estaban reunidos en Blart, en en Pangea. Además, en una Pangea maciza, una no, no Pangea y acabaron tectónico con su. O sea, estamos hablando de una Pangea bastante maciza en la que otras condiciones en el centro del continente serían más duras. En el centro de los componentes suelen aparecer desiertos.

Digamos que sería sería un cúmulo de circunstancias. Pero bueno, se habla de un posible impacto también. Pero no hay, no hay, no hay nada, ninguna evidencia tan sólida sobre impactos vulcanismo. Parece que es la cosa más posible, admitió. Pero bueno, fue super tocha. Y luego tenemos una entre la del técnico y entre la de los dinosaurios, que ocurre a finales del Triásico. Y esa fue la que hizo que los dinosaurios se convirtieran en los dueños del cotarro, porque ellos se habían aparecido en el Triásico Gould.

No eran la fauna dominante. Finales del Triásico hay una especie de extinción en masa que no fue tan grande y aún así fue en masa. Fue de las cenizas de la extinción en masa, donde ellos, digamos, heredaron la Tierra.

Así que aquí se sabe de qué animales lo heredaron, de qué tipo de animal en el predomi.

Si, claro. La cosa es que en el técnico, por ejemplo, ya aparecen un grupo de animales que llama mocin archivos. Están emparentados con nosotros, con los mamíferos, los mamíferos con los que los fascículos, estos y demás siempre se les llamaba reptiles, mamíferos, aides y eran reptiles concón in en y proporciones un poco yasi raras que recordaban un poco a los mamíferos y demás. Algunas formas con vela en la espalda como diputado y estas cosas, esas como tal, muchos desaparecen en el Pérmico, algunos pasan al Triásico y en el básico tenemos una mezcla de fanarts con algunos sinápticos y con algunos arcos, arcos, saurios, pero no necesariamente ancestros de los dinosaurios.

Los arcos arios llegaron a ser mucho más diversos en general de lo que suele, de lo que suele hablarse. De manera que ahí tendríamos una especie de batiburrillo de ancestros de los socorridos ancestros de los dinosaurios y arcos arios que no eran ancestros. Bitcoin recibió otros, sino que eran grupos independientes que vivían a la mar dería en el pH Kaido. Estas áreas son las que se fueron al traste en estas tinciÃn y los dinosaurios aprovecharon el y esta cuart.

Hay algún motivo aparente o tampoco se sabe muy bien qué pasó? Se sabrá, pero ahora mismo yo no recuerdo cual puede ser la cosa se trabaja. O sea que está ahí en stand by stand by tararí, si no? Hay mucha gente que se dedica a estudiar estas cosas, pero ya sabes lo que pasa con los presenciaDe o algo así, que cuando te especializas en un campo muy concreto, claro de los demás, es como que se difuminan el del tiempo que estuve trabajando en mi tesis doctoral.

Ni siquiera estaba al día de los nuevos dinosaurios que se estaban publicando porque yo estaba centrado en mi tema y en mi grupo de dinosaurios y de ahí no me sacabas donde estabas ahí centrado el tuyo.

A mi no me cuentes más milongas que yo ya estoy con la música de Jurassic Park. Ya, ya, ya tengo bastante con lo mío que estoy hostia. Las extinciones también creo que es un aviso importante para, para, para todos, porque va a haber tal o temprano una catástrofe natural.

Eso es evidente. Y hay gente que habla de una sexta extinción para referirse a la que podríamos estar causando nosotros mismos. Pero bueno.

Pero claro, yo entiendo la extinción. Como no? Como sería una aniquilación de un porcentaje de repente el se sasori mientras hayamos seamos tantos humanos, hay animales cerca. Tenemos que pensar que somos animales. Es verdad que somos el desastre? Claro que hemos arrasado, pero somos animales. También hay un animal que arrasa, arrasa con los demás. Pero yo creo que a mí me da más miedo el tema mát meteoritos, asteroides, que creo que se está haciendo poco hincapié y yo no sé si los gobiernos mundiales están preparando contramedidas.

Es claro. Armaggedon se ve mucha, mucha ciencia ficción, pero es que no es ciencia ficción, es que puede pasar un día que que no nos lo espere. Esperamos y hay un asteroide que está dando vueltas y que esta vez la órbita choca.

Hay una serie de programas de vigilancia de asteroides y cometas ahí, institutos de astrofísica, además, que tienen programas de vigilancia y algunos algunos observatorios españoles que participan de esos programas de vigilancia. Pero no es algo que esté súper potenciado por los gobiernos.

Es algo más de interés que tiene que haber alguna medida, contramedida, algún misil que se pueda lanzar, alguna valgo, porque es que si no, cuidado. Y luego está el tema del cambio climático que estamos provocando, que acabaría llegando igualmente, etc.. Tampoco se les puede sacar todos nosotros, pero estamos acelerando de una forma inconsciente y ya veréis. Exacto. Es que el cambio climático es cierto que es algo que ya es propio de la naturaleza. Pero es que lo estamos acelerando incontrolablemente y no se sabe una cosa cuando tienes cientos o miles de años para prepararte.

Es una cosa, pero cuando tienes ceras es otra muy diferente y es lo que está pasando que estamos. Es algo que nos podríamos preparar. Intentar evitarlo. Ahora estamos en plan venga, venga, venga, venga, hackea, que ya veremos. Ya veréis ya cuando suba, que suba el agua y la tierra, en vez de tener tanto espacio, tenga éste y la gente tenga que moverse. Nos quejamos de la inmigración ahora ya veréis ya. Ya veréis cuando tengamos todos que unirnos en en sitios más pequeños y los desiertos tengan que llenar de gente.

Y las junglas de cuando para ir a tu a tu pisito en Benidorm vengas a hacer submarinismo, que te vamos a crear la Atlántida para poder ir.

Ya llegará, ya llegará. Pero bueno, eso es una curiosidad que tengo. Hiciste un vídeo y me parece muy curioso del habones. Si hay gente que dice que lo que puede ser es que sea una especie de dinosaurio o familia de dinosaurios que se ha quedado en ese lado, que puede ser incluso que comunique el lago bajo tierra, salir al mar tal. Tú qué crees? Es totalmente una ficción. Hay algún viso de realidad o creo que es una ficción que está basada en algunas posibles?

En algunas cosillas, obviamente no, no explicadas, en cosas no explicadas o inexplicables para la gente tradicionalmente. Netzer algo, pero que sea. O sea, básicamente haya troncos pudriéndose en el fondo del lago y de repente, por los gases de la putrefacción, salga uno de golpe y haga un susto. Algo se le caiga o se caiga de culo de la barca. Pues igual se cree que ha visto algo raro. Pueden llegar a generarse estas cosas en un lago que den lugar a chascarrillos, o de que sea un dinosaurio o una especie de presio osario.

Es muy improbable. Primero, porque para que un grupo de cualquier grupo, o sea un grupo de animales que sobreviva durante 66 millones de años, ahora tiene primero que haber sido una población viable. La típica historieta de contener un macho y una hembra salvo a la especie. Lo siento mucho. La especie está más que muerta, pero hace falta diversidad, hace falta una diversidad genética, porque si no, al final todos los dinosaurios que salen Borbones.

Así que no hay una consanguinidad ahí que que empiezan a babear. No ves el dinosaurio con la baba? Dices qué te ha pasado? No, es que mira, me he casado con mi madre, Barek. No pasa nada. Buen rollo. Es alto ya. Para que una especie sobreviva durante mucho tiempo tiene que tener una población tocha que aunque que aguante, no estas cosas que en y viva sin que aparezcan estas enfermedades y demás que se dan por consanguinidad, por, por, por genes recesivos que acaban estrechándose.

Hace falta que la población sea viable. Si tú tienes una población viable de cualquier especie durante 66 millones de años dejas registro fósil, por mucho que el registro fósil sea un milagro, porque es justo el bicho que vivía en un sitio donde se podía enterrar y además se tiene una población viable durante 60 millones de años. En algún sitio apareces seguro. No aparece, claro. Y aparte de eso, tenemos el hecho de que el lago Ness es de reciente formación.

Hablando de que el lago como tal se formó, creo que quedó Skeet quedó confinado durante la última glaciación. Pues hablando de los diez mil años que hemos dicho. Hace diez mil años la falda era prácticamente como la de ahora, sólo que con algún mamuts de más, jajaja. No vamos a hablar. Creéis vosotros?

Si entra, entra dentro de paleontología porque es diez mil años.

Dijiste que estaba la de esto y los mamuts cuando se extinguieron. Pues extingan más o menos hace unos diez mil años, más o menos al final de la última, rehaciéndose. Exactamente en qué punto vivieron los últimos? Los últimos estaban como ya más, más se refugiaron ya arriba en Siberia y demás. Pero. Pero eso sí, sí, porque ellos eran animales de frío. Los últimos sí, pero en realidad. Digamos que el linaje de los mamuts ha tenido.

Bueno, hemos tenido más mucho en estas. En estas latitudes amplio. Claro que estamos hablando de una época en la que. En la que hacía más frío. Estamos hablando de épocas glaciares o intercolegiales. Pero digamos que todo linaje se remonta a mucho más. Hay mamuts que no necesariamente eran lanudos de hace mucho más tiempo y son los elefantes.

Son primos hermanos de los mamuts. Eso sí, Zeus se parece también muy cercano. Más es ese relacionados moishe mucho coir. Bueno bla, las imágenes que tenemos son de animales, muy parecido al elefante con los colmillos, pero muy muy similares a nivel estético. Qué bonito también ver un mamut de. Para que se extinguieron hace 10 000 años que ya habían humanos que ya no lo cazando los mamuts y todo esto. Hay algún animal que no sea dinosaurio que tú le tengas un especial de estos ya extintos, que le tengas un especial cariño, que te encante, que te apasione, que daría lo que fuera para que volviera.

A ver si estamos hablando de volver precisamente un mamut para ir, me gustaría mucho volaría los Arbucias tengo les tengo cariño porque para mi son un animal también muy muy emblemático de lo que es la paleontología, muy típico. Y además si luego los animalitos más pequeñitos que tengo muy muy. Les tengo mucho cariño a unos invertebrados, unos moluscos kerian. Una contemplo jabita como si fuera un caracol que son los amonitas. Y les tengo cariño porque fueron los primeros fósiles que cepilló en el campo siendo un crío mustia y son unos moluscos que vivieron también en época de los amonesto.

Los cimientos sobre los dinosaurios son muy básicos. Amonitas lo he visto en muchos sitios y en los casos que tienen como esa cáscara o una concha así en espiral y que eran parientes de las sepias y los calamares.

Y yo les tengo mucho cariño por eso, porque. Porque son los primeros fósiles que yo vi y encontré en el campo bonito.

En esa época de tranquilidad no había, no había hobbits, no había árboles, ni facturas que me facturas que pagar, ni preocupaciones de esta vida tan bonita cuando éramos niños. Bueno, llevamos dos horas largas hablando de dinosaurios. Se ahora a la parte final que normalmente hago con los invitados un poco más de noticias de actualidad, noticias virales vale, para comentarles un poquito son pocas, pero así también comentamos lo que ha pasado esta semana en el mundo en The Wall y comenzamos con una es trágica.

Vamos a empezar con dos trágicas a nivel máximo. La primera es que YouTube cerró durante unas horas el canal de Wikileaks. Yo no había pasado tan mal rato en mi vida. O sea, dije Dios mío, llévate, llévate este cuerpo, porque yo en el mundo no quiero vivir sin el canal de Willy. Yo no quiero estar en la Tierra con el canal de Willy cerrado, pues que además fue cerrado. No sé si lo sabes porque estás enterado, no?

Del porqué no? Mira que Willy es de los canales más cuéntame buen rollo. O sea que no, nunca se mete con nadie, no hay polémica, es una persona que un tipo de canal que dices pero pero youtube que sana será la pinza? Bueno, pues porque estaba jugando a un juego que se llama Cyberpunk 2077, está teniendo mucho boom, cosas negativas en parte por los books, pero hay una escena, es un joven adulto y hay una escena erótica entonces, pero escena erótica muy básica es un erotismo, un erotismo muy en la línea.

Entonces por esa escena, como se ve en tetas, se ven posiciones sexuales le chapati. Pues que lo que me extraña es que le chapare el canal directamente porque normalmente te pueden dar un straight, pero imagínate que duermes straight te avisan que que fue que luego en unas horas volvió el canal. Vamos YouTube. Pero qué fuerte que yo luego entiendo que muchos se tiren a Twitch. Es que YouTube tiene unas historias y unas políticas y a veces unas formas que es que te dan ganas de coger lo partirlos, irte a cualquier sitio porque es que te sientes incluso maltratado como.

Como Willy que es que además que el video una tontería es un goim, pide un videojuego. Por supuesto que lo pongan para +18. Ok, vale, no estaba pasando nada, pero no es ningún drama. Y el de la estofados, que es un juego que hice en mi canal.

Hay un vídeo que tiene una escena que es de sexo entre la protagonista y un chico tío, lo ponen ahí para mí, me lo pusieron para +18. Fantástico, muy bien, gracias. Vale, ya está. Si yo las había hecho. El vídeo se titulaba algo así como este vídeo no lo voy a monetizar porque cuando vi la escena digo es que está cuando lo ponga. Hasta luego. No lo tenía claro, pero no pasa nada, no hay ningún problema.

Pero que para para una cosa, si te censuren y luego podamos estar hablando de Matanzas, de qué? También se tendría que poder hablar. Yo lo que creo es que se tiene que hablar de todo. Mientras no te metas con nadie, mientras no vayas a lo tóxico. Da igual simplemente ver una guerra, este ser explicada fermente, segmentar el público si realmente crees que puede ser un problema para cierto público. Pero es que yo tengo compañeros que, por ejemplo exactitudes esa historia, explican historia y se les ha llegado también a demonizar vídeos por estar hablando de la Segunda Guerra Mundial.

Como es que hay que hablar de la Segunda Guerra Mundial? Claro. O sea, a ciertos temas que simplemente por hablar de ello, por mencionar muertes o cualquier cosa, de repente es como que saltan alarmas. La puf! Y te lo capirotes absurdas.

Como si me dijeras que una peli de la Segunda Guerra Mundial no puedes, no puedes pagarla por ella porque se habla de un tema chungo. Entonces la película que te salga gratis. No hay negocio. Tú puedes estar contando como historiador algo, o yo que sé, o los genocidios de Pol Pot o lo que sea. Y tú tienes que estar contando eso y es un trabajo, es una forma de trabajo y no pasa absolutamente nada. Y evident igual.

El libro no es para todos los públicos probably un trata de OPU Claro que sí, que hacer ese video y apreciarlo es como que o haces escupiría para todos los públicos o ya estás bajo la ley.

A mí no me parece mal que, por ejemplo, un video así se pusiera para 18 años. Yo creo, al contrario, que es importante que los chavales estudiantes entiendan este tipo de historias, sobretodo porque como para mí, la educación en muchos casos se da de una forma tan aburrida que hace que los chavales odien todo esto. En cambio en YouTube te encuentras. Pues una persona que te lo va a explicar de una forma que dices waking, guapo.

O sea, cómo mola cómo empezó la Primera Guerra Mundial. Sabes que si el Archiduque, que si nosequé, en cambio te lo explica profesor en el año 2000 y te explota la cabeza. Bueno, pues tenemos que la primera noticia dramática que Willy Rex tuvo. Unas horas el canal chapados, por favor. YouTube. La última vez, la última. Willy no se perdió cualquiera. Otra noticia dramática. El en la página web porno, que es una página de investigación científica y de divulgación del cuerpo humano.

Biología siempre forever ha eliminado el 65 por ciento de sus vídeos. CS Hubiera molado más el 69 también te lo digo ya que estás a 60 y pico. Es que. Es que ya que estás ahí ya pon 4 más un 4 por ciento más te pasa. Y un 4 4 más.

Ya tienes la promoción. Eliminamos el porcentaje 9 por ciento porque nos gusta este número y ya tienes el eslogan.

Pues han sido porque se ve que como en estas páginas hay mucho pirateo, muchas escenas ilegales, royo que las capturan y las publican empresas como Visa, Mastercard. No sabéis que estas páginas son de pago? Hay una parte gratis y hay una parte de suscripción que te puedes meter la tarjeta y o tarjeta de tu padre. Cabrones! Y si te suscribes siempre. Es más, lo sacaron los padres ahí. Oye, cada mes me se me van 12 euros de que es lo de la play de la caja y entonces se ve que la de la cuenta premium todas las cuentas verificadas y particulares, que es una barbaridad y todos los vídeos que estaban incluidos se han quitado 8,8 millones de vidios.

Casi 9 millones de videos de una tacada, una barbaridad por apps ha quedado ahora en cuatro escenas más, podemos decir, podemos decir que por aquí se ha quedado en pelotas. Sí, sí, sí, se os ha quedado totalmente al descubierto, desnuda. Bueno, otra noticia trágica para los aficionados al onanismo. Pero no pasa nada. Tranquilos, que que ahora vamos a cosas, a cosas aún más jodidas. Estábamos en plena y no creo que sea el aledaÃa número 143 del Cobby, porque yo ya voy perdida.

Estamos en España en una situación muy rara porque va por comunidades, unas muy duras, otras muy light. En Madrid es más light en Cataluña, donde estoy yo es muy, muy hardcore, cosas que yo no entiendo. Yo, por ejemplo, lo siento mucho, no entiendo que los restaurantes, que es un sitio donde hay un espacio entre mesas. Brutal. Todo el mundo tapado. No pueden estar abiertos. Bueno, están cerrados. Menos de 12 de la mañana a 3 de la tarde o algo así.

Y la escena es toda la vida, no van a poder hacer. Yo entiendo que según qué tipo de bares o discotecas que a lo mejor está la gente a pilotó nada se haga algo, aunque se puede. Yo, por ejemplo, este sábado estuve en una disco reconvertida a Papp y oye, yo estaba en una mesa y a la otra no sabía tomar por culo, no había contacto. Pero luego ves en Madrid. Paco Lo hemos hablado antes.

5000 personas en un concierto de Raphael. Y dices bueno, qué pasa?

La cosa es que dices. O sea, qué pasa? Los los. Los partidos de cualquier deporte no se pueden jugar con público. Porque es juntar a mucha gente, aunque tengan las medidas, pero sin embargo, para un concierto de Raphael, que están todo el rato aprendiendo, que sí que estaban las medidas, pero eran 5000 personas.

Siempre estás vendiendo la moto de que yo no voy a poder reunirme con 20 familiares estas Navidades, que no los veo todo el año. Porque venimos de burbujas diferentes. Y qué me dirás? Que las 5000 personas viven en un apartamento juntà juntas en Vallecas, que son 5000 amigos?

Es que la cosa, la cosa es que están todo el rato dando poncharon! Se cumplirán las medidas. Si te dicen tanto a los organizadores como los asistentes que sí, que había distancia, que había medidas, ya creo que es una cantidad de gente que aunque estén todos separados, uno a uno, dos metros, allí se ponen a gritar las canciones mientras Rafael canta están yéndose todas las partículas. Amirica por el aire hecho y derecho le están pagando которых?

Es una reunión de demasiada gente.

Es que eso no Divinity. No, no lo es, que eso es un rebrota. Sabes? A mí lo que me cargo es lo que me cansa más. Mira, yo preferiría que se hiciera, osea, que se fuera, que fuera consecuente, constante, las medidas que oye, que se pueden hacer conciertos y tal. Pues vamos a hacerlo. Lo que no puede ser es que un día pase el otro día yo no sé si salir de casa, no sé si puede coger el coche para irme a otra comarca, pero hay 5000 en un sitio, en el otro hay restaurantes abiertos.

Thibaut Aclararos Yo sólo pido que por favor los los gobiernos irresponsables se aclaren. Es lo que pido. Vamos a anárquicos y todos a liarla. Pues vamos a anárquicos y todos a liarla.

Vamos a hacer las cosas que haya. Que haya alguien al volás que yo tengo la cabeza como un bombo. Voy, no sé, no sé.

Ya no sé lo que es correcto y lo que no, eso es eso es que ya no sabes. Es decir, cualquier día te levantas y de repente hay otra noticia y hay otro repunte y hay un cambio en las nort.

Ahora tas moteras te digo que hay una cepa loca en Reino Unido que ya está en Reino Unido, los ha dispersado por todos, por toda Europa. Ya, ya está el Gibraltar en Bélgica, en Francia, o sea, y se ve que es una cepa que no es más grave en cuanto a las consecuencias físicas, pero es mucho más contagiosa. Gracias amigos de la vida, gracias naturaleza por ser tan hermosa. Bueno, pido a los gobiernos por favor que se aclaren de una puta vez o se aclararos en lo que queréis hacer, porque es que yo, no tan sólo yo, porque mira a ti y a mí en el fondo, bueno, nos puede joder, pero me hablo con gente que tiene restaurantes, que tiene bares, que habían comprado todo para las navidades, neveras llenas, neveras llenas y una semana antes os dicen no sabes qué?

Que son sólo comidas, la cena no se va a poder hacer y toda la nevera a tomar por culo. Esto ya es la cuarta vez que se lo hacen, tío. Pues ya desde el primer momento hacerlo, porque en Alemania, para todos los que han cerrado negocios, les han dado el 75 por ciento de lo que generaron el año pasado. Y así es que si así están trales eso. Es que es eso, eso. No seas esnob.

Aquí es más. Palos de ciego y no cierres. Abre un poquito. Luego abre un poquito más. Pero no, espera, que nos va a pasar. Vuelve a cerrar un poquito. Prosperarás y máximo como queramos. Por qué no empezamos exactamente ya? El apoyo económico y cerrar. Abrimos o abrimos solo las horas y es una locura. Están. Están súper. Están perdidos. Es una locura. Nadie al bolo hablando del COBIT. Si te has enterado que Tom Cruz esta semana se ha tenido un lío tremendo porque se ve que en el rodaje que era era de alguna misión imposible ser de la nueva de la número 29.

Se deciden de esta saga que hay alguna mierda, pero alguna que está muy bien. La primera es maravillosa. La de Protocolo Fantasma creo que me gustó mucho. También hay muy buenas habilidades. Ehm. Bueno, se ve que hay preparás que no sabéis. Entonces, durante el rodaje a veces hay cámaras móviles. Hoy en día se graba todo y se ve que en un momento determinado le vio a gente que no estaba de equipo técnico, que no estaban cumpliendo la distancia, las máscaras, creo que bajadas estaban trabajando, pero estaban así y se le fue la pinza, se cabreó que te cagas y empezó a meterles una bronca con insultos y Matt of course, muy muy bestia.

Y que al resto se grabó, se ha filtrado y yo he escuchado desde que esto es una campaña publicitaria. Porque el es cienciólogo y en la Cienciología no creen en las enfermedades. La Cienciología, lo que deseas, fermedades creer, la gente como gente tóxica o gente que refracta o no sé qué dicen eso. Luego hay otros que dicen que sí, que sí, que es totalmente real que Tom Cruise en rodajes, muy persona complicada, etc. Yo ahora voy a lanzar una lanza a favor de nunca mejor dicho, a favor de Tom Cruise.

Yo creo que la gente, todo el mundo tiene derecho a explotar de vez en cuando sobre todas las personas que tienen una responsabilidad creativa. Son trabajos mucho más duros psicológicamente a lo que pensamos. Todos hemos tenido broncas fuertes en nuestra vida con padres, con parejas, con amigos. Todos hemos. A todos si nos grabaron, cada bronca que hemos tenido nos daría puta vergüenza. No, Paco, a ti te habrá pasado que al gran día habrás tenido una bronca que dices.

Es que sí. Sí, es que es una vergüenza como me he comportado yo. 30 Miletti. Y claro, Tom Cruise es una persona de carácter, es una mega hiper estrella, está un poco ureta, no nos vamos a engañar. Y si esto fuera a medida es que es cada día una tortura ir a su rodaje. Eres un hijo de puta, pero es que es probable que fuera una explosión de un tío que seguramente ha metido pasta porque creo que el produce sus pelis, se oye el productor, sostenés y claro, también es normal que si ves de repente te parte del equipo.

Está pasando por el forro las medidas de seguridad.

Dices que sois capaces de liarla y de joderme la producción, que no es lo ideal, que lo ideal sería perdonadme, chicos de buen rollo. Podéis? Vale, sí. Si tú lo ves en frío, todos haríamos esto, pero en ese momento con nervios. Hostia, es que parece hoy en día que estamos en un punto en que ya no puedes ni explotar, que tienes que pedir perdón por enfadarte.

Sé que se les está pidiendo a todos los personajes públicos, sean actores, deportistas o lo que sea. Se está pidiendo también ser adalides de una humanidad extrema y de una generosidad que no es humana. Entonces es como son las personas se ríen, lloran, tienen buenos días, tienen malos días de errores. Y además es que ni siquiera, ni siquiera me lo tomaré como un error. Estamos hablando de que se estaban pasando por el forro las medidas y de que igual a él, como inversor de su propia peli, le toca mucho la moral que se esté poniendo en peligro la producción de la tele, lo cual es totalmente igual.

Puede haber elegido otras para dar, por supuesto, pero eso pasa con Christian V.L. También otro, otro, otro actor que tiene fama de que se le va un poco la olla a veces. Que no te enteras de esto. Hace ya como creo que fue para el rodaje de Terminator Salvation, que oye, que si no lo hubieran hecho no hubiera pasado nada. Tampoco te pasado nada. Mierda de película mía que me encanta. Terminator es de mis sagas favoritas.

La segunda es una de mis pelis top. Osea, es quizás junto con La jungla de Cristal, la mejor película de acción de la historia, pero en el rodaje ese no fue por un caso, por supuesto de enfermedad, sino que fue que se ve que un técnico de fotografía pasaba por delante varias veces. Se ve que es un tío de método, de método. Método que en plan mira, cuando voy a rodar no me toques los cojones y es un tío súper explosivo.

De hecho, creo que ha tenido. Diría que ahora mejor me equivoco, pero diría que ha tenido incluso de su madre y su hermana, una orden de alejamiento. Christian Ven algo? Es una movida un poco extraña ahí que la tuvo, se explotó y bueno, pero lo de Tom Cruise es una broma. Lo de Tom Cruise es buen rollo. Qué pasa colegas? Una pregunta a la vez, please sitio es una persona con mucha puta presión en la cabeza.

No está bien, no está bien, pero se le criminaliza como si hubiera matado a alguien. Mira, tío, son personas también peculiares, son estrellas de Hollywood, son gente que tiene tantas cosas aquí de entrometidas y una presión constante de los productores, del director, de su vida privada, de todo, que es que es normal que exploten. No, tú tienes carácter, Paco. Tenerse mala hostia o eres tranquilo? Yo soy muy de tragar.

Y de ir haciendo una bola dentro, que de repente tengo un humor de perros y no me aguanta ni diox.

Sal ahí, saladito, el carácter a priori y yo trago mucho y no digo las cosas, sino digo a lo que me molesta y yo voy tragando, voy tragando hasta que ya estoy como que soy totalmente itto.

Pero pegas la explosión o te lo sigues comiendo?

Alguna explosión, alguna explosión.

Se quien no es que mire incluso a mi padre, que mi padre es papá Georgio santo en el mundo. Respuesta Jesucristo, la mejor persona que ha existido y mi padre también ha tenido hijos. Yo he tenido alguna bronca con el padre Imâm y de pequeño me había metido unas broncas pero de enfado que le cambiaba la cara, una cara de mala hostia que ponía papá. Georgio tiene una cara de mala hostia. Se miraron y con mi madre también y mi madre es peor.

Medades la peor. Mi madre mira que le admiro un montón. Sí, tiene un carácter también conmigo, conmigo, con la otra gente, es divina, es pelota con todo el mundo, súper bien quedada, pero es que son los anfitriones perfectos. Pero a mí alguna vez me mete una bronca. Mamá, por favor, no me trates así, te quiero mucho, mamá.

Scheck Es que las las broncas de un padre asustan, pero las broncas de Nana no son. Son terribles, son de otra dimensión. Es como Tyrannosaurus Rex, sabes que te viene y déjame ver lo que tú quieras, pero déjame, déjame que me escape. gastÃ. Bueno, Paco, ha sido un auténtico placer. Ya nos vamos para casi el placer ha sido mío. Me lo he pasado muy bien. Yo creo que otras de los podcast que a nivel personal he disfrutado más porque me interesaba mucho lo que me estabas contando, además de un tema.

Sabes cuanto me alegro? Que domino poco. Entonces es como hay otras cosas que sí, que más o menos ya me puedo intuir por dónde van a ir las respuestas contigo. Era una sorpresa. Casi todo era en plan hostia, que guay esto, que lo otro. Bien, estoy seguro de que a la gente le va a encantar este podcast. Los clips van a salir en muchos clips porque hay mucha cosa interesante, muchas preguntas que ya los hemos hecho todo lo de las plumas, mucha gente yo lo había hablado y tienen plumas los dinosaurios como no sé, hay tantas historias que bueno, me despido como siempre que sepáis que tenéis este podcast no tan solo en youtube si no estáis vídeo YouTube ahora mismo like, ahora mismo suscribiros y también a ver su canal.

El PacÃfico lo tenéis en la descripción del vídeo y si lo estáis escuchando en Spotify en Huppert, podcast, en iVoox o en otros sitios, también podéis escucharlo, pues vais a seguir ahí donde estéis y yo estoy contenta porque duermo mejor por las noches y soy más feliz. Un besazo a todos. Paco, tú despide como tú quieras. Esta edición de The Wall Project Kisa, por cierto, es la última edición. Cuidado antes de fin de año, porque la semana que viene va a haber un recopilatorio de los mejores momentos, pero ya no va a haber.

Estamos ya en unas fechas que oye, iros a tomar un poco por culo ya. Entonces hay un recopilatorio con todo el cariño del mundo, eh? De fin de año. Eres el último, Paco. Eres el último de este primer año de vida de igual. Porque yo creo que, por lo tanto, lo poco. Felices fiestas, que en este año tan complicado, tan mierda, paséis lo mejor posible con la familia que podáis. Cuidad a vuestras gente querida, a vuestros papis, gente mayor sobretodo.

Cuídala mucho porque estas cosas a veces asustan y no sabes cuándo te puedes quedar sin. Os mando un beso muy fuerte a todos. Espero que tengáis una entrada al año mucho mejor que la salida, que seguramente vamos a tener, que paséis navidades también correctas. Y Paco, también te deseo a ti todo esto feliz. Felices fiestas, feliz Navidad y tú lo que quieras para despedir.

Pues igualmente nada, en serio. He disfrutado también como un crío. Estando aquí he salido. Tenía mucha ilusión de participar en este podcast contigo. La verdad que estoy encantadísimo, en serio. Llámame cuando quieras. Hablamos de lo que te dé la gana. Yo estoy encantado, total y nada. Pues muchísimas gracias a todos por haber aguantado este este espesor en sentido casi casi tres horas, casi tres horas por nuestras dos horas y pico. Mil gracias por haber aguantado esta chapa que estoy dando yo ahora.

Felices fiestas. Feliz año nuevo. Cuidaos mucho y cuidar a vuestra madre. Nuestros padres, nuestros abuelos y abuelas son tesoros y solo nos damos cuenta cuando llevan nada. Muchas gracias.