Die 5 besten Fellow-Alternativen für KI-Protokolle [2026]

Fellow positioniert sich gern als Tool für das Meeting-Management. Und das funktioniert im Großen und Ganzen auch – bis Sie anfangen, auf die Details zu achten.

Nach ein paar Wochen mit Meetings im Minutentakt stieß ich auf so viele Stolpersteine, dass ich die Vorzeigefunktionen wie Meeting-Agenden und das Nachverfolgen von Aufgaben gar nicht nutzen konnte. Schließlich beschloss ich, zu einem Tool zu wechseln, das mir die Arbeit rund ums Meeting abnimmt – und so entstand dieser Artikel.

Ich habe mehrere Fellow-Alternativen getestet, um zu sehen, welche wirklich überzeugen, und das Feedback echter Nutzer ausgewertet, um die Liste einzudampfen.

Wenn es Ihnen geht wie mir damals, lesen Sie weiter und erfahren Sie mehr über die besten Fellow-Alternativen für Ihre Meetings.

Warum Nutzer nach Fellow-Alternativen suchen

1. Fellow hat eine komplexe und instabile Benutzeroberfläche

Fellow kann eine Menge – Agenden, Einzelgespräche, Aufgaben, Feedback und Analysen, alles unter einem Dach. Der Nachteil ist eine Oberfläche, in die man sich erst einarbeiten muss und die sich ständig verändert.

Selbst nach einem Update gab es plötzliche Änderungen an der Oberfläche, und bei wiederkehrenden Meetings landete ich immer wieder beim falschen Protokoll. Für Teams, die neue Mitglieder einarbeiten, ist das ständige Neulernen von Abläufen reine Zeitverschwendung.

2. Fellows kostenloser Tarif ist so eingeschränkt, dass er nur eine bessere Testversion ist

Die Aufnahmegrenze verrät alles: Sie bekommen fünf Meeting-Aufnahmen pro Nutzer – und das ist ein Limit auf Lebenszeit, nicht pro Monat. Der kostenlose Tarif sperrt außerdem alle Protokolle aus, die älter als 14 Tage sind, sodass Ihr Meeting-Verlauf hinter einer Bezahlschranke verschwindet. Erweiterte Funktionen wie KI-Vorlagen und Ask Fellow sind ebenfalls nicht enthalten.

Fünf Aufnahmen auf Lebenszeit und ein Gedächtnis von zwei Wochen – das ist eine als kostenloser Tarif getarnte Testversion, und bei regelmäßiger Nutzung stoßen Sie schon innerhalb einer Woche an die Grenzen.

3. Holprige Kalenderintegration und ein unzuverlässiger Meeting-Bot

Ein Tool fürs Protokoll steht und fällt damit, ob es zuverlässig erscheint. Ich habe mit Fellows Outlook-Integrationen gekämpft, und damit war ich nicht allein. Sie finden zuhauf Nutzer, die von Sync-Verzögerungen berichten und davon, dass Meetings nicht dort auftauchen, wo sie sollten.

Der Bot hat so seine Eigenheiten: Mal schaltet er sich in Meetings ein, in die er nicht gehört, mal verpasst er die, die Sie wollten. Das Ergebnis ist ständiges Nachkontrollieren – was den ganzen Sinn automatischer Protokolle zunichtemacht.

4. Aufgaben und Zusammenfassungen kämpfen mit Genauigkeit und Flexibilität

Bei sauberem Audio ist Fellow in Ordnung, doch das Problem ist die Beständigkeit. Die Transkriptionsgenauigkeit ist nicht immer garantiert, und das wirkt sich auf die Aufgaben aus. Das größere Problem ist die Flexibilität: Zusammenfassungen kommen in festem Ton und fester Struktur, mit kaum Möglichkeiten, sie umzugestalten.

Für ein Tool, das Meetings in verbindliche nächste Schritte verwandeln soll, untergräbt ein Ergebnis, das man korrigieren muss und nicht einfach umformatieren kann, den eigentlichen Nutzen.

Die 5 besten Fellow-Alternativen auf einen Blick

1. HappyScribe

Am besten geeignet für: Globale Teams, die zu 95 %+ genaue KI-Meeting-Protokolle in 150+ Sprachen, Datei-Transkription und ein Tool fürs Protokoll wollen, das hält, was es verspricht – ohne den Einrichtungsaufwand von Fellow

HappyScribes KI-Meeting-Protokoll-Tool – der AI Notetaker, Ihr KI-Meeting-Assistent – ist die stärkste Fellow-Alternative, weil es genau dort glänzt, wo Fellow schwächelt. Kein Dickicht aus Agenden und Vorlagen, durch das man sich kämpfen muss, sondern einfach genaue Protokolle, die wenige Minuten nach Ihrem Meeting bereitstehen.

Verbinden Sie Ihren Kalender, damit HappyScribe Meetings automatisch beitritt und das Protokoll erstellt – oder nutzen Sie die Mobil-App, um Audio ganz ohne Bot aufzunehmen. So oder so erhalten Sie eine durchgängig gleiche Oberfläche und zuverlässige Transkripte, mit denen Sie schneller arbeiten.

HappyScribe vs. Fellow

Die wichtigsten Funktionen von HappyScribe

1. Ein einfaches und zuverlässiges Protokoll-Tool für Videocalls und Vor-Ort-Meetings

Ein einziger HappyScribe-Workspace deckt jede Art von Meeting ab, sodass es nicht jede Woche etwas Neues zu lernen gibt.

HappyScribes KI-Bot tritt Ihren geplanten Zoom-, Google-Meet- und Microsoft-Teams-Meetings automatisch bei. Er kündigt sich aus Compliance-Gründen selbst an, damit alle Teilnehmenden in Sachen Einwilligung und Datenschutz auf demselben Stand sind. Sie können ihn mitten im Meeting steuern, indem Sie „!help“ in den Chat tippen.

Findet das Meeting offline statt, nimmt der bot-freie Recorder es auf, ohne dass ein unangenehmer Teilnehmer im Meeting sitzt. Sie können auch die Mobil-App für Meetings und Transkriptionen unterwegs nutzen.

2. Erstellen Sie Transkripte mit 95 %+ Genauigkeit in 150+ Sprachen und Dialekten

HappyScribes KI-Transkription wurde über Jahre verfeinert, um Akzente, Durcheinanderreden und Branchenjargon mit 95 %+ Genauigkeit zu meistern. Von Dänisch und Katalanisch bis Koreanisch und Amharisch erkennt sie automatisch mehrere Sprecher und fügt Zeitstempel hinzu, sodass Sie Medium und Text gleichzeitig abgleichen können.

Sie können außerdem eigene Glossare anlegen, damit Produktnamen, Kundennamen und Fachbegriffe schon ab der ersten Sitzung richtig erscheinen.

Wenn Sie sich bei der Transkriptionsgenauigkeit absolut sicher sein müssen, können Sie Ihre Dateien an HappyScribes Transkriptionsdienst durch Fachleute für 99 % Genauigkeit schicken. Ideal für Journalistinnen und Journalisten, Anwältinnen und Anwälte sowie Forschende.

3. Fragen Sie den KI-Chat, um Erkenntnisse aus Ihren Meetings und Dateien zu gewinnen

Der KI-Chat arbeitet über Ihren gesamten Meeting-Verlauf hinweg, nicht nur Meeting für Meeting. Bitten Sie ihn, eine Entscheidung von vor drei Wochen herauszuholen, ein Sprecherzitat zu finden oder eine Folge-E-Mail zu entwerfen – und er antwortet in Sekunden.

Da er auch über hochgeladene Dateien hinweg funktioniert, wird Ihr Archiv aus aufgezeichneten Webinaren und Kundengesprächen zu einer Quelle, mit der Sie interagieren und aus der Sie Erkenntnisse ziehen können.

4. Ein großzügiger kostenloser Tarif und erschwingliche Bezahltarife

Anders als bei Fellow läuft HappyScribes kostenloser Tarif mit unbegrenzten Aufnahmen, sodass Sie sich für tägliche Meetings darauf verlassen können. Sie können außerdem Untertitelung und Übersetzung testen sowie die Tiefenanalysen des KI-Chats. Alle Integrationen stehen kostenlosen Nutzern zur Verfügung, und Ihre Dateien sind genauso sicher wie die von Premium-Nutzern.

Wenn Ihr Arbeitsaufkommen wächst, skalieren die Bezahltarife mit – zu wettbewerbsfähigen Preisen und ohne zentrale Automatisierungen hinter der obersten Stufe zu verstecken.

5. Übersetzen Sie Transkripte und bearbeiten Sie Untertitel für Videoaufnahmen

Fellow ist ein No-Go, wenn Sie Untertitel bearbeiten oder Meeting-Protokolle übersetzen wollen. Mit HappyScribe müssen Sie für diese Aufgaben nicht zwischen Tools wechseln.

Sie können Ihre Meeting-Protokolle übersetzen – in 80+ Sprachen, damit Beteiligte weltweit auf demselben Stand sind. Wenn Sie Aufnahmen fürs Onboarding oder interne Updates wiederverwenden, können Sie mit dem Untertitel-Editor Untertitel direkt im Video erstellen, bearbeiten und fest einbetten, bevor Sie es verteilen – alles auf derselben Plattform.

Die Preise von HappyScribe

• Kostenlos: Unbegrenzte Meeting-Aufnahmen (45 Minuten pro Aufnahme)
• Basic: 8,50 $/Monat bei jährlicher Abrechnung oder 17 $/Monat bei monatlicher Abrechnung
• Pro: 19 $/Monat bei jährlicher Abrechnung oder 29 $/Monat bei monatlicher Abrechnung
• Business: 59 $/Monat bei jährlicher Abrechnung oder 89 $/Monat bei monatlicher Abrechnung
• Enterprise:Vertrieb kontaktieren für maßgeschneiderte Lösungen

Die Vorteile von HappyScribe

• HappyScribe ist DSGVO-konform und SOC 2 Type 2 zertifiziert, mit Daten in einem Tier-IV-, PCI-DSS- und ISO-27001-zertifizierten Rechenzentrum in der EU
• Bauen Sie Transkription, Untertitelung und Übersetzung über HappyScribes API direkt in Ihr eigenes Produkt ein
• Verbinden Sie Meeting-Daten mit Ihrem Stack über Zapier und den MCP-Server
• Der kostenlose Tarif beinhaltet Testzugang zu KI-Chat, Übersetzung und Untertitelung, sodass Sie die Premium-Tools ausprobieren können, bevor Sie zahlen
• Schneller Support von echten Menschen statt von Chatbots
• iOS- und Android-Apps, um Gespräche vor Ort zu erfassen – auch unterwegs

Die Nachteile von HappyScribe

• Nicht ideal für Echtzeit-Transkription

Was sagen Nutzer über HappyScribe?

So nutzen Sie HappyScribes AI Notetaker: eine Schritt-für-Schritt-Anleitung

1. Verknüpfen Sie Ihren Google- oder Outlook-Kalender oder fügen Sie einen Meeting-Link ein, um das Protokoll-Tool einzuladen. Für Vor-Ort-Meetings nutzen Sie den Web-Recorder oder die Mobil-App, um Audio ohne Bot aufzunehmen.
2. Öffnen Sie unten links Ihr Profilmenü und wählen Sie Einstellungen, um festzulegen, wann das Protokoll-Tool beitritt, wer Transkripte sehen darf und wer die E-Mail-Zusammenfassung erhält.
3. Während eines Online-Meetings lässt der Host das Protokoll-Tool zur Aufnahme zu, und Sie können es per Chat mitten im Meeting steuern.
4. Sobald das Meeting endet, erscheinen Transkript, Zusammenfassung und Aufgaben gemeinsam in Ihren Workspace-Dateien oder im Bereich Privat, je nach Ihren Datenschutzeinstellungen.
5. Öffnen Sie den KI-Chat, um Fragen über das gesamte Meeting zu stellen, Zitate herauszuholen oder eine Folge-E-Mail zu entwerfen.

2. Spinach

Am besten geeignet für: Agile Produkt- und Engineering-Teams, die einen KI-Scrum-Master für Standups, Sprint-Planung und Retros wollen

Spinach ist ein KI-Meeting-Assistent, der speziell für agile Teams gebaut wurde. Statt jedes Meeting gleich zu behandeln, agiert er wie ein digitaler Scrum Master: Er leitet Ihre Standups und Sprints, erfasst Blocker und verwandelt die Diskussion in Jira-Tickets und Status-Updates.

Spinach vs. Fellow

Spinach ist sinnvoll, wenn Ihre Meetings agile Zeremonien sind und keine allgemeinen Geschäftsmeetings.

Fellow ist rund um Agenden und Einzelgespräche für den breiten organisatorischen Einsatz gebaut, während Spinach auf den Zyklus aus Standup, Sprint und Retro abgestimmt ist und Updates direkt in Jira, Monday und Linear schiebt. Für ein Engineering-Team erspart Ihnen dieser Fokus die manuelle Ticket-Verwaltung.

Bei den kostenlosen Tarifen ist es ähnlich. Fellows kostenlose Stufe begrenzt Sie auf fünf Aufnahmen auf Lebenszeit, doch Spinachs kostenloser Tarif läuft mit unbegrenzten Aufnahmen und Transkription in 100 Sprachen – damit kann ein kleines Team tatsächlich arbeiten.

Der Haken ist die Bandbreite, denn Spinach managt weder Ihr Einzelgespräch-Programm noch Ihre unternehmensweite Meeting-Kultur so, wie Fellow es tut.

Die wichtigsten Funktionen von Spinach

• Agiert als KI-Scrum-Master, der Standups auf Kurs hält, Blocker erfasst und Aufgaben samt Verantwortlichen vorschlägt
• Schiebt Updates direkt in Jira, Linear, ClickUp, Asana und Trello, sodass Tickets widerspiegeln, was das Team besprochen hat
• Mit Ask Spinach durchsuchen Sie vergangene Meeting-Inhalte nach Entscheidungen und To-dos
• Spinach erstellt automatisch Sprint-Zusammenfassungen und Statusberichte für Stakeholder aus Ihren Meeting-Daten

Die Preise von Spinach

• Starter: Kostenlos
• Pro: 2,90 $/Meeting-Stunde (nutzungsbasiert)
• Business: 29 $/Monat
• Enterprise: Individuelle Preise

Die Vorteile von Spinach

• DSGVO-, HIPAA- und SOC-2-Type-2-konformes Protokoll-Tool, ohne dass Ihre Daten für das LLM-Training verwendet werden
• Die Einrichtung von Spinach dauert nur Minuten über eine Google- oder Microsoft-Anmeldung, ganz ohne großen IT-Aufwand
• Spinach unterstützt HR- und Customer-Success-Teams, indem es Meeting-Daten über Zapier mit Lever, Greenhouse, Gainsight und Vitally verknüpft

Die Nachteile von Spinach

• Die Abrechnung pro Meeting-Stunde im Pro-Tarif macht die Kosten für Teams mit vielen Meetings schwer kalkulierbar
• Der Starter-Tarif speichert Aufnahmen nur 7 Tage lang, sodass der Verlauf schnell verschwindet, wenn Sie nicht upgraden
• Spinach ist für agile Zeremonien gebaut und bietet daher Teams, die allgemeine Geschäftsprotokolle oder die Verwaltung von Einzelgesprächen brauchen, nicht denselben Nutzen

3. Bluedot

Am besten geeignet für: Sales- und Recruiting-Teams, die eine bot-freie Meeting-Aufnahme über eine Chrome-Erweiterung wollen

Bluedot verfolgt bei der Aufnahme einen anderen Ansatz. Wenn der Großteil Ihrer Arbeit und Ihrer Meetings im Webbrowser stattfindet, nimmt Bluedots Chrome-Erweiterung Meetings bot-frei auf. Kein Kalenderzugriff nötig.

Das ist ein überzeugender Vorteil für Teams mit Kundenkontakt, die keinen offensichtlichen KI-Bot bei heiklen Gesprächen dabeihaben wollen.

Bluedot vs. Fellow

Fellow kann mit oder ohne Bot aufnehmen, doch Bluedot ist bei jeder Aufnahmemethode bot-frei und läuft unauffällig im Hintergrund über die Browser-Erweiterung oder die Desktop-App. Das passt zu Sales-Demos und Bewerbungsgesprächen, bei denen ein sichtbarer KI-Teilnehmer den Ton des Gesprächs verändert.

Auch das Preismodell ist anders. Bluedot berechnet nur Mitglieder, die tatsächlich aufnehmen, sodass Sie einem Workspace unbegrenzt kostenlose Zuschauer hinzufügen können, ohne pro Platz zu zahlen. Fellow berechnet pro Nutzer – für ein Team, in dem wenige aufnehmen, aber viele die Protokolle lesen müssen, kann Bluedot also günstiger sein.

Die wichtigsten Funktionen von Bluedot

• Bot-freie Aufnahme über eine Chrome-Erweiterung, eine Desktop-App und eine Mobil-App, einschließlich Vor-Ort-Meetings
• Sie können Protokolle, Transkripte und Aufgaben in CRMs und ATS-Plattformen synchronisieren – mit API und MCP-Server, um Tools wie Claude anzubinden
• Eigene Meeting-Vorlagen, zugeschnitten auf Sales-Calls, Bewerbungsgespräche und All-hands

Die Preise von Bluedot

• Kostenlos: 5 Meetings/Lebenszeit
• Basic: 18 $/Monat (nur Audio)
• Pro: 25 $/Monat
• Business: 39 $/Monat
• Unlimited: Individuelle Preise

Die Vorteile von Bluedot

• DSGVO-konform mit individueller Datenaufbewahrung, SSO und SCIM im Business-Tarif
• Die Suche über vergangene Meetings ist stark, sodass das Auffinden einer Entscheidung oder eines Zitats von vor Wochen nur Sekunden dauert
• Die Einrichtung geht schnell, die meisten Nutzer nehmen schon wenige Minuten nach der Installation der Erweiterung auf

Die Nachteile von Bluedot

• Bluedot hat gelegentlich mit der Transkriptgenauigkeit zu kämpfen, was viele Nutzer dazu bringt, nach zuverlässigen Bluedot-Alternativen für Meeting-Protokolle
• Der kostenlose Tarif endet bei fünf Meetings auf Lebenszeit, die die meisten Nutzer schon in der ersten Woche aufbrauchen
• Die Erweiterung funktioniert auf Chromium-Browsern, also nicht in Safari und Firefox

4. Notion AI

Am besten geeignet für: Teams, die bereits Notion nutzen und ihre Meeting-Protokolle im selben Workspace wie ihre Dokumente und Projekte erfassen wollen

Notion AIs Meeting-Protokolle bringen Transkription und Zusammenfassungen direkt auf die Seite, auf der Ihr Team ohnehin arbeitet.

Ihre Protokolle liegen neben Ihren Dokumenten, Wikis und Projektboards, sodass eine Zusammenfassung automatisch direkt im passenden Projekt landen kann. Notion nimmt System-Audio auf, um Zoom, Google Meet und Teams zu erfassen – ganz ohne Bot.

Notion AI vs. Fellow

Auch wenn Sie Meeting-Daten von Fellow an Notion übergeben können, bleibt es eine separate Meeting-Plattform. Für dokumentationslastige Teams ist ein einziger Notion-Workspace für Meetings und Projektkontext ein echter Pluspunkt.

Der Haken ist die Tiefe. Aus meinen Tests heraus kennzeichnet es Sprecher nicht so, wie Fellow es tut. Auch die Sprachunterstützung ist schmaler.

Die wichtigsten Funktionen von Notion AI

• Protokolle verhalten sich wie jedes Notion-Dokument, sodass Sie Teammitglieder mit @ erwähnen, auf Projektdatenbanken verlinken und To-dos direkt im Transkript anlegen können
• Vorlagen für Zusammenfassungen von Einzelgesprächen, Team-Syncs, Kundengesprächen und Bewerbungsgesprächen strukturieren die Protokolle automatisch
• Die Kalender-Synchronisation erkennt anstehende Meetings, erstellt und startet dann die Protokolle und teilt sie mit den Teilnehmenden
• Ask Notion läuft sowohl über Ihre Meetings als auch über Ihren gesamten Workspace und beantwortet Fragen zu Hunderten Seiten an Dokumenten und vergangenen Meetings an einem Ort

Die Preise von Notion AI

• Kostenlos: Notion-AI-Testversion
• Plus: 12 $/Monat (eingeschränkte Notion-AI-Testversion)
• Business: 24 $/Monat
• Enterprise: Individuelle Preise

Die Vorteile von Notion AI

• Power-User sparen womöglich jede Woche Stunden, da Zusammenfassung, Aufgaben und Projektseiten alle an einem Ort liegen
• Notion AIs Zusammenfassungen und Aufgaben sind bei klarem Audio meist sauber und gut strukturiert
• SOC 2 Type 2 zertifiziert, ohne Training mit Kundendaten und mit konfigurierbarer Transkript-Aufbewahrung im Enterprise-Tarif

Die Nachteile von Notion AI

• Eine sinnvolle Nutzung der KI-Meeting-Protokolle erfordert den Business-Tarif, was manche Nutzer zu preiswerten Notion-AI-Alternativen
• Sie können keine früheren Aufnahmen hochladen, und Meeting-Audio wird nur auf dem Gerät der aufnehmenden Person gespeichert, wenn ein Admin dies aktiviert – die meisten Nutzer können ein Meeting also nicht erneut abspielen, um Protokolle zu prüfen
• Notion betrachtet KI-Meeting-Protokolle noch als Beta, sodass sie weniger ausgereift sind als spezialisierte Protokoll-Tools
• Notion AI tritt Meetings nicht automatisch bei, Sie müssen also jedes Mal daran denken, es einzuschalten

5. tl;dv

Am besten geeignet für: Sales- und Research-Teams, die lange Aufnahmen in kurze, teilbare Clips verwandeln wollen

tl;dv nimmt Meetings über Teams, Zoom und Google Meet auf und transkribiert sie, und lässt Sie dann die entscheidenden Momente in kurze Clips schneiden, die Sie weitergeben können.

Statt einer Kollegin oder einem Kollegen eine 60-minütige Aufnahme zu schicken, schneiden Sie die 90 Sekunden heraus, auf die es ankommt, und teilen sie. Praktisch fürs Onboarding, für Zusammenfassungen oder um Ihrem Produktteam einen Kunden-Soundbite zu liefern.

tl;dv vs. Fellow

tl;dv ist sinnvoll, wenn Sie ernsthafte KI-Unterstützung in einem kostenlosen Tarif wollen. Fellow sperrt seine KI-Funktionen weg und begrenzt die kostenlose Stufe auf fünf Aufnahmen auf Lebenszeit, während tl;dvs kostenloser Tarif mit unbegrenzten Aufnahmen und Transkription in 30+ Sprachen läuft, plus einem monatlichen Kontingent an KI-Protokollen obendrauf.

Der andere echte Unterschied ist die meeting-übergreifende Auswertung. Im Vergleich zu Fellow analysiert tl;dv mehr Meetings genau, sodass Sales- und Research-Teams wiederkehrende Einwände, Themen und Entscheidungen verfolgen können.

Die wichtigsten Funktionen von tl;dv

• Sie können bot-gestützte und bot-freie Meetings über Zoom, Google Meet und Teams in 30+ Sprachen aufnehmen und transkribieren
• Meeting-übergreifende Berichte bündeln Daten aus Hunderten Meetings, um wiederkehrende Einwände, Funktionswünsche und Trends sichtbar zu machen
• Mit dem Sales-Coaching können Sie jedes Meeting nach Playbook-Treue und Einwandbehandlung bewerten, samt Benchmarks, mit denen Manager Vertriebsmitarbeiter vergleichen
• Markieren Sie eine beliebige Zeile im Transkript, um automatisch einen teilbaren Videoclip zu erzeugen, und reihen Sie Clips dann zu einem Reel aneinander, damit Stakeholder die ganze Geschichte erhalten

Die Preise von tl;dv

• Kostenlos: 10 KI-Meeting-Protokolle/Monat
• Pro: 29 $/Monat
• Business: 39 $/Monat
• Enterprise: Individuelle Preise

Die Vorteile von tl;dv

• Sales- und CS-Teams können die Nachbereitung nach dem Meeting verkürzen – mit nativen CRM-Updates und To-dos über Monday, Salesforce, Notion, Miro, Jira, Slack usw.
• tl;dvs Sprechererkennung und Transkripte sind weitgehend zuverlässig, selbst bei Meetings mit mehreren Teilnehmenden
• Der durchsuchbare Meeting-Verlauf mit geteilten Ordnern bedeutet, dass ein Manager einen Einwand über ein ganzes Quartal an Meetings hinweg in Sekunden findet

Die Nachteile von tl;dv

• tl;dv versteckt grundlegende Funktionen wie das Kopieren des Transkripts mit einem Klick und das beste verfügbare Transkriptionsmodell hinter einer Bezahlschranke, was Nutzer dazu bringt, nach tl;dv-Alternativen
• Kostenlose Aufnahmen werden nach drei Monaten automatisch gelöscht, sodass ältere Meetings ohne Upgrade verschwinden
• tl;dvs Sprachunterstützung ist für wirklich globale Teams begrenzt

Welche Fellow-Alternative sollten Sie wählen?

Fellow funktioniert, wenn Ihr Team einen zentralen Bereich für Meeting-Management mit Agenden und Einzelgesprächen braucht und mit dem eingeschränkten kostenlosen Tarif sowie uneinheitlichen Protokollen leben kann. Die meisten Nutzer wachsen irgendwann aus dem Tool heraus und suchen etwas Intelligenteres, um ihre Meetings zu verwalten.

👉 Nehmen Sie Spinach, wenn Ihr Team auf agile Zeremonien setzt und Sie einen Scrum Master wollen, der Standups und Sprints in Jira-Tickets verwandelt.

👉 Wählen Sie Bluedot, wenn Sie bot-freie Aufnahme aus Ihrem Browser oder vom Desktop wollen, deren Protokolle für Sales- und Recruiting-Abläufe direkt ins CRM fließen.

👉 Entscheiden Sie sich für Notion AI, wenn Ihre Arbeit bereits in Notion lebt und Sie Meeting-Protokolle auf denselben Seiten wie Ihre Dokumente und Projekte erfassen wollen.

👉 Greifen Sie zu tl;dv, wenn Ihr Sales- oder Research-Team meeting-übergreifende Auswertungen und teilbare Clips in einem kostenlos-freundlichen Tarif braucht.

👉 Wählen Sie HappyScribe, wenn Sie den stärksten Allround-Ersatz für Fellow wollen. Es ist das einzige Tool hier, das zu 95 %+ genaue Transkription in 150+ Sprachen mit einem Korrekturlesedienst durch Fachleute für besonders wichtige Audios, bot-freier Vor-Ort-Aufnahme, Übersetzung in 80+ Sprachen und einem wirklich nutzbaren kostenlosen Tarif verbindet – alles abgesichert durch Sicherheit auf EU-Niveau.

Starten Sie mit dem kostenlosen Tarif, um unbegrenzt Meetings aufzunehmen und den Unterschied zu erleben, bevor Sie einen Cent ausgeben.