Está por ahí Santomé, ahora Anton. Buenas noches, presidente. Hola, que tal alcarreño a todos. Muy bueno que pasen. Yo creo que el balcón es el balcón. No, no estoy aquí en el estudio. Afortunadamente calentito, calentito, pero ya no se queda dormido.

No, no, no, ya está alucinando con vuestra dura entrevistadora, Ángeles. Jajaja. Técnico del Real Madrid, sorprendido con vuestra dureza en la tragedia. Desde luego, para ver quién es Braulio.

Ángel no está en el Eibar. Me suena, me suena. Jabal me suena bien. Pero además, oye, la guerrilla si Whopper. Mucha envidia la que dio. Bueno, la Aquileo, la que se lió con las palabras de Rubiales el otro día con lo de en pleno debate de que viene, que viene la Superliga. Como cuando viene el lobo, que viene el lobo, que viene el lobo. De repente sale Rubiales y dice en el larguero el jueves no, no, que no va a haber Superliga, que está convencido que no va a ver Superliga, que va a haber eso si, nueva Champions.

Y esa nueva Champions implica dos cosas o que se tiene que recortar el calendario, o que se tienen que reducir los equipos en las ligas europeas. Y por ahí va un poco el asunto.

Si lo más importante es que la nueva Champions ya está cerrada con ese grupo de trabajo que lidera Rubiales, con la Federación Portuguese, con la inglesa y ya han cerrado esa nueva Champions que adelantó Jordi Martí en su día con 36 equipos con más jornadas. Cuatro más que ahora. Correcto. Y lo más importante, no se juega. Los fines de semana han conseguido una nueva Champions que respeta los fines de semana para las ligas domésticas. Pero en toda Europa está el debate que lanzó Rubiales en El Larguero.

Cambiar el formato de las ligas o reducir el número de equipos. Esto, por ejemplo, Manu se estudia en Inglaterra, que ya incluso ha creado un proyecto Big Pitchear, que luego no terminó de salir adelante. Pero la propia Premier trabaja en una revisión estratégica para ver si mantiene 20 clubes o baja a 18 o por ejemplo, se carga la cárabo Kapp en Francia. Hola! El del Olympique de Lyon ha dicho abiertamente que para qué tener una primera de 20 y una segunda de 20, si pueden tener una primera, segunda y segunda tercera con 16, 18 equipos e incluso el presidente de la Liga francesa, el Tebas de Francia, ha dicho que hay que replantearse el formato de las competiciones para no morir de aburrimiento.

Y en Italia están callados ahora mismo porque están negociando la venta de televisión. Pero gente conocida de parenteS, Malota, Agnelli, Galliani, Lo, Tito, Gravina, han hablado en el último año de volver a una liga de 18. Esto Mannu, en España los clubes no se lo plantean. En Europa son todos de 20 menos. Creo que la Bundesliga no, la Bundesliga me parece que son 18. Sí, menos en Alemania, no? El resto son 20 y se lo están planteando.

Y es un debate que está en las ligas. Algunos quieren, otros no, pero es un debate que está y que por eso lo lanza Rubiales en El Larguero y hablando con clubes de la Liga. Y resumo rápidamente en cinco titulares te dicen que el 90 por ciento de los presidentes de la Liga están en contra de o bien cambiar el formato o bien reducir equipos que no se entienden por qué los ricos van en contra de su liga y que están solos, que se nota en las votaciones aunque sean privadas y que por tanto no comprenden que quieren hacer este juego de perjudicar a su propia liga.

Que en España los futbolistas cobran de los clubes y no cobran de los dos o tres ricos, cobran de los 42 clubes que juegan en Primera y en Segunda porque la venta centralizada hace que Madrid y Barsa dicen los clubes ganen más dinero que si ellos vendieran esto por su cuenta. Explican los clubes que la Liga es viable, exportable y es mundialmente reconocida y que, por tanto, el problema no es con la UEFA, que según la Liga ya ha aceptado jugar la nueva Champions manteniendo el formato actual de la Liga española.

Si no es con los que quieren que prevalezca el interés de los más ricos por encima de las ligas domésticas.

Bueno, a mi esto sabéis a que me suena? A mi me suena a que ante el miedo de que de verdad se forme la Superliga. Que de verdad está ahí la amenaza, la amenaza real como la vida misma. Al margen de la UEFA, repito, a mi a lo que me suena es a que la UEFA ha dicho a ver qué queréis Madrid, Barsa, Atlético, exactamente United, Milan. Vaya que me la vais a liar. Qué queréis?

Pues mira, queremos más dinero y queremos menos partido porque este calendario es una locura y que la UEFA ahora yo creo que va por ese camino. Es decir, de chavales, no nos tiréis al monte, nos echéis al monte, vamos de la mano, vamos a ver si reducimos los equipos en las ligas o reducimos los calendarios o lo que sea para que tengáis más jornadas, más dinero, una Champions más parecida a la Superliga. Pero no dais un golpe de Estado.

Me suena un poco a eso. En cualquier caso, Axel, me importa mucho lo que ha dicho Antón Meana. Me parece importante que no se jugaria los fines de semana. Sino porque como juego es el fin de semana. Hoy te cargas las ligas. Y sobretodo, qué pasa con los equipos que no juegan esa competición? Descansan el fin de semana o juegan jornadas? Solo los que no tienen que enfrentarse a los que están en Champions o no. Yo creo que eso es inviable.

Y. Y en realidad estamos asistiendo al mismo proceso de cada vez que hay que renegociar contratos de tres años de derechos televisivos que. Que siempre hay una amenaza, siempre hay una especie de chantaje. Y al final la UEFA acaba cediendo, como ha cedido en el pasado en cuestiones menores, como eran las cuestiones de cupos por países de rondas previas.

Al final, en este ciclo, que va por su tercer año, hemos inaugurado un nuevo sistema en el que hay cuatro representantes de cada una de las cuatro Grandes Ligas. Esto no era así hace tres años, cuando se negoció, pues de nuevo se volvió a hablar de la amenaza de una Superliga y UEFA acabó cediendo, dando cuatro cupos a las cuatro Grandes Ligas. O sea que esto que está pasando ahora, que seguramente se traduzca y acabe en cambios mucho más importantes, sigue la misma lógica que viene siguiendo cada vez que ha habido que renegociar trienios con con las televisiones.

Y luego Abdón, has dicho que pasarían de 32 a 36 4 equipos más, pero cambiarían. Ahora hay ocho grupos de cuatro. Cuando se hace el sorteo, ocho grupos de cuatro y los dos primeros a octavos. Si hay 36, que serían 9 grupos. Bueno, vete a saber lo. Si no, no, no habría grupos, no habría grupos, serían una liguilla todos contra todos. Es lo que explicó el equipo la semana pasada que te leí la columna de opinión el fin de semana en el AS.

Sí, sí. Lo que habría es una clasificación general para los 36, los 36 metidos en la misma clasificación. Lo que pasa es que no jugarían todos contra todos. Tú jugarías contra diez rivales. Quizá otro equipo juega contra otros diez rivales.

Se buscaría que si tú eres uno de los nueve equipos más fuertes, tengas dos partidos contra equipos de ese primer bombo de equipos fuertes, tres contra los del segundo bombo, tres contra los del tercer bombo y dos contra los del cuarto bombo. Pero sería una clasificación. Se llama Sus sistemas saben?

Lo que quieren es que haya más, más partidos entre los grandes desde la primera fase. Exacto. Que haya más partidos entre los grandes. Y al final se hace una clasificación general de los 36. Aunque no hayas jugado contra todos del 1 al 8 de la clasificación general, pasan directamente a octavos y del 9 al 24 juegan una ronda previa para que salgan los otros 8 que pasan a octavos de final. Eso ya se jugaría ida y vuelta y el resto de rondas también a a ida y vuelta y se premiará a la mejor posición en la tabla de esa primera fase para tener cruces más asequibles.

En la ronda siguiente.

Los clubes de la Liga Manu, que se sienten atacados, contraatacan y dicen que se busca reducir las ligas para beneficiar a las selecciones nacionales. Eso es lo que quiere UEFA. Dicen los presidentes de la Liga que no les importa mucho la Champions porque ese ya está cerrada, pero que seguirá habiendo ventanas de Liga de Naciones. Clasificación para el Mundial. Tres partidos será en marzo de las selecciones y eso dicen los clubes, lo pagan ellos y se benefician las federaciones.

Y como ha sacado Álvaro el tema del fin de semana, el escuchaba con Yago el otro día comentándolo. Parece que nadie piensa en el futbolista. Hemos hablado hoy con el Sindicato Mundial Cipro, que en las próximas 24 48 horas va a sacar un comunicado porque dice que no solamente hay que reformar la élite, también hay que reformar y pensar en el fútbol base. Qué pasa con los chavales como Brayan Gil, que a lo mejor no lo han roto todavía y que tienen 20 años y que con esto podrían jugar menos, o que están en una categoría menor y que no se terminaría lo mejor de determinar bien no su sub proceso de formación y los jugadores y que están preocupados porque un futbolista del Madrid le ha dicho a Cipro yo creo que con 50 partidos al año sería suficiente 50 partidos al año entre club.

En Europa, en la Liga doméstica y en la selección, ese número es impensable ahora mismo. Están jugando 70, 80 partidos y no terminan de poner Manu esa cifra exacta de cuál debería ser el número máximo de partidos por ley que pudiera jugar un futbolista en una temporada tecnolÃgico más o menos con tus juegos en tu época.

Gustavo Al año. Lo que pasa que es difícil de equilibrar. Si quieren dar mucha pasta a mano, es más partido, más partido puede ser menos espectáculo porque los jugadores tienen que jugar muchísimo y estamos viendo en el día a día que no son robots o robots. Se exprime y el espectáculo puede puédese al menos. El equilibrio es casi imposible, pero yo estoy totalmente de acuerdo con el jugador que sea Meana. Lo sé, pero entre 45 50 partido es una barbaridad.

Sin descansar el curro que están teniendo todas las lesiones que hay cada dos por tres. Macho, hay que mirar más por el jugador.

El problema es ese equipo que nadie mira por el jugador, que es el que te da el espectáculo. Yo me acuerdo del año que jugamos intertexto que fueron 53 partidos con selección nacional y pensábamos que nos moríamos, que nos moríamos.

Y fueron muchísimos partido. Imagínate ahora con 70 partidos más allá, la pescadilla que se muerde la cola.

Por qué dices eso? Cobrarse y Netto. Exacto, exacto. Nadie se quiere. Ahí, ahí tienes el problema, pero nadie cuida al futbolista.

Y después es verdad que hay muchas herramientas para cuidarlo, pero el físico llega un momento en que peta y que luego las teles y luego las teles, que son las que en su gran mayoría sujetan todo esto, son las que pagan los grandes contratos multimillonarios y ahora le van a decir los clubes no, dame lo mismo, pero que hay 15 partidos menos una joven y cómo yo no, yo el 30 y durante 15 fines de semana que me voy a tener fútbol ya me vas a quitar partidos y te sigo pagando esta pasta.

Entonces por un lado la Liga no quiere quitar partidos. Bueno, sus razones tiene. La UEFA dice que vayan a aligerando calendarios y no se quiere, pero. Pero para qué se lo quieren quitar a la liga? Pero para metérselos a la Champions? O sea que en el fondo no aligeran el calendario, lo aligeran de la Liga para engordar el calendario de la champion. Luego el Mundialito. Claro, el mundialito de clubes que hay que meterlo por aquí en medio con calzador, la Copa del Rey, la Eurocopa.

Al final, de momento que nadie cede y el jugador va. Un día van a decir hasta aquí hemos llegado.

Si sí que ceden, ceden cuando les dan dinero. Venga, papá, tú haz esto, reparte, venga, es total. Igual me conviene, no me conviene. Pero si al futbolista hay que defenderle, no me gusta nada, la hace y en cada en cada liga tienen su, su yo, su. Vamos, yo.

Yo no entiendo por qué no sale alguien hablando si realmente esto es así o igual no nos conviene. Si realmente esto es así, habría que alzar la voz, no? Si los futbolistas se están lesionando, si quieren menos partidos, etc, etc, habría que alzar la voz. En fin, veremos a ver.

Pero algo se está cociendo indicado para eso. Algo se está cociendo y veremos a ver en qué acaba este.