En Onda Cero. La rosa de los Vientos, con Bruno Cardeñosa. Vamos a acabar dando el pésame a que le ocurra algo bueno. Nos hemos vuelto tan negativos que ponemos un pero a todo lo positivo. Es más, si alguien dice algo que no es horrible, le acusamos de mentir. Si alguien dice algo bueno, creemos que nos está ocultando información. Hemos prohibido lo positivo. No podemos presumir de que nos ha ido bien porque parece que al que nos escucha le molesta.

He estado revisando una serie de estudios científicos sobre este tema. Un estudio de la Universidad de John Hopkins señala que tenemos un circuito de placer en nuestra mente que nos hace sentir lo bueno y compartirlo. Creo que se está rompiendo ese circuito. Además, en el estudio, los genes y la educación hacen mucho en este asunto. Un estudio de la Universidad de College de Londres nos señala que la dopamina es una sustancia cerebral que regula esto. Además, hay dos posibles lecturas a esta circunstancia.

La sociedad está perdiendo dopamina o estamos perdiendo el norte? En Onda Cero, La rosa de los Vientos, con Bruno Cardeñosa. Atención al programa de esta noche mágico, uno de los más importantes del año y la temporada. Y es que las trece volverán a ser las doce. Repetimos a las tres volverán a ser las dos. Esto significa que hay entre la una de la madrugada y las cuatro. Hay 240 minutos. Vamos a estar rozarnos cuatro, pero vais a tener cuatro horas con nosotros.

Y atención a los temas y a los invitados, atención porque hoy tenemos un programa espectacular.

En unos minutos estamos con un auténtico ejemplo de superación. Albert Espinosa tuvo cáncer. Era un niño. Le amputaron una pierna. Perdió el hígado. Perdió un pulmón, pero enseña a vivir. Enseña a vivir mucho, a vivir y a tener fuerza, a tener energía. Escuchadlo porque nos va a costar algo muy interesante y muy importante y nos va llenar de energía. Albert Espinosa Esta noche en La rosa de los vientos. Y además, en materia de reservada con Fernando Rueda, hoy hablamos de Cuba.

La historia secreta de Cuba es también la historia secreta de Estados Unidos. Es también la historia secreta de España Cuba, protagonista de esta noche entre España y Estados Unidos. Materia reservada con Fernando Rueda y conoceremos el caso Informaciones sobre el Yeti. Ojo, ojo, el Yeti de los Pirineos.

También vamos a tener Eureka Acomodo Martínez se nos va a hablar de curiosidades científicas o sobre el agua y vamos a tener también esta noche callejón con José Manuel Escribano y hablamos en el mundo de las vacunas en la cara B.

Y vamos a tener también esta noche encuentros cercanos. Os hablamos del que era el primer senador de Roma y también os hablamos en Mundo Bizarro de otra serie de cosas muy importantes que tenéis que estar al tanto de todas ellas. Vamos a ir al lugar del misterio. Atención hacercon lo secreto. Esta noche os presentamos aqu en El Círculo Secreto qu es un personaje extraño, un personaje que nadie sabe quién es, pero un personaje que ha movido al mundo en los últimos años Quantum s, el personaje de moda en los Estados Unidos.

Hoy comentamos aquí las diferentes hipótesis para explicar este asunto. Qué secu! Quién está detrás en Deku? Qué teorías están detrás de qu? Qué teorías están detrás de este movimiento que dice que al mundo lo manda un movimiento satánico y masónico? Y atención a señales en el fin del mundo, porque os vamos a contar que hoy es el Día Mundial de la Lucha contra el Cambio Climático. Recordamos en la página web 0.a s tripletes web Honda 0.10 si la etiqueta almohadilla, rozamientos, onda cero punto es la página web.

La sección dedicada a La Rosa de los vientos y la etiqueta en Twitter y en redes sociales.

Almohadilla, rozamientos, txi.

Silvia Casasola en la conciliación, Javier Sevillano en Redacción y producción y Miguel Jurado al frente de la parte técnica.

Mi vuelo de. Pero ahora buscamos al personaje oculto de esta noche. Un personaje oculto que nos presenta 6 de Casasola. Dónde estará? Dónde estará ese personaje oculto? Porque claro, yo a nuestros oyentes creo que les brindamos una oportunidad y además también disfrutamos nosotros ser viajeros en el tiempo. Esta noche viajamos en el tiempo, así que hay que intentar aprovechar esa horita para hacer lo que tú quieras. Nosotros lo vamos a disfrutar muchísimo aquí con todos los oyentes y además intentando descubrir, por supuesto, ese personaje oculto.

Bien, no sé si también será una viajera en el tiempo. Por qué digo viajera? Porque la cosa va de mujeres. Ellas son heroínas de películas de acción. Pero quién de nuestras tres opciones pueden ser? Sí. Y aquí va la primera pista. Con apenas tres añitos supo que deseaba ser actriz. Imagínate que todo el mundo está hasta las tantas de edad diciendo qué voy a hacer, qué a hacer con mi vida? Pues esta muchacha con tres años le dijo yo quiero ser actriz.

Las dos, osea, las sensaciones que os damos son Daisy Ridley o Ray. La nueva líder de La Guerra de las Galaxias, Emilia Clarke. ocaleS, sí, la líder de Juego de Tronos o Jennifer Lawrence, o Katniss Everdeen, la abanderada de los Juegos del Hambre. Ya sabéis que no os podéis escribir al correo arros a punto vientos Arrahona, 0.10 agradeciendo esta opción o también hacerlo en Twitter con almohadilla rosa. Vientos. Qué heroinas esconde en esta noche de viajar en el tiempo?

Venga, chicos, chicas, rápidamente a escribir y quien acierte. Todos los que aceptéis uno de vosotros tendréis un detalle del programa mucha, mucha fuerza con Almoloya Rosa Ventosa Ángeles 12.0 nos dice que a propósito de lo como os he comentado al comienzo, dopamina no me falta porque siempre tengo chocolate cerca y manda una foto de la tableta de chocolate. Dopamina puede ser lo que está perdiendo la humanidad. Pero la humanidad es tan solo ve todo perdido. Una cosa humanidad.

Mucha humanidad. La humanidad tiene carencia de humanidad. O recordamos, eso sí, que hoy es un día mágico porque es un día de 25 horas. Sí, 25. Así es que las tres volverán a ser las dos. Esto es la rosa de los vientos. Comenzamos aquí en la sintonía de bañero. En La Rosa de los Vientos, en Onda Cero es. Y atención, son palabras de nuestro invitado, de nuestro primer invitado de esta noche.

Dice Si miras en la vida de cerca, no tiene ningún sentido, aléjate y disfruta. Esta canción es una banda sonora de la serie de televisión que conocéis todos. Que tiene que ver con un libro de nuestro invitado que fue producida, dirigida por nuestro invitado Pulseras Rojas, pero también le conocéis por la película Planta Cuarta y por cualquiera de sus libros. Muchos libros. Acaba de publicar un nuevo libro, Albert Espinosa con Centu que.

El libro se titula Si nos enseñaran a perder, ganaríamos siempre una. Albert Espinosa Muy buenas, tal buena. Cómo estamos? Buenas noches. Estupendamente y estupendamente. El hecho de poder hablar contigo. Yo creo que hace falta que traslademos un poco de optimismo a la gente. En un mundo que se está Windu un poquito oscuro, vemos todo negro. Hay que ver un poquito de luz. Y contigo. Yo siempre la encuentro. Bueno, muchas gracias. La verdad es que superfeliz de volver.

Siempre me lo paso muy bien y la verdad es que yo opino como vosotros. Creo que hay que dar un poco de luz y de esperanza, porque creo que si no la gente al final puede caer en un pequeño pozo y yo creo que eso sería terrible.

Y es que la vida está llena de muros. Pero los hay. Saltamos y los superamos más veces de lo que nos creemos y tenemos que empezar las veces que hemos ganado el destino, cuando se nos ha puesto oscuro y porque en muchas ocasiones estamos tan extasiados ante el triunfo que no nos damos cuenta de que hemos vencido un obstáculo. Tenemos que darnos cuenta más veces.

Eso sí, bueno, yo creo que el título del libro del último que he sacado de sí nos enseñan a perder, ganaríamos siempre, pues va por allí. Yo creo que al final perder es ganar y si mirásemos la vida un poco, un poco más lejos, sería diferente. Si la miras de cerca como es ahora, en estos momentos, pues parece complicada. Pero yo creo que si te alejas todo coge otro, otro sentido. Y yo creo que ahora estamos viviendo un momento que parece terrible, complicado, con muchas muertes, con mucho dolor.

Pero yo estoy convencido que todo esto al final pasará. Yo tengo mi teoría personal de cuando acabará, pero creo que cuando acabe también llegará algo muy bello, muy hermoso, no como hace 100 años, cuando hubo aquella pandemia de la gripe. Luego llegaron los locos años 20 y yo creo que ahora pasará lo mismo, llegarán los nuevos locos años 20 y yo creo que la gente disfrutara lo que queda de esta década de una manera como la hemos visto hacerla.

No habrá una felicidad o un carpe diem, una energía que quizá no lo hubiéramos tenido si no llega a pasar esta pandemia. No creo que vivir es aprender a perder lo que ganaste y ahora estamos perdiendo parte de lo que habíamos ganado, pero forma parte de de vivir. Yo no creo que sea un momento terrible, es un momento vital e increíble y emocionante que nos dará mucha vida, porque muchas veces en el día a día hacemos las cosas así como un poco de forma rutinaria.

No, no le damos valor. Y entonces con esto que nos está pasando, que nos está coartando el poder hacer un poco lo que tú realmente quieres, es como que dices fijaté, no se ha sacado muchas veces esta frase, éramos tan felices y no lo sabíamos. Yo creo que una de las precariedades que tenemos en general y sobre todo también de cara a nuestros hijos, es que no sabemos muy bien gestionar las emociones. Yo no se que opinas al respecto.

Bueno, yo creo que yo también soy de los que creo que el mundo funcionaría mejor si en el colegio hubiera asignaturas relacionadas con con la pérdida, con el dolor. Creo que al final ahí hay un montón de cosas que si te las enseñasen desde pequeño, sobretodo el perder a seres queridos, a personas, a trabajos, parejas. Al final ese duelo lo tienes que aprender durante la durante la vida. Y yo creo, a diferencia de mucha gente, creo que la generación Care tiene de 8 a 12 años que ha vivido este confinamiento.

Primero creo que será de las más inteligentes que tenemos porque han podido hacer un stop de su de su colegio, descubrir lo que es la familia, formar parte de un problema grave porque al final nadie se lo ha ocultado y han sido parte fundamental. Y creo que eso da la inteligencia. Yo en mi última serie había un chico que tenía 12 años que me contó que el confinamiento le había ido genial porque en el colegio le hacían bullying y esos tres meses que no fue al colegio, demostró.

El demostró. Cuando estaba en casa se dio cuenta de que podía ser valiente, que podía cambiar cosas y que podía enfrentarse a aquellos miedos. Con lo cual yo siempre pienso que hay otra cara de todo lo que está pasando y sobre todo hay que visualizar un final. Yo estuve diez años enfermo de cáncer y digamos que a los catorce años dejé el colegio. Me confirmaron como en casa estuve en una burbuja durante cinco meses para que los virus no me atacaran y aquello duró diez años.

Y luego acabó. Y yo recuerdo que había un médico muy interesante, que cuando todo empezó, con todo lo que vi, todo lo que pasaría y me dijo que visualizaron final una época, él me dijo diez años parecen muy lejos, pero tú visualiza ese final dentro de diez años y ayúdate de algo de la naturaleza. Él me mostró una montaña maravillosa y me dijo Haz como que esta montaña es tu compañera de viaje. Muestra de tu dolor tu fuerza.

Ha estado miles de años con nosotros y ya verás cómo te llega. Yo realmente he visualizado otra fecha haya vacunas, no haya pasado, no pase, que yo creo que será marzo del año que viene, marzo del 21. Yo creo que todo acabará tan mágicamente y tan extrañamente como llegó, y creo que parte de ello es es visualizar un final para poder llevar a cabo todo, todo este largo camino y todo acaba en esta vida. Y yo siempre digo que todo cambia, pero nadie cambia.

Y creo que al final todo esto acabará cambiándonos por primera vez en la vida.

Estamos viviendo ahora mismo la lección, estamos yendo a clase y después hay que poner en práctica todo lo que hemos aprendido y hemos aprendido mucho, aunque sea solo eso, pero hemos aprendido mucho.

Sí, yo creo que también es, eh. Dábamos por ganadas muchas cosas de nuestra en nuestra vida. Y también yo creo que había una parte fundamental, que es que la sociedad vive de espaldas a la muerte, a la muerte. El dolor no forma parte de nuestras vidas. Yo siempre digo que si puedes vivir con una con una sonrisa y la importancia de un abrazo, yo creo que eso es fundamental. Yo lo aprendí con catorce años luchando contra el cáncer y un hombre me enseñó una vez que vivir es aprender lo que ganaste y yo creo que forma parte de ello.

No creo que al final con el paso de los años vas perdiendo muchas cosas de tu vida y a veces se nos se nos olvidan. Yo creo que lo más bonito para mí, lo más bello, es que es una lección global. Vas a cualquier país, vas a cualquier edad y todo el mundo lo está sufriendo. Y yo creo que al final es una cuestión también de de de empatía. No, creo que al final hay algo que hemos descubierto que es la empatía.

Al principio, cuando paseo a China, la gente empieza a ver una cosa de China y no tenía una empatía. Cuando pasó en Italia era como estaba más cercano, pero algo de los italianos cuando nos llegó. Entonces nosotros sentíamos ese, ese, esa falta de empatía por parte de otros países que nos cerraban fronteras. No, yo creo que al final si hubiera más empatía en el mundo y cualquier desgracia de cualquier país, de cualquier persona, la tomásemos como propia.

Todo, todo cambiaría. Y yo espero que la gran lección sea ser empático con todos los problemas que existen en este mundo, que pueden no tocarte porque están en otro continente, pero sí que forman parte de tu vida. Yo una vez acabe todo esto, espero que sigan sacando números y datos de cosas que quizás están muy escondidas, como son los suicidios, las enfermedades mentales o el cáncer.

No sería tan grande, hubiese dejado de existir? No, porque bueno, es que se olvidan, se olvidan los números y creo que sería muy interesante tener esos números semanales para que la gente se diese cuenta que cuando acaba el COBIT seguirá habiendo otras cosas donde puedes ser empático aunque no te toque, aunque puede que en un futuro te formes parte de aquello que hay que afrontar la realidad.

Y eso es lo que. La empatía es muy importante porque es cierto que muchas veces uno tiende a ser egoísta, no piensa en sí mismo y lo que te están diciendo en todo momento es piensa un poquito más en la comunidad, piensa un poquito más en toda la gente alrededor y así saldremos adelante de todos, todos más rápido. Pero a mí me gustaría comentar con contigo, que creo que no sé si estarás de acuerdo, pero que una de las cosas principales también ayudará a recorrer este camino.

Tan complicado es potenciar la cultura, no el no quedarse encerrado, el poder. Por ejemplo, leer libros como el tuyo, el poder ir a ver una película, el poder salir con todas las protecciones y con toda la seguridad del mundo, pero intentar seguir un poco el ritmo de la vida, ir aprendiendo de todo esto que estamos viviendo. Bueno, yo creo que yo viví como un una especie de pandemia privada, aunque fue aquel cáncer que me atacó 4 veces que me perdí una pierna, un pulmón y una parte de un hígado.

En realidad había mucha felicidad en aquella época. Es cierto que no tuve la misma infancia y adolescencia que mis amigos. Yo no podía volver al colegio y no pude quizá hacer la misma adolescencia de discotecas que ellos. Pero yo siempre decía que yo no tenía moto, pero tenía silla de ruedas. Yo no. Yo no podía ir a discotecas, pero tenía seis plantas llenas de gente y creo que al final nosotros teníamos una frase, todos nos faltaba una pierna.

Era No somos cojos, somos cojonudos. Tú sabes, con cualquier en cualquier situación puedes encontrar la felicidad. Y yo siempre digo que no es triste morir, lo triste es no vivir intensamente. Y este momento nos ha tocado vivir. Hay que vivirlo intensamente, con protección, con con distancia, pero sin dejar de disfrutar de las cosas que realmente puedes hacer y otras que claramente no se pueden hacer ahora. Pero yo creo que hay otras que se pueden hacer.

Yo pude hacer muchas cosas en el hospital que fueron maravillosas, que sabía que no podía hacer otras que eran las normales de mi época. Nando Yo creo que es una. Mucha gente dice es que nos están robando parte de nuestra vida y yo creo que no nos han transformado nuestra vida en una diferente y hay que aceptarlo, forma parte del duelo. Hay gente que lo ha negado, hay gente que ha llegado a una negociación, al final lo ha aceptado y yo creo que hay un momento en que has de entender que esta es nuestra vida ahora, hasta marzo para mí.

Y yo creo que hay una fuerza y una energía en disfrutar. Yo he descubierto miles de cosas de la gente que me rodea, de personas que quiero, de personas que he vuelto a recuperar el contacto. Yo creo que también creo que algún día descubriremos la cantidad de gente que ha perdonado y o ha sido perdonado en esta pandemia, porque al fin y al cabo hay cosas que hay personas y todo el mundo tiene gente que le han hecho daño, que aprovecho esta pandemia para hacer esas paces, que si no nunca hubiera hecho, porque realmente ha sido un reset total.

Y siempre digo que hay una felicidad inmensa dentro del dolor, pero es que la vida acaba en la muerte. No, no, no pienso que sea algo terrible morir, sino lo terrible es no aceptar todo lo que te pasa en la vida. Si yo me hubiera pasado diez años del cáncer en una cama triste y solo hubiera perdido diez años de mi vida, en lugar de eso, yo lo recuerdo como diez años súper intenso de mi vida. Y estos nueve meses yo los considero de los mejores nueve meses de mi vida, porque creo que han servido para descubrir muchas cosas.

Por eso que yo creo que a la gente no debe estar triste, tiene que entender que esto que nos pasa es una, es una gran ganancia dentro de la pérdida y es una gran energía que nos producirá que los siguientes 14, 15 o 20 años sean explosivos. Y yo creo que eso forma parte de de vivir, ver el punto positivo a lo que pasa.

Tu experiencia con el cáncer puede haber sido también una experiencia que te haya servido para saber cómo enfrentarte a las cosas y saber cómo enfrentarte a este tema y saber cómo trasladar reci positivismo y optimismo a la gente. Bueno, yo es que tuve mucha suerte, yo entré con 14 años y mis padres venían todas las mañanas y todas las tardes, pero por las noches venía a mí, tenía mis padres y mis madres hospitalarios, que eran gente de 80 o 90 años que estaba en el hospital y los chicos de 14 15 íbamos a verles a la habitación a hablar con ellos porque nos parecía que habían tenido una vida muy intensa, muy larga.

Y yo recuerdo a uno de mis padres hospitalarios, que es un hombre que había sido cantante de ópera. Era un tío increíble y él un día nos habló de lo que estábamos viviendo en el hospital. Era un intermezzo de amor que él decía que era como que nuestras vidas se habían parado, pero él nos decía algo muy, muy bello. Él decía que a veces el universo te hacía parar el mundo para que saliesen de él, para que saliese y luego más tarde que con una fuerza y una energía brutal.

Entonces él me enseñó que en aquella época mi mundo se había parado, pero aquello servía para que yo me mejorasen, para mejorar el mundo y para coger una energía muy, muy bella. Y yo creo que el momento del confinamiento que vivimos, pues fue un gran intermezzo colectivo que sirvió para para mejorarse y también para más tarde mejorar el mundo. Yo no soy de los que cree que después de la pandemia todo volverá a ser igual, no? Yo creo que será una locura muy intensa.

Yo desde hace años hago listas de cosas que pasarán, que sé que serán complicadas, convertiré en ganancias. Por ejemplo, aprender de mi padre será una pérdida. Yo soy de los que piensa que cualquier pérdida a una persona que quieres es imposible superarla antes de 18 meses. No, creo que es el mínimo. Y yo creo que a veces, pues tengo una libreta entera para ver cómo convertire la pérdida de mi madre en una ganancia. Y si realmente hago cosas en el día a día para convertir esa pérdida en esa ganancia?

Entonces yo creo que si piensas que tu vida todo va a ser buena, que no te tocará una guerra, que no te tocará una enfermedad, una demencia, una muerte, entonces tu vida será muy complicada. No creo que lo bonito es cómo superar todo esto. Entonces la gente dice va a volver el virus y no se va a acabar nunca. Y la verdad es que se va a acabar de la misma manera que llegó y se acabará. Y yo creo que lo mejor de todo es que nunca veremos profesiones que hemos descubierto su fuerza o personas que hemos descubierto su debilidad de la misma manera.

Yo creo que al fin y al cabo, mucha gente dice esta gente que se salta al confinamiento. Yo creo que es tan sencillo como coger la lista de la gente que se salta las normas de tráfico durante sus últimos diez años. La coges y estoy seguro que es la misma que se está saltando confinamiento. No hay gente que le gusta saltarse las reglas. Y en el hospital teníamos una frase que repetíamos a todo el mundo que es que si no sabes convivir no deberías vivir.

Entonces yo creo que hay gente que le falta entender, que hay que saber convivir aunque no te gusten las leyes, hay que saber convivir con unas leyes comunes. Entonces no es muy complicado encontrar los que se la saltan porque se asaltan siempre y durante toda su vida.

Tú aprendiste mucho con los mayores en hospitales durante el cáncer y también hemos aprendido y podemos escucharles más. Nos hemos servido un poco para conocer cosas sobre los mayores, todo lo que está ocurriendo en estos meses.

Sí, yo creo que hay. Para mí hay dos grupos que son fundamentales, al menos en mi vida, que es la gente mayor, pero que tienen una sabiduría absolutamente brutal. No vivimos de espaldas a ellos, pero es tan fácil salir del juego, es tan fácil suicidarte, es tan fácil deprimirte que cuando yo conozco a alguien de más de 80 años me quedo asombrado. No pienso la de cosas que le han pasado. Quiera o no, y lo vital que es esta persona y el otro colectivo yo creo que son lo los los niños pequeños.

No, no les dejamos votar, no les dejamos decidir, no les dejamos hacer muchas cosas. Pero la gente menor de 14 años. Yo creo que al final te sorprende. Tiene una inteligencia, una, una fuerza que yo pienso que cuando esos dos grupos se unen, realmente pueden hacer cosas increíbles. Y yo creo que esa fuerza radica en lo mismo un tanto ellos, la gente muy mayor como la gente muy, muy joven, tienen una inocencia, una forma de ver el mundo diferente.

Y creo que al final debiéramos escuchar mucho más estos dos grupos, porque creo que al final tienen la solución a muchos problemas. No muchas personas que dicen están sufriendo una una soledad enorme, pero yo creo que mucha gente ya sufría esta soledad enorme y creo que al final ahora se ha puesto una lupa que es muy interesante para para intentar solucionarlo. No, creo que al final todo es una cuestión del momento en que se pone la lupa, los temas y cómo los ves, y creo que eso es otro de los aciertos de esta pandemia.

Yo tengo una sobrina pequeña que al Cobby le llama kiwis. Sí, me hace mucha gracia porque pienso que es un nombre muy bello, ya que es una cosa tan terrible. Creo que tenía que haberle encontrado un nombre más, mucho más bello y twitt. Me parece un hombre muy, muy gracioso. Mucho, mucho más. Más claro no tiene esa forma y creo que al final forma parte de encontrar cosas bonitas, no yo. La palabra cáncer nunca me ha parecido triste, ni la palabra tumor.

Creo que forman parte de una enfermedad terrible que me arrebató cosas, pero me dio otra. Y creo que el COBIT al final nos habrá arrebatado mucho. Pero tampoco podemos negar que nadie de los que estamos aquí en este mundo somos inmortales. Con lo cual quizás nos ha adelantado una pérdida, nos ha levantado un dolor, nos ha adelantado muchas cosas, pero también nos ha descubierto otras formas de vivir que quizá nos nos habíamos olvidado y otras formas de de de entender que yo creo que el contacto físico, los abrazos, los besos, que quizá la gente no abrazaba tanto y no tenía esa sensación, ahora se encuentra mucho a faltar.

Y creo que cuando todo esto pase, qué pasará? Que nadie de los que nos escuchen piense que simplemente ponga la fecha que más le gusta. Yo me he puesto marzo del 21 porque es lo que duró. La otra pandemia empezó en enero de hace 100 años. Luego hubo una segunda ola en septiembre, octubre y una tercera en enero y en marzo finalmente acabó casi mágicamente. Y creo que ahora pasará lo mismo, porque curiosamente todo se repite en este mundo y en este universo.

Sí, creo que al final la naturaleza, esa fuerza que tiene y el universo siempre van a favor nuestro. Y creo que no hemos de olvidar que no sólo somos los humanos, hay todo un universo precioso y bello que se confabula a favor nuestro.

Tú tienes una frase que dices al lugar donde has sido feliz, no deberías tratar de volver. Es una de las verdades más grandes que existe y perder ese lugar jamás es triste porque siempre llegarán otros diferentes y mejores. Cómo has llegado a esa conclusión? Has tenido esos lugares felices y te daba miedo volver? No, yo soy de los que he vuelto y he descubierto que el lugar no, no existe, no, ahí hay algo que para mí es sorprendente, que no es que el lugar no exista porque tú hayas cambiado, sino porque es que siempre los lugares cambian, porque no es la misma época.

Quizá no es la misma estación, el mismo calor, las mismas personas que te acompañaron. Y creo que al final yo con los años he descubierto que sitios que fueron maravillosos, épocas y instantes que nunca, nunca he vuelto. No creo que están en mi imaginación, están en mi mente y los recuerdo de una manera preciosa. Hay algo muy curioso que a mí me dieron casi 120 tandas de quimioterapia y en aquella época, como nadie sobrevivía exclusivamente, la gente que tenía cáncer moría a los 14, 18 años.

No vivían como ahora. Yo, yo, casi con casi treinta, treinta y dos años desde que tuve cáncer. Hay una cosa curiosa que con el paso de los años hay un efecto secundario de la quimio nebulosa que eso te produce, que muchos de tus recuerdos de cuando tenía diez o veinte años lo los olvid. Se convierte como en una nebulosa. Y a mí me pasa algo muy bello, que parte de mis recuerdos los voy olvidando y hay algo muy precioso que es mi madre.

Me los va a recordar, no los estoy viendo. Muchos de esos recuerdos que por culpa de la quimio que me salvó han desaparecido. Mi madre me lo devuelve, pero me lo devuelve a través de sus ojos, de sus instintos. Y es como volver a un lugar diferente a través de una persona que lo vivió desde un lado diferente, que en este caso era el de una madre. Y pienso que al final esto, en lugar de ser un problema, para mí es una cosa bellísima.

Creo que tener la oportunidad de rememorar un parte de tu vida a través de los ojos de alguien que te aprecia es una de las cosas más maravillosas. Y creo que por eso creo que los lugares jamás devolver si no has de compartirlo con las personas que fuiste.

Si los ojos de las personas que fuiste seguramente lo recuerdan de una manera diferente escribiendo además de tu libro, si nos enseñas el título así, si nos enseñaran a perder, ganaríamos. Siempre se comprende y se sabe y se tiene la certificación absoluta de que una imagen vale más que mil palabras y porque el libro es muy importante, la imagen también. Si yo quería hacer un libro de 19 relatos que toda la vida me han acompañado, aunque no los he conseguido transformar nunca en película ni ni en obra de teatro, ni en serie, ni el libro, pero que que todos son reales porque me los ha contado alguien y me parecían historias extraordinarias, casi como historias con un final sorprendente y casi eran como mini películas.

Y creo que la gran suerte también ha sido contar con una ilustradora increíble que al ver a Navarro, que hace unos dibujos que parecen fotografías, parecen fotogramas y resume el cuento en un en un fotograma muy bello, muy precioso. Y la verdad, y lo más bonito es que la gente que ha leído el libro y vamos por la tercera edición en castellano, en catalán. Mucha gente me dice que los personajes se los imaginaba así. Y yo creo que eso es la magia.

A veces de tener la suerte de colaborar con alguien que entiende tanto la historia, que consigue crear el personaje que es idéntico. Yo cuando los veía decía esta es la persona que he escrito, yo creo los diecinueve relatos, pues son temas de de personas que logran superar con fuerza, con energía, a través de la aventura o del humor, situaciones complicadas y ha sido como quitarse un peso de encima porque eran a veces las historias, las amas tanto que te las tienes que depositar en algo.

Y era mi décimo libro y creo que ya tocaba hacer esas diecinueve historias que la llevaba desde algunas desde hace cuarenta años.

Decir Sabes Albert? Quizás pensando mucha gente ahora que nos está escuchando, que te está oyendo, está pensando que escucharte, oírte de energía y esperanza, eso lo sabes. Bueno, no sabes si te lo digo yo, que estoy seguro de que todos sentirían que sí. Bueno, yo, yo lo que yo siempre digo yo, muchas veces la gente me pregunta cuál es mi religión y yo siempre digo que es la gente, la gente buena y yo muchas cosas de las que cuento ha sido gente buena, que un día decidió hablar con un niño de 14 años que entraba con un tumor en la tibia y que iba a estar durante tiempo en un hospital.

Yo nunca había salido de casa y la primera vez que salí fue para ir a un hospital y estar casi seis meses. No me tropecé. Tanta gente buena, tanto padre, tanto madre hospitalaria, tanta gente mayor que me depositó frases que no he olvidado en la vida. Que las pérdidas son ganancias o o que cuando crees que conoces todas las respuestas llega el universo y te cambia todas las preguntas. No tengo aquellas cosas que me enseñaron, hicieron que no parara de sonreír en el hospital y que me diese cuenta que en realidad había encontrado un montón de amigos que tenían más edad de la necesaria para mí en aquel momento, pero que me descubrían cosas muy bellas.

Y yo creo que al final, muchas veces únicamente intento expresar lo que yo sentí. No es que los momentos duros son complicados, pero yo recuerdo que mi madre hospitalaria que me decía nunca de tirar la toalla y para eso nunca has de tener toalla, no? Nunca he tenido toalla, con lo cual nunca la puedo tirar. Y es lo que recomiendo a todo el mundo en estos momentos que habrá otro confinamiento. Pueden ser, claro, las cosas duras no se acaba.

Yo perdí la pierna, luego perdí el pulmón, luego perdí un trozo de hígado y teóricamente tenía un 3 por ciento de posibilidades de vivir porque ya no había forma de parar esas metástasis. Pero paro y me pasa igual. Cuando la cosa se pone muy complicada es porque la cosa se va a poner muy, muy sencilla pronto.

Entonces ya hay que esperar, hay que visualizar una fecha y hay que sonreír porque esto es lo que nos nos ha tocado vivir y creo que tiene su punto bello, como todo, todo en la vida tiene su punto de mira, todas estas historias que te contaron y esas experiencias de vida que has tenido a través de los libros y a través que yo veo que ya tienes también series que van a ser inminentes en este nuevo año y muchísimas cosas que tienes proyectadas, pues nos irás contando y no serás.

Yo creo que queda anotado todo este optimismo, porque cuál es el pesimismo o proyecto que tienes en mente?

Pues en enero estrenamos una serie que se rodó antes de la pandemia que se llama Los espabilados y se estrena en Movistar Plus en el enero y es una serie que tenía muchas ganas. Yo sigo montada en Pulseras Rojas y Planta 4ª conté mi vida con el cáncer. A mí había unos niños que me tenían fascinado y tenía catorce años y está alimentarían catorce años, pero vivían en la planta de arriba, que eran los chicos con enfermedades mentales, que eran unos chicos increíbles.

Para mí no tenía ninguna enfermedad mental. Actualmente todas las plazas de psiquiátricos infantiles de España están llenas y yo creo que es al revés. Están llenas de gente que debería estar allí porque esos niños no tienen ningún problema. Yo creo que el problema la tiene la sociedad que los encierra. No es una historia de niños sin fronteras mentales y es mi homenaje a aquellos niños que conocí que la llamábamos los espabilados, porque eran muy espabilados. Todo el día se probaban.

Es una historia de unos niños que se fugan de un hospital y recorren España, Francia, Alemania y acaban en Italia para buscar la libertad. Y ojalá como con planta cuarta de pulseras, también por la idea del cáncer infantil. Quizá ayude a que todos esos niños que a veces piensa la gente, que están depresivos, que tienen trastornos de hiperactividad, esquizofrenia. En realidad nos demos cuenta de que quizá es un problema de la sociedad, o que a veces las redes sociales, a veces la presión, a veces la sensación de tratarlos como a seres diferentes, a niños, no me parece que tengan que crecer más.

Ahora no creo que al final esta serie pueda ayudar a devolver a mucha gente a la calle. Yo siempre digo que es un cruce entre las películas, como cuenta conmigo, alguien voló sobre el nido del cuco y creo que es una serie muy vitalista, muy divertida y ojalá, ojalá funcione porque ha costado mucho hacerla. Ha costado mucho que un canal quiera hacer una historia de niños con enfermedades mentales que se escapan, pero creo que creo que ha quedado muy bonita.

Y en enero podemos ver la Movistar Albert Espinosa.

Mil gracias por estar con nosotros y por transmitir eso que todo el mundo está sintiendo. Fuerza, energía, positividad. Qué se necesita tanto en esa época? Y tú nos estás dando alver. Mil gracias.

Me sobran. Gracias a vosotros por invitarme al oasis bello que es vuestro programa.

Mucho Limache. Es bello todo. Dínoslo, dínoslo en catalán como es la rosa de los vientos en catalán e Rozada Rend, que es el nombre de la editorial en Catalunya de este libro.

Es porque la diversidad se perdona en un último apunte. La diversidad es importante, importantísimo, nos da riqueza. Es una de las lecciones que tenemos que aprender de todo esto que está ocurriendo.

Exacto. Yo creo que al final forma parte de lo que es la vida. Al ver respirarás América gracias a una nave gastao dienta Guayama.

Stí no me pondría de mi CC y hacernos un favor escuchar esto que habéis escuchado, escuchadlo en bucle. Y es que tiene una fuerza, una positividad tremenda. Escuchad esto en bucle. Albert Espinosa ha sufrido más hoy que muchos, ha sufrido un cáncer, ha perdido todo y sin embargo, tiene una fuerza que ya quisiéramos todos. Para nosotros es fantástico tenerlo aquí. Fantástico el mensaje que nos ha dejado en un momento tan pesimista, tan negro, en donde vemos al futuro tan oscuro.

Pues él nos da un poquito de los. La rosa de los vientos en Onda Cero.

Y Duster, materia reservada 2.0, Juan Girona primero fue, por supuesto, de ellos, luego de España, luego de Estados Unidos.

Luego volvió a ellos y se armó la marimorena.

Naiden. Hablamos de Cuba. Cuba esta noche protagonista en materia reservada con Fernando Rueda. Fernando Muy bueno. Qué tal?

Hola Bruno. Hola Silvia. Muy buenas noches. Qué tal vais?

Oh, hola, mi niño. Te estoy dando el saludo cubano. Muy bueno. Pasamos ahora de Cataluña a Cuba muy bien, muy seria Cuba.

Hubo un momento que era española a finales del siglo pasado. Bueno, luego hablamos del Maine, una serie de cosas. Podemos hacer la historia en tres partes, no la Cuba española, la Cuba de Estados Unidos y la Cuba de Cuba que no lo deja en paz nadie, ni ellos mismos, los que manda antiguos, ni a la población.

Esta es una historia que.

Esta es una historia que que tiene tiene esos protagonistas que. Que. Que has dicho no, pero es una historia que habla de los últimos 60 años de. De Cuba. De un bloqueo. Y que para entender ese bloqueo económico, esa pesadilla a la que han sometido a los ciudadanos cubanos, los presidentes de Estados Unidos, hay que verla y hay que entenderla precisamente desde principios del siglo XIX, cuando España es la dueña de de Cuba.

No hablamos de Cuba. Esa no sé por qué se han cumplido 60 años en del bloqueo. Si. Fue Eisen hower, luego Kennedy, luego Johnson, Nixon, Ford, Carter, Riggan Bush, Padre Clinton, pusistes Obama y Trump. Y veremos a ver qué es lo que pasará después. Es decir, son una serie de presidentes de Estados Unidos que. Que bueno, se han estado vengando de mi de. De unos ciudadanos que yo creo que tienen, creo, no afirmo que tienen muy poco que ver con los dirigentes cubanos que en un momento concreto se se tomaron medidas que les molestaron y le y le sacaron la fiesta.

Pero bueno, empecemos si queréis por. Por. Cuando Cuba era española no vamos a Kotter un poco.

Esa historia es una historia importante, carrera al final de la España colonial y habrá al principio un poco del mundo en que estamos viviendo, en donde Estados Unidos está a la cabeza de todo el planeta.

Eso es que nos tenían envidia a los estadounidenses y querían nuestras islas.

Si. Si, fijaros, porque entre 1812 y 1897 España tenía Cuba como uno de sus dominios, era allá lejos. Bueno, pues A recibió ofertas, recibió periódicamente ofertas de Estados Unidos para comprar la isla preclaro. Era algo que ellos tenían a muy pocas millas de distancia. Y sin embargo, España estaba super lejos. En 1868, por ejemplo, empezó de alguna forma los deseos de emancipación de Cuba. No es lógico que los los cubanos quisieran tener su propia independencia, que quisieran de vivir al margen de los españoles, que eran alguienque que esa no era su tierra.

Y entonces. Bueno, pues ellos en esa fecha. Comenzaron la primera guerra, su primera guerra de la independencia. Lo que pasa es que, como todo empieza al principio simul. Desde cómo conseguirlo? Diez años después eran derrotados. I i i i i los españoles se quedaron tranquilos pensando que bueno, habían conseguido mantener la isla en paz. No se equivocaban. Se equivocaban porque una vez que se genera el sentimiento de independencia de una tierra frente a alguien que cree que no pertenece a esa tierra, pues obviamente se mantiene el sentimiento.

Puedes acabar con un movimiento, pero pero se mantiene la idea, no? Y de hecho, en 1892 José Martí crea el Partido Revolucionario Cubano y básicamente para expulsar a los españoles. Y en 1895 empiezan     a pelear. Y es una pelea que yo, por lo que he leído más o menos por resumidos con lo que me he quedado. Cuando llega a 1898, nadie es capaz de ganar esa guerra. Ni unos ni otros, ni los españoles son capaces de acabar con los revolucionarios y los revolucionarios son capaces de echar a los a los españoles.

En aquel momento la isla la controlaban totalmente el España, pero ya a los americanos habían ido metiéndose poco a poco. Y digamos que la parte de la de la economía ya la controlaban ellos.

Qué perdedor te interrumpe Fernández 2Q Anteriormente se supone que habían intentado, en vez de guerrear tanto, comprar la nock. Con qué cifra se manejaba para comprarla? Creo recordar que no solamente querían comprar Cuba, sino también Puerto Rico, que fue lo que ofrecieron. No tengo ni idea. No tengo ni idea de cuánto ofrece. Bueno, pues yo no era un tema de yo ya tengo dinero. Un pequeño dato que no sé si será real, que eran 100 millones por Cuba y Puerto Rico.

Eso es lo que se baraja. Al final. Es un poco ridículo, no? Es decir eso de ofrecer dinero para quedarse con Con una tierra. Era otra época, no estamos en el siglo XIX. Y todas estas cosas están bien, no? Lo que pasa es que, bueno, los españoles digamos que todavía en aquel momento nos sentai. Teníamos una sensación de imperio y. Y no nos íbamos a bajar los pantalones delante de los estadounidenses. Ahora, qué fue lo que ellos hicieron?

Pues lo que ellos hicieron en mil ochocientos noventa y ocho fue bueno. Estaban ahí, en una batalla entre unos y otros que no se solucionaba y ellos para defender sus intereses, mandaron el acorazado Maine, no lo mandaron a La Habana para defender sus intereses, digamos en ese. En ese conflicto, cuando se creó un personaje, Fernando ha pasado. Se encontraron a los españoles que les pusieron una bomba, no?

Bueno, es la historia. La historia es tremenda, no es la historia de la. Yo creo que es una manipulación tan grande, tan grande, tan grande que. Que puede haber habido otras manipulaciones, pero como ésta ninguna, no? El 15 de febrero de 1898 se produce una explosión a bordo del acorazado bueno que destruye el barco. El barco se hunde y al final hubo 274 miembros de la tripulación que murieron rápidamente. En Estados Unidos, los políticos acusaron a España de haberse cargado el barco y los periódicos americanos.

Ahí está Ciudadano. Keynes y sus socios, pues montaron una campaña de desprestigio acusando a España de habérselo cargado. Tremendo. Hasta tal punto que todo esto de que se habían inventado lo que hicieron fue que el humo nada. Un poco tiempo después, el Congreso de los Estados Unidos dijo que retó a España a que se fuera y ellos apoyaron a los cubanos. Montaron una guerra y bueno, al final la ganaron. No es cierto que hubo una investigación posterior de que el almirante Heyman Recover, que estableció que efectivamente que todo era mentira y que fue una explosión en el propio en el que el copero.

Lo hecho fue que Estados Unidos se quedó con Cuba.

Es que lo de Almen realmente fue casi la primera Feck News? Desde luego que sí.

Y además. Bueno, España era dueña entre comillas de Cuba. Estados Unidos quería Cuba mandó el acorazado Maine. Allí hubo una bomba. Esa bomba se acusa en Estados Unidos de que era cosa de España, de españoles. Y comenzó la guerra por el dominio de Cuba entre España y Estados Unidos. Fue una guerra que marcó un antes y un después en la historia. No de España, no de Estados Unidos, sino seguramente de la humanidad. Ahí comenzó una guerra que hizo que cambiara de dueños Cuba, que pasara de ser de manos de españoles a manos norteamericanas, pobres del efecto colateral.

Pero claro, al fin y al cabo dicen bueno, que son 270 y pico de tanto 12 de marines que se mueren. Claro, bueno, pero ganamos una isla y luego.

Y luego comenzó la época, la era americana de Cuba.

Sí, pero fue una época. Bruno, que en realidad no es que los americanos se quedaran con la isla, porque de hecho en el año 1902 vendieron la independencia. El problema fue que lo que los americanos querían de alguna forma era poder convertir la isla en su zona de control, de su zona de dominio, en su zona de explotación. Y de hecho estuvieron hasta 1952 controlando, digamos, más o menos Raiza, pero en el 52 ya de lo que hicieron fue cortar por lo sano.

Apoyaron a un dictador, a Fulgencio Batista, que dio un golpe de estado y Yapor y se apoderó de la isla.

Y éste que qué era ese personaje? Quien era Batista? Porque hemos oído hablar de muchos bailes, se ha mencionado mucho su nombre, pero creo que no existe mucha información sobre las cosas que estaban relacionadas con este personaje, quién era, a qué intereses se servía, etc. a qué parte de la sociedad pertenecía, quién era Batista, quiénes de sus amiguitos?

Bueno, vamos a ver, estamos en un momento en el que Estados Unidos todavía no, no ha organizado esos golpes de Estado que organiza posteriormente en Latinoamérica. Esto, sin embargo, ahí había dictadores que se ganaban el poder más o menos ellos solos y que luego se unían con los americanos. Batista es una persona íntima, amiga, aliado, por ejemplo, de Rafael Trujillo, que era uno de los dictadores más terribles que ha habido en la República Dominicana.

Batista era era un cubano que al que le importaba todo tres pimientos y lo único que quería era ser rico y hacer exactamente lo que le diera la gana. Por eso, cuando los americanos le ponen le ayudadle, le deciden que él sea el dictador. Él les abre todo el país para que instalen sus casinos, para que llegue la mafia y actúe como que ya actuaba con toda libertad. Ahí se hace un mundo de drogas, de prostitución, de de alcohol.

De alguna forma aquello que se convierte en. En el mundo del vicio y en el mundo del dinero, no de la lujuria completamente. No es una época en la cual, sin embargo, Batista está tan excla, entre comillas esclavizado de los americanos, que había partes de La Habana donde ni siquiera él podía entrar porque no se permitía entrar a a a los cubanos que tenían una piel un poco más. Pero a él le daba igual, porque él era, digamos, el negocio.

Él era él era feliz en este mundo de de de vicio y perversión se le escapara de turnábamos. Efectivamente. Por eso, claro. Qué ocurre? Que obviamente ya esto llegó a un punto en el cual se generó una laguna. Movimientos revolucionarios para acabar con los americanos, para acabar con con Batista.

Pero Batista un poco prode podemos decir que representaba los intereses de Estados Unidos. Bautista era un servidor de D.. Por supuesto, de Estados Unidos, claro, era. Era la persona que estaba con la mafia. Es que. Es que la presencia de Estados Unidos era una presencia estupenda porque tenía de ellos, controlaban y decían, por ejemplo, que Cuba lo que tenía que hacer era arroz y dedicarse a la exportación de arroz hacia Estados Unidos. No, ellos decían lo que tenían que hacer era el chiringuito de Estados Unidos y el chiringuito de las mafias de los Estados Unidos.

Es decir, el chiringuito de lo peor. Es decir, eran los terratenientes de Estados Unidos que iban allí a hacer su vida y hacer su sus cosas. Y él como ganaba, como le le digamos que las mordidas o tal, pues ahí estaba, disfrutando de la vida, no la figura de Batista.

Se ha reivindicado mucho el recuerdo de la historia, no el personaje, pero ese recuerdo de la historia parece que se reivindica como una forma de explicar lo que pasó después. Pero tampoco tiene por qué. Porque no se explica lo de antes, se combate y no se tiene que explicar lo que llevó después.

No, no, porque lo que hubo fue una campaña revolucionaria en su contra. Y entonces ahí, en 1959, llega a Fidel Castro, llega Fidel Castro, llega al comunismo y al final el movimiento popular le lo acaba con él, no? Y además es un movimiento que lleva a cabo, arrasa, no tiene ninguna limitación, expropian y nacionalizan. Todo lo que hay en Cuba no expropia ni nacionalizan los casinos, las mansiones, pero también nacionalizan las empresas estadounidenses y nacionalizan las empresas españolas que habían, que era el otro país que siempre ha estado muy presente en Estados Unidos, lo cual hace que el Estado en Estados Unidos centra.

Se genera una situación de tensión y de y de nervios hacia ahí absolutamente tremenda y que rápidamente Estados Unidos reaccione para tratar de volver a imponer a Batista en el poder.

La figura de Batista siempre ha estado presente una historia que hemos recorrido aquí con Fernando Rueda en materia reservada la historia española, la historia de Batista. Pero después de la llegada de Castro al poder ocurren muchas cosas de Fernando, pero si te parecen las contamos después. Ojo, tienen que se puede interpretar la historia actual y lo que ha ocurrido en los últimos años. Sé que es una pregunta muy complicada, pero se puede interpretar en función de Batista o no?

Hace falta que tengamos que utilizar la figura de Batista para conocer o para juzgar la historia de Cuba.

Yo creo que Batista es la demostración de en aquellos años de cómo Estados Unidos era capaz de apoyarse en los dictadores para conseguir su sus objetivos.

No, no son cuentos. Después de las noticias te parece la vaina? La rosa de los vientos llega a las dos de la madrugada. Escuchamos las noticias, nos volvemos saltando de todo lo que ocurre en España y todo lo que ocurre en el mundo. Y después continuamos hoy hasta las cuatro de la madrugada. Quedan dos horas, pero van a ser tres. Luego os acotamos. Son las dos de la madrugada, la una en la comunidad Canaria. Noticias en Onda Cero.

Qué tal? Buenas noches, dos comunidades autónomas, Valencia y Castilla y León aplican desde la pasada noche el toque de queda en Valencia. Se restringe el movimiento en las calles entre las cero horas y las seis de la mañana y en Castilla y León desde las diez de la noche. El presidente valenciano, Chimo Puch, ha dicho que es momento de actuar con contundencia y aunque pide al Gobierno que declare el estado de alarma, no ha querido perder el tiempo.

Pero no podemos perder tiempo. La situación empeora, empeora entre nosotros y hay que reaccionar con contundencia. Porque perder tiempo, perder tiempo en este momento, significa perder vidas, perder empleos, perder bienestar y por tanto, prevención, responsabilidad y unidad.

El toque de queda también se aplicará en la provincia de Granada. Entrará en vigor el lunes, aunque la Junta de Andalucía de las comunidades que no ha solicitado al Gobierno que decrete el estado de alarma. Pero el portavoz del Gobierno andaluz, Elías Vendado, ha dicho que la Junta de Andalucía no descarta aplicar la medida del toque de queda a otras provincias.

Nos volvemos a anticipar y decretamos ese toque de queda de momento en Granada, sus 30 municipios y evidentemente, en base a la evolución que tengamos en los próximos días, no descartamos ampliarlo en otras provincias. Va a durar en principio 14 días.

A Andalucía registraba ayer más de 3000 nuevos contagios. Es una cifra más alta que en la primera ola del mes de marzo. Y ayer también los positivos se disparaban en Cataluña. El virus sigue sin control. Alejandra Carril. Son varias las comunidades que baten récords de contagios en un solo día, entre ellas Aragón, que registra su máximo desde el comienzo de la pandemia. 1351 nuevos positivos y diez víctimas mortales. Suben estas cifras por quinto día consecutivo y se sitúa el foco en la provincia de Zaragoza, que recoge un 72 por ciento de los casos.

En Galicia los nuevos contagios superan el récord del pasado 29 de marzo, 687 nuevos positivos y más de 6000 casos activos. En este momento, la mayor parte en A Coruña y Vigo 1212 son los que suman las últimas 24 horas el País Vasco, un valor que hace subir su tasa de positividad al 8,7 por ciento. Castilla y León alcanza los 2015 contagios y bate su récord y en Cataluña se superan por primera vez los 6000 casos por día 670 más que ayer, con 48 nuevas víctimas.

Los datos suben también en Murcia, con un máximo de 924 casos y en Navarra con 477. Cantabria informa de 181 positivos y en La Rioja, pese a la subida de los contagios, baja la presión hospitalaria y los brotes.

La Comunidad de Madrid no facilita los datos de contagio durante el fin de semana y desde esta noche está en vigor la prohibición de reuniones sociales, aunque el vicepresidente Ignacio Aguado quiere aplicar mayores restricciones en esta noche Aguado y en contra del criterio de la presidenta Díaz Ayuso también quiere que el Gobierno decrete el estado de alarma.

El Estado alarma es la herramienta que tenemos. Es la herramienta constitucional para situaciones como ésta o parecidas a ésta, e intentar llegar con otros, con otros medios, pues es muy complicado. Las comunidades autónomas hemos llegado hasta el hasta el filo de nuestro marco jurídico. Ya no podemos llegar más allá, no podemos vulnerar derechos y libertades individuales. Para eso hace falta mecanismos excepcionales como el estado de alarma y para eso hace falta un gobierno que coja el mando.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha convocado para las diez de la mañana un Consejo de ministros extraordinario para aprobar el nuevo Real Decreto de Estado de Alarma, una vez que diez presidentes autonómicos se lo han solicitado. Y recuerden que dentro de una hora estrenamos el horario de invierno y que a las tres de la madrugada los relojes se deben retrasar una hora. Volverán a ser las dos. La jornada de Liga nos deja estos marcadores Barsa 1, Real Madrid 3, Sevilla 0, Eibar 1, Osasuna 1, Athletic de Bilbao 0 y Atlético de Madrid 1.

Betis 0. El primer clásico de la temporada se ha resuelto en favor del Real Madrid, pero ha sido un encuentro envuelto en polémica con un penalti en favor del equipo blanco concedido por el VAR.

El entrenador azulgrana Koman se queja y afirma que el VAR siempre está en contra del Barsa y he dicho al árbitro que ojalá que me puedan explicar un día el tema de VAR aquí en España, porque llevamos cinco jornadas y solo el VAR ha entrado en contra. El Barsa nunca ha entrado ni el jugada de penalti de Messi contra el Sevilla, ni ha entrado en los dos faltas, que para mí son tarjetas rojas contra Getafe. El primer parte porque sólo hay VAR en nuestro contra.

Más noticias en Onda Cero cuando sean las tres de la madrugada, las dos en la comunidad Canaria y toda la información la actualizamos en nuestra página web.

Onda Cero punto es síguenos por Internet en Onda Cero punto es. Piensa en un alimento de los bancos de alimentos. Seguro que has pensado en arroz, pasta o legumbres. Por eso, Fundación Reina Sofía y la Federación Española de Bancos de Alimentos pone en marcha la Operación Frío. Ayúdanos a adquirir equipos de frío para almacenar y distribuir alimentos frescos. Colabora en Fundación Reina Sofía. Punto. Es Juan CESVI al punto org. Las mañanas de los fines de semana tienen otro ritmo y viene marcado por Jaime Cantizano y por fin no es lunes.

Un programa con el que liberar las tensiones de la semana, que da un respiro al entretenimiento, que nos descubre mil historias, anécdotas y curiosidades. Mirando el lado positivo y con muy buen humor. Por eso es la mejor forma de pasar las mañanas del fin de semana. Por fin no es lunes. Sábados y domingos a las 8 de la mañana y siempre que quieras. En la app y en la web de Onda Cero con Jaime Cantizano. Te mereces esta radio.

Onda Cero tu radio. En Onda Cero, La rosa de los Vientos, con Bruno Cardeñosa. Continuamos en La Rosa de los vientos hasta las 4 de la madrugada. Continuamos esta hora de programa. Vamos a estar hablando más con Fernando Herrera en materia reservada y vamos a tener círculo secreto con Juan José Sánchez Toro, que nos va a desvelar quién es q es un personaje anónimo o una fuerza anónima. Y a partir de quse surgen ciertas informaciones ciertas, hay cosas que son muy importantes.

Hoy vamos a presentar aqu en La Rosa de los vientos. Quantum es la base de todo.

De todo lo que sabemos y todo lo que creemos, HAIKÚ es un personaje anónimo que está detrás de absolutamente todo y detrás de ese gobierno oculto que todo lo dirige, que es el Estado profundo formado por comunistas, satánicos y masones. Ejercico El secreto. Ahora continuamos con Fernando Herrera en materia reservada. Continuamos en La Rosa de los vientos de Fernando, sigues ahí, no? Sí, sí, aquí estoy. Fernando Durante las noticias hoy seguramente te has ido a fumar un puro rabano.

O no?

O dos. Bueno, pues sí, la verdad es que lo estaba fumando. Es que nunca mejor día que hoy. No, es que no hay que renunciar a eso.

No, no será. No será la salud de Fidel Castro.

No, no, Fidel Castro, no, Fidel Castro ya la montó, la montó muy buena, eh? Porque la verdad es que tuvo unas narices de expropiar a Estados Unidos y eso fue lo que generó. Primero les quitó todo lo que tenía, pero es que además se cabrearon. Pero además, fijaros que no tardaron mucho en organizar e intentar quitarle de en medio a organizar una rebelión. No, desde República Dominicana iban a invadir Estados Unidos.

Perdona Cuba? Bueno, Estados Unidos y Cuba o lo que fuera, pero es magnífico.

Te imaginas? Te imaginas a Fidel Castro llegando a Estados Unidos? Si las hay, wishes.

Yo ya no lo podía. Lo podría haber hecho porque demostró muchas cosas. Pero veréis, por ejemplo, en 1959 la CIA se unió a Rafael Trujillo. Es evitado tremendo. De República Dominicana, a Fulgencio Batista, a voluntad anticomunista, etcétera. Detrae. Intentaron una invasión y estaban convencidos de que tenían grupos anti anticastrista dentro de Cuba que les iban a ayudar a echar a Castro, no? Entonces mandaban primero un avión de la República Dominicana ya no, y ya frenaron la invasión porque se dieron cuenta de que Castro tenía un topo en la operación.

Es decir, el tipo era muy listo, no?

Pero Sea tenía información que venía de dentro de sus agentes, tenía un infiltrado eso en los atacantes que tenía infiltrados.

Y entonces la inteligencia cubana siempre ha sido, ha tenido fama de ser muy buena en su trabajo. Pero sabéis qué pasó? Que e invitó el la invasión, pero se hower, el presidente estadounidense, respondió como decretando un embargo económico en 1960, que llevó en 1961 a las rupturas diplomáticas entre los dos países. Ahí se fue el inicio de ese, de este embargo del que hoy estamos hablando. Pero esto fue una medida de económica, de venganza, que no hizo que dejaran de planificar cómo quitar a quitar a Castro el poder.

Y volvieron a intentar en 1962 una nueva invasión yacom con Kennedy en el poder.

Y por qué Kennedy tenía tan tanto interés? Porque había bastantes cosas para intentar eliminar a Fidel Castro de Cuba.

Pues si, Kennedy. La verdad es que ha pasado la historia con una imagen bastante progresista, no? Sin embargo, os he leído al principio los nombres de todos los presidentes que han impulsado este boicot y entre ellos había presidentes que tienen también esa misma imagen. Carter la tiene Clinton. Obama intentó algo y. Pero Kennedy estaba verdaderamente obsesionado y más obsesionado después de este intento de invasión de llevar a cabo el 16 de abril en Bahía de Cochinos.

Y aquí es importante señalar una cosa que utilizaron hacía parecer invasión. Y al frente de la CIA y de esa invasión se encontraba alguien que luego fue presidente de Estados Unidos. Como George Bush, Bush, efectivamente, padre. Sí. Estaban ahí, puestos en el, en el, en la organización. No, porque aquí ya una de las obsesiones de Kennedy, que luego fue obsesión de todos los presidente de Estados Unidos, es que ellos organizaban. Ellos estaban detrás.

Ellos movían los hilos, pero nunca tenían que aparecer. Esto era básico y Bahía de Cochinos fue un desastre porque ellos la CIA la organizó con de desde Estados Unidos. Incluso metió algunos agentes dentro del grupo de más de mil 400 hombres que mandaron a invadir por Bahía de Cochinos y se encontró Clim que se encontraron con que aquello fue un desastre, porque lo hicieron mal, porque les rodearon, porque se quedaron sin munición y. Y claro, es que llegó un momento en que la cosa estaba tan mal que la CIA le pidió a Kennedy que les dejara unos aviones para bombardear y para poderlos liberar.

No, y Kennedy se negó y Kennedy se negó porque deseaba echar a Castro, pero que no se supiera que habían sido ellos los que le habían hecho a Castro algo un poco ridículo. Porque claro, al final murieron unos cuantos, pero los demás quedaron prisioneros. Quedaron prisioneros exactamente mil 189 prisioneros, entre los cuales eran todos castristas. Eran gente de la CIA, gente mercenarios. Una cosa absolutamente tremenda que además luego tuvieron que pagar 53 millones de dólares de la época en alimentos y medicinas, etcétera, etcétera, para canjearlos y ponerlos en libertad.

Y entonces los que iban buscaron otras otras opciones para seguiré intentando eliminar a Fidel Castro. Pero es que además con con con unas mentes un poquito retorcidas, porque esto de Operación Mangosta es como varias diferentes operaciones que quería nada a coger y poner en marcha, que yo eh, me he quedado alucinada con una de ellas, que imagino que la tendrás tú también muy muy en mente, que es dentro de una posibilidad al de la Operación Mangosta, que sería la Operación Norwood, en la que ya se manejaba la posibilidad, como pasó con el 11-S, de secuestrar aviones para lanzarlos contra objetivos civiles y militares estadounidenses y culpar a los cubanos.

Efectivamente, esa fue la esencia, no? Kennedy primero se GOP firmando en 1962 el bloqueo total. Es decir, que ya fue la repera del bloqueo en todo. Pero después puso en marcha la Operación Mangosta. Esta operación llevaba una serie de operaciones cuya esencia es la misma que tú has mencionado en Siria. Todas eran, todas eran iguales. No era crear algo que fuera falso, que supusiera un ataque de Fidel Castro, un ataque de Cuba contra contra intereses norteamericanos o contra intereses latinoamericanos y que produjera muertos y que luego de ellos poder reaccionar y tener un pretexto para invadirlo.

Y tú has mencionado uno, pero por no mencionar todos, por ejemplo, en el 62 lanzan a a John Glenn al espacio en una de las misiones de la NASA y dicen Si la misión fracasa, vamos a decir que Castro ha enviado interferencias electrónicas contra la nave. Vosotros creéis que los pobres cubanos tenían algún medio para poder lanzar interferencias a al espacio telepático? Es todo. Es todo tremendo, no? Es decir, cómo pensaron en envenenar los puros que fumaba Castro, la crema de la pasta de dientes, no mandarle una máquina de rayos X en lugar de dejar de mandar rayos normales a mandar rayos que le provocarán cáncer?

Es decir, es todo tan tremendo, tan inventiva, que la verdad es que la mayor parte de las operaciones de langosta nunca se llegaron a llevar a cabo porque era debían tener un tipo loco ahí que se ganó un montón de dinero. Pero claro, cuando ya llegaba a los superiores decía bueno, mejor esto dejar madremia.

Y mientras tanto que estaba haciendo? O qué opinaba? Qué postura cogía Franco de España?

Pues esto es algo absolutamente sorprendente. Y es que estamos en un momento, como sabéis, en el cual España tenía una dictadura marxista con Franco, que era la antítesis de Fidel Castro. Sin embargo, España fue el país occidental que más le apoyó en sus peores momentos. Es decir, eran enemigos encarnizados. Pero Franco jamás participó de desde las sanciones, más aún mantuvo abierto los intercambios comerciales. Iberia era la que unía Cuba con. con Europa, no? Y eso a pesar de la presión de los Estados Unidos.

Es decir, que no creéis que Estados Unidos? Bueno, pues su franco ayudale. No, no es que lo hacia y esto se vió. Tuvo un detalle sorprendente y es que cuando murió Franco, Fidel Castro decretó tres días de luto en Cuba, algo que no hizo con Macetón.

Por ejemplo, Christian Solidaridad Gallega aseguró.

Total. Total, no? Pero fíjate, porque luego llegó Adolfo Suárez y Adolfo Suárez tuvo un gesto de provocación a los Estados Unidos. Tremendo, visitando La Habana en 1978. Pero que claro, los americanos dijeron este es. Decían que era conservador. Es un rojo tremendo y peligroso. No es que esto fue lo que pasó. Es decir, que se lo dijeron, se lo comunicaron al rey. Su malestar con, con, con Suárez, Rojo, Suárez y que decían de rojo?

González González. Como si como ya era rojo, pues no tenía claro ningún confirmaran, lo consideraron.

Pero es verdad que Felipe González apoyado sea un mal oscuro que tiene una cosa pública, chaquetilla puros que le mandaba Fidel Castro. Pero vamos, que bastantes problemas en determinados momentos puntuales o noche. Os acordáis que mataron policías cubanos a tiros a la embajada española en el 90 o desde España se expulsaba a los espías cubanos porque hacían lo que les daba la gana? Pero vamos, que España ha mantenido a pesar de las presiones de Estados Unidos, porque Estados Unidos desde el 62 no dejó en que no solamente es que hiciera el boicoteo, sino que hizo una presión internacional para que nadie les ofreciera nada, para que no tuvieran apoyo logístico ni turístico.

Y ya no digo militar, pero es que ni sanitario. Es decir, que no llegaran las medicinas, por supuesto, al petróleo y todas esas cosas. Sin embargo, España se estuvo cargando eso durante todo el tiempo y mientras tanto la población de Cuba endureciéndose.

Claro, porque al final los cubanos están han padecido el régimen comunista y por un lado, y lo del régimen imperial por otro. Y ellos que en realidad las sanciones teóricamente iban contra Fidel Castro, pero iban contra contra, contra el pueblo, que es el que es el que está sufriendo todas estas cosas.

Y los últimos presidentes, esos americanos van y Trump que han hecho en todo ese asunto? Bueno, el bloqueo ha seguido con todo.

En la lista que os he dado he incluido a Obama porque pero Obama es realmente el único que llegó un momento en el cual dijo que esto se tenía que acabar y empezó una serie de gestiones que luego son complicadas porque tan después de tantos años es complicado, no? Y los cubanos tampoco tienen confianza. Los Estados Unidos tampoco es muy complicado, pero si Obama incluso visitó pero visitó Cuba en marzo de 2010. Pero qué pasa? Que luego llegó Trump y volvió atrás?

Y no solamente es que volviera atrás, sino que aisló aún más financieramente al régimen cubano, poniendo problemas al envío de dinero a los viajes de estadounidenses en la isla, que tiene muy, muy buen carácter.

Sí, pero el problema, sabéis, para el cual es que ahora mismo que estamos en la pandemia, el problema para países como Cuba es doblemente tremendo. Los cubanos han visto como por ejemplo, un donativo de la fundación del presidente Ali Baba no pudo llegar a Cuba porque el barco que lo transportaba era estadounidense. Y la propia ONU ha declarado en un informe que acabe ese fin del bloqueo de Cuba. Al menos dicen, para salvar vidas en medio de la crisis del queridísimas.

Es que la situación es absolutamente tremenda. Puede variar en los próximos meses, puede variar a raíz de las elecciones que se van a celebrar dentro de poco en los Estados Unidos? Pues depende. Si gana Donald Trump, pues casi seguro que se mantenga el tema, incluso que sea peor. Pero si gana Joe Biden se abre una esperanza, porque la vicepresidenta, su vicepresidente, al creyente que con él, Kamala Harris, ha afirmado que tienen como objetivo poner fin a esa política fallida y buscar un enfoque que beneficie al pueblo.

Por lo tanto, el futuro de Cuba depende mucho de lo que pasa en las elecciones en los Estados Unidos.

Efectivamente, ahí está, cruzando los dedos para ver quién gana.

Te parece, Fernando, que nos vayamos a la clandestinidad? Se que esta noche. Desde el salón Kiti bueno, nos vamos a la clandestinidad, pero no al Kiti. O. El Calonge sí alcanzó notoriedad gracias a una película de cinco brat con nazis, prostitutas, sadomasoquismo y bastante sexo. Hace unas semanas los periodistas han publicado en Alemania un libro que recoge sus investigaciones sobre el prostíbulo que fueron recogidas en el diario. A veces las conclusiones dejan en evidencia el poco parecido de la peli con la realidad.

Caterina Schmidt Kitty creó su salón en Berlín en los años 30 para ganar dinero a costa de los vicios de la gente poderosa. En su día el negocio le fue bien, hasta que en 1939 la Gestapo la pilló ayudando a escapar a unos judíos. Vino el chantaje o les ayudaba o le mandaban a un campo de concentración. Heydrich, el jefe de la Gestapo que había sido cliente por cierto, se encargó de dirigir en las sombras del bosque, sustituyó a las prostitutas polacas y checas que estaban trabajando por otras áreas y nazis a las que estudió para robar información a sus clientes, que serían empresarios, diplomáticos y especialmente militantes del Partido de.

Como no se fiaba mucho, instaló micrófonos ocultos en las 20 habitaciones y un centro de recepción de las escuchas en el sótano del edificio, libres de toda presión, encantados de la compañía femenina. Los hombres perdían sus temores y hablaban de sus jefes y compañeros con una sinceridad preocupante. Te contó que entre los clientes pudo estar el ministro de Exteriores de Franco, su cuñado Serrano Súñer. Pero si le invitaron, seguro que sería alertado para que no pudiera. En cualquier caso, no existen pruebas de su presencia.

El que sí estuvo fue su colega italiano, el conde Chano Llano de Mussolini. Allí compartió el rato con una prostituta sin quitarse en ningún momento los calcetines y dejó grabada su opinión sobre Hitler. Era un payaso en contra de la leyenda que habla de la gran efectividad del prostíbulo. La investigación demuestra que su utilidad fue escasa para la Gestapo, animados por las preparadas prostitutas que les invitaban a ser sinceros sobre el régimen alemán. Algunos jerarcas nazis se sincera davan sobre Furet y sus jefes.

Lo que no tardaba en producir sus ceses en los cargos de espetaba. Sorprendidos por las consiguientes instituciones. Ellos y sus compañeros quedaron e investigaron de dónde podía haber sacado la información. La Gestapo terminaron descubriendo el sistema que había montado Heydrich o dejaron de acudir al sol o no, si lo hacían, mantenían la lengua escondida en la boca. Esto provocó que en 1942 la Gestapo analizarÃn los resultados de la población y decidiera cancelar. Kitty mantuvo el salón hasta 1954, cuando murió y su hija reconvirtió en negocio en una fecha.

El cine cuenta historias que a veces tienen poco que ver con la realidad, pero la verdad es que son simplemente sus historias. Ferren de.

Te seguimos escuchando la semana que viene en materia cerrada. Te parece?

Venga, fenomenal. Un abrazo. Cuídate mucho.

La rosa de los Vientos, con Bruno Cardeñosa. Las relaciones de cinco minutos se continuábamos en las rosas. Entonces continuamos con más pistas, con más datos. Perdí identificar y saber quién es el personaje del personaje oculto de esta noche y nuestra chica.

Bueno, recordamos que tenemos a una heroína de películas de acción que con tres añitos ya quería ser actriz y que nada, que os de la segunda pista, que quién puede ser si no hace muchísimo tiempo resulta que salió votada en una revista como La mujer más deseable, Daisy Radley o Roy, la nueva líder de La Guerra de las Galaxias, Emilia Clark ocales y la líder del Juego de Tronos, o Jennifer Lawrence o Katniss Everdeen, abanderada de los Juegos del Hambre.

Ya sabéis que tenéis que comunicarnos a través del correo rosa a punto Vientos a Ronda Cero punto es esta opción o si no, en Twitter con la almohadilla rosa avientas. Mucha suerte a todos. Mientras los cazarte, uno tendrá un recuerdo del programa.

Un programa que ahora entra en el círculo secreto.

Atraviesa la frontera 2 y 26 minutos en Onda Cero, la rosa de los vientos.

El círculo secreto apuntase este nombre especu.

Él es qu ósculos sabe todo, qu existe, qu moldea la opinión de millones y millones de personas. Lo que tú crees.

Seguramente empezó en qu sí es el gobierno secreto del mundo.

Qu es anónimo y cómo es anónimo. Le llaman quantum. Según cuano existe un gobierno en la sombra satánico y masón, el disco no es un mito.

Banjos H joro muy buenas.

Qué tal? Hola, muy buenas noches. Hola, Juanjo. Quién es y cómo nace Acó?

Pues bueno, qu no se sabe claro lo que se sabe, lo que dice él que sí, claro. A quien no se puede contrastar una C en una cuenta de uno de esos foros que son muy populares en Estados Unidos, algo parecido al forocoches que tenemos aquí en España. Allí fue Forzan y surge a partir de una especie de declaración un tanto críptica que hizo Donald Trump en una rueda de prensa en octubre de 2017. Ahí él, en esa rueda de prensa, dice como que va a haber una tormenta, se acerca una tormenta y al cabo de unas semanas aparece un usuario en este foro con el perfil QÜ, con la denominación QU€ y dice que es la calma que llega antes de la tormenta.

Y a partir de ese momento, de esa primera, de ese primer hilo que él creo, empieza a suceder. Una serie de mensajes empiezan a ir creando una serie de mensajes que parece como que él se auto presenta como si fuera una especie de alto funcionario o de persona que está muy próxima al gabinete, que toma las decisiones en el gobierno de Donald Trump. Ya se ha presentado como una especie de personalidad política que está ahí, en ese grupo, digamos, más selecto.

Y él dice también estar como dentro del Departamento de Energía y por tanto también tendría acceso a la más alta confidencialidad dentro de la administración Trump. Eso es lo que hago.

Además, este personaje también tiene una serie de imágenes, una serie de fotos que el presidente en esos mensajes, en esos textos, una serie de fotos, hay que solamente alguien que está muy arriba o muy arriba puede tener. Claro, cuando él empieza, él simplemente, como decimos, es una cuenta anónima con. Con esta denominación de él empieza a lanzar lo que denominan como pistas y entonces él empieza a soltar información como si sería más o menos la verdadera agenda oculta que tiene Donald Trump en el gobierno.

Pero claro, para que realmente se obtenga algún tipo de credibilidad, él tiene que respaldar esas supuestas consignas y esa supuesta agenda oculta la tiene que respaldar con información que realmente demuestre que él es realmente una especie, como digo, de alto funcionario. Entonces él va también acompañando estas informaciones supuestamente confidenciales, las va acompañando de fotografías, por ejemplo de Hertford, Juan, donde se supone que él habría ido como pasajero. Entonces él presenta una foto desde dentro, como si fuera desde la ventanilla del avión y ya empieza él cuando la publica, pues ya empiezan, digamos a el resto de usuarios de ese de ese foro empiezan como a resolver realmente de dónde procede esa foto.

Y entonces muchos creen que realmente procede efectivamente del avión presidencial de Estados Unidos y que además está sobrevolando por unas islas donde efectivamente unas islas de Asia, donde efectivamente había hecho un viaje Trump recientemente. Entonces esto ya como que fortale, como digo yo, claro, ya da un poco la imagen de la credibilidad. Por lo menos a determinados foreros tampoco se les pide demasiado y entonces ya fue suficiente, porque el mensaje coincide con lo que ellos pensaban y ya este era el respaldo mínimo que necesitaban para para darle credibilidad.

Y según estos mensajes, hay un gobierno en la sombra contra el que luchan, contra el que lucha. Incluso el presidente de los Estados Unidos es un gobierno de las sombras satanista y masón. Claro, es lo que está diciendo, es bueno. Qué es lo que está haciendo Trump? Porque una cosa es la cara pública de su administración, pero él por debajo. Él es un cruzado que se estaba enfrentando ante una realidad que es la que realmente está moviendo todos los hilos del país de manera invisible.

Y es lo que han denominado el estado profundo, que es algo que también Trump empezó a decir en ruedas de prensa cuando llega al gobierno. Él empieza a decir que está teniendo dificultades para poder imponer su programa político, económico y social, porque hay restos de la administración de Obama todavía dentro del gobierno. Bueno, dentro de lo que es toda la administración, todo el aparato del Estado de Estados Unidos y por lo tanto le están poniendo palos en las ruedas para que él lo pueda sacar adelante su programa.

Pero al mismo tiempo que eso más o menos lo podemos entender, por qué ocurre siempre? Es decir, cuando hay un cambio de administración? Pues evidentemente ha habido nombramientos por parte de la administración anterior que permanecen y por lo tanto sí que es posible que haya dificultades. Eso hasta ahí lo podemos entender. El problema es cómo exagera esto, porque lo que dice es que ya no estamos hablando de estos restos de la administración anterior que puedan estar poniendo trabas a la administración nueva, sino que lo que dice es que directamente hay un estado profundo que está compuesto por las élites más poderosas que hay en Estados Unidos, que son de signo fundamentalmente demócrata.

Ahí también meteríamos no solamente a multimillonarios, sino también meteríamos a artistas de Hollywood, escritores. Todo lo que se puede considerar que es afín al Partido Demócrata y que además no solamente digamos que tienen esta ideología política, sino que además tienen también una ideología satánica. Y además, también una bajísima moralidad, porque directamente son pedófilos. Entonces se junta todo este cóctel, que yo creo que aquí también conectan con algo que le falta decir que son reptilianos.

Bueno, hay algunos que luego también un debate ahí también. También hay algunos. Hay algunos que lo lleva luego a la cuestión extraterrestre. Porque claro, esto sería como la teoría más el paquete más completo de la teoría. Luego hay gente que solamente se queda con una determinada parte del asunto, pero es lo que va divulgando todo esto, entonces. Ahora mismo la idea sería, según CÜ, que Trump va a luchar contra toda esta trama oculta y poco a poco tiene pensado hacer una gran redada, una gran redada que Cuba anunciando con fechas más o menos fijas.

Pero esa gran redada no llega una carga enredada que la van a tener que acometer los militares, porque sé que se confía en el Ejército de los Estados Unidos. No estaría tan infiltrado por todo el estado profundo en esa redada que harían personalidades como Hillary Clinton, que por supuesto sería una de las de las personas que está dentro de ese estado profundo y muchos más. Y como digo, el problema es que todas esas profecías van fallando. Lo que él se justifica diciendo bueno, a ver, no lo hemos podido hacer, no se ha podido hacer, porque esto es mucho más complejo de lo que pensáis.

Son muy, muy poderosos y por eso al final no se consigue y hay que actuar de otra manera. Pero no os preocupéis, porque Trump está en ello y aunque parezca que estamos perdiendo, que no están saliendo determinados planes, esto realmente responde a una segunda intención que justifica la maniobra. Es una manera también un poco de disculpar los errores o los fracasos que pueda tener la administración Trump.

Y esto no es una locura. No son los mensajes ocasionales, sino que son unos mensajes que han influido muchísimo en la gente, en Estados Unidos, en las creencias, incluso sin saberlo.

Bueno, en los Estados Unidos y fuera de Estados Unidos y en el mundo entero, claro.

Sí, bueno, ahora y ahora también está desembarcando todo esto en España. Yo ya me he encontrado algunas de las consignas que, por ejemplo, maneja qu hoy ser difundido mucho una frase que es drenar el pantano, que sería hacer esa limpieza profunda. Y eso ya lo hago yo, ya lo veo en determinados youtubers español vender la porquería, pero el mundo básicamente, claro, ya, ya lo están, ya lo están utilizando allí en Estados Unidos. Yo la encuesta que conozco que más recientes de julio y hace el Pew Research Center que es uno, es un instituto que siempre maneja muy bien todo el tema de creencias.

Nosotros lo utilizamos mucho para analizar, por ejemplo creencias religiosas, porque permanentemente está haciendo estudios de opinión y en julio el 71 por ciento de los estadounidenses conocía q más o menos un poco los mensajes y el 25 por ciento de los estadounidenses encuestados consideraban que algo de verdad decía que estaban por lo menos parte del mensaje. Yo digo que aquí es muy complejo del paquete completo, pero parte sí que más o menos se le concedían ciertos visos de realidad.

Pero creo, Juanjo, que ha habido muchos, muchos afectados con este tema, porque según publicaban en algunos medios, como la gente es tan apasionada y tan virulenta a la hora de defender que este tipo de informaciones son verdad y que nos la quieren ocultar, pues que está creando verdaderos problemas entre familias, entre amigos, porque no hay opción a dialogar de forma pacífica, no? Claro, es que el fenómeno de Acunan, además, ha creado no solamente lo que puedan ser este tipo de discusiones que tú dices.

Bueno, no lo creemos, no lo creemos realmente. A Trump se le están poniendo unas dificultades añadidas y por eso no puede desarrollar todo su programa como él quisiera. Se le está saboteando porque es un poco la idea. La idea de fondo se le está saboteando o no, sino que el tema es que además esto ha cristalizado en una serie de incidentes y de delitos de violencia.

Es que claro, hay una estadística que estuve leyendo Camino asustado, el 25 por ciento de las personas que creen en cosas que he dicho. Qué ha dicho esa fuente? El 25 porciento, uno de cada cuatro utilizaría la violencia contra mí, que piensa distinto. Bueno, es que los casos estos. Aquí hay un precedente, porque esto, este tipo de culo que yo veo que está haciendo, es un poco. Es una de estas teorías de la conspiración esponja.

Entonces está cogiendo muchas cosas que más o menos ya estaban anteriormente flotando y ahora las está vertebrado en torno a la figura de Trump y luego también al tema de la pandemia, se ha ido añadiendo más ingredientes. Una de las cosas que cogió fue el famoso incidente que hemos comentado en alguna ocasión del paisaje. Ya que es todo esta cuestión también de la élite satánica pedófila que supuestamente está sacrificando niños, haciendo abusos sexuales de menores, etcétera, que para mí también es una especie de versión 2.0 del pánico satánico que hubo en los Estados Unidos en los 80 90.

Es un poco lo mismo. Lo que pasa que entonces no había redes sociales y fue absolutamente increíble la que se lió en aquellos momentos. Y esto viene a ser más o menos como si quedaran. Hay algunos rescoldos de esa, esa de ese pensamiento ahora y los incidentes que ha habido son realmente increíbles. O sea, el FBI se supo a través de un informe que salió hace unos meses. Detuvo a una persona que iba con bombas en Springfield a directamente volar una estatua que estaba en una plaza del Capitolio.

Allí en Springfield ha habido casos de, por ejemplo, una activista que se encerró en una planta de fabricación de cemento, se encerró porque decía que era realmente una especie de centro de pedofilia, de abusos. Al final tuvo que tuvo que intervenir las autoridades porque él iba retransmitiendo todo a través de Facebook, lo iba retransmitiendo en directo. Finalmente, la policía le convenció para que saliera, pero por supuesto le impuso una serie de cargos delictivos y luego se fue a una ONG a acoger una serie de bidones de agua.

Se lo llevó y los empezó a rajar esos bidones. La ONG los utilizaba para paliar la sed de los inmigrantes cuando cruzan el desierto para entrar en los Estados Unidos. Bueno, pues este activista estaba convencido de que esa ONG formaba parte, por supuesto, también de la trama de Soros, porque aquí también metemos a Jor Soros.

Eso es lo que tiene que decir, porque en ese estado profundo uno de los capitanes es Soros. Lo que a sus 88 años de edad. Lo que está haciendo este hombre ahora, eh? Está más ágil que nunca. Un mejor momento? Sí, sí. Y luego. Y luego también meten a Bill Gates. Pero los incidentes, los incidentes son realmente muy fuertes. Por eso os digo, porque son hechos aislados. Por ejemplo, alguna persona también se detuvo a una mujer.

Se la detuvo con unos cuchillos cuando iba y tenía intención de asesinar a Joe Weyden. Por qué estaba tan bien en un barco atracado en Nueva York? Y entonces decía que allí también se estaban cometiendo sacrificios con niños. También se detuvo en ese momento. Otro, otra persona, también otra mujer invistió con un coche a otro otro vehículo, diciendo que, efectivamente, también el que iba allí era también un pederasta. Bueno, todo en esta línea.

A mí me gustaría que tú aumentarás el cómo refuerza qu para que la gente esté en todo momento y crean que llegan a crear esa violencia. Cómo refuerza? Qué noticia es la que dice? Por qué dice que hay tanta pedofilia? Por qué dice que hay tantos niños que han desaparecido y los están utilizando para placer sexual? Qué? Cómo arrastra todo esto? Cómo hace la melé?

A ver, esto viene de viene de la época de Hillary Clinton. Claro, a ver. Lo que partimos es de una campaña electoral que ha sido una campaña electoral, la de Trump y la de Hillary Clinton, que ha sido, por lo que comentan. Una de las campanas de las campañas más convulsas y que ha dado un giro a lo que es la cultura política en Estados Unidos. A ver, siempre hay política. Ha habido el juego sucio, pero digamos que se trataba de mantener en un segundo plano.

Y si te pillaban, pues digamos que lo que hacías era asumir las responsabilidades. El problema es que ahora se hace el juego sucio de una manera transparente y hasta que no transgreda la ley. Tú lo puedes hacer todo lo que quieras. Entonces esas reglas de juego han cambiado. Entonces, ahí, en esa época, con Trump y con Hillary Clinton. Lo que ocurrió fue que se empezó a extender toda la historia de la pedofilia por parte de los demócratas cuando aparecieron los logs, los correos de Hillary Clinton.

Y ahí hay quien empezó a ver o a sospechar. Bueno, pero, pero haciendo una interpretación sobre la interpretación de lo que aparecía como que realmente había una trama satánico pedófila y a partir. Y esa idea es la que se mantuvo en esa demonización también que se hizo de Hillary Clinton, es la que se mantuvo durante todo ese tiempo y ahora la ha vuelto a coger cubano. O sea que ya digo que esto es anterior a la aparición de Cuba y él no ha tenido que inventar nada, simplemente se ha tenido que ponerse a favor de corriente de Sharlene, lo ha popularizado.

Pero por qué se dice que es satánico? Que es Massoud? Por qué se utiliza así de símbolos relacionados con sus Nayra? Eso? Sí, bueno, a ver, ellos lo que hacen es que tienen una serie de consignas que son las que estábamos comentando ahora, por ejemplo, en muchos mítines te puedes ir encontrando también la letra esta qu. Qué estamos diciendo? Lo que hace, eh? La cantidad de gente que aparece con la cruz en la bandera que no se entiende es algo que se conozca esta historia?

Es que claro, es q es un movimiento que no es. No es una teoría de la conspiración neutral, es una conspiración que está cargada ideológicamente, es una conspiración muy ultraconservadora. Por eso están utilizando y están agitando emocionalmente a la gente. A partir de qué temas? Por ejemplo, lo que os comentaba, no todo el tema de satanismo, de la pedofilia, cuando por ejemplo se detiene también a Jeffrey Eckstein. Claro, ahí es también un elemento que parece como que va a confirmar, porque allí también están los Clinton, pero también estaba Donald Trump, que queda claro, porque a ver, Jeffries tengo que tenía también era un personaje que tenía fundación y entonces se iba invitando también a gente famosa.

Entonces, hasta qué punto esa gente famosa simplemente tenía un realizamos un acto público o realmente luego iba a la isla donde estaba Jeffrey Disten y además ahí cometía abusos de todo tipo. Eso es lo que nunca, lo que nunca se sabe. Por la isla pasó todo el mundo, pero no sabemos en qué condiciones. Entonces, claro, la cuestión está en que aquí a mí me llama mucho la atención.

Como era ejemplo fuera Villarejo, lo hubiésemos sabido. Bueno, aquí, aquí el tema está en que es muy curioso, porque a Trump se le está colocando como que es un cruzado de protección de la infancia, cuando hay pruebas evidentes de que él, por ejemplo, no tuvo ningún escrúpulo en separar a los hijos de los padres inmigrantes y meterlos en jaulas cuando cuando actuó con esas políticas anti inmigración justo al principio de su mandato, que luego ya le dio la vuelta.

Pero es que hay un hecho incluso más llamativo. No es que él eligió Trump eligió como secretario de Trabajo en el equivalente al ministro de Trabajo, Alex Acosta. A esa costa era el fiscal que llegó a un acuerdo con Jeffrey. estÈn un acuerdo secreto para reducirlo a una condena que iba a ser de un montón de años a unos pocos meses. Eso es un acuerdo secreto que cuando la prensa lo sacó a la luz y se vio las condiciones tan favorables que había, que tenía ese acuerdo de ese fiscal con Jeffrey Epstein, él ya estaba de secretario de trabajo y tuvo que dimitir.

Y Trump reconoció públicamente que esa dimisión la aceptaba porque no le quedaba más remedio, pero que era en contra de su voluntad. O sea que no estaba demostrando precisamente que esté haciendo ningún tipo de acto contra esta supuesta trama oculta. Lo que sí que está haciendo es aprovechándose de que, evidentemente, toda esta agitación emocional le termina beneficiando.

Estoy recordando perdonar que también había un rumor que que yo no sé hasta qué punto eso es cierto, porque es un rumor que da que estaba también con el tema este del jaleo que estamos comentando de los niños y no sé quién soy más que relajaba así mucho que hacía muchos cariñitos.

No hay un vídeo, hay un vídeo que se ha extendido mucho también por la red, donde efectivamente se le ve. Han ido, han ido cortando diferentes fragmentos donde se le ve a él, como tú dices, muy cariñoso con. con un montón de niños, pues los besa, los abraza, los coge de la cintura. Entonces, claro, eso como siempre, dependiendo como te hagan el montaje. Y si encima ya tú vas predispuesto y te van anunciando en titulares que ahí lo que estás viendo no son muestras de cariño, sino que lo que estás viendo es algo más.

Y encima una persona tan mayor como él, con gente tan con gente tan joven. Es cierto que muchos niños, por ejemplo, ponen mala cara cuando él escoge. Entonces, claro, todo esto de nuevo también alimenta el mensaje de que efectivamente esa élite oculta su estado profundo, pedófilo y satánico. Está ahí. Yo estaba trabajando.

Qué tiene que ver qu Juano, que tiene que ver Rikku con los émbolos, los muchos bulos relacionados con la pandemia. Bueno, pues que todo lo que tiene que ver con la famosa Plan Demia, también esa supuesta teoría de la conspiración que dice que todo lo que tiene que ver con el coronà Virus no es lo que parece, pues también aquella, sumado que también está diciendo que efectivamente todo esto no, no es cierto. Coincide también un poco con el cómo ha estado rebajando de importancia con respecto al coronà Virus, el propio Trump.

Y en ese sentido se han ido alimentando una cosa, una cosa con la otra, los mismos, muchos de los que déjelos, los que creen en la pandemia al mismo tiempo llevan la la el símbolo de Deku. Y también cuando se hacen manifestaciones se ve perfectamente que es un poco el mismo, el mismo tipo de colectivo. Lo que están haciendo. Ahí es donde debe partir el.

Son Deku, digamos en Estados Unidos determinados grupos de negacionistas. Porque lo mismo el negacionismo es. Hay gente que simplemente duda de determinados aspectos y hay otros que te compran fosco tipo Miguel Bosé, que están ya afuera, están en otra galaxia. Pues claro, es que son gays, que hay muchos grados al cuadrado, no? Claro está. En eso hay muchos grados en la creencia en asumir la creencia de la pandemia. Pero hay una parte que sí, que efectivamente se reconoce con eso.

O sea que han estado, sí que han estado manejando. Lo que se ha notado es que precisamente a partir del tema de la pandemia, hay determinados estudios que vemos. Hay un estudio, por ejemplo, de una de una sociedad de estudios que hace de opinión también en Londres, que estuve mirando y que efectivamente había comprobado cómo a partir del surgimiento de la pandemia se habían capitalizado mucho todos estos mensajes de tipo cubano y de movimientos de la derecha alternativa que hay en Estados Unidos, aprovechando todo el tema del coronaban.

Claro, y ahí han encontrado un crecimiento muy importante.

Puede decirse que tiene mucho que ver con la creencia y la creencia en que el virus es artificial y es de origen chino y se creó un laboratorio. A ver. En parte sí, yo creo que en parte sí, pero el problema es el problema de CU. Y es que la propia pandemia es que la propia hermana, en plan Demea, te dice una cosa y la contraria es la propia teoría. Es decir, te están diciendo, por un lado lo que tú dices, que el virus está hecho en un laboratorio militar en China y que además tiene una alta tasa de letalidad porque lo que pretenden es reducir la superpoblación.

Pero al mismo tiempo la propia teoría de la pandemia te dice que no existe el virus, que nos están matando con miedo en el caso de que haya gente que se esté muriendo, porque también ellos dudan de que haya gente que esté falleciendo y que además es una pura excusa para poder crear una vacuna falsa, cuya intención no es acabar con un virus que no existe, sino inocular un dispositivo electrónico para controlarnos y de imponer el nuevo orden mundial. O sea, entonces empiezan q el problema no es que digamos que se refuerza, o sea qu lo que hace es actuar como caja de resonancia para coger un montón de ideas que hay por ahí y que además, lo que interesa siempre en este tipo de teorías de la conspiración es ofrecer un menú muy amplio, como un menú degustación.

Que cada cual coja lo que quiera, porque así te garantizas que vas a tener mayor base social que crea en ti. Si tú das un mensaje muy concreto o muy definido, pues hay mucha gente que directamente no va a estar dentro de él. Pero si le das un mes, un mensaje tan amplio como éste que acepta una cosa y la contraria, pues evidentemente es más fácil que Castex a mayor número de personas que al fin y al cabo lo que quiere y en el fondo no es tanto un pensamiento racional lo que quiere imponer una creencia concreta, sino un estado de ánimo y sobretodo de, digamos, de odio, no de animadversión hacia alguien.

Eso es lo que pretende no agitar emocionalmente y no racionalmente.

Y con respecto al tema de la economía, porque se ha hablado tantísimo al estar ese estado laxo metal, muchas veces dicen que lo que o u otro rumor de los que se comenta es que en realidad lo que está pasando es que hay un problema enorme, enorme, tremendo, como en su momento tuvo la burbuja inmobiliaria, que ahora hay un problema de deuda x económica y a través de la pandemia, pues como todo el mundo está teniendo estos problemas económicos y se está perdiendo trabajo, pues qué quieren hacer como un tapado de todos esos problemas reales, fuertes e importantes, de esa pérdida de dinero, de poder?

Y así pues maquillarlo un poco y que no se note. Bueno, a ver el problema, sobretodo que yo por lo que veo no y eso se ha visto reflejado en las encuestas en los Estados Unidos, es que evidentemente de lo que prometió Trump que iba a hacer y las expectativas que tenía su electorado a lo que ha hecho, hay un abismo. Entonces, claro, lo único que te queda hacer es tratar de justificar porque no has podido hacer todo lo que prometiste.

En este sentido le viene, le viene genial, porque una persona como Cuarón te está dando la excusa perfecta, está convirtiendo a una persona en lugar de ser un líder, lo está convirtiendo en una víctima. Cómo es Trump? Y eso le quita bastante, bastante responsabilidad. Entonces yo creo que en ese sentido sí que le viene bastante bien para lavar un poco la imagen. No, porque le digo que se está ofreciendo perfectamente las excusas de por qué no ha podido hacer que por otro lado, yo creo que cualquiera que conozca cualquier política de cualquier país sabe que uno intenta ir con un determinado programa al gobierno, pero luego hay tantos contrapesos, hay tantos intereses, tantos poderes fácticos que es muy difícil que tú puedas imponer la agenda que tú tenías prevista.

Eso, por muy grande que seas. El problema es la gente que le votó y se lo creyó.

Luego aparece en toda esta historia cómo Facebook. Claro, eso es lo más reciente. Esta última semana Facebook además, claro, como ya entrábamos también en la parte final de la campaña electoral, pues ha tomado la decisión de censurar, de liquidar, de acabar con todo lo que son esos grupos que estaban dados de alta en Facebook y que tenían que ver directamente con Con Canon. Es una política que ya viene haciendo desde hace tiempo, desde que ya las autoridades también pusieron mucho el ojo en Shaker Ver y todo lo que suponía Facebook por cómo estaba haciendo la gestión de los datos.

Por eso estaba influyendo. Influyó la última campaña electoral y también porque en la medida en que se ha ido llenando Facebook de determinadas teorías conspiranoicas, igual que ha pasado con YouTube, se han ido alejando también determinados patrocinadores, ha ido perdiendo publicidad. Entonces ha decidido acabar con los grupos que tenían que ver con Canon? Creo que hay más o menos. Había hecho una limpieza de unos 1500. Pero bueno, hay muchos más, evidentemente, pero. Pero ya por lo menos se ha tratado de restringir la capacidad de movilizar noticias que tengan que ver con Canon, porque consideraba que eso también podía distorsionar la campaña electoral.

No podía ser una baza que se comprobó perfectamente, que eso influyó mucho.

Todo lo que eran las redes sociales en la anterior campaña entre Hilary Clinton y Donald Trump y Donald Trump, de alguna forma alimenta esto porque es como yo no sé nada, pero yo retuiteado. Yo no digo que esto esté mal, incluso si en algún momento ya le han preguntado directamente. Creo que incluso les llama patriotas. Qué es lo que suele retuitear?

De hecho, si él se deja querer. O sea, él además se hace siempre. Además, justo hace muy poco también ocurrió que le volvieron a entrevistar en televisión allí en Estados Unidos y le volvieron a preguntar por Juan. Y él siempre se hace el tonto diciendo Bueno, no sé mucho de qué me habla. Se lo cuenta a la periodista y dice Bueno, pero déjeme que se lo cuente, si yo se lo explico ya vaya, pero es que la verdad no se ve mucho.

Lo único es que parece que si ellos consideran que yo puedo hacer un buen papel, puedo contribuir a limpiar los Estados Unidos. Pues por supuesto, ahí estaré yo y ayudaré. Y porque lo que sí que veo es que son gente que quiere Estados Unidos y luego no solamente él, sino también los también, por ejemplo, todos los que son miembros de su gabinete también han ido retuiteado determinados mensajes, poniendo, dándoles la vida porque estaban ahí.

A ver ellos, evidentemente es un mensaje que son mensajes, que son consignas que digo se pueden compartir ideológicamente algo, pero no tienes que formar parte de ese algo. No, claro, es que ahí es donde está la duda, porque lo que no se sabe es quién está detrás de. Ese es el problema. Entonces, evidentemente las consignas que da. Y encima no olvidéis que lo que está diciendo es que Trump es un auténtico cruzado, un hombre providencial que va a hacer la mayor y mejor de las limpiezas que se pueda hacer en la administración de los Estados Unidos para devolver al país a su esencia constitucional, para volver a recuperar todas las libertades.

Y además, la prosperidad. Y entonces, claro, evidentemente es un mensaje que va a favor de Trump. La cuestión está en si ha sido el propio gabinete de campaña de Trump el que el que lo gestó a él. Viendo lo que ocurre es que esto ocurrió ya cuando él estaba en la Presidencia de Gobierno. O sea que sería algo hecho sobre la marcha. Esto llega cuando él ya está en la Casa Blanca y él empieza a alimentarlo. Y puede que sea una estrategia de ellos.

Él tiene unos, ha tenido a lo largo de su campaña de todo lo que su periplo político ha tenido dos grandes figuras que son auténticos depredadores electorales y asesores de comunicación súper inteligentes, que son Robert Ston y este Bannon. Y entonces la cuestión es que estos han sabido siempre mover muy bien con todo ese circuito de información alternativa que hay ahora mismo, que maneja mucho el tema de la conspiración, todo lo que son los youtubers, las redes sociales, ellos se mueven muy bien en eso y saben cómo movilizar a determinadas personas que estaban desencantadas con el sistema y captar y reintegrar dentro del sistema electoral.

Son gente que ya no votaba, que había perdido la confianza en los partidos políticos de toda la vida. Y ellos lo que han sabido es, como digo, quitarlos emocionalmente para que vuelvan a entrar ahí en escena. Y eso se demostró que fue muy eficaz en las anteriores pasadas elecciones y todo eso. No sabemos si son ellos los que realmente han creado esta figura o es simplemente algo, porque incluso aquí se habla de los rusos. Bueno, hay varias teorías hoy que se manejan.

Hay muchas teorías, evidentemente, pero lo importante es que ese estado profundo que denuncia, ese estado profundo, está formado por satanistas. Ese es el objetivo fundamental. Lo que está en la mente de lo que sea, quien sea o los que sean o quien sea y destruir a los demócratas.

O está relacionado con los demócratas. Claro. El problema de estas teorías de la conspiración es que se supone que tanta gente involucrada ahí dentro. Porque si dices los satanistas, pero que están claro, comunistas, demócratas, multimillonarios, actores, por supuesto, todo el colectivo LGTBI, todos están tantos que lo difícil es encontrar alguien que no esté. O sea, porque son de estas macro conspiraciones que al final dices pero bueno, soy yo el único que no me he enterado de que existía esta esta conspiración, porque es una red, es una red enorme.

Y que Donald Trump se ande con cuidado porque cualquier día le meten también, claro. Y una.

Y una pregunta, una cosa importante cómo ha llegado de alguna forma a España? Yo a través de lo de la pandemia, yo creo que lo que ha llegado son sobretodo las técnicas, o sea, lo que ha demostrado la política de Estados Unidos es que polarizando a la población, agitándola emocionalmente hacia los extremos, si obtienen réditos electorales un tanto inesperados, hasta el punto de que Trump parecía que era un candidato, pues un poco casi showman y poco más gracioso.

Y sin embargo, llegó a la Casa Blanca de una forma inesperada. Aún es cierto que también porque el sistema electoral es muy raro, porque giraré Clinton ganó con un montón de votos de diferencia. Pero como depende de los estados y tal, pero lo cierto es que consiguió llegar. Entonces yo lo que creo es que sí que está llegando el sistema, no tanto la figura de cuanod, pero sí que creo que está llegando la idea de crear esa desafección, de crear también esa idea de que existe una élite aquí en España también oculta que también es pedófila, que además aquí tenemos en nuestro imaginario una serie de casos de bulos que funcionan de la misma manera como el Bar España es como uno o como uno que marcó, o como uno que marcó una generación o que fue Alcasser, que eso sí que es cierto y que siempre quedó la duda de hasta dónde llegaba lo de Alcasser, no pelotudes casa agitando.

Eso sí que a lo mejor se puede tener algo parecido y te descartaría los servicios secretos estadounidenses que estuviesen detrás. Pues es que es que no lo sé, o a lo mejor es cierto que hay una. Porque esto en principio lo beneficia a él. Entonces no sé si, pero si puedes llegar a un punto en que lo mejor sea tan exagerado que incluso le pueda perjudicar. Por hay parte de la población que la mayoría de la población de Estados Unidos es de centro, por así decirlo, y.

Y no te va a comprar todo el paquete completo de cuando. Entonces yo no sé hasta qué punto en un momento dado, si esto se lleva un extremo, le puede ir dañando su imagen.

Qu el personaje oculto que da información sobre ese estado profundo que manda en el mundo satanista y masón lo dice cu. Y lo hemos contado aquí en el círculo secreto con ojos h. Está arrojado. Gracias. Muchas gracias.

Luego. Son casi las tres o casi las dos. Atención apuntase, deben estar bien atentos, aunque se cambian ahora los relojes. Todo en digital a todos. La señal llega desde desde un punto de vista exterior, pero en el reloj que marque las tres hay que poner que son las 2. Y esto quiere decir una cosa, quiere decir qeu estamos hasta las 4 de la madrugada, que son estrés, que queda una hora, pero en realidad quedan dos.

Es decir, que tenemos un lío tremendo. O sea, éste es un día de 25 horas, nada más y nada menos 25 horas en Canarias. Qué hora es? Y eso es lo que siempre me lo he preguntado en Canarias. Qué hora es ahora? Cuando ese cambio, porque nosotros tenemos a las tres y a las dos en la península, en Canarias, cuando es a las doce es la hora o esperamos a las tres? Yo creo que esperamos a las tres.

Bueno, vamos a intentar entrar y que nos lo digan en. Lo he dicho las noticias de las tres de la madrugada. Pero en realidad serán las dos.

Bueno, Plio. Son las dos de la madrugada, las dos también en la Comunidad Canaria. Noticias en Onda Cero. Buenas noches, estrenamos horario de invierno, acabamos de retrasar los relojes una hora y este cambio, según los estudios, supone un ahorro energético estimado en 6 euros por vivienda. Pero las cifras son muy cuestionadas, ya que depende de los hábitos de cada país y de cada hogar. Una vez más se reabre el debate si es necesario y sale a cuenta el cambio horario.

Este año también viene marcado por el coronà Virus, ya que con más teletrabajo pasamos más horas en casa con la luz encendida y el ordenador enchufado. Dos factores que ponen en duda el ahorro. Alfonso Castañeda Amanece y anochece. Antes toca cambio de hora, el segundo y el definitivo del año. Así que los relojes que ahora mismo marquen las tres tendrán que marcar las dos, por lo que contaremos con menos luz solar diaria. Se modifica nuestra rutina como medida de ahorro energético.

Los niños y niñas y los más mayores son los que menos sufren los posibles problemas. Pero cómo viven los españoles esta situación? Así nos lo explicaron en Onda Cero. Es un tema de conversación que dura menos de un minuto y nos vamos a dormir, pero nos despertamos con la alegría de haber dormido una hora más.

El cambio de hora afecta al cuerpo, porque hasta que coges otra vez el ritmo, pues cuesta un poco. Pero si al fin y al cabo eso sirve para poder ahorrar energía, pues hay que intentar adaptarse.

Pienso que muchos no sabemos para que se hace el cambio de hora y creo que las autoridades tienen problemas para dar una explicación convincente.

Estos cambios provocan un aumento de la conducción nocturna y una peor visibilidad. Dos factores relacionados con los accidentes de tráfico.

Así que mucho ojo en la carretera para este domingo, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha convocado para las diez de la mañana un Consejo de ministros extraordinario para aprobar el Real Decreto del Estado de alarma. Una vez que se lo han pedido ya diez comunidades autónomas momento, las autonomías gobernadas por el Partido Popular no lo han pedido, pero en Madrid el vicepresidente Ignacio Aguado se desmarca de la presidenta Díaz Ayuso y le dice a Pedro Sánchez que tome el control y que declare el estado de alarma porque el Gobierno español toma el control.

Ahora mismo ha dimitido de su responsabilidad. Estaban de espectadores de la pandemia. Necesitamos un gobierno que lidere un gobierno valiente, un gobierno que genere certidumbre y no un gobierno que se esconda detrás de las comunidades autónomas y venga a repartir estados de alarma como si fuera el maná. No, mire usted es el presidente del Gobierno. Usted es el Gobierno de España y estamos en una pandemia global y por eso necesitamos un plan de país que sea claro, que sea contundente y que sea coherente.

Y eso tiene que aprobarlo Gobierno España. Yo le pido que se deje de esconder de las comunidades autónomas, que dé un paso al frente y que asuma su responsabilidad, porque si no lo hace él, entonces para qué están?

Como las comunidades gobernadas por el Partido Popular se resisten la número dos del PSOE, Adriana Lastra le pide a Pablo Casado que abandone la confrontación para trabajar juntos, para contener la pandemia y que pase a los hechos.

Y quiero dirigirme directamente al presidente del Partido Popular. Es el momento de los hechos, señor Casado. Es el momento de demostrar que sus palabras de hace unos días no eran solo propaganda. Es el momento de que el Partido Popular se sume a esa respuesta conjunta ante la pandemia y abandone de una vez por todas la política de la confrontación. Seguimos esperándole, señor Casado, señores del Partido Popular en los hechos, la responsabilidad y los acuerdos.

Y sepan también que el Papa Francisco le ha recomendado al presidente Pedro Sánchez que construya una patria con todos. Ésta es la petición del Pontífice durante la audiencia que ha mantenido en el Vaticano con el Presidente.

Tienen la misión de ser puede ser. El país tiene la misión de consolidar la nación de las ideologías sectarias, sean las ideologías que construyen la patria, no construyen. Me fui triste cuando las ideologías se apoderan de la interpretación de una nación, de un país que figura en la patria. Quiero recordar a los políticos que la misión de ellos es una forma muy alto de la caridad y del amor. La jornada de Liga nos deja la victoria del Real Madrid en el clásico ante el Barsa por 1 3, Osasuna se ha impuesto por la mínima al Athletic de Bilbao 1 0.

El Atlético de Madrid ha vencido al Betis por 2 0 y el Sevilla ha caído 0 1 ante el Eibar. El Sevilla encadena tres derrotas seguidas y el entrenador Lopetegui dice que su equipo ha hecho méritos para ganar, pero no han estado acertados a la hora del gol.

Hemos sido castigados de una manera dura y cruel por el fútbol. Es así cuando lo marcas, lógicamente, pues tienes el riesgo de cada mínimo error o el mínimo que puedas encajar. Perder un partido ya ha sido así y lo somos. Hemos tenido muchísimas situaciones de gol. Muchísimas. Creo que ha sido de los partidos que más hemos generado en todos los sentidos. La primera parte del final, sobre todo la segunda, ha sido hemos tenido muchas situaciones, no hemos estado precisos, no marcado y eso ha hecho que perdamos un partido, creo.

Yo creo que sinceramente hemos merecido ganar, pero bueno, hubo más noticias en Ondacero cuando sean las tres de la madrugada y toda la información actualizada en Onda Cero punto es Síguenos por Internet en Onda Cero Punto es.

Como el perro y el gato. Un programa para los que tienen mascotas y los que no. Para los que les gusta aprender y sobre todo para los que quieren pasar un buen rato. Noticias, curiosidades, consultas, concursos y muy buen humor, como El perro y el gato con Carlos Rodríguez. Este fin de semana, el domingo a las dos y media de la tarde, patrocinado por Mén Forzan, los especialistas en cuidados de higiene y cosmética natural para las mascotas.

Te mereces esta radio Onda Cero tu radio.

En Onda Cero. La rosa de los Vientos, con Bruno Cardeñosa. Voy a decirlo una vez más. Por si no lo he dicho antes o no lo habéis oído a las tres. Hoy son una todos, pero ya son las tres o ya son las dos? Son las doce y seis. Como no se repite curso, ahora hemos repetido hora. Pero tú estás aquí o no? Pues no lo sé. Oye, y ahora? Bueno, extraño, no?

Claro, pero otros años, la gente que tenía que volver a las tres a casa que les hacían volver al CS tienen una excusa estupenda. Oye, hombre, claro, claro, claro. A qué tres? A los de antes o después de Canarias? Claro, claro. En Canarias que hay que todos los oyentes con María Rosa Vientos y los que nos están escuchando Canarias, no os digan si a las tres, en las 2 o a las doce, la una o lo que sea.

Una hora en la rosa de los vientos que vamos a tener Mundo Bizarro, nos vamos al Pirineo. Allí vamos a encontrar al Yeti de los Pirineos, vamos a tener también a Eureka los secretos y curiosidades científicas sobre el mundo del agua. Y vamos a tener también el mundo del cine en el callejón con Jose Manuel Escribano.

Y antes hay nuevas pistas, hay nuevos datos para conocer al personaje, a la personaje oculta de esta noche.

Pistas que nos dicen los reyes te servirán. Bueno, ya saben nuestros oyentes que tenemos una heroína de películas de acción que con tres añitos ya supo que deseaba ser actriz y que no hace mucho la votaron como la mujer más deseable. Y aquí va la tercera pista. Quién será si además de interpretar resulta que canta bastante bien? Las opciones que os damos son Daisy Radley o Roy. La nueva líder de La Guerra de las Galaxias, Emilia Clarke o Khaleesi, la líder de Juego de Tronos o a lo mejor Jennifer Lores, que es la Katniss Everdeen que abanderada de los Juegos del Hambre.

Ya sabéis, escribir al correo arroz a punto vientos arroba ondacero punto es o también a Twitter almohadillas rozamientos a ver si dáis con el personaje y tener la suerte de ganar un recuerdito del programa.

Mucha suerte y nos dice con Almadía Rosa Vientos Soy Rosa desde Canarias, aquí es Lanna. Pero claro, el cambio de fondo ha sido. O sea, a las doce, la una, las trece, las doce. Hoy es una hora menos, a los 2 a 1. Qué lío!

Yo a mi lo que me gusta es viajar en el tiempo, así que me voy a ir a Canarias. Ahora, después de que salga el sol dos horas menos y volando me voy a ir volando. No me va a hacer nadie caso.

Bueno, voy a intentar y nos vamos ahora al Pirineo.

Chummy vivo tu lleveis, comenzamos por este Piris test light test modo Tubby tu.

Que no vivimos en un mundo bizarro. Pues escuchar lo de esta noche. Abrimos un libro de una escritora francesa y nos encontramos el siguiente texto. Se encontraba en el Pirineo y vio lo siguiente. Ese ser estaba erguido sobre dos patas y dejaba unas huellas en la nieve muy grandes. Mucho me llamó la atención. De repente el extraño ser se volvió y se percató de la presencia de mi madre. Medía más de 12 metros y pudo ver que no se trataba de un oso.

Tenía la frente ancha y caída sobre unos ojos muy humanos, penetrantes y con una nariz muy humana.

En muchas ocasiones hablamos del Yeti y lo asociamos al Himalaya. Hablamos The Big Foot y lo asociamos a las Montañas Rocosas en los Estados Unidos. Asociamos a grandes cadenas montañosas, pero el Yeti del Pirineo también existe. Y lo vamos a contar aquí con Carlos Hoyes, autor del libro, entre otros. En Sidonia está Aragón sobrenatural. Carlos es muy bueno. Qué tal?

Hola, buenas noches. Qué tal estoy?

Buenas noches. Carlos, esto ha sido guía de montaña en muchas ocasiones en mucho tiempo. El Yeti o algo, algo que está en La ienda está ahí y se yeti de los Pirineos. El simio Hotel Bassat Oum. Como lo queramos llamar desde hace muchos siglos.

Sí, la verdad es que hay muchísima tradición en los Pirineos. Yo no se como esto no ha trascendido más, pero es que la gente que vive en montaña, sobretodo pastores en verano que tienen que vivir durante largas temporadas en los refugios, queda libre por montaña. Pues algunos de ellos han tenido el encuentro con este ser tan peculiar, pero uno solo en los encuentros que luego se silencian como siempre suele pasar. Porque realmente a quién le vas a contar que te has encontrado con un cirio grande por la montaña por pleno Pirineo?

Si dijera 6/7 en el Himalaya, pero es que ya tengo el Pirineos? Parece que no, pero es que tú, incluso en una de tus expediciones segundo de estos en viajes a la zona, te llega hasta encontrar no con el Yeti de los Pirineos, pero sí con unas huellas extrañas.

Sí, sí, me lo encuentro dos veces, dos veces. La primera fue en el 92 y 1992 y bajábamos siete compañeros de la zona de La Mallet por el valle de Canal Roya. Era primavera, ya no había bastante nieve, sobretodo en las zonas que llamamos de escupidera, que es por donde las montañas desprenden, pues la nieve que tienen acumulada la parte alta. Yo iba al último recuerdo, iba último de la fila y me percato que cruzaba la senda por la que llegamos los compañeros.

cursà como unas huellas profundas y me quedé un poco mirando la cosa más rara. Pero quién ha podido andar por aquí? Porque la inclinación era considerable. Nosotros, digamos, íbamos atravesando la inclinación va a al, al, al, a través de la inspiración. Ya no íbamos hacia ella, a su favor. Pero estas huellas subían hacia arriba, vía recta. Tenían, fíjate, la cadencia. Era más de un metro de separación. Y la profundidad.

Considerable y hasta un cuarenta y siete de de montaña, cuando la puse al lado de esta huella, de pie, descalzo, de acuerdo.

Era más que eso. Sí, sí, sí, allí. Esos son, son pies, son marcas, una pasada. O sea, yo el 47 me sabía por encima lo que dibujaba el dedo gordo del pie. Era tremendo. Pero es que además, si te fijas, si te paras a pensar un poco, que tenga un poco de técnica de montaña, se dará cuenta que tú no vas subiendo o ascendiendo. No puedes hacer un paso de un metro de anchura.

Cuanto más inclinación hay, es obvio que el paso más corto para poder ascender. Vale. Quién había dicho que los pasos tenían una cadencia de paso tremenda? Y desde luego, la aniquilación le afectaba bien poco. Que ya te empezaba, además bastante, porque yo pensaba por aquellos momentos cerca de 90 kilos de acuerdo. Y aquello. Un día la huella más que yo. Jolines, luciferina. Sí, sí, lo estuve mirando porque me llamó muchísimo la atención.

Haré un rato. Estuve mirándolo. Es más, fíjate, estuve mirando inclusive si había podido ser algún tipo de bromista que había hecho o algo, yo que sé. Y había borrado las huellas de alguna forma. No, no, no era posible. Digamos que las huellas seguían para arriba, en línea recta, dirección a un pico que se llama La punta de la rata.

Desde cuándo se tiene algún conocimiento de noticia o incluso de tradición oral de los posibles avistamientos de este yeti agasajan? Imagino que es como muy, muy ancestral también. Pero además, desde tiempos atrás que tengas tu información a este respecto. También me gustaría saber si además de esas huellas que estás comentando a lo largo de todo este tiempo, con los diferentes testimonios y diferentes encuentros, ha habido también otras pistas u otras pruebas que se pueda autentificar, que ahí hay algo rarito.

Si nos tenemos que ir así los días, lo tendremos que ir al siglo 10, donde hay referencias escritas en la Abadía de Arles, sortee que en la zona del Rosellón francés, en los Pirineos, donde la vaca Lu Arnulfo manda una carta al Pontífice Juan 12 diciéndole que hay unos demonios peludos que atemorizan a la población de Arlés y le roban el ganado a la gente. Entonces el Pontífice lo que hace es mandarle la reliquia de San Abdón y Sanzo en él para protegerse de sus demonios peludos que atemorizaban cuando llega a la población para que no vuelva a acontecer más.

Y así pasa. En fin, ya no se vuelven a ver más. Pero fijaros qué cosa más curiosa. Hoy en día veis a la población de Arlés en el Rosellón, eh? Y tenéis la calle el carrer del Silió. Es decir, eh marcó tantísimo a la gente de aquella zona que por la calle que supuestamente entraban, que venía directamente de la montaña, la llamaron de la calle del Silio, del Silió, que es como es, como se llama Silió, que es como se llama al Vasalla un mundo, al Morao o al hombre de las nieves, pero en esta zona de lo que es el Pirineo.

Tú has dicho antes que tuviste 12 encuentros en dos pruebas. Nos has contado la primera. Cuáles son la segunda?

La segunda fue en el 2007, mayo del 2007, en un fin de semana y bueno, era fin de semana de elecciones. Mi mujer estaba en una mesa electoral y yo me cogí a mis dos hijas. La pequeñita me llevaba en la silla mochila y a mi hija mayor que iba andando a mi lado y nos fuimos a Stuck, el valle de azul. Arriba los lagos que hay a pasar el día, los tres y cuando ya estábamos de regreso serían sobre las seis de la tarde.

En la zona ya más baja había un hay una zona, un telesilla que se llama Telesilla del Águila y allí mi hija me dice Mira papá, tu huella más grande estaba, digamos, la huella repleta de agua. Es decir, era lo bloquearse y un pie de un tamaño considerable. Podemos Rafiq el mismo tamaño del pie que había visto unos cuantos años atrás. Vale, pero esta vez el agua que había alrededor se había ido secando. Como esto era lo más profundo, lo marcaba perfectamente.

El siguiente paso que hubiera dado este ser hubiera sido ya encima de la paja y colocan en los telesillas para que drene el agua de la nieve. Esto se va derritiendo. De acuerdo, ya que la siguiente boya ya no la pude ver, pero aquella huella era impresionante para que mi hija, sin haberlo dicho nunca nada se fijara en esa huella. Fijaros lo evidente que era Carlos.

Antes me he quedado pendiente de que me dijera si había alguna prueba más. Aparte de las huellas que te hayan dado los testimonios, me imagino que tú no lo habrás encontrado si no lo hubieses contado ahora a lo largo de todo este tiempo.

Bueno, sí, a ver, hay muchos casos, por ejemplo en es la zona del Sobrarbe, eh? Mi buen amigo y gran investigador, también aragonés, Carlos Gutiérrez, supongo que Bruno lo conoce. Bueno, pues él estuvo investigando la población de la afortunada, una mujer que tuvo un encontronazo con muchos de estos. Pero aquella mujer. Fijaros, lo estaba describiendo como Copito de Nieve. Es decir, este tenía el pelaje blanco. Cuando los otros casos que yo he recogido, que también los diré ahora, eran de pelaje oscuro y en este caso era blanco totalmente.

Aquella mujer dice que se quedó paralizada, pero no de miedo, sino porque no sabía que lo que estaba pasando, o sea, la visión que tenía delante, no lo entendía, que es lo que estaba viendo, porque estaba viendo una persona, un hombre con el pelo totalmente cubierto de el cuerpo cubierto de pelo y la cara como de un mono. Y fíjate lo más sencillo que pueda ser, señora, para describirlo puedo decir que estaba viendo a Copito de Nieve en pleno Pirineo por los datos y las referencias y esas huellas.

Hay seguramente ese ser, ese yeti de los Pirineos, así lo podemos llamar. Mide unos dos metros de altura y pesa más de cien kilos por el tamaño de esas joyas.

Sí, sí, por el tamaño. Son huellas, seguro. Es que es tremendo, pero es que tenéis que entender que la escupideras de nieve, sobretodo si vas de madrugada o de mañana, como cuando nosotros volvíamos, están heladas. Y al estar en la edad uno, digamos que la nieve tiene muchísima más resistencia. Por lo tanto, lo que hundió aquello tenía que pensar bastante la altura. No lo sé, pero tenía que pisar bastante. El caso de esta mujer que se acabo de retar al abismo, la afortunada, la población de la afortunada, decía que era más alto que ella.

Bueno, la mujer había que decir que es bajita, no era de gran estatura, pero para que la mujer lo viera alto tenía que ser alto de narices. De acuerdo.

Pero antes has dicho que sobre todo se tiene conocimiento de que muchísimos pastores han tenido encuentros, pero que como no se termina de investigar profundamente, no? Entonces a mi me me gustaría saber si en estos encuentros con los pastores ellos han tenido en algún momento y actitud de acercamiento o incluso se han puesto un poquito agresivos como avisando para que nos acerca al pastor o si en algún momento también ha habido un pequeño ataque al ganado y. Sí, sí. Bueno, yo lo que he estado investigando en la zona esta de la Peña Montañesa y que lo recogió, fui porque lo recogió, fijaté, un doctor de la Sorbona que vino a investigar aquí a España este fenómeno.

Es una pena. Tengo que decirle personalmente que sea así de claro, que en nuestro país digamos que la gente que tendría que investigarlo con doctores o gente de universidad, de antropólogos, de acuerdo, no lo hacen. Tienen que venir de nuestro país vecino para investigar estos casos.

De acuerdo a esa francesa de periodista francesa. Tenemos que acudir a esas fuentes y ellos han venido a nuestro país a conocer los testimonios.

Correcto, correcto. Yo puedo hablarte de Florent Barrer. De acuerdo. Usted, doctor de la Sorbona, vino aquí e hizo un libro bueno, una especie de tesina que se titulaba El Yeti de la Peña Montañesa. Hay que decirlo así de claro. Bueno, pues yo fui tras sus pasos, leí la tesis y fui a esta zona de la Peña Montañesa y mira por donde me encontré con un grupo de leñadores de la zona que me describen perfectamente lo que ellos vieron.

No lo vio una persona, eran siete leñadores lo que vieron y no lo vieron una vez, lo vieron bastantes veces y me están describiendo. Fijaros el primer encontronazo hombrecillo cascarrabias que si se apellida tiene el primer encontronazo. Era uno de los, digamos, jefe de la cuadrilla de leñadores y el que se estaba adaptando a la zona lo tenían ellos, él en el camino abierto en el bosque para empezar a seguir haciendo cortafuegos. Bien, si él dice que oyó bramar algo y ese ruido se lo digo, le llama mucha atención y se dirige hacia dónde ha ido ese bramido, porque cree que ha sido una cabra que se ha despeñado.

Cuando llega a la zona se da cuenta que se encuentra delante de un ser peludo, grande, que le mira. Y este ser como como tú lo has preguntado, Silvia sí que coge un tronco como si no pasara nada y se lo lanza. Se lanza, cosa que lo que hace este hombre es coger miedo, porque la reacción que ha tenido este ser peludo. Pues lo primero que ha visto algo anormal, totalmente extraño. Y segundo, que le ha atacado.

De acuerdo, claro. Entonces llama a sus compañeros para que lo vean. El segundo compañeros se acerca, lo logra ver. Los otros ya no lo ven del todo. Pero si ven el susto que tienen estos dos primeros compañeros que, como digo, tienen más ataques y llaman a la Guardia Civil decir aquí entra, digamos, los cuerpos de seguridad del Estado de acuerdo? Y se ponen a buscar por la zona. Los leñadores me vuelven a denunciar, digamos, más presencia de este ser.

No saben si es el mismo, no lo saben silbar. Soy más o siempre el mismo, pero que al final se opta por decir que son ataques de oso. De acuerdo. Así de un plumazo. Digamos que se cierra a todo este tipo de caso en esta zona, pero que puedo asegurar que a día de hoy, de vez en cuando, algún vecino de la zona sigue viendo este tipo de ser.

Y todavía hoy en testimonios todavía hay observaciones de ese Yeti de los Pirineos. Bueno, hace tan solo dos años a quienes el programa lo comentamos. Tremendo fraude no es siguiente. Yo viniéndose en Formigal esas fotografías, pero se basaban en una serie de cosas que estaban en las leyendas y y quizá tuvo mucha repercusión.

Fue muy llamativo, pero se basaba en una serie de episodios reales que era un yeti de turismo que se iba a la estación de.

Sí, sí, sí, sí, sí. Pues mira precisamente lo que salió en Formigal. A mí de alguna forma me sirvió para hacer el capítulo, porque en un principio no lo iba a meter en el libro, pero mira por dónde Al-Sakar. Digamos, no sé cómo llamarlo, si pseudo broma. No sé, era también algo un poco turístico, no lo que estaba mostrando, digamos ese anuncio o esa imagen del yeti. Pues me digamos, me envalentonó un poco para escribir lo que sabía yo sobre esta criatura.

No sé como denominarla, no? Que de vez en cuando se aparece por los Pirineos la gente que de alguna forma, pues no tiene ninguna intención de ver ni espera este tipo de ser.

Entonces, en qué diferentes zonas se podría encontrar a nuestro Yeti y a nuestra casa AWM para que la gente se va por la zona, que sepa que se lo puede encontrar y que vaya con cuidadito.

Bueno, históricamente tenemos el Rosellón francés, es decir, la zona de Cataluña con Gerona, Pallet, etc. Sabemos bien fehacientemente por cronistas históricos y por la gente de la zona que a posteriori lo han seguido viendo que allí de vez en cuando aparece y en la zona central del Pirineo aragonés o en la zona del Sobrarbe, que es donde está la Peña Montañesa, que donde vivieron, digamos, franceses, a estudiar lo que allí acontecía. También hay fenomenología de este tipo de ser y luego pasa a un sobretodo.

Es un nombre que tiene origen en la parte un poco más occidental del Pirineo, no? La gabarra se ha utilizado mucho más aún que también existen testimonios allí.

Yo creo que existen en todo el Pirineo, con diferentes nombres, de diferentes características, pero en el fondo están describiendo algo muy parecido a lo que es la selva de Irati en la zona de la de Navarra, pues también ha habido algún algún avistamiento. Luego, hasta que no lo he investigado en profundidad, sé que ha habido alguna historia por allí. Vale, pero vamos, ahí no lo he podido investigarlo. Por lo tanto, no puedo aseverar de que eso acontezca.

Si es una zona que tú conoces perfectamente. Uno de los investigadores más importantes de Aragón y Carlos hoyes esto. Piña, que ha publicado varios libros, se me aparece informaciones, libros como Lugares mágicos de Aragón, 50 Lugares mágicos entre los Pirineos o este libro en donde se encuentran esos relatos de Yeti de los Pirineos, Alagón, Sobrenatural, Carlos Seguimos hablando y nos sigues contando casos, vale?

Un abrazo muy bello. Muchas gracias. En La Rosa de los Vientos en Onda Cero.

Eureka!

Os acordáis lo que nos decían en el colegio, que era insípida en Zamora, en Colorá? Es el agua, pero el agua está llena de curiosidades y pasa muy esa curiosidad de que sabemos algunas, sé por qué ocurren y otras que no lo sabemos.

Y luego vamos a comentar aquí en Eureka Gómez Martínez se han dado muy buenas. Qué tal? Buenas noches.

Oye, mira, ya que estamos ya en un poco de agua, que tengo sed. Eso debe ser porque he perdido al 1 por ciento de los líquidos mi cuerpo.

Así pues, si se perdió el 1 por ciento de los líquidos de tu cuerpo es que tienes solamente el 69 por ciento. No me queda menos claro. Claro, pasa agotando los recursos, voy agotando de recursos.

Y fíjate qué cosas más curiosas. Alrededor del agua hay un libro chulísimo, se llama Buco Water.

El título no es muy original, pero empresa perfectamente. De qué va?

Del periodista científico a Alok Ajab, en el que yo he aprendido un montón de cositas de las que voy a decir esta noche, entre otras. Vale.

Bueno, pues venga, vamos allá. Porque el agua, el agua es una, no es neutra, debería ser totalmente neutra, pero tiene muchas cosas que comentar.

Es una de las cosas más raras del universo. Sí, sí, sí. Cada gota de agua, cada molécula que hay en el cosmos, aquí en el planeta Tierra, o en ti, o en cualquier ser vivo, un río, morrión, un árbol, un rayo de una flor, una lágrima. Bueno, en la mía hay agua y Coca-Cola.

Vale, pues la Coca-Cola también lleva agua.

Si ha existido durante miles y miles y miles de millones de años, cada molécula de agua ha viajado por todos los confines del globo.

Ha pasado por la piedra porque ha estado dentro de un dinosaurio, en un ADN del padre. Una bacteria ha sido tormenta, ha estado en los polos. Impresionante el agua que tengo yo aquí ahora mismo de la que he estado viviendo. He estado en todas partes.

Es que el agua es vida. El agua es vida. Toda esta camino de vida tiene que existir agua. Y la búsqueda en el universo de agua y el universo se busca agua para saber si puede haber vida. Si no hay agua. Ya se sabe que no hay vida. Fíjate toda esta cantidad descomunal de agua que tenemos en el planeta Tierra, que llevamos bastante y tenemos ahora mismo. Hay agua? Pues he llegado al universo. Fue extraterrestre antes de ser terrestre.

Y aunque parece que haya estado aquí toda la vida, los océanos se formaron cientos de millones de años después de que lo hiciese la Tierra. El agua se forma, según los cosmólogos. Cuando algunas estrellas se convierten en supernovas, la mayoría de los científicos creen que el agua provino de dos fuentes cósmicas abundantes en agua, que son los cometas y los asteroides. Y también pudo llegar con fragmentos de materia expulsados de Júpiter. Robó una combinación de las aguas de las dos cosas.

Pero vamos, es que es la LÃw es la única sustancia presente en la naturaleza que puede encontrarse en forma sólida, líquida y gaseosa. Y es realezas, así como el agua caliente, por ejemplo, se congela antes que la fría. Y nadie sabe por qué.

Pero es que nadie sabe por qué. Porque lo que estás diciendo es muy fuerte. Lo caliente se congela. El agua se congela antes que lo frío. Si no es una contradicción. Es verdad, es así, no es así? Ni siquiera debería ser líquida. Atención porque está compuesta por hidrógeno y oxígeno, que son dos elementos muy ligeros. Y las reglas de la química dicen que el agua debería ser un gas. Para empezar, es que ni siquiera debería ser líquida eso.

Y luego hay otra cosa. Más rara todavía. Los científicos llevan así como un siglo discutiendo acaloradamente estas cosas y nos explican como es posible. Y es que, al contrario de cualquier otro elemento mal químico, el agua se expande cuando se congela. A ver, tú, quiero tener una cosa que pudiera Apopa. Vaya cosa que el agua se expande cuando se congela. Y aquí que pasa? Un Globant, todas las sustancias se contraen cuando se congelan.

Vale, a ver qué le pasa a ciertas cosas que tú tienes entre las piernas cuando te das una ducha fría. Eso que le paso. Vale. Y en cambio, cuando se calientan, se expanden. Es que yo no me dedico frías. Bueno. Pero qué va a ser ubiese.

Lo normal es es que la sustancia del agua hace lo contrario a lo que estoy tirando de por qué me ducho con agua caliente.

Muy bien. Otra vez bañito y caliente. Estos ejercicios ahora tienen su. Claro. Pues al agua. Siempre dando la ok caliente que gastas un montón, siempre dándole agua caliente.

Aunque sabemos que era por eso. Claro, cuando congelas. Bueno, se contrae y se expande. Por eso si pones en el congelador una botella de agua, si te descuidas acabas rompiendo la botella. Vale, por eso. Por eso la gente se fija. Si la próxima vez que se pida un gintonic, que vea que los hielos flotantes que ahora mismo Antartida nos pilla un poco lejos para ir a comprobar que no es poco glaciares que por allí están flotando.

Todavía no, pero bueno, es que eso es raro. Clique que el hielo flote y los científicos, como decía, llevan un siglo discutiendo. Como es posible que esto pase? Que pase por qué? Porque para qué pasan estas cosas? Bueno, pues como el agua se expande al congelarse, el hielo es menos denso que el agua en estado líquido. Eso es lo que pasa. Bueno, pues este hecho tan raro ha permitido que por ejemplo en los casquetes, al aislar el agua de debajo del hielo, se formaran formas de vida compleja.

Que sobrevivieran y evolucionarán a pesar de todas las glaciaciones que ha anhelado la tierra. Claro, porque la superficie estaba congelada. Pero debajo de esa agua helada, de esos casquetes, de esa superficie cubierta de hielo, había uita muy fría, sí señor. Pero agüita, que prácticamente es sinónimo de vida. Tú lo has dicho el agua es vida. Y si el hielo no flotara, si toda el agua se congelará, todos los mares océanos habrían convertido en una enorme masa de agua helada y no habría habido líquido bajo la superficie helada, y por lo tanto, no habría existido la vida.

Es decir, que si el agua nos graci de extraña, la oveja negra de la química, esa chica rebelde que va contra todas las normas, no existiríamos sencillamente. Olvidense qué curioso, qué curioso que el agua tenga esas curiosidades y que también sea tan importante X6 en el universo, que esté en la Tierra, que esté en el 70 por ciento de nosotros, que esté en el 70 porciento de la tierra. Y sin embargo, hay más de mil millones de personas en el mundo que no tienen acceso al agua corriente.

Porque el agua, aunque exista, el agua no siempre es potable.

Pues mira, me alegra que tengas ese dato en la gente, porque mucha gente no tiene ese dato en la mente y el 70 por ciento de la superficie es agua. Si, en nuestro planeta, pero solo un cero coma cero cero siete es dulce o potable. Es decir, que sólo un 3 por ciento es agua dulce y en dos está congelada. El 90 por ciento de los recursos disponibles de agua dulce del planeta se encuentra en la Antártida. Y la cuestión es que tú le has dicho un 40 por ciento de la población total del mundo está afectada por la escasez de agua y más de 1100 millones millones de personas no tienen acceso real a las fuentes directas de agua potable.

Mueren en el mundo cada año 3,5 millones de personas debido a enfermedades relacionadas directamente con la mala calidad del agua. El 98 por ciento de esas muertes se producen en los países en vías de desarrollo. Como te puedes imaginar, ya otras personas tienen que recorrer kilómetros para poder tener un jarro de agua. Seguramente y con más motivo con la crisis climática, la guerra del futuro llamada guerra por el agua. Ya decía acredI que quien resuelva los problemas del agua en el mundo será merecedor de dos premios Nobel, uno por la ciencia y otro por la paz.

Eso para que reflexionemos un poco sobre la enorme suerte, creo yo que tenemos tanto que nos gusta quejarnos simplemente con I y abrir el grifo y que caiga agua, porque en la mayor parte de lugares del mundo no saben lo que es eso. A que nosotros vamos al aseo y tiramos de la cadena y gastamos 10 litros de agua, que algunas personas se las veníais, las desean para conseguir eso para todas las semanas. Si tienen suerte que vivimos en el lado privilegiado de la vida y no lo olvidéis nunca.

Es importante saber eso.

Jim Claro, ese dato, que el oro azul lo tenemos, pero que escasea en el mundo y que mucha gente no tiene acceso al agua y algo tan serio como tirar de la cisterna. Nosotros lo hacemos muy a menudo, lo hacemos y se gastan diez litros cada día cada vez. No, cada día no. Cada vez que la usamos. Y hay mucha gente, la mayor parte de gente en el mundo que no pudo hacerlo nunca es el oro azul.

Pero es que es tan necesaria para la vida. Fíjate que el agua es vida y es necesaria para la vida en la tierra, para la gente. Y no la tiene. Si es un loro azul, pero no tiene color. Por cierto, el agua se dice que no caduca, no? O no caduca, que cuando el agua embotellada e invade el agua y si tenemos que la podemos hasta comprar embotellada, vale, el agua embotellada no caduca.

Sea lo que caduca es el lo que caduca. El envase de plástico. La degradación del plástico que acaba penetrando en el agua. A lo mejor habet por eso es el envase. Si que tiene fecha de caducidad y no se recomienda que la tengas mucho tiempo ahí almacenando. Así que la gente está que está pensando bueno, y yo quiero guardar el agua para el búnker que viene el apocalipsis. Bueno, pues mejor agua, botellas de cristal. Digo yo.

Alguno dirá bueno, eh, no, aquí está el niño del Apocalipsis. Bueno, a lo mejor sí. Si la reciclamos se pueden hacer muchas cosas con el vidrio que se repite, hombre que se recicla, que si sigue así.

Y el debate eterno de qué es mejor el agua pura, el agua que cae del cielo, digamos, o el agua embotellada? Ese es un debate. Bueno, ahí se ve muy debate, que debate mucho más claro. El matiz también es de dónde es el agua? No es lo mismo el agua de donde estás tú que el agua de donde estoy yo. Claro, la calidad del agua en el Levante.

Yo estoy en Madrid, en la capital y que no tenemos muy buenas cosas, pero si tenemos un muy buen agua.

La calidad de agua es importante no solamente para consumo humano, también para riego. Claro, es que no es lo mismo regar con agua que con otra mejor. En algunos sitios el agua tiene demasiada sal. Vale, aquí por ejemplo, en en la huerta alicantina. Pues en algunos sitios hay problemas debido a la calidad del agua para para regar. En fin, que el agua es un milagro, que el agua está en todas partes. Es que el agua viene de las supernovas, que el agua está dentro de ti, dentro de mí.

Ha estado dentro de un dinosaurio, dentro de una dantescas, dentro de las bacterias y que ha estado aquí siempre.

Porque piensas y remezclas admira otra cosa.

Tú lo acabas de decir, es que lucha está contra la gravedad del agua.

Fíjate si es rara, si otra cosa es que eso contra la gravedad llega mucho últimamente. Bueno, es que a ellas les encanta mantenerse pegaditas a los cristales de nuestras ventanas, a las coordenadas de lucha. Hay arriba en el techo esas gotitas que ya está bien tirarlas unas de las otras, ahí, a través de diminutos canales, como hacen en los vasos sanguíneos del cuerpo humano. Por cierto, así es como el oxígeno y los nutrientes llegan cada pan a cada parte de su cerebro.

Y también es así como llega el agua del suelo a sus ramas y hojas. Así es como asciende o sube. Y todas estas cosas. Es muy chulo el tema del agua y realmente creo que bueno, tú lo has dicho, el agua es la vida, es un tesoro, es algo valioso, tenemos que cuidarlo y. El agua es sólo oro azul. Pero está lleno de curiosidades que hemos comentado aquí esta noche en Eureka! Acoma do Martínez reMado.

Mil gracias.

Un abrazo muy grande. El callejón del escribano. Como siempre, el mundo del cine aquí en La rosa de los vientos, en el callejón. Con quién? Con José Manuel Escribano. José Manuel. Muy buenas.

Hola, buenas noches, Bruno. Qué tal el mundo del cine?

Sigue atravesando momentos difíciles en todo el mundo. No en España, sino que en todo el mundo. Y aquí lo decimos. Oye, que hay un dato. Hay un dato que es muy importante y tenemos que insistir en ello y que la gente se lo meta en la cabeza. Hay contagios en muchos sitios, en muchos sitios, pero en el cine, en las salas de cine. Ni un solo caso. Y eso es importante, porque si se está cuidando mucho, hay que ir al cine.

Hay que apoyar al mundo del cine. Es verdad, el mundo de la cultura, el teatro, el cine, desde luego, ya lo hemos repetido más de una vez. Verdad? Se puede ir con tranquilidad a las entradas. Se venden seleccionadas. No hay nadie. Ninguna butaca está ocupada alrededor de la butaca que uno mismo ocupa en la sala se desinfectada y L.S. En fin, yo creo que se va con mascarilla, por supuesto. A ver, a ver.

La película no es verdad. Es verdad. Los contagios, el porcentaje de contagios de las salas de cine. Yo creo que es cero o cercano a cero. Realmente es un lugar al que se puede ir con relativa tranquilidad. Bruno Yo creo que podemos animar sinceramente a nuestros amigos a que vayan al cine. Yo mismo estoy yendo al cine, voy a mis pases de prensa, voy a las películas que tengo que ver y la verdad es que voy con todas las precauciones, pero también tranquilo, porque sé que la sala de cine es de los sitios más seguros.

El centro de esta situación que estamos viviendo, claro, es que el mundo del cine, el mundo del cine muy amplio, no solamente el que está en la pantalla, la torre que sale en la cámara, la mucha gente metida en el mundo del cine, detrás de las cámaras que no tienen fama pero que tienen importancia, que sin ellos no existiría el mundo del cine, no existirían en salas. Y son miles de personas, bueno, no miles, sino decenas de cientos de miles de personas que necesitan nuestro apoyo.

Y los últimos datos son terribles. Verdaderamente, Bruno, si nos fijamos un poquito en la evolución de la taquilla, que es el referente más científico y más seguro que hay, pues la verdad es que la taquilla va fatal. Mira, el fin de semana pasado cayó un cuatro por ciento con respecto al anterior. Entre los veinte títulos más taquilleros de la cartelera que decir todos prácticamente recaudaron uno con cuatro millones de euros, no llegó al millón y medio de euros con doscientos diecisiete mil entradas vendidas en todo el fin de semana.

Y la verdad es que si nos fijamos un poco en la evolución desde desde el final del confinamiento, la cosa es muy clara. Mira, el primer fin de semana después del confinamiento no se hizo ni siquiera medio millón de euros y fueron al cine ochenta y tres mil espectadores en el fin de semana. Pero claro, el primer fin de semana de por el confinamiento de cromos es normal. Teníamos todo el mundo. Mucho miedo. Sin embargo, el fin de semana del 31 de julio al 2 de agosto que se estrenó Padre, no hay más que uno, dos.

Hay esa película ya. Y el resto llevan a dos millones de espectadores al cine y un millón más, casi tres millones. Es el último fin de semana de agosto cuando se estrenó Telét. El resto de las semanas. Dos que no ha habido ese tipo de de estrenos un poquito más importantes. La cosa es estar sobre el medio millón de euros de recaudación. La media estimada de los últimos cinco años es de siete millones de euros, con un millón de espectadores en cada fin de semana.

Pero claro, si nos fijamos en este fin de semana pasado que, como decíamos, estuvimos en uno con cuatro millones de euros y poco más de 200000 espectadores con el mismo fin de semana del año pasado, sabemos que octubre es un mes especialmente taquillero. El mismo fin de semana de 2010 de 2019, el 16 18 de octubre recaudó el cine diez coma seis millones de euros contra 1,4. Este fin de semana, y en lugar de 200000 espectadores, fueron al cine un millón 600 mil espectadores.

Es decir, el espejo nos dice que en el mismo fin de semana del año pasado casi casi se multiplicó. Al revés, se ha dividido ahora prácticamente por siete el número de de espectadores y de recaudación, una cifra verdaderamente penosa. Un un millón no llega al millón y medio de euros de recaudación en todo el fin de semana. Quiere decir que las salas no aguantan, no se mantienen más? Claro, no se puede decir, desde luego que sí.

De fijo a diez veces hay más gente. El mismo fin de semana del año pasado, cuando no pasaba nada y nos quejamos entre la que que la taquilla y los espectadores no pueden ser mal. Y sin embargo, fíjate lo que ha pasado, no? Y el otro día me decía un amigo yo iba por la calle. Es que me encontré a dos personas en la pista baloncesto. Pues vale, no te metas en la pista de baloncesto si quieres evitar un cotten.

Bueno, pues métete en la pista, en la sala de cine, si quieres evitar un contagio, porque no hay nada claro. Y se fundantes Así es, así, es así. Eso es una auténtica tristeza. La situación actual, además, es tan complicada, verdad que no saben ni lo que puede pasar, incluso dentro de unas horas, verdad? Vamos a ver cómo salimos de esta situación. Pero realmente, si el cine, además de ser cultura, espectáculo, entretenimiento, es negocio, que lo es verdaderamente porque nadie tiene un cine abierto para para perder dinero, no se puede.

Pues realmente la situación actual dice que esto se termina Bruno, se cierran las salas y que no podemos no poder con esta situación.

Y gracias al mundo del cine tenemos noticias y tenemos actualidad como ésta.

Festivales hay como el que vamos a comentar esta noche porque Jose Manuel ha comenzado un clásico la Seminci.

Efectivamente, el Festival de Valladolid, la Semana Internacional de Cine de Valladolid, edición 65 huaynos. Un festival verdaderamente veterano, importante. El segundo, tercero en importancia de España hasta ahora. Por eso lo traemos aquí, verdad? Ha empezado a unas poquitas horas, no hasta el día 31, con sus secciones habituales la cita oficial, tiempo de historia, punto de encuentro. Los documentales, claro. El Spanish Cinema no se porque se llama así. Una gustó una sección en la cuna del castellano, pero en fin, proyecciones especiales.

Giddy Cambio climático. Una sección muy especial que yo creo que tiene muchísimo interés. Bueno, la sección oficial pues dieciséis largos y nueve cortos. Los largos, entre otros, son Nieva en Benidorm, la película de Isabel Coixet que ha inaugurado esta misma tarde noche la Seminci Preparativos para estar juntos un período de tiempo desconocido, la película de Lily Horvath, película húngara que no sé si habla del confinamiento, pero realmente lo parece, no? Gaza, Mon amour de Arabí, TarzÃn, Nasser, una película francesa alemana y de Polonia, no una expedición.

La película italiana de Huberto Pasolini, switching de Alexandre Rock, la película americana y luego el profesor de persa de Vadim Perlman, anterior de Manuel Cuckold y Josep, del dibujante y cineasta Orel, todas ellas películas francesas. Esta última con coproducción en España, que habla de la historia de aquellos españoles integrados en campos de concentración en Francia. Y luego hay otras dos películas americanas y luego ya las películas de India, Jo, Eslovaquia, la República Checa, Irán, Bielorrusia e Israel.

A mí me llama la atención en esta sección oficial, prácticamente, además de nuestra Isabel Coixet, que la conocemos bien, los demás son todos unos ilustres desconocidos en mayor o menor grado. Y yo creo que esto habla también muy a las claras de cómo ha sido en este momento Bruno, porque el hombre es Javier Angulo, el director de De la Seminci. Es un hombre absolutamente competente. Estoy convencido de que ha rastreado, ha buscado y se ha encargado de traer las películas más interesantes que ha podido, pero sí las más interesantes que ha podido.

Son todas estas Hojo, entre las que seguro que hay buenísimas películas, verdad? Pero realmente son películas de directores de países, de cinematografías tan poco relevantes que las Seminci se convierte en un punto de encuentro. Vamos a decirlo claramente de segunda categoría. No en el gran festival que debería serlo. Hay, por supuesto, otras oportunidades, como ver las Seminci online con la ventana cinéfila, con diez películas de características especiales, la sección de cine y vino, que es típica de allí Cine de Castilla-León.

Se pueden ver todas las Seminci en Filmin. Esto es una buena noticia, eso sí. Y luego, claro, va a haber me espigas de honor. Se sabe que la espiga de oro aspirado honor es el emblema. Es el premio de la Seminci Espigas de honor para Javier Cámara, Isabel Coixet, Charo López y María Galiana. Ningún nombre de fuera de nuestras fronteras. Y esto también, pues, quiere decir algo. Para dónde vamos desde aquí?

Todo el ánimo, toda la fuerza para la Seminci. Mí, uno de los festivales mejores, más interesantes de toda la vida de España. Pero la situación actual rono, la taquilla quiebra.

Y yo creo que los festivales quiebran también, pues festivales como la sevicia. Además, se habían hecho un hueco en los últimos años, no? Claro que sí, claro que sí, el hueco además le corresponde. Hombre, 65 edición. Es verdad. Desde aquella primerísima, naturalmente, sólo el conocido reactivamente no de la semana de cine de valores religiosos y humanos o algo así, verdad? Hasta cómo evolucionó la Seminci para ser un festival de categoría? No categoría porque naturalmente eso está muy restringido y muy, muy peleado, verdad?

Pero de primera categoría, desde luego. No, hombre, lleva ya unos años que realmente el Festival de Valladolid hay tantos festivales ya en España que claro, le tienen que repartir. Y lo tiene quizá la trascendencia, la importancia de aquella primera o segunda época. No obstante, siempre el Festival Ha Seminci es una gran cita para nuestro cine al cine de España este año. Entiendo que quizá estamos pagando todos también las Seminci. Es la situación que estamos viviendo.

Vamos con la crítica, con el comentario. La película de la semana se titula Regreso a Hoppe Gap.

Yo he estado aquí antes. El sonido susurrante. Tú has sido mi. Ahora desconocida. Hola mamá. Hola, desconocí. Hola, mamá. Algunas veces pienso que no hablamos. Qué quieres decir con eso? Ya sabes hablar cómo hace la gente. Crees que no funciona? Verdad? Me voy a ir. Escucha, Edward, no puedo decirte más, tras 29 años, tienes que intentarlo. Lo he intentado durante 29 años.

El amor regenera poesía. El desamor también genera poesía? Sí, quizás la poesía genera el amor. Es rima en consonante. Y el desamor rima asonante. Pero la poesía más descarnada, en este caso, aparece en esta película. Efectivamente, esto es este regreso a Job Gap, la película de William Nicholson, la han producido David M. Thompson y Johnny Blacky y los protagonistas a los que oímos ahora en su versión doblada. En fin, Annett Benning, Bill Gnaghi y Josh O'Connor.

Bueno, de William Nicholson, el director lo vimos hace tres años. Fui Lits a la luz del fuego, que recuerdo que ganó el premio del jurado en San Sebastián o que luego no tuvo demasiada repercusión. Es más interesante su carrera en la televisión británica y, por supuesto, los guiones de Nicholson, una veintena entre los que están en títulos importantes Tierras de penumbra, Gladiator, Elísabet, Los Miserables, Mandela, también El invencible de Angelina Jolie, junto con los hermanos Coen y Everest, el último guión antes de pasarse a la dirección en la pantalla grande.

Y la verdad es que ese bagaje en la escritura. Yo creo que se aprecia perfectamente en esta nueva película. Los personajes de OP Gap Dula original que hace referencia a esos fantásticos acantilados de la costa británica y que su título yo creo que mejor que el que el he puesto aquí. Esos personajes, como digo, destilan humanidad, verdad y precisión. Los tres, porque apenas hay alguno más. Están magníficamente diseñados y se mueven por la pantalla con absoluto acierto.

Algo a lo que colabora también un talento indiscutible de los intérpretes. Para empezar, el dichoso Conor, un joven y brillante actor con una exitosa carrera. Lo veremos de nuevo a finales de mes en Emma y débil. Ni idea de Penning. Pues no hace falta decir nada. Son grandísimos intérpretes aquí todo juntos son una familia. El matrimonio que forman Grace y Edward y su hijo Jamie. Ella es una mujer inquieta, dedicada casi a full time a redactar una antología de poesía.

Y su marido, pues es un concienzudo profesor. Hombre tranquilo. El hijo ya vive independizado, aunque viene por casa de vez en cuando. Bueno, una casa que se ha quedado helada. Tras casi treinta años de convivencia, Edwar anuncia a su mujer que se va, la deja, abandona, se ha enamorado de otra. Va a vivir con ella. Y Grace no sale de su asombro. Y no sólo eso. Se niega a admitir la realidad que se le presenta porque no concibe que la vida de repente deje de ser exactamente igual a como él hasta ese momento.

Pero la decisión de Edward es firme y ella verá como su marido abandona el hogar y convierte la convivencia en soledad, la rutina, el escalofrío y el futuro en un infierno. Hay sorpresa, luego incredulidad, después rabia y por último, un invencible rencor. Bueno, la narración, claro, se bifurca y emprende caminos definitivamente divergentes. Cada uno de los cónyuges toma el suyo sereno y decidido. El doliente y airada ella. Bueno, más que cónyuges, ex cónyuges, porque Edward quiere el divorcio para rehacer su vida también legalmente.

Y Greis, claro, pues no quiere ponérselo fácil. Y Jami, el hijo, funciona como improbable nexo. Comprende a sus mayores, pero no puede tomar partido entre un padre que hace de la impasibilidad una virtud y una madre que sobrevive en un desequilibrio cercano a la autodestrucción. También la película se mantiene en el alambre Goll con algunos momentos cercanos al batacazo, porque en el fondo es simplemente una indagación acerca de la pervivencia del amor y las sombras de la soledad.

Una historia que podría no resultar tan nueva ni tan apasionante si no fuera por el magnetismo y la potencia que le imprime a sus protagonistas. Bill Taiji es un actor soli dísimo y sus interpretaciones siempre son veraces y comprometidas. Aquí también, como el estoico y concienzudo Edward Yaneth Benning, es desde hace muchos años un animal cinematográfico. Su Greis se apodera de la pantalla cuando habla, cuando ríe o llora, cuando se hunde o si estalla de ira. Bueno, tanta es su fuerza que incluso gravita sobre la escena, aunque no esté.

No la vemos, pero seguimos sintiéndolo, esperándola. Ellos dos son la razón fundamental de que el filme funcione. Y William Nicholson, sabiamente, se pone en sus manos y se limita a retratarlos, seguirlos y dejar que penetren en nuestras retinas y en nuestra sensibilidad y en nuestros corazones.

El porque importante del mundo del cine y de esta película que en dos horas soy lo que sea, menos a más. Pero sí que menos, claro. Pero ya que el cine ha pasado las dos horas de antes, ya no antece será la Meller a menos de dos horas sola? No me parece que queda mal para hacer dos horas. Espero que el cine sea de poesía. Eso es lo importante, no? Y que la gente lo sepa. Lo que se hagan.

Películas que toquen la fibra sensible de las personas porque el cine lo intenta. Tienes toda la razón, tienes toda la razón, Bruno. El cine, claro, es imagen. Pero cuando la imagen la acompañan estos diálogos tan certeros, tan precisos, estas interpretaciones tan magnífica de actores actrices como estos, realmente la pantalla se convierte en un vehículo de poesía, que lo has dicho muy bien. Es así como es, como tiene que ser el cine.

Con películas como esta que hemos comentado esta noche regreso a Hopper Gap, vamos con el super pies.

La lista de la gran lista en el callejón con Jose Manuel Esteban alzó Perdidos en el puesto número 10 esta semana.

Pues esta Falling, la película de Viggo Mortensen, que él mismo ha escrito, dirigido, protagonizado, ha puesto la música, la interpreta junto con las Henriksen. Y para mí, Bruno es una decepción. Cuatro semanas y cayendo.

Yo esperaba mucho más de esta película, cuatro semanas y parece que ya está desapareciendo, que ya está de capa caída. El mundo del cine, evidentemente, ningún mundo es como era, pero el mundo del cine tiene estas cosas y estas injusticias. En cuanto a la taquilla, la crítica va a ser siempre lineal y siempre la misma. Y siempre. Si era buena y seguirá siendo buena. Pero parece que el refrendo del público no es el mismo. No?

Así es, efectivamente. Bueno, una película en la que yo confiaba. Todos nos equivocamos alguna vez, verdad?

Bueno, también confiaban en otras buenas, las que tenemos más adelante. Espero o no espero. Bueno, vamos a seguir en la lista puesto número 9.

Aquí está la boda de Rosa Icíar Bollaín de la Peña Sergi López, el resto de los amiguetes de la película realmente cómica. 8 semanas en la lista ha bajado un puesto puesto número 8.

También bajan Land. El último refugio, la película de Rick Romero Bough, con la tarde de Morena, va Caryn 4 semanas en la lista del 6 al 8 puesto en 7am. Pues fíjate, sin embargo, se recupera Tenet para mí otra sorpresa la brigada PeSase. La película en la que estaba pensando cuando he hecho el anterior comentario Taber que esa es la película de la que más se esperaba en este tiempo.

Y quizá la crítica no la apoyamos, desde luego. Claro, el público irregular, no irregular.

Efectivamente, como no hay grandes taquillas, pues pasa esto, no? La película de Christopher Nolan 8 semanas, pues se han subido dos puestecitos del 9 al 7.

Parecía que se iba y sin embargo aguanta 6. También baja un poquito Rifkin Festival, la película de Woody Allen con Walt Axon, con Nina Garson, con nuestra Elena Anaya. Tres semanas en la lista Cine con.

Corpus Christi, la película polaca Revelación del momento, la película de Janko.

Dos semanas manteniendo la posición puesto IVM baja un puesto papista Sueños de libertad de Almunia Medor una película sobre las ansias de libertad de la mujer argelina, de la mujer joven, de la mujer de todas las edades. Ocho semanas en la lista puesto 3.

O también ha bajado un puesto Pinocho, es que hay que ver. Algo ha pasado. La película de Matteo Garrone con Federico Luppi, con Roberto Benigni cinco semanas en la lista ha perdido un puesto en el 2.

Pues es que los hagan a todos. Esta película, que es película de la semana. Directamente al 2. No matarás. La película española de David Victory con Mario Casas mejor que nunca con Milena Smith. Una auténtica revelación. Primera semana en la lista Película de la semana No matarás.

Esa es la película del Savanah en el puesto número 6 No matarás y en el puesto número uno, la película, indiscutiblemente la película de este otoño puesto número uno.

Pues las niñas siguen siendo las niñas de Pilar Palomero, con Andrea Fandoms, con Natalia de Molina. Siete semanas en la lista. Creo que de las 7 6 en la primera posición. Y aquí están, sobretodo muy fuerte y muy imbatible. Una película española también como el puesto número 2, las niñas.

La película estupenda en el Super 10 está triunfando mucho el cine patrio. Pues sencillamente tenemos tres peliculitas españolas y yo creo que eso es bueno. 4 Contándola de Woody Allen, que también es una película española, claro, porque tiene producción Yawee Errores de Mediapro. De manera que 4 películas, casi la mitad de la lista. Bruno No está nada mal, eh?

Desde luego que sí. Y puesto número 1, también. Puesto 1. Opuesto 2. Bueno, el cine español triunfando en el Super 10.

Así es.

Yo me alegro muchísimo y nos alegraremos. Además es la semana que viene. Ojalá podamos contar que se está recuperando un poquito de la taquilla. La semana que viene no va a ser espectacular en la taquilla, pero ojalá en el futuro pues vaya un poquito para arriba, que es lo que todos deseamos, que el mundo del cine se recupere, que todos los mundos se recuperen y también el mundo del cine, porque insistimos, es cultura y sin cultura no hay mundo.

Es que es tan impositiva dentro.

José María José Manuel Escribano en el Callejón. Muchas gracias y una verdad que viene. Seguimos hablando CHAHUÁN. Un abrazo. Bruno. Hasta. En Onda Cero, La rosa de los vientos. La rosa de los vientos hoy hasta las 4 queda una hora de progama. Ahora las noticias. Ahora sí que sí son. Van a ser las tres de la madrugada, nos enteramos de lo que pasa en España y en el mundo. Son las tres de la madrugada, las dos en la Comunidad Canaria.

Noticias en Onda Cero Qué tal? Buenas noches, el líder opositor venezolano Leopoldo López viaja rumbo a España después de abandonar la embajada de nuestro país en Caracas, embajada en la que se había refugiado como huésped desde abril del año 2019. López, a través de Twitter, ha dicho que seguirá trabajando para alcanzar la libertad de su país, pero no ha desvelado su paradero en estos momentos. Mientras en Caracas se ha detenido a un vigilante de la embajada española y a una empleada del líder opositor, Juan Weirdo, ha dicho tras la salida de López a Maduro no controlas nada y burlando tu aparato represivo, logramos sacar a López del territorio.

El que todavía no se ha pronunciado ha sido el presidente Nicolás Maduro y en Chile 14 millones de ciudadanos están convocados hoy a un referéndum para decidir si quieren cambiar la Constitución o dejar la actual, que es heredera del régimen de Pinochet. Corresponsal en Latinoamérica Pablo Sánchez Olmos Respetando todos los protocolos sanitarios y con los centros de votación abiertos durante más de 12 horas, 14 millones de chilenos están llamados hoy a las urnas para responder a dos preguntas. La primera. Quiere usted una nueva Constitución?

Y la segunda, qué tipo de órganos debiera redactar la nueva Constitución? En esta última opción se ofrecen varias alternativas desde una convención mixta de ciudadanos y parlamentarios hasta un gabinete elegido íntegramente por la ciudadanía. Con esta votación, el Gobierno de Sebastián Piñera aspira a poner fin a una etapa de gran crispación social que hace ya un año desembocó en las duras protestas sociales que pusieron contra las cuerdas al gobierno chileno. Ahora lo que todos esperan es que, sea cual sea el resultado, este sea contundente para que no haya lugar a dudas o posibles enfrentamientos entre los defensores de la Carta Magna actual y los críticos que buscan desterrar cualquier vestigio del dictador Augusto Pinochet en nuestro país.

El Consejo de Ministros se reúne este domingo a las diez de la mañana para aprobar el estado de alarma, una herramienta que servirá para dar cobertura jurídica a las comunidades autónomas para que puedan decretar medidas que restrinjan movimientos como el toque de queda. Este estado de alarma podría durar un mes. Con la vista puesta en el puente de la Constitución, el presidente de Valencia, Chimo Puch, resalta que es necesario una solución común para toda España.

La escena LITAT es partidaria de una solución común para toda España. Una solución durable según la situación de cada territorio. Porque cada territorio debe afrontar de la mejor manera posible esta segunda ola de pandemia. Consideramos que es necesario esa solución común, que no podemos estar más pendientes de los tribunales que de los hospitales, que no es el tiempo de las discusiones, sino de las soluciones.

La película Nieva en Benidorm, de la directora Isabel Coixet, ha inaugurado la 65 edición del Festival de Valladolid, la Seminci, una edición este año con toque de queda.

Roberto Mallado con algo de adelanto para no saltarse el toque de queda marcado desde este fin de semana. La Seminci de las mascarillas de distancia de seguridad y límites de aforo desplegaba su alfombra verde sin aplausos ni público en la calle y celebraba su gala inaugural con su padrino, el actor Javier Gutiérrez, defendiendo que la cultura es segura. Le escuchaba en directo.

El ministro del área, Rodríguez Rives, valoró especialmente la valentía de haberla organizado y de seguir hacia adelante con todas las precauciones, con todas las medidas de seguridad gala con Isabel Coixet como una de sus protagonistas.

Su cinta Nieva en Benidorm estrenaba el festival.

Tengo muy pocas certezas, pero tengo clara una cosa del tiempo y de la gente. Si fuera un afear, disfruta de la vida.

Eso es lo que todos. Coixet recibía su espiga de honor en una edición especialmente enfocada a un cine español que sobrevive como puede en tiempos de pandemia. La jornada de Liga arranca a las dos de la tarde con él Valladolid a la vez, a las cuatro se juega el Cádiz, Villarreal, el Getafe, Granada y la jornada se completa con la Real Sociedad Huesca. La Real Sociedad, por cierto que está líder del Madrid, se imponía en el clásico ante el Barcelona y el Atlético de Madrid vencía al Betis.

Importante victoria de los rojiblancos y satisfacción de Simeone, que defiende con pasión a todos sus jugadores.

Lo futbolista mío a muerte con ello. Siempre, siempre, hasta el final. Obviamente le está en un momento donde está trabajando para mejorar. Hoy tuvo alternativas de cosas buenas en el inicio, con algunas que no fueron tan buenas, pero como todo el equipo en el en el primer tiempo confío absolutamente en su calidad, confío en su juego y obviamente que seguiré apostando por él porque es un futbolista nuestro y lo que tengo, los míos son hasta el último día amigos.

Más noticias en Onda Cero cuando sean las cuatro de la madrugada a las tres en la Comunidad Canaria y toda la información actualizada en Onda Cero punto es Síguenos por Internet en Onda Cero Punto es.

Este domingo vive la emoción de la Liga en radio estadio desde las tres de la tarde. La Liga se viste de amarillo. El Cádiz, tras su triunfo contra el Real Madrid, recibe a uno de los aspirantes a puestos de honor. El Villarreal. Además, el Euro Granada visita a un Getafe poderoso en su estadio y cerramos con el partido de la Real Sociedad, que luchará ante el Huesca por seguir al frente de la clasificación. Además, atención especial a la Vuelta a España.

El Giro de Italia. Los grandes premios del motor y los encuentros de Segunda División este domingo desde las 3. Todo el deporte está en Radio Estadio con Antonio Esteva y Javier Ruiz Taboada.

Te mereces esta radio. Onda Cero. Tu radio. En Onda Cero, La rosa de los Vientos, con Bruno Cardeñosa. La estableci6 minutos hasta las cuatro en La Rosa de los vientos, en la sintonía de un vapeo radio, las tres y seis minutos que largase me ha hecho la anterior. Apareciéndose.

Como si de dos a tres fueran dos horas. Es que ha sido rarísimo. Es que el mundo es al revés. Hay ideas que incluso tienen 25 horas. Una hora de programa en la que vamos a tener gravé encuentros cercanos. Vamos a tener también señales del fin del mundo, porque hoy es el día de la lucha contra el cambio climático. Pero antes de todo ello resolvemos el enigma. Sabemos quién es la persona y el personaje oculto de esta noche, nos cuenta Silvia Casasola.

Qué nos cuenta también? Quién es el ganador del concurso? Que acabo de volver con mi telepatía desde Canarias.

De todas formas, antes de que resuelvas el concurso, yo sí que creo que voy a decir, porque yo tengo la sospecha o el indicio de que alguna de las tres candidatas que va a ganar la guapa. La guapa. Si para ti la guapa es cualquiera de las redes, si eso está bien, radiofaro. Vale, pues sí, visto así, exactamente. Luego ya cada uno sus gustos y los de cada hombre.

Pero si ella tiene el gusto de que alguno que diga estas pero no de ellas, es que entonces están guays. Además, buenas actrices, necesita atención médica rapidísimo.

Bueno, eh, a ver, chicos, chicas pendientes. Nuestros oyentes rozaba enteros.

Hay que decir que, por supuesto, las tres son auténticas heroínas de acción y han protagonizado sagas, por ejemplo, Daisy Radley o Roy, la nueva líder de La Guerra de las Galaxias.

Pues puede que sea un poquito la más desconocida. No, hasta que la vimos protagonizando esta nueva entrega de esa saga como auténtica y controvertida Llet Day. Y ya veremos luego como continuará el tema.

Jennifer Lorenzo Katniss Everdeen, que es la bandera de los Juegos del Hambre. Pues ella la verdad es que siempre la ponen de bellezón, de guerrera. También ha hecho muchísimas cosas, ha hecho muchísimas películas, pero nuestra prota de la noche es Emilia Clarke, quien con su melena rubia nos encandiló protagonizando la saga de Juego de Tronos, encarnando a la guerrera CalSci.

Yo soy tan Nerys de la tormenta de la Casa Targaryen, de la sangre de los antiguos valyrio. Yo soy la hija del Dragón Oscuro. Una cosa. Que quienes quieran bañaros morirán gritando yo no me voy reescritos, te oiré. Sólo tu misma. Bueno, pues Emilia también ahora. Pero resulta que con su melena natural, porque ella es más morenita, pues ha dado vida a traer. A la joven Sarah Connor de la nueva precuela de Terminator. Que lo sepas.

La hija del dragón dice la la la ganadora no? El personaje ocultaciÃn locales. Si yo soy la hija del dragón, yo soy Daenerys de la Tormenta. Exacto. Yo quiero de socorro a un dragón. Yo soy una Targaryen. Soy la hija del dragón.

Bueno, pues no te preocupes, que si hay muchos otros que son muy dragones o que se te va a echar fuego. Pero bien, bien. Como no seas como Khaleesi, lo vas a llevar muy crudo. Bueno, pues Emilia resulta que acaba de cumplir el 23 de octubre. Sólo 34 añitos. Así que imagínate lo que queda de carrera profesional y desde La Rosa de los Vientos pues la felicitamos, seguro, pero tampoco se lleva tanto conmigo.

Entonces si que te gusta Caleb.

Si no lo Julià Emilia y lo bien que canta, canta y viene a todo Broadway teatro.

A mí también. A mí es un personaje que me encanta. Bueno, y quién es el ganador o ganadora de esta noche? Bueno, pues ha sido Juan Guerrero que nos comenta todo, dice el personaje es Emilia, claro, más bien dicho Daenerys de la Tormenta, la que no arde, Rompedora de cadenas, Madre de dragones, Khaleesi de los Dothraki, Dothraki. Esto no creo que lo pone mal.

Y del gran mar de hierba, reina de los Ándalos, los Reinhart y los primeros hombres, Señora de los Siete Reinos y Protectora del Reino, Princesa de Rocadragón y Reina de Myriam. Que lo sepas.

Así la voy a llamar го citar a nombrar las ballenas, sí.

Pero tú directamente la llamas. Cuál era el nombre que tenía? Tenía uno, un diminuto Danny. Al final, después de todos esos nombres, el nombre cariñoso como es Daenerys, la llamas Danny. Que lo sepas también. Qué información te está dando?

Pues soy perfecto. Voy a este Recondo. Bueno, va a ser mi Dagon. O sea que nos escriben todos los que tienen de suegro a un dragón.

Eso es bueno. Que sepas que yo soy una dragona de verdad, pero no es suegra de nadie. No en mi suegro, en mi horóscopo chino.

Yo soy dragón así. Sabéis qué soy yo? No tengo ni idea. Eres rata? Pues te voy a merendar un poquillo. A las 3 y 12 minutos continuamos en La Rosa de los Vientos.

Charlie desperdiciarlos en Onda Cero. La rosa de los vientos. Señales del fin del mundo, señales del fin del mundo, os contamos que hoy ha sido el Día Internacional de la Lucha contra el Cambio Climático. Es decir, ha sido el Día Internacional de la Lucha para que nuestra casa siga siendo nuestra casa. Señal del fin del mundo, como siempre. Javier Sevillano Javier Muy bueno. Qué tal? Hola hermosos, cómo estáis? La Nerys de la tormenta e Hija del Dragón.

Jajaja Hola guapos! Compartir la trasladase y podemos tener el mismo sobre si queremos la dragona de los vientos exactamente.

Ay, que me encanta, me encanta! Oye, pero tú y tú. A ver. Hoy nos hemos nosotros revelado en el horóscopo chino que somos. Así que a ver, dinos.

Pues no lo sé yo ser el cerdo agridulce, es decir, el pato. No, no lo sabes. No tengo ni idea. Bueno, pues luego lo averiguamos a entender que mira, lo mira. Me lo voy a apuntar. Claro, míralo, míralo. Si se lo voy a apuntar. Eso si, si. Dile que.

Dile mientras te hago la siguiente pregunta. Dile o mándanos un mensaje y lo ponemos. Qué año tienes de nacimiento? Y te lo averiguamos ahora mismo en el 61. Pues venga, te lo averiguamos ahora mismo tengo joven y terso.

No lo guardamos como una manzana. Por cierto que hoy no es el Día Internacional del Cambio contra el Cambio Climático, sino que fue ayer tal vez elevado porque ya es domingo. Exacto, exacto. Te enteras que no te enteras que llevas hora peor que los canarios por canarios.

Voy a hacer un una felicitación porque tenemos un amigo, Eusebio Gª, que nos ha escrito al correo rosa a punto Vientos robando a Azeroth, diciendo que evidentemente allí, a la una, a las dos, automáticamente el reloj se ha puesto a la una. Es decir, a eso de las 3 a las 2 que es en la península, haya sido a las 2, la 1 y ya de paso quiero enviarle un saludo a sus amigos Ivel, Javi El Aceituno y Antonio el Pafa.

Bueno, pues ve.

Un abrazo para la Aceituno y el Papa de turno y el Papa Pablo y Paraguay también.

Otro Paraguay también le mandamos un saludo que tu eres un buey en el horóscopo chino.

Soy buey, eres buey?

Sí, lo sabía. Mira, pues si ya lo sabes, vamos a hablar del clima del cambio climático. Lo instauró como como viene siendo habitual en estos días internacionales para dar visibilidad a diferentes temas. Lo instauró y lo estableció la Organización de las Naciones Unidas, la ONU hace ya unos años, para concienciar un poco de sobre el problema que estamos teniendo con el cambio climático, que por cierto, hay que indicar que durante la pandemia sabéis que todo esto son los gases de efecto invernadero, los gases que contienen óxido de nitrógeno y fundamentalmente dos terceras partes de estos gases de efecto invernadero.

El 0 2. El dióxido de carbono que emitimos a la atmósfera son los mayores responsables del aumento de la temperatura de la Tierra de una forma exagerada a partir de la revolución industrial que se pusieron en marcha las máquinas industriales y fundamentalmente a partir de mediados del siglo pasado, cuando esta revolución industrial ya fue, explotó, por así decirlo, y hubo un incremento en cuanto a industrialización de una forma desmesurada. No hay que decirlo, no es cuestión de eliminar absolutamente de del ambiente de la Tierra, de la atmósfera terrestre, el CO2, el dióxido de carbono es fundamental para la vida también porque está incorporado al ciclo de muchas especies, tanto animales como vegetales.

No es eso. Es fundamentalmente para, por ejemplo, para la fotosíntesis de las plantas que contienen clorofila. Y es fundamental. Es importantísimo porque es el intercambio que ellas realizan con con el ambiente para expulsar ese oxígeno que camina sobre nosotros para para respirar. Osea, no hay que eliminarlo del todo, pero sí mantener un equilibrio que a partir de esta grandísima industrialización de la que hemos hablado, se se empezó, se rompió ese equilibrio, se empezó a descomponer a a descompensados.

Y poco a poco estos gases de efecto invernadero provenientes muchas veces de la quema de los combustibles fósiles de origen fósil, pues han llenado nuestro nuestro aire, aire respirable de partículas de nitrógeno en suspensión y de exceso demasiado beodos, más del que debería haber para mantener este equilibrio. Lo que propone la Organización de las Naciones Unidas son una serie de medidas por medio de su de su secretario general, el portugués Antonio Guterres, en el que habría que aceleracion acelerar la descolonización con el uso de energías limpias y renovables.

Comenzar con un empleo sostenible e inclusivo por medio, por ejemplo, el teletrabajo que hace que ha llegado a nuestras vidas, por así decirlo, para cada vez afianzarse más. Y además es un medio de un poder tener una mayor conciliación familiar. También otra de las medidas sería una economía verde, reciclable y circular, con todas aquellas industrias limpias y locales más acercase más a la productividad local. Buscar también soluciones sostenibles que cada país contaminante redujera sus reato de contaminación y no se dedicara a derivar los problemas a otros países, como por ejemplo, ocurre muchas veces con la basura que generamos los países ricos.

Puede ser, por ejemplo, la basura y que hablaremos próximamente sobre qué ocurre realmente con el plástico que reciclamos, que parece que lo reciclamos. Todo lo que hacemos es que lo mandamos a otros países de los que consideramos del tercer mundo. Pero no desaparece así como así. Entonces esto habría que cambiar esto también a afrontar realmente de cara a lo que son los riesgos y los problemas climáticos que estamos originando y afrontarlos e ir a la raíz del origen de estos problemas y solucionarlos desde ahí, desde la raíz.

Y por supuesto, una cooperación a nivel internacional, ya que es un problema global, debería de solucionar o intentar solucionarse con una respuesta global. A todo esto, la ONU lo que hizo es crear una en dentro de la Agenda 2030, crear una acción por el clima de cara a llegar a este año 2030, a generar con todas estas acciones o al menos 26 billones de dólares de beneficios económicos y unos 18 millones de puestos de trabajo para este 2030.

Teniendo en cuenta y en el eje de todo esto está este beneficio económico y de puestos de trabajo, teniendo el núcleo, siendo la concienciación y la respuesta al cambio climático que estamos ejerciendo sobre la Tierra. Esta presión que estamos ejerciendo sobre el planeta Tierra de forma desmedida y por la acción fundamental y desmesurada de de del hombre, no es un cambio que el cambio climático es un fenómeno que se puede considerar un fenómeno natural. Lo que ocurre que este cambio climático que estamos viviendo no es natural del todo, sino que lo estamos acelerando y lo estamos profundizando debido a la acción del hombre, a la acción antropogénico antropogénico.

Entonces, si mantuviéramos una acción normal de la actividad terrestre, los cambios climáticos han sucedido algo a lo largo de toda la historia del planeta, pero no de una forma tan manifiestamente intencionada como la estamos realizando ahora por. Por nuestra propia negligencia. Lo que ocurre es que deberíamos de evitar esta concentración de gases invernaderos para que está íntimamente relacionada con el aumento de la temperatura. Y acuérdate, acuérdate.

Perdona que te interrumpa, momento que durante todo este jaleo de la pandemia, una de las cosas que se han visto, además, es que se han visto físicamente, literalmente, tal cual lo estamos comentando. Cómo se recuperó? Vamos. Y ipsofacto, ipsofacto, cómo la naturaleza empezó a reaccionar, como que ellos empezaron a despejar, cómo empezaron a bajar los niveles de contaminación. O sea que es que con un mínimo de intentar hacer algo. 8.

Bueno, pues pues fíjate que lo que tú comentas así sido. En efecto, ha sido patente esa recuperación, por así decirlo, que ha sufrido, que ha tenido la naturaleza. Y durante esta pandemia.

Pero fíjate, tan solo, tan solo los emisiones causantes de este efecto invernadero tan solo han disminuido un 6 porciento. Fíjate que con tan solo un 6 porciento que han disminuido los avances y la mejora que hemos visto, si consiguiéramos controlar todavía mucho más y de forma deliberada, no por causa de tener que estar encerrado, por estar por estas circunstancias tan, tan dramáticas.

Es decir, si eso ha sido importante, yo creo que llegaremos a un porcentaje todavía mayor.

Fíjate los grandes beneficios que tendríamos.

Eso ha sido sin querer, sin querer. Pues imagínate lo que sería queriendo o no queriendo.

Y en vez de reducir las emisiones causantes de estos efectos un 6 por ciento como se ha producido durante la pandemia. Si logramos llegar a un 10, a un 12 por ciento de forma deliberada buscándolo, no sería maravilloso ver cómo la naturaleza responde inmediatamente como lo ha hecho ahora? Tan solo reduciendo las emisiones un 6 porciento. Si consiguiéramos un porcentaje mayor sería y durante mucho tiempo sería muy. Agradecé, claro.

Fíjate, hay un dato que evidentemente está en las manos del sistema, en unas manos colectivas. Pero cada uno se pregunta yo qué puedo hacer para luchar contra el cambio?

Si miramos, cada persona puede hacerlo.

Te voy a decir mira, ejemplo cambiar todo, pero cambiar una parte.

No podemos ir, por ejemplo, ir con con bolsas de compra reutilizables. Exacto, eso podemos decir con, por ejemplo, con las antiguas bolsas de malla de cuerda que tenían. No, no de las de plástico, sino de cuerda que tenían nuestras abuelas y nuestras madres, que son bolsas reutilizables maravillosas con. Con cualquier esto, por ejemplo, simplemente con bolsas de algodón natural, aquellas bolsas que en vez de cuando íbamos de pequeño al a la panadería íbamos con la bolsa de ipan de tela de algodón en vez de que nos den la bolsa de plástico o la bolsa incluso de papel, aunque sea ecológica y con esa bolsa de pan de tela que se iba antiguamente.

O sea, cosas que hemos perdido la costumbre.

Pero volver a reconocerla, a recuperarlas, son gestos mínimos, pero que hechos por mucha, mucha, mucha gente se pueden convertir en algo importante. Y para terminar, dejadme recordar que otras que otros días se han condu morado Ayer 24 de octubre, se ha celebrado el Día de las Naciones Unidas, el Día Mundial contra la Polio, el Día Internacional de las Bibliotecas y el Día Mundial de Información sobre el Desarrollo HIMA. Y hoy? Hoy 25 de octubre se celebra el Día Europeo de la Justicia y el Día Mundial del Karate Madre.

Pero mañana, lunes a lunes, mañana va a ser un día importante porque es el día mundial de la suya.

Grettel del Karate, la Día Mundial de la Suegra.

Hablando de eso, Graus, dijimos enmudecieron a. Oye, por cierto, un dato que me pareció importantísimo y que nos ha suministrado eco Vibrio que nos ha dado esta organización. El dato cada uno puede hacer cosas, por ejemplo, cosas tan ensefianza que tú nos contabas el reciclar, utilizar, reutilizar las bolsas, claro. Bueno, pues con el reciclaje sólo de botellas de cristal. Sólo con eso. Con lo que el año pasado se hizo, con lo que hicieron todas las personas.

Es decir, imagínate si hay un deseo, si hay una voluntad, pero equivale a retirar 200, 60000 coches, las botellas de cristal que se reciclaron equivale a quitar 260 mil coches de la circulación.

Fíjate que si podemos hacer cosas, el vidrio con el tema del reciclaje del vidrio es uno de los modelos de reciclaje que mejor están funcionando, porque es está comprometida toda la industria y todo, no sólo a nivel de los domicilios particulares, sino toda la industria hotelera y hostelera, que generan muchísimo y consumen muchísimo producto en botellas y en envases de vidrio. Están comprometidos y se han comprometido en ese reciclaje, con esos forma de recoger. Y se ha demostrado que es una posibilidad de economía circular muy importante y que además prácticamente se aprovecha el 100 por ciento de lo reciclado en volver a fabricar ese vidrio, que además es un material ya de por sí de origen natural, pero que en esa economía del reciclaje, en esa economía circular, se puede volver a reutilizar absolutamente todo lo que se deposita en esos contenedores contra contrato con él para para la recuperación del vidrio.

Hoy ha sido el Día Internacional de la Lucha contra el Cambio Climático. Javier Saviano Enseñales del fin del mundo, nos lo ha contado Javier.

Gracias, Nacho. Y feliz día de la suegra el lunes.

Ay, ahí, ahí está. Lo celebramos el lunes. Es el día de la suegra. Hoy es el día en el Karate. La rosa de los Vientos, con Bruno Cardeñosa. Despegar tan lejos como los respira un futuro esplendor, volverán a sentirse bloqueados restos de todo que pudo tomar de rendirse al el opresor camina erguido, sin temor, respirando y sacala la cara b.

Si no hay una vacunación masiva, no habrá inmunidad de grupo. El futuro se nublara más que el presente. Insistimos, si no hay una vacunación masiva, posiblemente la pandemia puede ser eterna, sino las suelas gastadas. Hace nada.

El Instituto de Salud de Carroza de tercero ha efectuado un estudio social en el que se ha comprobado cómo defiende la confianza en las vacunas. Es extraño porque las vacunas son la solución acorde cada vez que pierdo el norte.

El estudio certifica que casi la mitad de la población se pondría la primera vacuna y que la otra mitad se dudaría que la semana se me escapa, pero tengo hasta el 59 por ciento del 59 por ciento. Piensa que puede haber efectos secundarios? Eso sí, casi el 70 por ciento se la pondría, pero esperaría a la segunda, explica.

El estudio certifica lo anteriores trabajos habían anunciado. La población está dividida en tres. Un grupo está a favor. El otro está en contra. Y uno dudaría. Vamos a hablar sobre este tema con un sociólogo español que sabe muchísimo sobre este tema, sobre cómo la población española tiene efecto sobre las vacunas y cómo lo interpreta. Lleva estudiando el tema varios años. Él es Giuseppe Lovera, es responsable de una serie de trabajos importantísimos sobre el tema. Ese profesor es el sociólogo Yousef.

Muy buenos. Qué tal?

Muy bien. Buenas noches. Todo lo que está pasando, todo lo que la gente está creyendo sobre el tema de las Boku no es. Nos hace estar más cerca. Crece de una factura en la cohesión social.

Pues es posible que todo lo que estamos viviendo nos está generando varios efectos sociales y uno es una mayor polarización política y una mayor desconfianza. Tú crees que esa situación ese del todo el mundo whist de España solamente o España está a la cabeza de esa desconfianza y esa polarización?

Efectivamente, se está dando en muchos países del mundo. Pero en algunos de manera más intensa, también por el contexto previo en el que del que veníamos antes de la pandemia. España es uno de los países donde esa fractura social vinculada con lo que estaba diciendo, no de una mayor polarización política y una mayor desconfianza, pues se está dando.

Yo siempre he pensado, bueno, que un sociólogo tiene que estar reviviendo de una forma muy especial hoy todo lo que está ocurriendo en el mundo, todo lo que está ocurriendo en España. Bueno, ese general, pero un sociólogo, yo creo que los sociólogos y los psicólogos sociales y los filósofos son las 13 profesiones, los tres ámbitos del conocimiento que pueden analizar mejor y estáis haciendo una serie de trabajos estupendos. Ojalá se viera más. Porque yo creo que ayudaría un poco a rebajar rendicion que existe lo que estáis diciendo los sociólogos o filósofos y los psicólogos sociales.

Es mi opinión, eh?

Si yo comparto buena medida tu opinión, claro. Estas tres disciplinas, sobre todo la psicología social y la sociología, que tendemos más a aplicar el método científico y a basarnos en evidencia. Pues ahora mismo no tenemos funcionando dinámicas sociales muy distintas a las que teníamos hace apenas 9 meses.

Es que estamos asistiendo a como el mundo está cambiando y cambiando, pero en todas las dimensiones a nivel de laboral, el trabajo online, las dinámicas que eso está generando en las casas, en las familias, en la organización familiar, en la política, en los movimientos sociales, en. En las teorías de la conspiración, en la relación con la salud. Bueno, está afectando a todos los ámbitos de nuestra sociedad. Entonces estas disciplinas, pues estamos ahora mismo, pues sin parar.

Sí, evidentemente todos estamos esperando la vacuna, las vacunas. Yo pensaba que su aparición iba un poco a calmar los ánimos. Tengo un poquito de dudas porque está muy violentos y creo yo, no? Los movimientos antivacunas. No sé si la aparición de la vacuna potenciará esa división o ayudará a calmar la situación social. Bueno, es difícil de prever, pero los estudios que estamos realizando lo primero que muestran es que bueno, primero déjame que te diga que España desde hace años es un país con unas actitudes hacia la vacunación muy favorables comparado con otros países.

O sea, aquí partimos de una confianza en los sistemas sanitarios muy alta y también en las vacunas infantiles como sarampión. En otros países, como en la vecina Francia, por ejemplo, han tenido brotes fuertes de de algunas enfermedades infantiles debido a esta falta de cobertura. He dicho esto. La vacuna que viene por ser distinta es distinta porque de repente es una. Es una enfermedad que es nueva. Se ha desarrollado en un tiempo récord. Entonces genera nuevas suspicacias.

Los movimientos a los que tú te refieres pues sí son preocupantes. Pero como te digo, las evidencias muestran que hay un un o un rango muy amplio de actitudes. Es decir, lo que lo que trato de decir es que no tenemos personas prova cunas y personas antivacunas. Simplemente hay personas con una reticencias mayores y otras menores y aquellos que podemos llamar antivacunas y movimientos antivacunas es una minoría. Pero sí es verdad que hay pues mayorías sociales con algunas reticencias a la vacunación y con dudas que son razonables y que tienen que ser pues dirigidas, sí, y respondidas por las autoridades sanitarias con transparencia y con toda la información disponible.

Te lo pregunto esto como periodista, como comunicador. Crees que nosotros sois los que tenemos un micrófono? Estamos ridiculizando demasiado al disidente.

Bueno, yo no me atrevería a generalizar. No todos los que tenéis un micrófono lo hacéis, ni muchísimo menos. Pero sí, sí que se da. Y sobre todo en las redes sociales, sobre todo en contextos donde el anonimato, pues es más frecuente e estas dinámicas que hemos venido observando, que tienden a polarizar las posiciones. Entonces también cuando hablamos de teorías de la conspiración que en épocas de pandemias, en épocas de catástrofes, pues se extienden con más facilidad.

Pues las evidencias nos dicen que este tipo de reacciones. Pues un poco gruesas y poniendo a todos en el mismo saco y ridiculizando. Pues no solamente no combaten. Es la extensión de estas teorías sino que pueden favorecerla. Entonces sí que desde la sociología y desde otros ámbitos. Pues recomendamos seguir. Bueno. Pues una conversación razonable. Eh. No ridiculizar las dudas o de que puedan tener las personas. Y cuando nos encontramos con teorías de la conspiración. Pues establecer como algún tipo de diálogo, pero siempre intentando respetar y escuchar.

Sí.

Pero una cosa que me llamó muchísimo la atención es que las posturas críticas antiguamente estaban un poco bueno, tenían referencias, por ejemplo, a Noam Chomsky, no? Y ahora tienen referencias a Miguel Bosé. En qué estamos cayendo? En qué hemos fallado?

Bueno, llamativo el caso, que él exagera un poquito las circunstancias, no?

Pero creo que se entiende, no?

Sí. Bueno, a ver, eh, hay una cosa, hay una cosa evidente y es que nos movemos por referencias y por confianzas. En ninguno. Bueno, el 90 por ciento de las personas que nos están escuchando, el 99 por ciento no, no hemos tenido estudios avanzados de biología o de microbiología. Simplemente confiamos en intermediarios que nos dicen esto es de fiar. Esto es fiable. Y luego tenemos experiencia acumulada de que las vacunas que nos hemos puesto de pequeña un Oski y las recomendaciones que nos han hecho las autoridades sanitarias han hecho que nuestra sociedad aumente la esperanza de vida y se reduzcan enfermedades como la polio se eliminen.

Entonces, de alguna manera construimos la confianza. Qué pasa? Que ante una un desastre como ha sido está esta pandemia? Pues las personas necesitamos comprender y en un contexto como en España, en el que la confianza en el sistema político está en erosion desde hace años y hay personas que necesitan explicaciones alternativas. Y ahí es donde aparecen intermediarios como Miguel Bosé o podrían aparecer otros. Personas que dan una explicación alternativa. Que más o menos cuál era nuestra visión del mundo y que la hacemos nuestra.

Entonces Miguel Bosé, que se ha hablado mucho de alguna manera, es como. Bueno, yo decía el canario en la mina, la punta del iceberg, aquello que nos da la pista de que algo. Está pasando. Tú has hecho un estudio, has participado en un trabajo que más o menos nos habla de la posición de la sociedad española ante este tema. Están los que se pondrían la vacuna, los que no y los que dudan más o menos si cada grupo es uno de cada tres.

Y la clave está en los que dudan, no?

Efectivamente, porque Caller lo que va va a mover la balanza. Si tenemos una inmunidad de grupo más fácilmente o más costosamente, más tarde, con más problemas, claro.

Qué hay detrás de todos estos movimientos de incultura, desconfianza por la ciencia? Y se ha facilitado demasiado y una disidencia equivocada. Quizá es lo que ha pasado.

Bueno, pues como te comentaba, hay que distinguir muy claramente entre los movimientos antivacunas, que son realmente una minoría. Personas que realmente participan activamente de difusión y difunden la idea de que sería mejor no vacunarse a personas con reticencias. Entonces, si realmente miramos, los grupos antivacunas son mucho más minoritarios.

Quizás sea un perdóname más minoritario, pero muy ruidosos. No parecen más de lo que son.

Es posible, y sobretodo en tiempos en los que las redes sociales, pues, permiten que todos nosotros podamos expresar una opinión y tener una influencia en nuestro entorno. Antes, pues, con los medios de comunicación más centralizados, las personas teníamos menos oportunidades de expresar opiniones y en este caso, pues son más visibles.

Esta es una minoría de población, gente muy preparada, gente culta, gente de la que personalmente no se puede dudar. Pero te dice yo no me pondría vacunas, se saltan fases. Soy una especie de cobaya. Y esto está afectando también este movimiento a la gente preparada. La gente que tiene información no son, sobreto sólo de los incultos, no?

Efectivamente, lo que vemos en los datos es que las reticencias a la vacunación están entre algunos grupos, principalmente. Bueno, hay algunas variables que están asociadas a esta reticencia y una son los estudios universitarios. Las personas con mayores niveles educativos tienen algo más o son más probable que tengan más reticencia. Esto también lo veíamos con las vacunas infantiles en España hace dos años y lo vemos en otros países. En general, las personas con mayores niveles de estudios tendemos a opinar y sobre temas de los que quizá no hemos estudiado o o no nos hemos especializado o no tenemos datos, quizás estamos más acostumbrados a a tener una opinión sobre las cosas que nos rodean y a defender.

Y a esa opinión tenemos quizá más recursos para argumentar y defender opiniones sobre temas en los que quizá no tenemos datos suficientes.

Es que antes, creo yo, se seleccionaban opiniones y después se explicaban. Ahora se tiene una idea y después se escuchan opiniones. Parece que elegimos primero cuál es la conclusión y no sacamos al final. Yo no sé si esto se extiende a muchos ámbitos de la sociedad o UE están ocurriendo ahora que hay servidumbre enorme con lo que está ocurriendo.

Esto sucede siempre, pero se acentúa con la gravedad de las situaciones. Seguramente ante situaciones que nos van y nos vienen, pues nuestras opiniones sean matizadas o o expresadas con menor intensidad. Pero ante un fenómeno que está transformando todas nuestras vidas, a quien más, quien menos está afectando en organización familiar, laboral, económica, social, etcétera. Ante estos cambios vemos amenazados nuestras formas de vida en nuestros negocios. Y ante esta amenaza, pues estamos con una, por decirlo así, una motivación extra para para defender posiciones y posturas y por lo tanto verbalizan también otras posiciones críticas o favorables a lo que está pasando.

Y ahí es donde me refería también que mencionabas al principio de la entrevista, ese riesgo de fractura y de polarización, porque como es un tema que nos interpela, basta, basta puntos insospechados. Pues vamos a ver en la sociedad personas que pueden confrontarse. Entre ella y verse mutuamente como amenaza, no hay personas que puedan ver las medidas de prevención como exageradas y que están dificultando o están poniendo en riesgo su su negocio, su forma de vida y ven a las personas con que siguen escrupulosamente esas medidas como una amenaza para él y viceversa.

Personas que toman medidas de manera menos estricta, pues pueden ser vistas por su vecino como alguien que pone en riesgo su salud y su seguridad. Y entonces, como te decía, esto son cuestiones que nos atraviesan en todas las dimensiones de nuestra vida y que por lo tanto tiene la potencialidad de tener una intensidad fuerte.

Y yo sé que es muy difícil, es muy complicado porque no todo ese igual no todos responden a un mismo perfil. Pero y me gustaría preguntarte y ya por último, pero me gustaría cuestionarte o preguntarte sobre si existe un perfil, un modelo, un tipo de persona concreto que forma parte del movimiento negacionista y que dude de las vacunas y que sea militante antivacunas.

Es una pregunta muy interesante que estamos en proceso de analizar. No tenemos perfiles de la activista más fuerte. Si tenemos perfiles de personas con mayor reticencia, entonces muy probablemente los activistas antivacunas se nutrían de este tipo de personas. Pero quiero insistir, no todas las personas que son reticentes o que tienen dudas importantes hacia una vacuna van a formar parte de una movilización o un movimiento antivacunas. Dicho esto, sí que tenemos ese tipo de perfil de personas más reticentes que por un lado, la ideología política está asociada a estas reticencias.

Cuanta más polarizada nuestra ideología política, vemos que es más probable que tengamos reticencias a ambos lados del espectro político. También vemos que las personas que tienen son trabajadores autónomos, pues también están desarrollando mayores reticencias, muy probablemente porque se han visto afectados en los meses de confinamiento de una manera más importante en su modo de vida y han tenido mayor incertidumbre económica sobre lo que podía acontecer y por lo tanto sí que están mostrando, verbalizando a una mayor oposición ante las medidas y también hacia hacia las vacunas.

Giuseppe Lovera Ojalá la sociología y ojalá esto y todo el mundo estudiemos esto que está pasando como pasado dentro de muy poquito. Tienes confianza en que eso sea así? Estoy seguro que será. Ojalá, ojalá tener razón y ojalá pronto pasemos página a este episodio que tanto está durando, pero que al que nos tenemos que enfrentar y que está cambiando tanto y tanto a la sociedad, se sabe, lo verá. Muchas gracias por estar con nosotros. Un abrazo.

Un abrazo. Buenas noches.

En Onda Cero, La rosa de los Vientos, con Bruno Cardeñosa. Es hora de la. El ataque era un trámite. De lo que su vi no se expresa. El trapecio que? Si las tragedias y triunfos. Según. De altera el destino y la persuadí. Viviendo en el olvido. Encuentros cercanos. Es hora de la. Qué es la felicidad? La felicidad es no desearla. Lo dijo Séneca, nuestro más conocido senador senador de Roma. No tienen que.

Y es que el Senado del Imperio Romano se puede considerar como el primer atisbo de lo que es el orden político actual.

Consigo que se encargaba de ratificar el leyes que habían sido votadas en los llamados comicios. Y qué bonita es la historia. Comicios. Entonces no era votación. Eran las asambleas. Así se debía comicios. Las asambleas era el principal órgano de poder. Así es como se le llamó. En Roma hay comicios. Es votación. El primer senador de Roma nace en el siglo VIII antes de Cristo. Durante los siguientes mil años se va cambiando y se convirtió en el principal órgano de poder.

Leer frases y citas de Séneca es espectacular, es un auténtico sabio. El senador romano, de origen hispano, dijo, entre otras cosas. Dijo lo siguiente Hay cosas que para saberlas no basta con haberlas aprendido. Esta ren ocio muy prolongado no es reposo, es pereza. Es agradable ser importante, pero más importante es ser agradable. Cuando el sol se eclipsa, se ve mejor su grandeza. Llama si quieres que te amen. Acuerdos secretos, venganzas, ambición, medias verdades, promesas que no se cumplen.

Es el mundo del bueno. Algunos pensarían que en el Congreso no es el Senado. No, no es el Senado de España, es el Senado de Roma, es el Senado de Roma de hace 2000 años. Y lo decimos porque se acaba de publicar en La esfera de los libros una novela, un libro que se titula El primer senador de Roma. Su autor es Juan Torres Se salva, que está esta noche con nosotros. Juan Muy bueno. Qué tal?

Qué tal? Muy bien.

Eh? Con esto quería decir un poquito que el pasado es un poco como el presente. Esas cosas humanas, esas debilidades humanas, estaban presentes también hace algo más de dos mil años en Roma. Se parece mucho al mundo de Roma. Al mundo. El vigor de España. Pero del mundo entero. No?

Sí. La verdad es que la novela, como tiene un toque, un toque político, es bastante, bastante relevante en este mundo senatorial. Esas ambiciones senatoriales entre familias senatoriales, políticas. Sí, sé que puede haber cierto paralelismo, o por lo menos la tentación de comparar un poco. Ambas, ambas, ambas épocas, no la del Senado de Roma y la del Congreso Senado actual, como decías ahora mismo. También es verdad que yo no tengo la intención de crear ningún paralelismo entre ambas, entre hamachi épocas.

Yo me limitaba a reflejar la situación política de hace dos mil años, pero sí que reconozco que hay tentaciones a veces, pues, o que cada persona puede sacar sus conclusiones, no sobre el sobre. Eso es paralelismo entre la política de hace 2000 años.

Con la cola actual no nos situamos un poco en contexto en el contexto histórico. Hace algo más de 2000 años, en Roma, el Imperio Romano se convierte en el más importante domina todo el arco mediterráneo gracias a sus triunfos en guerras, en batallas. Si nos encontramos en una época en la que en la que Roma, en la época central del Shogun del siglo segundo antes de Cristo, la que Roma ya ha derrotado a Macedonia, derrotada Siria y pone su ojo y pone su ojo en Cartago, Cartago ya hace 50 años que existió un africano derrotado de Aníbal Aníbal de Cartago, en lo que fue la principal amenaza.

Pero para Roma ya nada es suficiente. Centren su atención en la destrucción definitiva de lo que de Cartago, que va a ser un poco el Carthago del vendáis. No es la famosa alocución de Catón que va a ser el motor o el eje de la novela. El eje de la novela es ese. Pero hay mucha presencia, porque el poder de Roma en esa época se fragua en muchos aspectos, pero se fraguó también en el campo de batalla. La historia militar y la historia bélica de Roma también es importante en este momento histórico.

Sí, es muy importante, pero bueno, ya claro. Tenemos una Roma con un dominio militar ya prácticamente aplastante. No agarrotados a sus grandes rivales. Y. Y bueno, ya casi previendo esa situación en la que no sabe qué hacer con las legiones. Bueno, ya tenemos algunas, algunas clases senatoriales que necesitan de alguna manera continuar. Bueno, pues con la apisonadora bélica que es Roma. Y es cuando se fija en Cartago y también en Hispania, creo que va a continuar con la conquista.

Con la conquista de Hispania. Pues bueno, a base de esa potencia militar aplastante que tenían aquella en aquella época, no son momentos épicos o bélicos. Pues muy, muy relevantes y muy importantes.

Nos situamos en esa época en Roma, nos situamos en la lectura de tu novela y nos situamos con tus palabras en la época de entonces señado whatssap más de dos mil años y nos dibujase un poco como en el contexto, como era la realidad. Qué personaje serán los importantes en la Roma de entonces?

Bueno, pues en esta época tenemos ya un personaje que es más conocido por el público, que es Marco, porque Catón Cátodo Defensor, pero que es un personaje que está ya en su anciano, no está ya en los últimos años de su vida. Es un personaje un tanto por la historia, no nos lo parece, que nos lo dibujó un tanto avinagrado. No es muy austero y es el personaje central lo que ha sido. Lo relevante es que está en ese momento general de su vida y va a ser un poco el impulsor e impulsor de esa, de esa destrucción de Cartago.

A partir de ahí van emergiendo personajes muy relevantes, como por ejemplo Escipión Emiliano, que es nieto de Escipión Africano, del vencedor de Aníbal, que será el destructor de Cartago y después el destructor de Numancia. Tenemos a los jóvenes hermanos Graco, que años después. Pues bueno, también tendría una posición o un interve que es muy relevante la historia. Roma. Tenemos a su madre, Cornelia, que se le dibuja como la como la matrona ejemplar y bueno.

Y alrededor de estos personajes giran, giran los demás, no todos. Todo eso es muy importante, pero quizás menos conocidos, que son los que van a crear. Bueno, pues todo el tejido, porque ambiciones políticas, sociales, militares, personales de la época.

Y en este libro, en el primer senador de Roma, también se descubre que lo de la corrupción no es un invento del siglo 21 del siglo XX, que ha existido siempre y ha estado muy vinculada al poder, al poder político. Sí, sí, la verdad es que la corrupción yo creo que forma parte posiblemente de la humanidad o de o del ser humano mismo. En esta época quizás todavía todavía es la Roma republicana. No, no estamos aún en esa Roma imperial que va a llegar.

Es casi casi un siglo después, 250 años después, en las que ya tiene una corrupción ya muy agresiva. Aquí estamos en una corrupción todavía. Pues bueno, a través de manejo de propuestas legislativas, trátese de procesos jurisdiccionales, eso es una corrupción. O todavía más, más suave, más ágil aquí. Pero es que el germen es el germen de esta gran corrupción romana. Se va a conocer con posterioridad. Todavía eran un poco tímidos, pero ya comenzaron a robarse todo este conjunto de nueve de bueno de instrumentos, pues para para mantenerse o para afianzar el poder de cada década.

O de cada familia senatorial que sitúas hace mucho. En esa época nos hácese en viajar un poco al pasado porque es un pasado del de Roma. Por entonces hay que tiene mucho que ver con nuestro presente. El mundo es lo que hice porque empezó a gestarse en esa época. En cierto modo, toda nuestra sociedad sea toda nuestra cultura, toda nuestra estructura social. Comenzó un poquito en esa época, en ese, en ese entorno, en la Roma de entonces.

Sí, yo de hecho creo que somos que somos muy romanos e incluso romanos del todo, no, porque es verdad que las instituciones políticas no tenemos el Senado, no formas de gobierno como la República, las asambleas, no asambleas legislativas o asambleas judiciales. Lo que es nuestra lengua, evidentemente, nuestro derecho. Muchos de nuestros gestos que no nos damos cuenta de los gestos no son ya son romanos. No ves la arquitectura, el arte? Bueno, en parte también creerá que Roma incorporó mucho, mucho arte y literatura griega.

Pero creo que somos absolutos herederos del mundo occidental, absoluto heredero de Roma. Y en gran parte somos muy romanos, todavía muy romanos.

Y en esa época también existían. Y lo hace hoy mencionado. Parece que la política, el poder, estaba muy unido a la acentuación que se manifestaba en la posición de obras de arte y ya existía. Entonces hay mucho de eso. Parece que era algo así como un carnet de identidad identificar al público. Si eran símbolos de poder, símbolos de poder, al final los cónsules, los pretores, nuestros familiares en la teoría del arte, incidiendo mucho en la entrevista.

Son las que dirigen las campañas militares. A la vuelta, pues claro, parte de su poder era traer su superación, su fracción de botín, en las que había obras de arte, obras escultóricas de todo tipo. Y era una. Una sociedad de ostentación. Efectivamente. Por ejemplo. Los modelos. Los senadores. Luego cuando viajaba, cuando viajo. No me dejaban. Cuando tenía que acudir al foro. Pues viajaba. Halbwachs coronas con coronas. Grandes cortes de clientes y amigos.

Porque era muy importante estar acompañado. No era la ostentación personal militar de obras de arte, de vestimenta. Bueno. En general todo lo que es ostentación. Que era una manera de diferenciarse y de ganar autoridad y prestigio respecto a los demás.

Tú eres una persona que viene del mundo, que está en el mundo del derecho, en el mundo legal, ya en la época de Roma. Pues seguramente el derecho romano es el padre de todo el derecho y la estructura legal que tenemos en este momento nació. Entonces yo no sé si se ha inventado mucho. Ha cambiado la época, pero el fondo no ha cambiado gran cosa. No habla, deja el mundo del derecho. Yo estudié en primero de carrera Derecho Romano y hace ya unos cuantos años.

Pero nos lo hacen leer casi siendo niños. Por algo es. Sí, sí, sobre todo el derecho civil sin derechos y el derecho público. Dijérase, no estaba tan tan codificado en Roma. Pero lo que es el derecho civil es una herencia absoluta de del derecho romano. Y la verdad es que las técnicas que tienen ellos y yo, los instrumentos y la ley, eran realmente modernas para aquella época. No, porque la verdad es que ya tenemos la imagen de una sociedad bueno, menos avanzada o más o más en rústica.

Pero para nada, para nada, no? Ya tienen un manejo del derecho y de sus instituciones, pues realmente enorme. Y nuestro derecho es en gran parte, gran parte es el heredero del derecho romano. Sí, sí, sin duda.

Normalmente los autores y los escritores se cuenta una parte de lo que saben en sus libros, en sus trabajos hoy. Pero es que Roma es tan grande, es hoy tan impresionante y son tantos años. Hay tantas cosas que contar. Bueno, en este libro está parte de lo que tú sabes sobre Roma. Y eso que son casi mil páginas.

Si esta parte de lo que sé es que la verdad es que a base de construir un relato de casi 1000 páginas y efectivamente, tener unas 840, creo tiene aproximadamente que la edición actual hay que volcar muchos detalles. Eso sí que es cierto, pero. Pero muchos otros no pueden entrar porque era la labor de documentaciones es gigantesca. Es leer, leer, leer y leer. Es verdad que leer tanto en este caso. Pues a mí no me molesta porque me encanta, no?

Pero no se puede decir todo porque esto no es un ensayo, pero es un diccionario. Pues hay que emplear aquello que tiene cierto encaje. Pero claro, hay muchísimo que se queda afuera. Muchísimo, claro.

El primer senador de Roma se titula el libro. El autor es Juan Torres Salvat, que ha estado esta noche con nosotros a Juan.

Muchas gracias a vosotros. Gracias. Y La rosa de los vientos? Vuelve mañana a la una y media de la madrugada, a las doce y media, en la Comunidad de Canarias.

Gracias.