Viernes es más de 1 cultureta con doble entrega por la mañana, aquí en el programa Cultureta mañanera matinal, la influyente, la que escucha a la gente, la que llega a todas partes y luego por la noche, si usted se quedó con ganas, pues tiene la edición nocturna, que es de de una y media. Hola Mon. Qué tal una y media, tres y media?

Tres, la hermética, la oscura como Heraclito. Nosotros no hacemos concesiones a la inaccesible. De hecho, la de hoy, por ejemplo, vamos a hacerla en griego antiguo.

Hay que ya era hora, si, o lo que hicisteis. Aquella en latín que quedó bastante bien, quedó distinta.

Y de espaldas a los oyentes, a Vittorio Gassman, se encuentra con aquellos oscuras y su vehículo averiado en la carretera. Les piden ellos en latín. A mí me gustó esa cultura en un gato y dice Gassman Desolados non habemus gato.

Pues si manejamos el latín del latín con bastante facilidad, sí, con mucha soltura.

Entonces, a la una y media la cultureta de la noche, a la clandestina.

Y aquí por la mañana, pues la otra con no sólo contigo, porque hay más gente, está, por ejemplo, Rosa Belmonte. Rosa está ahí.

Hola, buenos días. Hola, buenos días. Si está aquí en su casa. Bienvenida a Rosa. Muchas gracias. De nada.

Total, que me cuesta a mi Sergio del Molino. Buenos días.

Buenos días. Buenos días. Sí, digo yo que si la cultureta matinal es la influyente y la que escucha la gente, soy la que en la nocturna es la del repelente niño Vicente.

No está también por seguir con las rimas celente la regla de los repelentes niños bice en los repelentes. O si quieres, Yabba, mucha honra Alemanias. Vicente Sí, Vicenta, eso suena a muchas otras niñas Lascaux, niños. Vicente A los niños y las niñas. Hay una película que se llama Las niñas Trueba Generador. Podemos hablar luego de ellos y si la habéis visto en Guillermo Altares buenos a Willy.

Cómo está? Hola. Hola. Buenos días. Qué tal? Qué alegría volver a veros a todos los Sway! Muchísimas gracias a oiros y escucharos. Muchísimas gracias.

Tengo que presentar al nuevo. Se llama Nacho Vigalondo y ha aceptado de manera verdaderamente inexplicable la invitación de este programa para acompañarnos. Cuando él quiera, cuando le venga bien.

Buenos días Nacho. Hola, que tal? Buenos días, buenos días y bienvenido. Qué tal? Aquí estoy, escuchando en silencio.

Bueno, pero tú puedes decir cosas si quieres. Sabes? Me he sentido, me sentí claro, pero como no habías presentado, claro que esta es la radio. 3 avenas. Entonces conviene que digáis cosas, claro, pero hasta que no me presentado a estos nuevos, estaba oculto como el criminal, como el criminal con el cuchillo detrás de la cortina.

Te lo agradezco porque eres la única persona disciplinada de este equipo. Hola Nacho Vigalondo. Saben los oyentes que hace mil cosas dentro del cine, tienen directores, guionistas y y mil cosas más. Y de hecho, mira, tienen que. Tengo aquí la página de Wikipedia el guionista, la verdad. Oye. Yo siempre soy muy crítico con el guionista de La Cultureta, lo sabéis, pero esta semana no tengo un reproche que hacerle.

Al contrario, esta semana veo que hay un trabajo, un trabajo, una dedicación, un estudio previo, porque es la primera espera que la Wikipedia lo dice.

Por si te sirve para Nacho Vigalondo, mira la página de Wikipedia que dice que se llama Ignacio Omegas. Nació Vigalondo Palacios, la Universidad del País Vasco, nominado al Oscar Los Cronocrímenes, ha sido, ha sido. Vigalondo ha sido guionista del programa de televisión Gran Hermano y además de su carrera en el cine, también es coautor junto al actor Alejandro Tellería de la canción humorística.

Me huele el pito a canela específica, humorística. No es como subgénero canción humorística. Que no, que no quepa ninguna duda.

Si es un poco como para rebajar un poco la intensidad del que lo lee, la reacción de quien lo lee.

Ahora es cuando tengo que disimular que Jon, que yo no escribo mi propia página de Wikipedia, no como tú veas.

Pero la canción, la canción es tuya. No me huele el pito a canela.

La canción es mía. Y tengo que añadir que en algunos de los segmentos de la población es muy popular, no? Quizá no sean los sentimientos que yo quiero enarbolar como bandera de mi identidad.

Pero es así. Yo la canto mucho, eh? Es decir, Catulo escribió una letra parecida y sabiendo que eres el único autor de Me huele el pito a canela. Digamos que quien ha decidido ficharle para para el programa, claro.

Bueno, todos tenemos un pasado y un doble fondo y creo que tenemos que aceptar lo que somos ya a partir de una edad ya es, pues es inevitable que tengamos manchas y grietas en nuestro historial. Es imposible. Entonces yo celebro que mi historial, pues en vez de. O sea que de alguna manera lo más turbio. Es encontrársela, eso, os lo juro, es lo más turbio que vas a encontrar. Me tranquilizas. Bueno, Nacho, bienvenido, gracias por aceptar nuestra invitación.

Espero que lo disfrutes, que lo pases bien y que aprendamos mucho escuchandote. Muy bien. Tengo que contaros. Igual esto del guionista no os lo ha dicho, que él ha decidido porque ha tomado decisiones. Ha decidido que esta temporada la cultureta mañanera va a tener subsecciones, o sea, parte de lo que vosotros queráis ir contando que hay novedades. Hoy vamos a presentar dos de ellas. La primera ha requerido la elaboración de una cabecera. Tiene cabecera esta subsección podemos emitirla ya adelante.

Qué vista esta semana el vicepresidente del Gobierno. Esta es una sección diseñada para dar salida y para que llegue a la gente, a la gente influyente.

Todo aquello que el vicepresidente del Gobierno en Twitter se encarga de mencionar, porque sabéis que tiene la afición por la serie de televisión, por las películas, por los libros y tiene la generosidad con sus seguidores en Twitter. Puedes ir comentando lo que ha visto, la última serie que ha descubierto lo buena que es. Siempre tienden a ser como muy buenas o magistrales, con comentarios que le parece que son. Y si vosotros habéis visto las series, pues podéis compartir con él, aunque él no esté en este programa.

Mmmm. Lo que os parezcan las series que él recomienda. Por ejemplo, ha recomendado en Filmin esta esta serie que se llama Hipócrates, ha escrito. Acabé anoche. Hipócrates se puede ver en firme. Impresiona el hiperrealismo del ambiente de hospital, pero sobretodo es una serie que habla de las contradicciones, de las grandezas y de las miserias de la condición humana. Punto. Me ha encantado.

Punto. Habéis visto alguno Hipócrates? Sí, bueno, debo decir que yo vi el primer capítulo cuando se esteno y vi que sólo salían jóvenes médicos, jóvenes, solo jóvenes. En el hospital. Y entonces yo como Tina Fey y certi. ГОСТ dice jóvenes y salí corriendo y ya no volví a ver prejubilado.

Habían prejubilado los médicos. Son los jóvenes viejos que estaban sentados en el campo. Extraña. Han contagiado de un virus que no se sabe. Entonces los mandan en cuarentena. Cada uno a un hotel. Los mandan a un hotel a los titulares. Y tienen que ocuparse de sacar adelante la unidad correspondiente del hospital. Los médicos residentes están empezando en su año de jefe. Por eso son todos jóvenes.

Residente, residente por accidentes. Yo, o sea, yo.

Para ver física o química o física o química.

No, yo tampoco la he visto ni me disuadido el propio. La propia recomendación de Iglesias por la recomendación y por las razones que da esto de contradiciones, grandezas y miserias de la condición humana, se puede aplicar a cualquier serie. El libro o a cualquier programa de radio nacional sería la de Maria.

No es una reseña, es una reseña de plantilla, no?

La copia y la pega para todo. Pero. Pero no hay que reprochárselo porque realmente a no ser que Pablo Iglesias en su cartera ministerial incluya el Ministerio del tiempo. Yo no sé de verdad como como le da tiempo para ver todas estas series. Y luego pues la reseña la tiene que hacer un poco de descorrido. No puede pensárselo mucho porque es un hombre muy atareado. Entonces yo entiendo también que haga esa reseña un poco de descarrile y de plantilla.

La anterior, que recomendó tener tres hijos pequeños, el pelo por todo, por todo uno.

Y puede que hubiera una hora de su trabajo. Es una hora, dos horas de desplazamiento diario que tomó mucho. O sea, yo no sé de dónde saca tiempo para ver series en vídeos, en el coche, en vídeo se pueden ver series en el coche. El anterior que recomendó estaba bien. La de Baron Nuar era una serie política francesa que estaba bien y tiene querencia por las series francesas, porque por ahora recomendaciones son, sobre todo de series francesas.

Abandonó Juego de Tronos y se ha dedicado al cine francés, lo cual está muy bien, lo cual lo convierte en un snob porque han pasado de renegar del de El gran público para recrearse en argumentacion, píldoras exóticas y extraigas han dado otra que se llama Press, que también está en la misma plataforma que está sobre el mundo de la prensa, pero es ya muy vieja.

Sí, sí, es de hace mucho. Está muy bien esta serie. O sea, la vida es a la vez muy británica. Está el periodista sensacionalista y la periodista seria. A mí me gusta.

Me gusta la idea de que ya ser asesor de un político ya incluía recomendarles series semanales y tener la obligación de estar al día y de incluir la reseña.

Gracias a ti tenemos sueños mucho más agradecidos que que os acordáis de cuando los políticos recomendaban biografías sistemáticamente.

Por cierto, me parece que facilita el trabajo. Recuerdo aquí una entrevista que hiciste, Carlos Mariano Rajoy, que no fue acaso de la más feliz de su carrera. Le hice varias.

Sí, pues en una de ellas vino con un cuadernillo y se había anotado recomendaciones de películas, de películas y series manuscritas, o se había apuntado los títulos de las películas que competían por los Goya.

Lo sé. No me acuerdo cuál de las dos Goya. Goya era cine porque antes me había entrevistado y no tenía ni idea.

Entrevista anterior le había preguntado en qué películas había visto y él había hecho ninguna entrevista. No lo sabía. El presidente del Gobierno de España no ve cine. Entonces él venía preparado, como sabía que venían haciendo entrevistas. Le cayó unos días antes de los Goya. Entonces él venía preparado con las películas y yo le dije que Diego se ha apuntado Presidente.

Y él dijo Pues los títulos de las películas. Si usted me pregunta para yo poder decir y entonces dijo tres o cuatro títulos. Y yo le dije Ha visto usted alguna de ellas?

Y me dijo Ah, no, no, no, pero aquí no se ha apuntado a lista de películas nominadas a los Goya para poder verlas del tirón algún día. Claro. Pero bueno, Carlos, qué dijo?

Dijo Ah, no, no, pero como en plan no, no, pero bueno.

Qué locura es ésta que voy a verla, es otra fase. De todas maneras, Pablo Iglesias también ha recomendado alguna vez una biografía cordado cuando descubrí a Fouché. Si es la biografía de Stefan Smike, que es como de hace un año o dos, que lo descubrí inactivos unas cuantas temporadas tiene, pero yo he perdido.

Fijaros que el vicepresidente ahora sólo recomienda series de televisión que sean realistas, que tienen que ver con la sanidad pública francesa, con la vida de un partido político que es varón negro. Fluyes con la ayuda de la prensa y la relación con el mundo de la política.

Yo creo que es un poco para blanquear su imagen anterior de seguidor acérrimo de Juego de Tronos, pero no que él creía cuando se la regaló al rey, que eso era la monarquía.

Mire usted, para rodead como es pasar de ser, zapatear calamidades y de los dragones a recomendar.

No hay que olvidar que su destronó publica Juego de Tronos en una serie que a un seguidor habitual de una película como El Señor de los Anillos le hacía creer que estaba viendo un tratado sobre política. Eso duró cuatro temporadas de cinco. Ya en la quinta ya era insostenible.

Hay otra sección aquí. El guionista de esta página 3 dice Dejadme que os presente una segunda subsección que vamos a estrenar este año y que también tiene el presupuesto del programa. También tiene cabecera propia. De Hitler, nada de. En la nueva sección Cosas de Hitler, los culturetas se enfrentan al reto semanal de presentar un dato poco conocido sobre Hitler. Él dice aquí el hombre más conocido de la humanidad, sobre todo la humanidad culturetas después de Michael Jordan y Enrique Ponce.

Este apunte biográfico debe ser lo más original posible. Sea cada viernes un cultureta tiene que venir con los deberes hechos y someter al resto de los integrantes del programa. La originalidad del dato pone el ejemplo práctico. Aquí el guión dice Cuando tenía cuatro años, Hitler fue salvado de ahogarse en un río por un niño de su misma edad. Sucedió en la ciudad alemana de pasado, en pleno mes de enero, en las aguas del río Ebro. El siempre negó este episodio.

Aquel niño salvador se convirtió en cura. Esto vosotros no lo sabíais.

Mirad que cantidad de cosas cuando suelen esas historias que todo el mundo especula si viajar en el tiempo al pasado mataría a Hitler. De niña yo creo que alguien viajó del futuro, lo vio de niño, le entró la compasión y al final le salvó de muchos abogados.

Qué es lo gracioso? Es que en la película de a las demás la obliga a salvándolo en la película de Christopher Nolan en Internet.

Cuando se habla de la paradoja del abuelo, en realidad todo el mundo está pensando eso. Eso lo hemos oído con Hitler.

No he visto la película de Nolan. No sólo he dicho eso, lo de la paradoja. Bueno, a ver si tenía al final, cuando en realidad no la he visto todavía.

Te voy a retirar un momento. El propio vómito, el perro del guionista.

A nosotros nos ha dicho estas cosas. O sea que voy a ver qué me saco el rifle. Tenía estrés toda la semana cuidando el perro aquel que encontró en las trincheras de un de un inglés y se quedó en la Primera Guerra Mundial. A todos sus perros les llamaba igual. A lo macho Wolf y a las hembras Blondie. La última fue Blondie, que la mató. Logares el veneno y luego que era vegetariano. Ya se sabe.

No Jaron. Y luego de Hitler. Yo siempre voy a recomendar el Twitter de Hugo Izarra, que ahora se llama Hitler. Nunca lo dijo o Hitler no lo dijo. Y entonces saca fotos de Hitler o de cualquiera de sus allegados con una frase absolutamente ridícula que nada tiene que ver. Y verdaderamente, una de las cosas graciosas de Twitter.

Este es un deber semanal, no?

Si que tenemos que buscar para la vida, para algo con alguna legislada clara. Sí. Cuidado, Vigalondo, cuidado.

Hay un yo me siento un poco entiéndese porque las escarmentados de la canción me huele el pito a canela augurado secciones y no lo habéis utilizado para ninguna de las ruedas.

Yo creo que para la sección de género hubiese quedado muy bien.

Oye, me dais un minuto que tengo que hacer una pausa en seguida.

Hay una por allí, un libro que me tiene fascinado a Sergio del Molino.

Ahora lo comentaremos y os dejaré hablar de la película de Nolan. Si me prometéis que, aunque yo no la haya visto, cuando vaya a verla no voy a perder interés por ella porque ya me lo había reventado todo. Solo en esas condiciones podréis decir adocenado. Y si queréis, incluso entrar en un debate vehemente porque Nolan genera una pasión, es mejor cineasta. Ya veis, es una basura absoluta.

La película no hay quien la entiende, es maravillosa porque genera más de uno en Onda Cero la mañana de la radio.

Si buscas.

Pero me amenazó Sergio del Molino con causar baja en la culturetas si no hacíamos caso a sus recomendaciones literarias, me exigió que la primera edición de la culturetas de este año hablásemos de un libro después, en vista de que no funciona.

Entre esos comportamientos en Estampaba no aceptamos presiones, ni chantajes, ni coacciones. No si aceptamos sobornos. Y por eso Sergio nos obsequió con unas viandas, unas viejas muy ricas de ibéricos, unas frutas de Aragón.

Los mandé no precisamente Organa wyn, frutas de Aragón, muy ricas para el que les gusta. Reducto maravilloso producto. Mahana mejor que el jamón de Jabugo. Me envió un jamón y gracias a eso ha conseguido que hablemos de Manat Manatíes, libro que indagà dice aquí la nota sobre un concepto muy nuestro, pero quizá no tan fácil de definir como parece que es lo grotesco.

Cómo podría definir grotesco? Bueno, pues a lo mejor algo que no es no sea algo que no es fino, no es muy extravagante, no sé, algo raro, algo así feo no me suena a nada.

Y muere algo asqueroso, algo difícil de ver, un poco vomitivo para mí, grotesco.

Es como un momento muy incómodo, exageradamente incómodo.

Es que es un adjetivo que no me siento a gusto con él porque hace de menos al reproduje de más crudo que basto acojonantes capas. No sé, se me ocurrió dentro del señor de los anillos de.

Normalmente es algo feo o algo que no te gusta. Pues hombre, algo grotesco, yo creo que es algo que llama la atención por mal gusto por estar fuera de lugar. No sé, quizá, por ejemplo, puede ser grotesco presentarse a una entrevista de trabajo en traje de baño.

Sé lo que es, pero no sé cómo definirlo.

Podríamos recurrir al diccionario para ver que es grotesco. Pero vamos a recurrir mejor a este libro que propone Sergio y que dice lo grotesco camina siempre rondando lo excesivo, lo estrafalario, lo bufones, lo ridículo. Parece ser algo que no es real o no sólo algo que ha sido transformado a través de una tonalidad cómica con el propósito de ridiculizarlo o por lo menos con el propósito de mirarlo desde un punto de vista que no es objetivo. Así, lo grotesco puede no ser más que un acento, un condimento que se le añade a la realidad para alterar o para deformar la visión que de ella tenemos.

No consigue alterar el orden de las cosas que mira, tan sólo el modo en que tomamos posición ante ellas. Por eso, con la llegada de una época de indefinición entre el negro, de una guerra que nos ha dejado sin lírica y el tecnicolor de los locos años 60, el tono grotesco resurge de sus cenizas para penetrar en el cine. Y lo hace casi por necesidad humana, como una herramienta de catarsis que sabe darle la vuelta a las cosas sin apenas moverlas.

Hice también el libro. No sé si tendría razón el maestro Berlanga cuando afirmaba que en tiempos venideros la historia del siglo XX se escribirá a través de las comedias donde, según él, reside nuestro más ajustado retrato. Lo que sí está claro es que lo grotesco nos ha enseñado que la caricatura es la mirada más certera a la hora de protestar por algo, porque sabe colarse por las rendijas de la corrección política.

Aún no hemos dicho cómo se titula el libro es Luces de varietés, luces de varietés, Emanuela Parte de Arrollo, editorial La uña rota, un subtítulo que dice Lo grotesco en la España de Fellini y la Italia de Valle-Inclán, o al revés.

Y ahora es cuando Sergio del Molino nos va a contar a todos cuál es el motivo de que esté tan fascinado con este libro, porque es un libro que habla de las cosas que nos interesan, que parece.

Tú lo vas leyendo y a veces te da la impresión de que estás también metido en una de nuestras discusiones y de nuestras obsesiones. Habla de Fellini, habla de Berlanga, habla de La Codorniz, habla de Marco Aurelio, que era la publicación hermana italiana de La Codorniz, que surgieron más o menos al mismo tiempo y donde donde trabajaba Fellini no habla de los y habla de los vínculos, sobre todo en una época, en los años 50, entre el cine español de Berlanga y de Rafael Azcona, y el cine de Fellini y de Rosellini, y de cómo había muchos caminos de ida y de vuelta y contaban en esencia lo mismo y bebían de la misma tradición.

Y la tesis o el punto de partida del libro de luces Variant de variantes es una historia muy bonita, que es la historia de un plagio o de un presunto plagio. Es eso de una cosa que se hablaba mucho en los círculos cinéfilos. Y era que cuando Rossellini estrenó la película El Milagro, algunos le acusaron de haber plagiado una novela de Valle-Inclán titulada Flor de santidad, una de las primeras novelas de Valle-Inclán, porque el argumento era clavado. Era una, una campesina que se dejaba engañar por un timador, que se hacía pasar por santo y que se aprovechaba de la ingenuidad de la religiosidad popular de una aldeana.

El argumento muy parecido al de al del milagro. Y resulta que Rosellini decía que no, que no había leído a Valle-Inclán, que no sabía qué era aquello que se le había ocurrido a la historia. Pero dentro de esa producción del milagro había un señor ayudante, colaborador en ese momento de Rosaline, que era Fellini, que era su su famoso, su mano derecha. En ese momento, y el milagro tiene mucho que ver con el cine de Fellini, casi más que con el de Rosaline.

Entonces sí que hay una conexión. Manuela parte de Royo dice que no es que plagiar a Valle-Inclán, sino que la historia, la idea, las ideas de Valle-Inclán sobre el teatro y el teatro de Valle-Inclán y lo esperpéntico, lo absurdo, la caricatura, lo grotesco, estaba ya metido en el ambiente tanto de Italia como de España y contaminó a los dos fines y se dedica a partir de ahí, a explorar todos esos caminos de ida y vuelta, todas esas contaminaciones, esas influencias que hacen que Berlanga dijera que Fellini era el genio mayor que había dado el cine y que no había nada, nada superior a Fellini y que luego, pues hubiera también mucha admiración por parte de los cineastas italianos y de los guionistas italianos al cine de Berlanga.

Y como esos, ese momento histórico de los años 50, pues se une felizmente en estas películas que tantos que tanto nos gustan, que muchas de ellas las firmaba Rafael Azcona y que tienen que manifiestan lo que según Manuela parte Arroyo, es algo muy, muy vuestro, muy mediterráneo. Una forma muy bien, una forma de mirar la realidad, de mirar las cosas, de burlarse de ella. A partir de las tradiciones y de la cultura italiana y española.

Y la verdad que es un libro lleno de lleno de caminos, de ida y vuelta, lleno de sugerencias y lleno de películas y de libros que te apetece un montón volver a ellos.

Eso es un libro estupendo. Es verdad que hay una similitud entre ambos países de toda la vida. Tampoco nos descubren. Una cosa extraordinaria es que la novedad es la ecuación en Valle-Inclán, es decir, la figura de Valle-Inclán como nudo que une a unos y otros. Pero vamos, que sabemos que Azcona trabajó con Marco Ferreri en El Pisito, el cochecito se acabó el negocio, que Berlanga trabajó con Ennio Fallarnos en Cala Buzzi, en El Verdugo y luego el libro, pese a ser muy erudito y evidentemente salir de la universidad porque ya se topa parte rollo, se topa con ésta en la Universidad de La Sapienza, en Roma.

Hay una. Dije Bueno, vamos a ver que qué? Que toques de Valle-Inclán allá en Italia. Vaya, vaya. Esta es la Academia de Roma. Unos años en los años 30 y luego Braga Paglia, Giulio Bagá va Galia tradujo los cuernos de Don Friolera y representó divinas palabras. Y ya hay una coincidencia que dice Bueno, vale. Y es que la representó la compañía de Teatro Universitario de Roma, donde estaba Julieta +7. Es que la única relación que puede haber con Fellini y yo.

Es verdad que las dos obras se parece muchísimo, que son exactamente. La beata mañanay es que es igual que la que la novela de Valle-Inclán, pero yo creo que se le puede ocurrir a dos personas, una, evitarle. Hay otra en España, en un país prácticamente similar, y da igual que uno fuera una democracia y el otro no decir es que creo que todo lo demás es mucho más importante. El país católico, el país del sur de Europa, que a dos personas se le ocurra lo mismo.

Pero no sé, yo creo que sí, que hay una coincidencia cultural y el tabú del sexo, el tabú de la Iglesia. Creo que funcionan como argumentos perfectos para desarrollarlos. Dos adjetivos que se desarrollan Fellini y Berlanga. Hablamos de Feliciano y de Berlanga. Sí sabemos a lo que nos referimos y no siendo términos exactos, sí tienen mucho que ver entre sí y son bastante felices. Para aludir a lo que nos referimos con lo grotesco, con lo sórdido, con lo excesivo.

Igual se lo feliciana. Apunta mucho más a lo voluptuoso, no a los pechos de sus grandes madonnas laicas. Y es verdad que lo Berlanga no apunta más a lo antropológico, creo a los pies.

Era más zapato. Y lo gracioso es que el escándalo se produjo en Estados Unidos, no en Italia o en España, con una señora que se lía, con un pordiosero que cree que Jesucristo es sí.

Y una cosa que tiene estupenda el libro es lo que se dice al principio. Yo creo que la reivindicación de la comedia y de lo grotesco y del humor como manera de reflejar a una sociedad no es lo que cuenta del cine de Berlanga y de Fellini, que es curioso. Yo no sabía que Berlanga decía que si un solo director de cine sobreviviría para siempre sería Fellini. Y es verdad que no se Amarcord. Bienvenido Mister Marshall. Al final son las películas en las que pensamos cuando queremos describir un un momento de la sociedad y la cantidad de veces que pensamos en Bienvenido Mister Marshall.

Y luego otra cosa que está muy bien del libro es que recupera un personaje que menos conocido lo que debería hacer en España que no Enio Fabiano no, este guionista, escritor bretona, italiano, periodista Azcona italiano, que es un tipo absolutamente maravilloso, que es como Fritz, como eres un. Su frase supongo que Robert se acordará mejor que yo. Lo de mi italiana nada es nada grave o sólo es trágico o algo así, que es un tipo muy divertido y muy ingenioso que yo no sabía que había tenido.

Si sabía que el guionista de Cala Buch, pero no había tenido tantísima conexión con con España y que había vivido aquí muchos años.

Tiene una frase mejor todavía es ésta de que hemos creado Dios para tener un lugar donde dirijimos las blasfemias. No sé si Dios no existe. Las lanzas. Pues con una idea más transgresora como la de Dios. Pues puede ser corregir, colocar tus blasfemias.

A mí lo que no quiere, que es perdón. Lo grotesco. Pero con el gusto popular de decir que no es un ejercicio intelectual que unos señoritos imponen al pueblo haciendo películas. Si no, no es que nosotros nos sentimos muy identificados con lo que vemos en la pantalla, tanto italiana como española.

Cazzo, a veces hablamos de cierta cultura mediterránea, cuando en realidad nos estamos refiriendo a dos países que son Italia y España, que están claramente hermanados. Yo creo que la relación entre entre, entre Berlanga y Fellini ejemplifica la relación que hay entre cierta cultura popular española, italiana. Los italianos nos superan, creo que en el aspecto formal, pero el espíritu es muy parecido. De hecho, decimos cultura mediterránea, pero se nos olvida que entre Italia y España hay un país entre medias, que es Francia, que no representa esa cultura en absoluto, porque es el norte, que sí, que a veces incluso ejemplifica lo contrario.

Esa cabeza es y tal. Es como cuando vas a una fiesta, hay una pareja mantequilla y hay un sujetavelas sujetavelas. Aquí es Francia.

Bueno, Luis Luis de Funes, por ejemplo, explica muy bien Francia y Francia también tiene su su comedia. Bueno, hay una Francia de la mantequilla y una Francia del aceite de del. Sí, pero sólo. Hay una barrera clarísima. El humor francés son los hechos.

Sí. Por ejemplo, cuando ha habido ciertas manifestaciones convulsas de cierta cultura popular, por ejemplo, el erotismo. Claramente España e Italia estamos hermanados y Francia está en otra otra liga.

Se intenta, intenta cubrirse de ciertos velos y ciertos tules. Eso es lo mismo, porque creo, creo que España e Italia forman una internacional contra reformista. En ese sentido, creo que también el sustrato católico y lo que el catolicismo ha empapado la cultura popular se ven hoy, está ahí, está ahí. Y eso es lo que hermanan a unas. Hay Italia, España.

Pero yo recuerdo católico, pero muy católico, espero.

Pero España, Italia, pero de otra manera, probablemente es un catolicismo pa dentro. No, eso no es un catolicismo pa fuera.

Hay una frase que se me ha quedado pegada desde niño es la de que yo recuerdo cuando de repente alguien había puesto una parabólica y pinchaba la RAI en tu televisión vetusta y de repente veías algo que parecía de otro planeta. Pero luego descubrí y esa es la frase a la que me refiero, que España es la Italia de Italia y es completamente cierto al. La visión que tenemos de ellos es la misma que tienen ellos de nosotros hay un toma y daca muy interesante ahí.

Oye, me dejas que haga una pausa cortita? Ya veréis. Y luego habla. Hablaba app, hablamos de cine y hablamos de películas que hayáis visto detened si queréis o de cualquier otra. Y me han apuntado aquí que no se me olvide que Vigalondo quiere hablar, pero me pongo las gafas. Cómo quiere hablar Vigalondo de un juego de mesa que se vive como una serie de televisión? AP Esto es nuevo. Hace propuestas extrañas.

Ahora mismo recomendamos será este modelo? Más de uno en Onda Cero, donde Alsina. La mañana de la radio, en viernes, con Rosa Belmonte, conserje del Molino, con Nacho Vigalondo, con Guillermo Altares, con Rubén Amón, con Begoña Gómez de la Fuente, con el ingeniero Montes, con Marisol Parada, con el resto del equipo del programa Fichara por gente que busca cine, programa de radio en el que haya gente, pues es este su radio, en el que hay gente.

Peazo presupuestos que flipa. Ya te digo en programa de radio que tienen cabeceras para todo tipo de secciones y subsecciones.

Hay que tener cuidado, hay que disimular algunas.

Además ya con con pozo, con, con veteranía, con, con eso que aporta el paso del tiempo, que es pues un brillo especial, muy especial de nuestra cabecera, pantalla, ensayando.

Revista de cine, revista. Cuenta como va pasando el tiempo y la voz de la locutora. Cada vez es más grave.

Va pasando a todos los que saben bailar.

Tienes que poner cosas de fondo con esta sintonía.

Si esto es de cine de salón Hamelin que se abre carraspeo, pipas, pipas de cine, de barrio, paramitas.

Bueno, que habéis visto en el cine esta semana? A ver la de Nolan. Quién la ha visto de los allí presentes? Yo.

Yo. Tú la has visto? No has dicho rosa, rosa, rosa. Decís vuestros nombres para edificar? Sí, claro. Sobre todo Rosa. Yo, Sergio del Molino, para Onda Cero. Sí, sí, sí.

Me gusta, pero si queréis os la cuento, eh?

Nacho con la vista, pero no la cuenta. Guillermo no lo ha visto? No, no lo he visto. Yo tampoco he tenido ocasión de verlo. Entonces no deberíamos hablar. Bueno, si he tenido ocasión, pero lo he visto.

Entonces, que lo sé muy bien, lo has tenido? No has tenido voluntad? No he tenido, no he tenido. Ya no debemos hablar de ella. Entonces no, si sólo la han visto Rosa y Sergio, pues ya está afuera.

Pasa al siguiente tema. Osea, es el gran día.

Hoy en día se puede hablar, sobre todo si hablamos de películas tan grandes como éste, de grandes fenómenos. Se pueden hablar horas y horas de lo que sucede en torno a las películas sin llegar a verlas. No hace falta ver Star Wars para hablar de lo que pasa con Star Wars. No hace falta ver las películas de Marvel para criticar las películas de Marvel. Ya la información fui en todas direcciones y de hecho le voy a dar a la película Nolan 4 estrellas jaja pero sobre 5 5 son en general 4.

Déjalo ahí, solo déjalo ahí. La estrella en general.

Sabes 4 sobre 3 te voy a dejar lo que dijo Otí la primera vez que la vio, que es que hay que verla con menos pretensiones que las de Nolan al hacerla Oti Marchante, el crítico de la bodega se dice porque el talento de Nolan para la palabrería científica es extraordinario.

Pero por otro lado es claro. Cine espectáculo del que con el que merece la pena ir al cine. Si no me importa no entender nada.

Pero si eso, a mi entender, los otros piensan que es una tontería, que también es verdad, pero en el fondo es cine clásico, es no entender. Un villano quiere destruir el mundo y hay que evitarlo.

Si, cine muy clásico.

Ahora bien, bien, la policía científica que no sé es una pareja, tomarmelo la entrada de cine varía en función de la película, es pretenciosa o no?

Dan con una película pretenciosa que cueste de los pueblos más cara. Yo no entro a ver si no podemos criticarla sin verla, porque para que a mí me da pereza ver hace mucho tiempo.

Guárdalo tú. Por ejemplo, el Joker sigue sin verla.

No, claro, pero no la he criticado. Si pretendes objeción de conciencia. Digamos que en el cine de Nolan está más cerca de Interestelar, de Memento y de origen que de Dunkerque. Over prestigio. Si es una película rechazándola, pues sí.

A mi yo no, de verdad, es que pasé dos horas y media.

Muy entretenido. Yo también estoy muy entretenida. Ya no me aburrí en ningún momento. No se me hizo nada larga. La trama es una idiotez, como un piano. Quiero decir, si se lo digo a favor de la película. No, no, no, no lo digo en contra. Los personajes son arquetipos, son planos. Luego hay una chica, la protagonista, Elizabeth de Vikki. Estupendísima que el gobierno lo firma en Ofra Freudiano.

No lo en absoluto. Holanda, el guión. El guión tiene tres páginas, ya no tiene más energía y guato texto de texto dicho y. Pero la película de verdad está muy bien.

Yo no sé si alguien va al cine a haber una verdad revelada, a ser mejor persona o esas cosas, pues saldrá decepcionado.

Los que vamos a pasar un buen rato y a entretenernos con una historieta de viajes en el tiempo, pues la verdad, Dios se hizo €uros muy bien invertidos.

De verdad me parece que todavía está la relación calidad precio muy buena.

Estaba viendo Terminator en la tele y ojo, ya no se hacen películas de acción así puesta esta y que por cierto Elizabeth de Viky, que la mujer de Kenneth Branagh, que es un villano bastante ridículo es la ley, vive de clown la que más bien de qué lado estás datura ganas de verla desde el villano.

Es ridículo el guión de tres páginas que se perdura y dura tres horas y media es todo.

Ahora os parece que de verdad dos unidades que saliste encantado? Entonces, qué bien. O sea, saber a las tres son las dos.

Dime, Nacho, qué os parece obtener lo mejor? La orfebrería visual, lo peor, la densidad verbal de algunas secuencias. Y no la he visto. Qué os parecía que funciona muy bien?

Sí, sí, claro, pero la densidad. A ver qué puedo hacer con Jocker también, que tampoco le ha gustado porque tampoco la has visto.

Es cháchara y jerga. Pretores Vigalondo entonces de la cofradía de Willing no ha decido número uno sólo le ver Olave.

No la vean por ello, que es lo mejor. Adaptación de Joaquin Phoenix lo peor, el maniqueismo de algunas escenas jajajajjajaja tenemos que hacer una catarata de lugares comunes.

También podados por las que llorar por la vía de en medio, con el estilo, con el estilo Iglesias. Es decir, es una valiente reflexión sobre la condición de un culto, sobre la condición de miseria garantistas y la miseria.

Por favor, por gente por lo menos garantizase si es que es increíble. Dura dos horas y media la película no la podemos decir que también le sobran 25 minutos, por ejemplo.

Si no, habría bastado.

Si, hay que decirlo, porque es otro tópico de las películas que duran más de una hora y media. Si le sobra, sobra de sobra. Qué más habéis visto los europeos? Es una película de Víctor García León Machala encanta la novela de Rafael Azcona, a quien le ha encantado? A Nacho, a mí, a mí, a mí.

Sí, sí, sí, sí, ya ves. Por ejemplo, cuando he visto la película me cuesta más difícil hablar de ella.

Eso es que soy un crítico a la inversa. La película es cuando todo se vuelve más matizable y más. Pero si no queda ocultamientos y ha aparecido una película además perfecta para estos tiempos, porque de repente ver a unos españoles veraneando en Ibiza, pues ya tiene categoría. Ciencia ficción. Entonces es el mismo género que te han hecho que otros mundos, otras posibilidades.

Es lo que yo no entiendo el personaje de Raúl Arévalo, porque el personaje devoto es un señorito y todo el Arevalo.

Si hubiera esta gota en la película esta están muy bien los dos, metaboliza, pero Arevalo llega allí y se acuesta allí con dos tías, con una española y una francesa. Dónde está el pringado? España.

Pero cuánto? Bueno, tengo la duda que tengo con esta películas. Cuánto duran esas vacaciones? Porque da tiempo a tener. Ya es larguísimo ese verano. No, no, parece que se van a poder mover.

Tengo una maletita. Claro.

Pero no se ha tenido tiempo de un embarazo. Una. Buena. Hay una mala ricotta. El guión tiene tuas de tres páginas ya, jijijijiji.

Pero no hay si no hay viajes en el tiempo y explosiones. Escribir en los años 50 los veranos duraban mucho más.

El mensaje de Sergio no me gusta Bergman no es la clásica ni Rohmer. De todas maneras, de todas maneras que el personaje de regular Eva los acueste con chicas según llega a la isla es mucho suponer porque le vemos borracho y cortedad resacoso. Y entre medias dudo que haya pasado nada porque siempre se despista con la misma postura, tumbado boca abajo y con la espalda quemada por el sol. Hoy ha habido poca actividad.

Hoy hay una cosa que me encantaría señalar y es como esta es una cosa de la que se especializa Víctor García León tiene dos películas que están lamentablemente muy poco vistas, pero que son de mis películas fabulista favoritas españoles de todos tiempos.

Una de ellas es más pena que Gloria y la otra es Vete de mí, en la que también estaba Juan Diego Botto. Tiene una sensibilidad especial a la hora de describirla, cierta mezquindad masculina sin caer, sin caer en lo grotesco. Supongo que esta película es más francesa que española y llega.

Y es fascinante el trabajo que hace don Juan Diego Botto irregular de Abalos, porque ambos componen un personaje que desde la distancia podría ser similar, pero que cada uno dispara energías opuestas. Uno es el señorito, el señorito con toda la vida solucionada y el otro es un torero perpetuamente cansado, borracho y resacoso a la vez que la leva lo consigue que el personaje esté resacoso y borracho a la vez, cosa que es muy difícil tanto para un actor como en la vida real.

Está muy bien contado eso de que os parece una película dirigida por un francés. Parece que es verdad que es como Azcona ha pasado por el filtro sutil de los franceses. Este guión te lo imaginas rodeado por Tanja y todo lo que aquí está en segundo plano es España, franquista y tradicional, que aparece y desfila en muy segundo plano. Seguramente lo habrían puesto en un primer plano. No habrían. Habría sido una película mucho más de blancos y negros. Y aquí es una historia mucho más sutil que se dejaba mecer mucho más tranquila.

Y la verdad que se agradece ver a Azcona, el guión de Azcona y el mundo de Azcona en ese registro. Las niñas.

Si, es una película muy, muy delicada, sobre todo en sus últimos quince minutos. Es una película en la que todo se cuenta fuera de la pantalla y bueno, de vez en cuando ver una película así.

Las niñas poseíamos la de Nolan, pues las niñas, las niñas y Zaragoza está muy bonita. Sí, está muy bonita la casa bonita. Una película muy bonita.

Sí, redonda? Sí, porque acaba donde empieza, pero mejorando. No acaba donde empieza, pero haciendo lo que tú quieres que hagan.

Pero por trola, porque acaba donde empieza a tenet una cosa y acaba donde empieza. Pero mejor la confusión del oyente. Saltar a ver la suerte de la película que van a ver no es para las niñas que se estrena hoy.

Es una una película que cuenta la vida de una niña de 11 años en un colegio de monjas en Zaragoza en el año 1992. Y ya está. Pero esa es la gran perplejidad. O sea, a mí como gran niña, agradezco mucho.

Si perdona, que agradezco mucho que la película no se ciña a lo que se ha dicho de ella, que se dice que era un retrato generacional, un retrato de época que aparecía como esa ciudad y ese mundo retratado. Y es mentira, no es verdad.

Es una película de primeros planos, muy intimista, sostenida básicamente por la por la cara de la actriz, la de la niña que es Andrea Fandoms, que es una niña estupenda que sostiene allá sola toda la película y la película muy, muy, muy delicada y muy, pero muy de interiores, no aparece en mi casa.

A mí me causó la película muchísimo más felicidad que la de Nolan, pero vamos de aquí a Lima, eh? Es decir, ese colegio que veo de monjas y esas niñas en el colegio. Es que soy yo en los años 70 en Murcia. Y es que en Murcia llevamos 20 años por delante de Zaragoza, jajaja. No está claro. En los 90 está claro.

Es que yo no creo, es que yo no creo que sea un retrato nadie, porque es un retrato de una de una niña que vive con una madre, que es materia de Molina, que tiene una trama encima enorme y una tiene una relación muy desagradable y una vida muy muy, muy triste y que viene en un mundo muy hermético, muy cerrado, que está metido. En fin, para que el colegio de monjas es una pequeñísima extensión de ese mundo muy limitado de horizontes.

No creo que se puede ser que España no haya época de nada en veinte años.

Quizás viajas en el tiempo en ese colegio y en esa casa, no en ese colegio, en esa casa no, no, no, te juro que en efecto, que sí era todo, excepto que las monjas hablaban de sexualidad haciendo un dictado. Sí, era todo. Era en la cama elástica, era el colegio, era la Superpop. Todo hace veinte años.

Con respecto a esa película y aún así la disfrutaste, Derosa?

Sí, sí, no me pareció una película muy bonita, pero vamos, tampoco tuve muchas ganas de verla generalizado. No sé.

Tengo muchísimas ganas de verla y la semana que viene volver aquí por el ocho estrellas 8 sobre 4.

Bueno, sí, sí, sí. Tengo muchísimas ganas, de verdad. Y espero que no se me pierda.

Tengo un minuto para preguntaros por el territorio. Se titula así Territorio lucrarse Lovecraft, que veo que pues como que hay división de opiniones entre los culturetas. Que pasa que hay alguien a quien le gusta muchísimo? Yo no he conseguido entrar ahí puesto toda la voluntad, eh?

Es verdad, a mí me encantó el primer capítulo, habiéndolo a lo que no me ha desconcertado.

O sea, hay uno claro. Si vamos a hablar del off cat, está dispuesto a abrir tu imaginación, pero las pretensiones de conquistarte son otras. O sea, a mí se me ha caído. Al contrario que el año entre se toman en serio, no se toman en serio, como entre Watchmen y True Blatt. O sea, una locura de racismo de los krav.

Puede pasar lo que sea si es un paripé. Con todo, lo pasó muy bien.

A mí el capítulo piloto me parece uno de los mejores que he visto en mi vida. Si hablamos de una combinación de temáticas, de ambiciones, de espectacularidad visual, es increíble lo que hacen las series de ahora. Ya es increíble. Hasta que, hasta que límites visuales llegan cuando hay dinero de por medio. Cosa que antes, aunque hubiera tenido, no se conseguía nada. Pero reconozco que capítulo a capítulo me ha hecho sentir lo más confuso que peco.

Confiado. No sé cómo explicarlo.

Si a mí me pasa lo mismo, a mí también. Sabéis? Según avanza y esto y esto cree que va esto es que hay dos tipos de series o las que no va a ningún sitio.

No, no hay que tener ese prejuicio. Hay dos tipos de series que son colero. Hay dos tipos de series, una que quizá era más propia de los 80 90 que las series que se llamaban El monstruo de la semana. Cada capítulo presenta una historia que empieza y acaba. El protagonista, sólo un investigador, la gente, el FBI, un agente de seguros, vapulea y algo pasa. El coche fantástico, el equipo hace tres, etcétera. Y luego está el modelo que impera ahora, que es el de la macro historia, la historia que abarca varias temporadas y que tienen Cliff Andreo al final de cada capítulo, taca taca, taca, taca, taca taca.

Pues bien, pues de alguna manera Lokas Country adapta un libro con relato basado en relatos cortos. Es una colección de cuentos con una unidad temática y en la serie lo que han hecho ha sido hacer que los mismos protagonistas protagonizan todas las historias.

Con lo cual la serie dentro del medio raro entre esos dos formatos, ahí solo las hacen. A mí, en cambio, me gustan.

Bueno, podéis seguir hablando de esta noche, si queréis, a partir de la media, verdad? La Cultureta con Hamon y el resto de la banda. Os deseo a todos un buen fin de semana. Adiós, Rosa, adiós. Adiós, Guillermo.

Adiós. Adiós, Sergio. Adiós, Carlos. Hasta la semana que viene. Hasta la semana que viene.

Adiós, adiós, adiós, adiós, amor. Tengas un programa. Dale, dale, dale, dale más noticias.